48
Во-первых, если арендатор при покупке оборудования лишается
возможности в полном объеме воспользоваться налоговым инвестиционным
кредитом или ускоренным начислением износа.
Во-вторых, если часть арендуемой собственности представляет собой
земельный участок. Арендуя землю вместо ее покупки, арендатор
практически имеет право вычитать издержки, связанные с арендой, из суммы
облагаемого налогом дохода в течение ряда лет.
Проблемы, связанные с подоходным налогом, начинаются тогда,
когда необходимо доказать, что арендатор фактически не приобретает
активы и не использует часть арендных платежей для наращивания капитала,
а арендодатель должен принять на себя риск собственника сдаваемого в
аренду имущества. Выполнение этих и других условий как бы оправдывает
сделку именно как арендную. В противном случае она не будет признана
арендной, при этом арендодатель теряет право на налоговые льготы от
ускоренного начисления износа и инвестиционного налогового кредита.
Одним из важнейших вопросов для арендодателя, стремящегося
воспользоваться налоговыми льготами, является определение минимального
срока, в течение которого будет списываться передаваемое в аренду
имущество. Чем короче срок списания, тем больше выигрыш арендодателя
на льготах и тем более выгодна сделка для арендатора при сохранении той же
нормы прибыли.
Существуют иные подходы к решению задачи сравнения стоимостей
лизинга и покупки. Эти методы основаны на сравнении текущих стоимостей
лизинга и покупки, однако есть некоторые отличия в определении стоимости
финансирования. Помимо процентного и амортизационного налоговых
щитов в расчетах в явной форме учитывается налоговый щит арендной
платы.
Возникновение налогового щита арендной платы объясняется
примерно таким же образом, как и возникновение налоговых щитов
амортизации и процентов по кредиту. Считается, что государство несет