45
Таблица 4
Данные для анализа материалоемкости продукции ОАО «Элдин»
за 2016–2018 гг., тыс. руб.
№
п/п
Показатель
Алгоритм расчѐта
Сумма
2017 г.
к 2016
г.
2018
г.
к
2017
г.
1
1.1.
Затраты материалов на
производство продукции:
- базового периода
∑(VBBio * УРio * ЦМio)
43340
40710
1.2.
- базового периода,
пересчитанного на фактический
выпуск продукции при
сохранении базовой структуры
МЗ
0
* ВП
1
/ ВП
0
45340
44020
1.3
- по базовым нормам и ценам на
фактический выпуск продукции
∑(VBBi1 * УРio * ЦМio)
45980
45620
1.4.
- фактически по базовым ценам
∑(VBBi1 * УРi1 * ЦМio)
46300
47830
1.5
- фактические отчѐтного периода
∑(VBBi1 * УРi1 * ЦМi1)
40710
45810
2.
2.1.
2. Стоимость валового выпуска
продукции:
- базового периода
∑(VBBio * ЦМio)
61734
79839
2.2.
- фактически при базовой
структуре и базовых ценах
∑(VBBi1 * ЦМio) ±
± ВПстр.
68670
81350
2.3.
- фактически при фактической
структуре по базовым ценам
∑(VBBi1 * ЦМi0)
69460
83120
2.4.
- фактически
∑(VBBi1 * ЦМi1)
72991
89896
Таблица 5
Факторный анализ материалоемкости продукции за 2016–2017 гг.,
тыс. руб.
Пока-
затель
Условия расчета
Расчет мате-
риалоемкости
Уровень
мате-
риало-
емкости.
коп.
объем
произ-
водства
струк-
тура
про-
дукции
расход
ма-
териала
на
изделие
цены на
мате-
риалы
цены
на
продук
цию
t
0
t
0
t
0
t
0
t
0
t
0
43340 : 61734
70.20
усл.1
t
1
t
0
t
0
t
0
t
0
45340 : 68670
66.02
усл. 2
t
1
t
1
t
0
t
0
t
0
45980 : 69460
66.19
усл.З
t
1
t
1
t
1
t
0
t
0
46300 : 69460
66.65
усл. 4
t
1
t
1
t
1
t
1
t
0
40710 : 69460
58.60
t
1
t
1
t
1
t
1
t
1
t
1
40710 : 72991
55.77
Используя рассчитанные показатели, был проведен анализ показателя
материалоемкости продукции. В первых расчетах в качестве базового периода
46
использован 2016 г., в качестве фактического – 2017 г., во вторых расчетах в
качестве базового периода использован 2017 г., в качестве фактического – 2018
г.
Из таблицы 5 можно сделать вывод, что материалоемкость ОАО «Элдин»
в 2017 г. по сравнению с 2016 г. в целом уменьшилась на 14,77 коп., в том
числе за счет изменения:
– объѐма выпуска продукции: 66.02 – 70.20 = –4.18 коп.;
– структуры производства: 66.19 – 66.02 = –0.17 коп.;
– удельного расхода сырья: 66.65 – 66.19 = +0.46 коп.;
– цен на сырьѐ и материалы: 58.60 – 66.65 = -8.05 коп.;
– отпускных цен на продукцию: 55.77 – 58.60 = –2.83 коп.
Итого: –14.77 коп.
Таким образом, можно сделать промежуточный вывод: в 2017 году
наблюдается увеличение удельного веса производимой продукции с небольшим
уровнем материалоемкости. Можно сделать вывод о том, что значительное
влияние на снижение материалоемкости производимой предприятием
продукции оказало уменьшение отпускных цен на товары компании. В связи с
этим уровень материалоемкости снизился на 2.83 коп. Во многом это
обусловлено тем, что предприятие снизило отпускные цены на ряд товаров.
Таблица 6
Факторный анализ материалоемкости продукции за 2017–2018 гг.
тыс. руб.
Пока-
затель
Условия расчета
расчет мате-
риалоемкости
Уровень
мате-
риало-
емкости.
коп.
объем
произ-
водства
струк-
тура
про-
дукции
расход
ма-
териала
на
изделие
цены
на
мате-
риалы
цены
на
проду
кцию
t
0
t
0
t
0
t
0
t
0
t
0
40710 : 79839
50,99
усл.1
t
1
t
0
t
0
t
0
t
0
44020 : 81350
54.11
усл. 2
t
1
t
1
t
0
t
0
t
0
45620 : 83120
54.88
усл.З
t
1
t
1
t
1
t
0
t
0
47830 : 83120
57.54
усл. 4
t
1
t
1
t
1
t
1
t
0
45810 : 83120
55.11
t
1
t
1
t
1
t
1
t
1
t
1
45810 : 89896
50.95
47
Из таблицы 6 видно, что в 2018 г. по сравнению с 2017 г. в целом
уменьшилась на 0,04 коп., в том числе за счет изменения:
– объѐма выпуска продукции: 54.11 – 50.99 = + 3,12 коп.;
– структуры производства: 54 .88 – 54 .11 = +0,77 коп.;
– удельного расхода сырья: 57.54 – 54.88 = +2,66 коп.;
– цен на сырьѐ и материалы: 55.11 – 57.54 = -2,43 коп.;
– отпускных цен на продукцию: 50.95 – 55.11 = -4,16 коп.
Итого: –0,04 коп.
Таким образом, можно сделать промежуточный вывод: в 2018 году, как и
в 2017 году, увеличился удельный вес продукции с более низким уровнем
материалоемкости. Стоимость объема выпуска продукции увеличилось на 3,12
коп., а удельный расхода сырья на 2,66 коп. В то же время величина отпускных
цен на продукцию уменьшилось на 4,16 коп.
Анализируя динамику показателя общей материалоемкости продукции
предприятия можно увидеть, что в 2017 г. материалоемкость всей продукции
уменьшается на 14,77 коп., а в 2018 г. тоже уменьшается, но всего на 0.04 коп.
В результате можно заключить, что колебания стоимости сырья на единицу
произведенной продукции существенно не повлияли.
Далее, в рамках выпускной квалификационной работы был проведен
анализ показателей частной материалоемкости (энергоемкость, топливоемкость
и сырьеемкость) за аналогичный период (с 2016 по 2018 гг.). Результаты
анализа представлены в таблице 7.
В результате анализа было установлено, что общая материалоѐмкость
всей продукции ОАО «Элдин» в 2016 г. составляла 70.2 коп., в том числе
сырьеѐмкость – 55,81 коп., топливоемкость – 9,12 коп., энергоѐмкость – 5,27
коп. В 2017 г. Материалоемкость снизилась и составили 66,02 коп. Это
обусловлено снижением сырьеемкости (-3,35 коп.) и энергоемкости (-1,39 коп.).
На предприятии снизился брак и было введено в эксплуатацию более
энергосберегательное оборудование.
48
Таблица 7
Анализ частных показателей материалоѐмкости продукции ОАО
«Элдин» за 2016–2018 гг.
Показатель
2016
год
2017
год
2018
год
Изменение (– ; +)
2017 г.
к 2016
г.
2018 г.
к 2017 г.
Выпуск продукции, тыс.
руб.
99586
104063
116672
+4 477
+ 12 609
Материальные затраты,
тыс. руб.
43340
40710
45810
- 2 630
+5 100
В том числе:
сырьѐ
30270
26790
31660
-3 480
+4 870
топливо
7890
8160
8910
+270
+750
энергия
5180
5760
5240
+580
-520
Общая материалоѐмкость,
коп
70,20
66,02
66,19
–4,18
+0,17
В том числе:
Сырьеѐмкость, коп.
55,81
52,46
52,92
–3,35
+0,46
Топливоѐмкость, коп.
9,12
9,68
9,95
+0,56
+0,27
Энергоѐмкость, коп.
5,27
3,88
3,32
-1,39
-0,56
В 2018 г. Общая материалоемкость существенно не изменилась, по
сравнению с предыдущим периодом. Таким образом можно заключить, что на
предприятии наблюдается экономия материальных ресурсов, что в свою
очередь, дает возможность получить дополнительную продукцию (рис.12).
Рисунок 12 - Динамика изменения показателей материалоемкости
продукции ОАО «Элдин» за период с 2016 по 2018 гг.
49
Уменьшение такого показателя как сырьеемкость можно объяснить
снижением цены на закупаемое сырье, в частности, ОАО «Элдин» является
постоянным клиентом нескольких компаний, которые предоставляют скидки.
Как было отмечено ранее, ОАО «Элдин» производит достаточно большой
перечень продуктов. В рамках выпускной квалификационной работы был
проведен анализ материалоемкости производства синхронных генераторов и
комплектных электроприводов за период с 2016 по 2018 гг.
Таблица 8
Анализ материалоѐмкости производства синхронных
генераторов за 2016–2018 гг.,тыс. руб.
Показатель
2016
год
2017
год
2018
год
Изменения (– ; +)
2017 г.
к 2016 г.
2018 г.
к 2017 г.
Выручка от реализации
43671
44814
46019
+ 1143
+ 1205
Материальные затраты
40714
41145
41914
+ 431
+ 769
Материалоѐмкость, коп.
93,2
91,8
91,07
–1,4
-0,73
Рисунок 13 - Динамика материалоемкости производства
синхронных генераторов, 2016-2018 гг.
Материалоемкость производства синхронных генераторов в 2016 г.
составляла 93,2 коп. В 2017 г. еѐ показатель немного снизился и составил 91,8
50
коп., а в 2018 г. материалоемкость синхронных генераторов снизилась до
отметки 91,07 коп. Эта тенденция свидетельствует о повышении
эффективности использования ресурсов, которые используются в производстве
данной продукции.
На предприятии ОАО «Элдин» налажено производство большого объема
комплектных электроприводов. В рамках выпускной квалификационной
работы также был проведен анализ материалоемкости данной продукции (табл.
9).
Таблица 9
Анализ материалоѐмкости производства комплектных
электроприводов за 2016–2018 гг.
Показатель
2016
год
2017
год
2018
год
Изменения (– ; +)
2017 г.
к 2016
г.
2018 г.
к 2017 г.
Выручка от реализации, руб.
5117,6
5306,9
5461,8
+189,3
+154,9
Материальные затраты, руб.
5061,2
5187,7
5273,3
+126,5
+85,6
Материалоѐмкость, коп.
98,89
97,75
96,54
-1,14
-1,21
В данном случае наблюдается та же ситуация, что и с синхронными
генераторами. За период с 2016 по 2018 гг. наблюдается постепенное
увеличение выручки от реализации продукции и материальных затрат. В то же
время, материалоемкость незначительно уменьшается. Во многом это
обусловлено переходом производства на более ресурсосберегающее
оборудование, уменьшением брака в производстве, переходу к более выгодным
с экономической точки зрения материалам, а также отказу от производства
неликвидных товаров.
51
Рисунок 14 - Динамика материалоемкости производства
комплектных электроприводов, 2016-2018 гг.
В завершении исследования эффективности системы организации
закупочной логистики в рамках выпускной квалификационной работы был
проведен анализ динамики прибыли на рубль материальных затрат. Анализ
динамики прибыли ОАО «Элдин» на рубль материальных затрат за 2016–2018
гг. представлен в таблице 10.
Таблица 10 - Анализ динамики прибыли на рубль
материальных затрат ОАО «Элдин» за 2016–2018 гг.
Показатель
2016
2017
2018
Изменения (– ;
+)
2017 г.
к 2016 г.
2018 г.
к 2017 г.
Прибыль от реализации продукции
67251
21601
-24
-45650
-21625
Материальные затраты
99586
104063
116672
+4477
+12609
Прибыль на 1 руб. материальных
затрат, коп
67,5
20,75
-0,02
-46,75
-20,77
Согласно данным таблицы 10 в период с 2016 по 2018 годы прибыль от
реализации продукции сократилась с 67 251 тыс.руб. до -24 тыс. руб. В то же
время, материальные затраты с каждым годом растут. В 2016 году
материальные затраты составляли 99 586 тыс.руб., а в 2018 году – 116672 тыс.
руб. Ввиду сокращения прибыли от реализации продукции и увеличения
материальных затрат можно сделать вывод о том, что прибыль на 1 руб.
52
материальных затрат значительно снизилась (с 67,5 коп. в 2016 г. до -0,02 в
2018 г.).
Рисунок 15 - Динамика прибыли ОАО «Элдин» на рубль
материальных затрат за 2016-2018 гг.
На основе полученных результатов в рамках выпускной работы был
проведен факторный анализ прибыли на рубль материальных затрат ОАО
«Элдин» за 2016 –2018 гг. Были проанализированы такие показатели как
материалоотдача, доли реализованной продукции в общем объеме ее
производства, а также рентабельность.
Динамика полученных показателей говорит о том, что основным факторов
влияющим на изменение прибыли ОАО «Элдин» на рубль материальных затрат
является рентабельность продаж продукции предприятия. За период с 2016 по
2018 гг. рентабельность продаж сократилась на 12,37%. Таким образом прибыли
на рубль материальных затрат составило -20,77.
Таким образом, произведенные расчѐты говорят о том, что от года к году
ОАО «Элдин» увеличивает расходы на закупаемые ресурсы и материалы, с
другой стороны на предприятии сокращается прибыль от продаж. Руководство
стремится более эффективно использовать ресурсы, но это не является
достаточно эффективной мерой. По мнению автора, основной причиной
является производство нерентабельной продукции. Другими словами,
53
предприятие производит продукцию, которая не пользуется спросом. В целях
совершенствования материально-технического обеспечения необходимы
исследования товарной политики, однако это не является предметом настоящей
выпускной квалификационной работы. Далее, в выпускной работе были
разработаны рекомендации по оптимизации партии поставки и предложены
рекомендации по управлению закупками сырья на основе современных
логистических методов.
54
Глава 3 Совершенствование процессов закупочной логистики
предприятия ОАО "Элдин"
3.1. Мероприятия по оптимизации партии поставки
Эффективное управление ресурсами является важным условием для
функционирования и развития предприятия на рынке. Управление
материально-техническим снабжением представляет собой целый комплекс
мер, который включает в себя как производственный, так и финансовый
менеджмент. В конечном счете, главная цель материально-технического
снабжения – обеспечить бесперебойный процесс производства и сбыта
продукции с минимальными издержками по закупке и хранению ресурсов.
В целях совершенствования системы материально-технического
снабжения, снижения материалоемкости и себестоимости продукции должны
осуществляться экономические, правовые и организационные мероприятия.
К числу экономических мер можно отнести:
- Экономический анализ используемых ресурсов и управление ими,
обоснование целесообразности предложений поставщиков;
- Усиление контроля над подразделениями, ответственными за ресурсы в
части порчи и перерасхода материальных ресурсов;
- Анализ экономической эффективности используемых ресурсов,
материалов, технологий в целях совершенствования и оптимизации,
энергосбережения, эффективного производства.
К числу правовых мер можно отнести:
- Разработка и постоянное совершенствование внутрипроизводственных
нормативных актов по эффективному управлению ресурсами и их
рациональному использованию;
- Совершенствование нормативной базы в части взаимоотношений с
поставщиками.
К числу организационных мер относится:
- Внедрение результатов научно-технического прогресса в систему
организации производства;