15
решаемых задач, а также тип предприятия, принятую на нём культуру
коллектива, квалификацию трудящихся на предприятии сотрудников,
создавшуюся ситуацию), как следует из практики, являются объективно
необходимой, с точки зрения решения конкретной задачи, технологией его
работы. Можно утверждать, что это почти перечень методов, с помощью
которых представляется необходимым воздействовать на принятую в рамках
данного предприятия организационную систему. Устойчивая, систематически
применяемая совокупность повторяющихся приёмов, способов,
управленческих методов, которые на систематической основе используются
управляющим в процессе выполнения функций управления и, как следствие,
определяют особенности отношения работающих на предприятии людей к
осуществляемым руководством действиям, является стилем осуществляемой на
предприятии работы управляющего [13, с. 266].
Понятно и вполне очевидно, что ключевым моментом в данном случае
является принятие решений. Выдающимся и широко известным теоретиком
менеджмента П. Друкером в опубликованных работах отмечалось, что
«конечными продуктами деятельности руководителя выступают решения и
действия». Очевидно, что как осуществляемые руководством действия, так и
принятие им управленческих решений является, вне всякого сомнения, особо
сложным в условиях вероятного возникновения кризиса, то есть при наличии
появления условия сложного делового окружения рассматриваемого
предприятия, постоянных перемен в деловой среде17, с.159.
И. Ансофф рекомендует уровень деловой (рыночной) нестабильности, в
котором находится данное конкретное предприятие, охарактеризовать по
предложенной этим исследователем пятибальной шкале средним, т.е.
усреднённым значением x
трёх параметров, а именно: сложностью рынка,
изменчивостью происходящих на предприятии событий, прогнозируемостью
будущего. Самым очевидным критерием в данном случае, что очевидно, будет
являться неравенство, приведённое далее: при x
3,5 - использование
прошлого опыта представляется совершенно бесполезным, так как