Диплом: Материнский капитал: проблемы и перспективы (на примере Республики Бурятия)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
18
старого времени и ее религиозной и правовой природы» и вышедший в 1865
году труд шотландского юриста Дж.Ф. Мак-Леннана «Первобытный брак»
8
.
Новаторство в идеях Баховена представляет его концепция гетеризма,
которая основана на материнском праве, утверждении, что все народы нﮦа
пути к моногамии прошли через стадию гинекократии (или матриархата)
при котором существовало высокое положение женщин в обществе. Таких
же взглядов придерживался и Мак-Леннанﮦ
9
.
Идеи исторического развития семьи нашли отклик и в работах таких
исследователей как Льюис Генри Морган и Фридрих Энгельс.
В их работах «Древнее общество» (Морган) и «Происхождение семьи,
государства и права» (Энгельс) в качестве причины, по которой произошел
переход от материнского рода к отцовскому и возникла моногамная семья,
был переход от коллективной собственности к частной.
Идеи Бахофена, Мак-Леннана, Моргана и Энгельса о браке и семье
получили в науке название эволюционистского подхода.
Известный российско-американский социолог Петерим
Александрович Сорокин обозначил основные положения этого подхода и
стадии эволюции семьи и брака:
1. Почти у всех исследованных народов счет родства по матерﮦи
предшествовал счету родства по отцу;
2. На первичной ступени половых отношений, наряду с временными
моногамическими сношениями, господствует широкая свобода брачных
сношений;
3. Эволюция брака состояла в постепенном ограничении этой свободы
половой жизни;
4. Эволюция брака заключалась в переходе от группового брака к
индивидуальному.
8
Благодир А.Л. Право социального обеспечения: система отрасли: Монография. - Киров, 2015. -
177с.
9
Адзиев Х.Г. Семейная политика Российской Федерации // Социально-гуманитарные знания. - 2018.
- № 4. - С. 149-164.
19
Согласно эволюционистскому подходу, семейные отношения
проходят в своем развитии путь от низших форм к высшим, этот процесс
является социально обусловленным, предопределенным самой историей
человечества. Этот подход можно подвергнуть критике в наши дни, когда
институт семьи претерпевает серьезные изменения и появляются новые
типы семьи, в целом «входит в моду» воспитание детей родителями (чаще
всего матерями) одиночками, внебрачные дети и т.д.
Другой важный подход – функциональный. Французский социолог
Эмиль Дюркгейм, который является основным представителем структурнﮦо-
функционального направления в изучении семьи, обратил свое внимание нﮦа
сплоченности семьи, той роли, которую играет каждый его член. Семейные
отношения являются производным от образа жизни семьи и уклада,
обуславливаются функциями семьи, которые, в свою очередь, строятся нﮦа
системе социальных ролей и ожиданий общества, связанных с семьей и
браком.
Большое внимание функционалисты обращают на анализ
исторического перехода семейных функций к другим социальным
институтам Известный американский социолог, представитель Чикагской
школы эмпирической социологии Эрнест Берджесс уже на рубеже ХIX-XX
веков говорил о переходе от семьи-института к семье-товариществу. У.
Огборн говорил об изменении семьи от основанной на следовании
определенным социальным стереотипам, предписаниям к семье, в основе
которой лежат межличностные предпочтения.
Важно, что в функциональном подходе одно из ключевых мест
занимает ответственность. Изначально семья предполагалась как
ответственность перед своим обществом и государством за воспроизводство
населения, что усиливалось религиозными взглядами, но позже наиболее
весомую роль стала играть ответственность перед членами своей семьи.
Интересен этологический подход.
20
Согласно мнению представителей этой научной концепции,
существовало три основных типа семейно-брачных отношений:
1. полигиния (брак одного мужчины с несколькими женщинами);
2. полиандрия (одна женщина и несколько мужчин);
3. моногамия (один мужчина и одна женщинﮦа)
10
.
Необычность этого подхода заключается в том, что, по мнению его
сторонников, предки человека изначально жили в моногамных браках, а
затем, на какой-то стадии эволюции были вынуждены перейти к групповому
(полигамному браку). И в дальнейшем, люди могли менять формы брака в
зависимости от условий.
Также сторонники этого подхода утверждали, что моногамия нﮦе
является идеалом с точки зрения естественного отбора, так как обнаруженﮦа
разница в биологических мотивах брачного поведения, открыто явление
избыточной гиперсексуальности человека и др.
Этот подход можно подвергнуть критике, так как он не учитывает
историческую обусловленность моногамии как наиболее эффективной
формы организации семьи в социальном и экономическом плане, а также
уже сложившиеся в современном обществе стереотипы представлений о
семье и браке.
Достаточно психологичен и интересен сциентистский подход,
сторонниками которого были такие выдающиеся социологи и психологи как
Чарльз Кули, Уильям Томас, Флориан Знанецкий, Зигмунд Фрейд.
Этот подход отражает важные социально-психологические моменты
становления семьи, такие как, собственно, межличностные отношения,
значимость близких родственных отношений. Семья представляется как
«единство взаимодействующих личностей».
Известный психолог У. Джемс считал, что человек имеет столько же
социальных Я, сколько существует индивидов, с которыми он
10
Беседкина Н.И. Частно-публично правовой взгляд на семью //Образование и право. – 2017. - № 12.
- С. 91-96.
21
взаимодействует, которые признают его и имеют о нем свои
представленﮦия
11
.
Ступени психологического изучения роли других людей, в первую
очередь – членов семьи: «социальное Я» Джемса – «зеркальное Я» Кули –
«обобщенный другой» Мида – «референтная группа» Хаймана. Все эти
концепции фокусируют внимание на ролях других людей в достижении
человеком идентичности. «Значимыми другими» являются те люди, которые
выполняют главные роли в жизни человека
12
.
Подводя итоги, можно сказать, что большинство исследователей
считают, что европейский тип брака, который существует у нас сейчас,
закреплен юридическими и моральными нормами, возник более 300 лет
назад.
Половые отношения, разумеется, существовали и до брака и вне его.
Но брак внес определенные обязанности и права субъектов семейных
отношений. Первоначально не существовало брака, а, следовательно, нﮦе
было и семьи, существовали так называемые родовые союзы. Эти отношения
называются гетеризмом.
Следующим этапом развития семейно-брачных отношений является
моногамный брак. Его появление связывается с возникновением частной
собственности. При этом роль женщины сводилась к рождению детей,
которым отец мог передать наследство. Патриархат по своей
психологической сути выражает власть отца, так как он связан, в первую
очередь, с правом наследия.
Постепенно моногамия из доминирующего поведения становится
одной из главных общественных ценностей. Моногамные семьи создаются
на основе любви, верности и добровольного выбора.
11
Богатырев В.В. О качестве и уровне жизни, жизнеобеспечения населения: связь с жизненными
целями человека и качеством управления // Уровень жизни населения регионов России. - 2016. - № 3. - С.
84-87.
12
Грек Н.В. Социальная поддержка материнства в России: гендерный анализ современных
социальных реформ (на примере материнского капитала и родовых сертификатов). Дисс. … канд. социол.
наук. - Саратов, 2017. - 112 с.
22
Большим достижением Великой Французской буржуазной революции
было установление равенства мужчины и женщины, что подразумевало брак
по взаимному согласию, система процедуры развода, отмена деление детей
на законно и незаконно рожденных.
Естественно, что важнейшую роль в формировании моногамной
семьи, как и в регулировании других социальных отношений, сыграла
религия. Для европейского менталитета и России немалое значение имеет
христианство различных направлений. Понятно, что на современном этапе,
когда роль социального института церкви становится менее значительной,
есть проблемы, которые касаются непосредственно института семьи, а
именно, появление новых типов семьи.
Но, по мнению большинства экспертов в области семейной и
демографической политики, основная проблема кризиса современной семьи
лежит в плоскости материального, экономического благополучия.
На основании этого мнения строится нынешняя российская
социальная политика в отношении семьи, которая основана на создании
новых видов социальных трансфертов, в том числе и материнского
капитала.
В данное время малодетность (один-два ребенка в семье) преобладает
в 76 странах мира, а это примерно 40% от мировой численности населения.
Свыше 20 стран испытывают депопуляцию.
По осторожным прогнозам ООН в 2050 году одна четверть всего
населения будут проживать в 54 странах.
Начиная с 1992 года, Россия находится на стадии демографической
катастрофы. За последние 15 лет, население России естественная убыль
составила 12 миллионов человек, то есть ежегодно мы теряем по 800 тысяч
человек. Основным определяющим фактором современной
демографической ситуации является рождаемость, которая опустилась в
нашей стране до самого низкого уровня.
23
Число детей, рожденных в среднем одной женщиной за всю жизнь,
составило в 2017 году 1729 детей, тогда как для простого воспроизводства
(при котором население не растет, но и не убывает) требуется рождение в
среднем 2,65 ребенка в расчете на один брак (с учетом компенсации
бесплодия, разводов и овдовений)
13
.
Измерение репродуктивных установок выявило, что снижение числа
рождений идет с уменьшением социокультурной нужды в детях.
Во Всероссийской микро переписи населения 1994 года было
выявлено, что замужним женщинам в реальных семейных условиях жизнﮦи
хотелось бы иметь больше детей, чем есть – в среднем 2,03 ребенка, тогда
как реально собирались или ожидали родить 1,9. Незначительная разница
между желаемыми и действительными числами детей показывает, что в
действительно трудных жизненных обстоятельствах большинство
российских семей имело столько детей, сколько желало.
Это говорит о том, что вопрос массовой российской малодетности
имеет и еще одну важную причину недостаток соответствующей
потребности у большинства семей.
Результаты выборочных исследований обнаружили ослабление
потребности в детях при смене брачных поколений, расхождение
репродуктивных установок мужей и жен, удлинение установок на сроки
вступления в брак и тайминг рождений, активизацию установок нﮦа
применение контрацепции и абортов до рождения первенца и второго
ребенка.
В соответствии с выявленным в социолого-демографических
исследованиях ослаблением потребности в детях и репродуктивных
установок в первой половине 1990-х годов и далее, наблюдается сокращение
суммарного коэффициента рождаемости.
13
Гусева Т.С. Материнский (семейный) капитал: пути повышения эффективности правового
регулирования // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 6. - С. 34-38.
24
В 1991-1992 годах революционное изменение политического строя и
«шоковая терапия» в экономической жизни одновременно невероятнﮦо
повысили ценностные притязания относительно уровня и стиля жизни и
ухудшили условия жизни большинства людей. В итоге при сохранении у
населения потребности в двух детях возник огромный разрыв между тем, к
чему стали стремиться и что фактически имелось.
Психологическое переживание этого когнитивного диссонанса
активизировало устремления к его уменьшению. С высоты новых
жизненных ценностей, достигнутый уровень жизни во всех слоях и стратах
общества не мог не быть оценен как крайне низкий. Подобное
общественное настроение проявилось и при социологических опросах, тем
более тех, где речь шла о предпочитаемом числе детей.
Реформы 1991-1992 годов для большей части населения оказались
трудными в экономическом плане, контраст между надеждами на будущее и
ухудшением условий жизни создал психологический диссонанс. Опросы
относительно предпочитаемых чисел детей и, в частности, идеального числа,
наиболее восприимчивого к общественному мнению и являющегося
показателем информированности респондента об этом, в цифровой форме
выразили тогдашние социальные чувства и настроения, а не собственнﮦо
репродуктивные предпочтения людей.
Чем меньше идеальное число, тем меньше диссонанс и стремление
снять разрыв между «шоковой ситуацией» и «идеальными условиями», тем
больше соответствие между редуцируемой «идеальной детностью» и
«шоковым» уровнем жизнﮦи
14
.
Возобладавшая у большинства населения негативная оценка
материального положения является фактом, который заявляет о себе прﮦи
любых опросах. При демографических исследованиях ценностные
ориентации респондентов также находятся под прессом сложившегося
14
Донских Е. Как защитить материнский капитал от мошенников? // Аргументы и факты. - 2017. -
№ 2. – 56с.
25
общественного мнения. Негативная оценка происходящего в странﮦе
касается и семейных условий жизни, разумеется, она далека от идеальных
условий.
Стабилизация экономики в стране в 1995-1998 годах и некоторое
повышение уровня жизни привело у большинства населения к более
позитивной оценке условий существования, что сказалось на снижении
диссонанса и тем более на ослаблении усилий по его снятию.
Однако после дефолта 1998 года идеальное число вновь снижается,
чтобы вернуться в исходное доперестроечное состояние в первой половинﮦе
2000-х годов.
Результаты выборочного исследования «Россия – 2000», проведенного
кафедрой социологии и демографии (социологический факультет МГУ)
среди городского населения с намеренно завышенной долей семей с двумя и
более детьми в 29 регионах в 1999-2000 годах (90% - женщины)
свидетельствуют, тем не менее, о низком уровне репродуктивных
ориентаций и его снижении в зависимости от возраста опрошеннﮦых
15
.
Исследование показало, что рождение второго ребенка у однодетных
семей даже менее вероятно, чем рождение третьего ребенка у двухдетных
семей.
По данным исследования «Россия – 2000» после «шоковой терапии»
1992 года и фактического ухудшения условий жизни отметили снижение
благосостояния 50% респондентов. После дефолта 1998 года, число
отметивших снижение достатка увеличилось до 83%
16
.
После дефолта отнесли себя к бедным в три раза больше, чем до него –
41,3%; к богатым – 4%; к среднеобеспеченным – 32,6%. Таким образом
«опустили себя» до бедноты не самые бедные фактически, а средние классы.
Это конкретный пример того, как экономическое положение без увеличения
15
Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденции ее изменения:
Ежегодный доклад «Демографическая ситуация в РФ»/науч. ред. А.И. Антонов. – М.: КДУ, 2018. 128с.
16
Фролкин П.П., Мауталиев Р.В. Государственная политика по социальной защите материнства и
детства в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Информационная безопасность регионов. -
2016. - № 1. - С. 106-109.
26
ценности детей и престижа семейности создает психологический диссонанﮦс
между престижным потреблением и репродуктивными установками
17
.
Интересно то, что чем богаче семья, тем меньше репродуктивные
установки. Такая тенденция есть во всем мире значительную прибавку
населения в мире дают развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской
Америки.
Сходные данные были получены в опросах Центра Левады в 2005
году, где в группах с низким потребительским статусом индексы детности
выше, чем с высоким статусом
18
.
Религиозные ориентации оказывают влияние на повышение индексов
числа детей.
Репродуктивные установки и ориентации – это одна сторонﮦа
проявления потребности в детях в различных социальных ситуациях,
связанных со спецификой условий жизни респондента (точнее семьи) и
событий репродуктивного цикла. Другой аспект интенсивности потребности
в детях – это сила мотивации к достижению того числа детей, которое
диктуется самой потребностью.
Любопытно, что экономические мотивы вышли на первое место по
своему влиянию на рост числа абортов (51,7%), опередив психологические
(48,4%) и социальные (24,9%) мотивы
19
.
В повседневной семейно-брачной жизни практика сексуальности прﮦи
массовой потребности в двух детях сопровождается применением или
неприменением контрацепции, и в зависимости от эффективности этого, а
также и с учетом различия степени плодовитости брачных пар, наблюдается
различная продолжительность протогенетических и интергенетических
интервалов – при полном удовлетворении двумя детьми имеющейся
17
Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики /Аналитический
вестник Совета Федерации ФС РФ. – 2018. - №11. – 57с.
18
Иванова А.А. Семья как объект государственной семейной политики в трансформируемом
российском обществе // Власть. - 2016. - № 13. - С. 55-58.
19
Грек Н.В. Социальная поддержка материнства в России: гендерный анализ современных
социальных реформ (на примере материнского капитала и родовых сертификатов). Дисс. … канд. социол.
наук. - Саратов, 2017. - 112 с.
27
потребности в детях, семья стремится избежать зачатия вообще или оттянуть
момент «контрацептивной осечки», и этот результат тем вероятнее, чем
надежнее применение контрацепции. Эта линия рутинного поведения с
научной точки зрения не очень интересна, так как в случае
«неблагоприятного» исхода (при отсутствии потребности в детях) итог
очевиден – это производство аборта.
Гораздо интереснее проблемная линия поведения, когда потребность в
детях не удовлетворена (то есть она больше имеющегося числа детей).
В детерминации смертности и рождаемости заметная роль
принадлежит репродуктивному здоровью женщин.
Распространенность заболеваний женской репродуктивной сферы
важный фактор материнской и младенческой смертности.
Решение актуальных проблем социально-демографической политики в
нашей стране, преодоление депопуляции и ее последствий невозможны без
радикального улучшения репродуктивного здоровья женщин, снижения
уровня бесплодия, материнской и перинатальной смертности.
Хорошее репродуктивное здоровье – фактор, который работает
одновременно и на повышение уровня здоровья населения в целом и нﮦа
снижение смертности и увеличение средней ожидаемой продолжительности
жизни.
Формирование репродуктивного здоровья – сложный и многогранный
процесс, в котором переплетается действие как объективных, так и
субъективных факторов.
Согласно опросам 2016 года, в браке состоят 71,3% опрошенных
женщин, в том числе 19,1% - в сожительстве
20
.
Существенным фактором для решения об аборте или рождении
ребенка являются жилищные условия. В данном отношении опрошенная
совокупность характеризуется достаточно позитивно: более ¾ опрошенных
20
Борисов В.А. Демография 4-е издание. – М.: Изд-во МГУ, 2016. – 208с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран