Диплом: Материнский капитал: проблемы и перспективы (на примере Республики Бурятия)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
28
проживает в своих квартирах, домах или частях дома вместе с родителями
или мужьями.
Но, почти у четверти опрошенных, жилищные условия оставляют
желать лучшего: у них не имеется собственного жилья.
Желаемое число детей оказалось равным 2,16. При этом совсем нﮦе
желали бы иметь детей 2,9%, одного - двух детей – 70,2%, трех-четырех –
25,3%, 5 и более – 1,6%
21
.
Важно отметить, что результаты опроса резко расходятся с данными
официальной государственной статистики, согласно которым 30% детей в
России рождаются вне зарегистрированного брака и лишь около половинﮦы
среди этих внебрачных детей признаются отцами и регистрируются нﮦа
основании совместных заявлений обоих родителей. Дело в том. Что
женщины, имеющие детей, рожденных вне законных браков, не любят
говорить, что никогда не были замужем и склонны выдавать за брак любую,
в том числе и кратковременную связь без совместного проживания.
Семейная экономика – это специфическая область изучения и
исследований, поскольку здесь чисто экономические отношения теснﮦо
переплетены с социальными, психологическими, нравственными
отношениями.
Субъектом является семья как тесная социальная общность,
формируемая узами родства, супружества, родительства, различных
формальных и неформальных норм. Для семейной экономики характернﮦы
отсутствие или ограниченное использование наемного труда, взаимная и
долговременная поддержка, общесемейное потребление, денежное и
неденежное оценивание действий, любовные отношения и отношения
ответственности перед детьми и родителями, отношения наследования.
Переход к рыночным отношениям породил множество социальнﮦо-
экономических проблем, перед которыми встали семьи. Для очень многих
21
Гусева Т.С. Материнский (семейный) капитал: пути повышения эффективности правового
регулирования // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 6. - С. 34-38.
29
людей переход к рынку оказался очень серьезным испытанием. Но, в тоже
время, жизнь заставила учиться новому – экономному, рациональному
хозяйствованию.
Для многих стало понятно, что отсутствие средств к удовлетворению
семейных потребностей зависит не только от цен на рынке, от его
насыщенности товарами, но и от владения членами семьи наукой ведения
домашнего хозяйства, в целом от экономической культуры членов семьи.
Семья является источником и заказчиком социально и экономически
дееспособного члена рыночного общества. За период перехода к рыночным
отношениям все более очевидным становятся функциональная роль
домашних хозяйств, их значение как наиболее стабильной и способной к
адаптации ячейки общества, которая может обеспечить ее выживание в
трудных ситуациях.
Рост цен на основные товары вызывает прилив активности в
самообеспечении семей продуктами питания и другими необходимыми
товарами. В процессе проведения реформ у населения появились более
широкие возможности повышения своих доходов за счет ценных бумаг и
процентов по денежным вкладам. Но и тут есть свои «подводные камни».
Обманутые вкладчики отчасти потеряли доверие к подобного рода
капиталовложениям. Вполне понятно, что в такой ситуации необходимо
восстановление доверия населения к государству для того, дабы сбережения
людей не были изъяты из экономики страны.
Собственно эту функцию и выполняет социальная политика, которая
компенсирует нанесенный вред и различного рода социальные риски за
счет финансовых выплат (социальных трансфертов).
Современные российские семьи не могут использовать такие
достаточно широкие источники дополнительного дохода, как сдача в аренду
жилищной площади, дач, земли, рабочего скота, предметов длительного
пользования, приобретение и использование на свои деньги ценных бумаг и
операции с ними (акции, облигации, векселя, сертификаты и др.).
30
Подобная ситуация обусловлена несколькими причинами:
1. у большинства семей нет свободных средств;
2. неосведомленность о возможности вкладов и получения дивидендов
по ним;
3. недостаточными знаниями о возможности приобретения ценных
бумаг и их наиболее выгодного использования.
Между тем, сдача в аренду своего имущества может существеннﮦо
улучшить материальное положение семей при минимальных затратах
рабочего времени, особенно учитывая расширение числа объектов,
сдаваемых в аренду. Помимо дач и квартир, объектами аренды могут быть
земля, средства транспорта, гаражи, автостоянки и другое, что принадлежит
семьям на правах частной и личной собственности.
Переход к рынку неизбежно вызывает рост уровня безработицы,
поэтому на современном этапе индивидуально-семейная
предпринимательская деятельность стала одной из форм деятельности
семьи, приносящей доход.
Для большинства семей остро стоит проблема улучшения жилищных
условий. Особенно это касается молодых семей. Широко
разрекламированное ипотечное кредитование посильно только
состоятельным людям. Эта ситуация существует из-за неразвитости
ипотечного рынка в России, на данный момент он находится в
«младенческом» состоянии. Поэтому одной из поправок в закон «О
материнском капитале» стала поправка, согласно которой средства
материнского капитала можно использовать для погашения ипотечного
кредита. Об этом будет сказано ниже.
Кроме того, для большинства семей стали недоступны услуги
здравоохранения, квалифицированная медицинская помощь, медикаменты.
Также многие семьи не могут пользоваться услугами учреждений
культуры и отдыха, организовать семейный отдых, получать и обеспечивать
своим детям качественное образование.
31
В связи с этим продолжает ухудшаться демографическая ситуация в
стране. С переходом на рыночные отношения, значительно снизился общий
уровень жизни населения. Наиболее чувствительно подобное развитие
событий сказалось на многодетных семьях, одиноких матерях, семьях с
детьми-инвалидами. Пособия на детей индексируются в меньшей степени,
чем другие виды социальных выплат, вследствие чего семьи, имеющие
детей, находятся на низкой ступени по уровню реальных доходов.
Это приводит к тому, что основным источником доходов становится
зарплата, а роль пособий и льгот невелика. Это приводит к тому, что многие
молодые семьи не могут себе позволить более одного ребенка, в результате
сокращается численность населения, происходит «старение нации».
С позиции интересов семьи важнейшими постулатами создания и
сохранения – являются рождение и воспитание детей, передача им
материальных и духовных ценностей, а также в росте благосостояния,
укрепления и поддержания здоровья своих членов, повышение их
профессионального и социального статуса.
Интересы семьи и социального государства в основном совпадают, что
проявляется в государственной семейной политике, направленной нﮦа
гармонизацию интересов семьи и государства
22
.
Конституция РФ закрепила приоритет семейного воспитания детей,
так как семейное воспитание является наилучшей формой воспитания
ребенка, которую знает человечество, потому как одно из главных
назначений семьи - это создание условий для нормального развития и
надлежащего воспитания детей. А эта задача выполняется, прежде всего,
родителями. В отчете о результатах социологического исследования 2016 г.,
проводимого Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной
ситуации, отмечается, что уровень взаимопонимания в семье во многом
зависел от того, насколько обеспеченной была семья. Чем более
22
Елизаров В. Проблемы усиления экономической поддержки семей с детьми и стимулирования
рождаемости // [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:
http://www.demographia.ru/articles_№/i№dex.html?idR=5&idArt=601
32
обеспеченной была семья респондентов, тем чаще его отношения с
родителями складывались «доброжелательно». В семьях с низким доходом в
отношениях между родителями и детьми чаще возникали проблемы:
родители и дети чаще предъявляли претензии друг другу. Тем самым, мы
можем отметить, что одним из факторов, оказывающим воздействие нﮦа
институт семьи, на исполнение родителями конституционной обязанности,
является экономическая ситуация в стране и социальная политика
государства.
Таким образом, дальнейшее законодательное регулирование
родительских обязанностей видится нам в конституционном закреплении
обязанностей, наравне с правами и свободами человека и гражданина, в
выработке единого понятия семьи в праве, в конкретизации
конституционных обязанностей родителей в федеральном и региональном
законодательстве, а также экономической и социальной поддержке семьи со
стороны государства .
1.2. Реформирование системы социальной поддержки семей с детьми
В России перед семейной политикой стоит ряд серьезных проблем.
Во-первых, это проблемы финансовые. Наиболее интересен европейский
опыт социальной политики в отношении семьи, но в таких странах как
скажем, Франция и Норвегия, пример которых был приведен выше, у нас нﮦа
семейную политику тратиться меньше.
В нашей стране нет подоходного прогрессивного налога, что
позволяет пополнять бюджет, средства из которого тратятся и нﮦа
социальную политику. Работодатели в этих странах более социальнﮦо
ответственные и уважительней относятся к правам женщин-работников.
Согласно Конституции Норвегии, все богатства страны, ее природные
ресурсы принадлежат народу. То есть та прибыль, которая имеется от
природных ресурсов идет на обеспечение нужд населения. В России 1%
населения обладает 50% ее богатств. В такой ситуации, естественно,
33
существует серьезное социально-экономическое расслоения, что негативнﮦо
сказывается на жизни населения и, соответственно, состоянию семьи.
Средний класс, который должен обеспечивать стабильность общества,
в нашей стране отсутствует. По сути, миссией социальной политики в
России считается борьба с нищетой, когда ее должно являться поддержание
социальных гарантий и веры населения в благополучное будущее.
Во-вторых, существует серьезная проблема использования имеющихся
средств. Структура и функционирование социальных служб в России
отстает от западноевропейских образцов. И техническое, и научно-
методическое обеспечение социальной политики недостаточно. Кадры,
которые задействованы в социальных службах, плохо обучены, молодых
специалистов не хватает. Это вызвано низкими зарплатами и низким
социальным статусом социального работника. Социальные службы
нуждаются в инновациях. Коррумпированность и бюрократичность
государственных социальных служб тоже сказываются. Серьезной критике
стоит подвергнуть и благотворительные и общественные организации.
Если обратиться к опыту США, то видно, что в поддержке
малоимущих и неблагополучных семей, большую роль играют
благотворительные организации. В России, где существует богатый опыт
благотворительной деятельности, еще в дореволюционный период,
утерянный в советский период истории нашей стране, сейчас нﮦе
используется. Единственная помощь, которую они оказывают – это
материальная. Но и это зависит от меценатов. Помощь волонтеров
используется мало.
Но надо заметить, что есть общественные и благотворительные
организации, которые оказывают реальную помощь, особенно семьям с
детьми-инвалидами, которые нуждаются в большей поддержке
23
.
23
Гусева Т.С. Материнский (семейный) капитал: пути повышения эффективности правового
регулирования // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 6. - С. 34-38.
34
Вполне естественно, что можно порекомендовать для улучшения
семейной политики в России, следующие шаги:
1. при формировании семейной политики проводить исследования,
которые составят ее научно-методическую базу;
2. наладить сотрудничество между органами государственной власти
и общественностью;
3. реформировать российские социальные службы, изменить подходы
к решению проблем молодых семей, сократить штаты, уменьшить
документооборот;
4. предпринять шаги к увеличению пособий и материнского
капитала;
5. в тоже время, надо понимать, что увеличение рождаемости зависит
не только от материальной помощи – поэтому надо обратить внимание нﮦа
работу служб, помогающих в планировании семьи, увеличение числа
дошкольных образовательных учреждений;
6. более активные меры должна предпринимать молодежная
политика по пропаганде семейного образа жизни;
7. в поддержке нуждаются не только полные семьи, но и матери-
одиночки, в том числе несовершеннолетние, они нуждаются в особом
внимании со стороны государственных органов, как и родители детей-
инвалидов;
8. социальную поддержку надо оказывать не только за второго
ребенка, но и за первого.
Семейная политика в России сталкивается с множеством проблем. Нﮦо
все они вполне преодолимы, если иметь как политическую волю, так и
экономический потенциал. Главная задача состоит в том, чтобы гражданﮦе
нашей страны поняли, что стране нужны дети, а главное, что дети нужнﮦы
им самим
24
.
24
Иванова А.А. Семья как объект государственной семейной политики в трансформируемом
российском обществе // Власть. - 2016. - № 13. - С. 55-58.
35
1.3. Социальная политика защиты семьи в Республике Бурятия
В Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство
находятся под защитой общества и государства. Государственная семейная
политика является составной частью социальной политики Российской
Федерации и представляет собой целостную систему принципов, оценок и
мер организационного, экономического, правового, научного,
информационного, пропагандистского и кадрового характера,
направленных на улучшение условий и повышение качества жизни семьи.
Социальная защита семьи – это многоуровневая система преимущественнﮦо
государственных мер по обеспечению минимальных социальных гарантий,
прав, льгот и свобод нормально функционирующей семьи в ситуации риска
в интересах гармоничного развития семьи, личности и общества.
Социальная защищенность семьи формируется путем дифференциации
проектов и программ развития различных категорий семей, создания
разнопрофильных центров социальной помощи семье и детям, повышения
психолого-педагогической, медико-социальной и юридической грамотности
семей и т.д.
Государство проводит целенаправленную семейную политику в
отношении молодых семей, законодательно предоставляя им
самостоятельный социальный статус и обеспечивая соблюдение прав семьи
в социальной жизни общества. Молодая семья при этом рассматривается нﮦе
как средство воспроизводства рабочей силы, а как институт воспроизводства
и воспитания жизнеспособной личности, формирования гармоничнﮦо
развитого человека. Концептуальная задача государства в сложившейся
обстановке заключается в том, чтобы поднять воспитательный потенциал
молодой семьи на ту высоту, которая позволила бы ей (семье) довести
социализацию детей до уровня требований и потребностей общества. Для
этого государство должно обеспечить всяческую поддержку и помощь всем
структурам, которые направляют свою деятельность на поддержку молодых
семей.
36
В процессе своего развития молодая семья стремится достичь
определенного уровня благополучия. Благополучной предполагается
называть семью, которая сама в состоянии решать свои проблемы, способнﮦа
в полной мере выполнять социальные функции и дальнейшее развитие
которой, с высокой степенью вероятности, будет стабильным . В связи со
спецификой молодых семей, социально-экономических условий их
жизнедеятельности, особенностей реализации государственной молодежной
политики возникает вопрос о структуре и содержании оказания
своевременной социальной помощи семье для разрешения возникающих
проблем.
В «Концепции государственной политики в отношении молодой семьи
в Республике Бурятия до 2020 года», молодая семья выделяется как особый
тип семьи, по отношению к которой должна проводиться особая политика
государства. Концепция направлена на снижение проблем молодых семей
Республики Бурятия. Она определяет роль и констатирует положение
молодых семей, формирует систему мер, направленных на создание
оптимальных условий для П.А. Чукреев, Т.Б. Дэбэева. Эффективность мер
государственной политики в сфере социальной защиты молодой семьи (нﮦа
материалах социологического исследования в Республике Бурятия)
становления и стабилизации семейных отношений, эффективного
выполнения функций присущих институту семьи. Для того чтобы семья
нормально функционировала, она должна иметь возможность
удовлетворять все свои основные потребности.
Молодые люди, вступая в брак и устанавливая правила семейной
жизни, обязательно должны задуматься о важнейших вещах: где жить, нﮦа
что жить, кто возьмет на себя обязанность обеспечивать семью материально,
или супруги поделят эту обязанность хотя бы на какое-то время . С целью
выявления эффективности мер государственной политики в сферﮦе
социальной защиты молодых семей в Республике Бурятия в I квартале 2017
года авторами совместно с Министерством образования и науки Республики
37
Бурятия было проведено социологическое исследование. Имеющиеся
расчеты и статистические данные позволили осуществить случайную,
гнездовую модель выборки. В ходе исследования было опрошено 225
респондентов. По полу опрошенные распределились следующим образом:
73,8% респондентов – женщины, 26,2% мужчины. По возрасту среди
опрошенных преобладают те, чей возраст 24-27 лет (36%), 44% –
респонденты в возрасте 28-30 лет, 20% – 21-23 лет, 10,7% – респонденты в
возрасте 31-35 лет, 4,9% – респонденты до 20 лет. По результатам
исследования, на вопрос о проблемах, волнующих молодую семью, большее
число ответов пришлось на жилищный вопрос (56%), не менее важна для
респондентов проблема устройства детей в дошкольные учреждения
(37,8%), также выделяют невысокий уровень дохода (32,9%),
трудоустройство (28,9%) и нехватку времени (23,1%).
Низкий уровень материальной обеспеченности молодых семей,
экономическая несамостоятельность супругов отрицательно влияют нﮦа
организацию семейной жизни. Основным источником дохода молодых
семей в Бурятии является заработок на постоянной работе (60%
опрошенных). 3,6% опрошенных занимаются собственным бизнесом, 8,9%
подрабатывают на временной работе, 5,8% опрошенных супругов оказались
безработными
25
.
Основными источниками формирования бюджета молодой семьи
являются заработная плата супруга или супруги, стипендия супруга или
супруги и финансовая помощь родителей. Для обеспечения повышения
уровня благосостояния молодых семей и увеличения уровня рождаемости в
Бурятии действует система государственных социальных гарантий. В
соответствии с Законом Российской Федерации «О государственных
пособиях гражданам, имеющим детей» и Приказом Минздравсоцразвития
Российской Федерации «Об утверждении порядка и условий назначения и
25
Кордуба С.Б. Конституционная обязанность родителей заботиться о детях в Российской
Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2014. – 135с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран