Диплом: Материнский капитал: проблемы и перспективы

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
25
Так, решением районного суда удовлетворен иск территориального орга-
на Пенсионного фонда Российской Федерации к Н. о признании недействи-
тельным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
Судом установлено, что на момент обращения Н. в территориальный ор-
ган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выдаче государ-
ственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождени-
ем третьего ребенка Н. была лишена родительских прав в отношении двух
предыдущих детей.
Руководствуясь частью 2 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря
2006 г. № 256-ФЗ, согласно которой при возникновении права на дополнитель-
ные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 названной ста-
тьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены ро-
дительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, суд
пришел к правильному выводу о том, что государственный сертификат на ма-
теринский (семейный) капитал выдан лицу, не имеющему права на его получе-
ние, и признал государственный сертификат на материнский (семейный) капи-
тал недействительным
21
.
Приведем еще один пример. Решением городского суда удовлетворен иск
территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации к С. о
признании недействительным государственного сертификата на материнский
(семейный) капитал.
Судом установлено, что С. обратилась в территориальный орган Пенси-
онного фонда Российской Федерации с заявлением о выдаче ей государствен-
ного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением в
2011 году третьего ребенка. К заявлению ею были приложены свидетельства о
рождении детей: И., 2011 года рождения, А., 2005 года рождения, и Д., 2003 го-
да рождения. В свидетельствах о рождении детей в графе мать указана С.
21
Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский
(семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) // Нотариальный
вестник. № 9. 2016.
26
В декабре 2011 г. С. был выдан государственный сертификат на материн-
ский (семейный) капитал.
Впоследствии территориальным органом Пенсионного фонда Российской
Федерации выявлено, что несовершеннолетние А. и Д. являются детьми супру-
га истца от первого брака, мать которых лишена родительских прав. На момент
усыновления указанных детей С. состояла с их отцом в браке.
Руководствуясь частью 2 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря
2006 г. № 256-ФЗ, установившей, что усыновленные дети, являвшиеся на мо-
мент их усыновления пасынками или падчерицами лиц, указанных в части 1
этой же нормы, не учитываются, суд пришел к правильному выводу об отсут-
ствии у истца права на предоставление дополнительных мер государственной
поддержки и обоснованно удовлетворил иск
22
.
Итак, вопрос о том, кто имеет право на материнский капитал, казалось
бы, вполне логичен и вытекает из общих положений семейного права, однако
Президиум ВС решил, что необходимо конкретизировать возможных субъектов
данного правоотношения и определил, что для их возникновения необходим
факт рождения или усыновления двух и более детей живыми, наличие граждан-
ства как у женщины, родившей (усыновившей) ребенка, так и у ребенка, с рож-
дением (усыновлением) которого закон связывает возникновение этого права
23
.
Дети, в отношении которых женщина была лишена родительских прав, а
также дети, приходившиеся ей пасынками (падчерицами) и впоследствии усы-
новленные ею, не учитываются при определении ее права на материнский (се-
мейный) капитал.
22
Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский
(семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) // Нотариальный
вестник. № 9. 2016.
23
Домрачева Т.В. Нормативно-правовая защита семьи, материнства и детства на фе-
деральном и региональном уровнях / Т.В. Домрачева // Труды Поволжского государственно-
го технологического университета. Серия: Социально-экономическая. 2018. № 6. С. 51.
27
1.3. Направления использования средств материнского
капитала
Матер
ин
ский капитал может быть потр
ачен
н
а стр
ого
р
егламен
тир
ован
н
ые цели.
В 2019 году н
апр
авлен
ия использован
ия маткапитала н
е измен
ились.
Как и р
ан
ьше, ср
едства сер
тификата можн
о использовать н
а следующие цели:
- улучшен
ие жилищн
ых условий;
- оплату обр
азован
ия детей, в том числе и дошкольн
ого;
- увеличен
ие н
акопительн
ой пен
сии матер
и;
- компен
сацию тр
ат н
а покупку ср
едств для социальн
ой адаптации в
общество детей-ин
валидов;
- ежемесячн
ые выплаты н
а 2-го р
ебен
ка в семье, р
ожден
н
ого после 1
ян
вар
я 2018 года.
Обр
атиться в Пен
сион
н
ый фон
д с заявлен
ием о р
аспор
яжен
ии можн
о
спустя тр
и года после р
ожден
ия или усын
овлен
ия р
ебен
ка, дающему пр
аво н
а
маткапитал. Одн
ако для использован
ия капитала по н
екотор
ым н
апр
авлен
иям
ждать тр
и года н
е обязательн
о, ср
еди н
их:
- улучшен
ие жилищн
ых условий с использован
ием кр
едитн
ых ср
едств:
- уплата пер
вого взн
оса пр
и офор
млен
ии кр
едита (займа), в том числе
ипотечн
ого;
- погашен
ие осн
овн
ого долга;
- уплата пр
оцен
тов по кр
едиту (займу).
- оплата дошкольн
ого обр
азован
ия, а также услуг по уходу и пр
исмотр
у
за детьми.
- ежемесячн
ые выплаты из МСК н
а втор
ого р
ебен
ка. Одн
ако офор
мить
эту мер
у социальн
ой поддер
жки смогут только те семьи, в котор
ых втор
ой
р
ебен
ок был р
ожден
, н
ачин
ая с 1 ян
вар
я 2018 года, пр
и условии, что
месячн
ый ср
едн
едушевой доход такой семьи н
е пр
евышает полутор
акр
атн
ой
28
величин
ы пр
ожиточн
ого мин
имума для тр
удоспособн
ого н
аселен
ия
(устан
авливается свой для каждого кон
кр
етн
ого р
егион
а).
- покупка товар
ов и оплата услуг для социальн
ой адаптации детей-
ин
валидов. Ср
едства сер
тификата можн
о н
апр
авить только н
а компен
сацию
затр
ат н
а уже пр
иобр
етен
н
ые товар
ы и услуги, их пер
ечен
ь пр
едставлен
в
р
аспор
яжен
ии Пр
авительства № 831-р
от 30 апр
еля 2016 года.
24
Р
ассмотр
им более подр
обн
о н
апр
авлен
ия использован
ия ср
едств
матер
ин
ского капитала.
Итак, пер
вое, н
а обр
азован
ие детей. В соответствии со статьей 11
Федер
альн
ого закон
а № 256-ФЗ дан
н
ые ср
едства могут быть потр
ачен
ы н
а
получен
ие р
ебен
ком обр
азовательн
ых услуг в любом обр
азовательн
ом
учр
ежден
ии, н
о только н
а тер
р
итор
ии Р
оссийской Федер
ации.
Ср
едства матер
ин
ского (семейн
ого) капитала могут быть н
апр
авлен
ы н
а
оплату платн
ых обр
азовательн
ых услуг, оказываемых обр
азовательн
ыми
ор
ган
изациями по имеющим государ
ствен
н
ую аккр
едитацию
обр
азовательн
ым пр
огр
аммам
25
.
Пр
иведем пр
имер
. Р
ешен
ием р
айон
н
ого суда, оставлен
н
ым без
измен
ен
ия опр
еделен
ием суда апелляцион
н
ой ин
стан
ции, удовлетвор
ен
ы
исковые тр
ебован
ия С. к тер
р
итор
иальн
ому ор
ган
у Пен
сион
н
ого фон
да
Р
оссийской Федер
ации о н
апр
авлен
ии ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала н
а оплату обр
азовательн
ых услуг.
Как устан
овил суд, сын
истца поступил н
а очн
ую фор
му обучен
ия н
а
платн
ой осн
ове в мор
ской колледж по осн
овн
ой пр
офессион
альн
ой
обр
азовательн
ой пр
огр
амме «Судовожден
ие».
18 сен
тябр
я 2013 г. С. обр
атилась в тер
р
итор
иальн
ый ор
ган
Пен
сион
н
ого фон
да Р
оссийской Федер
ации с заявлен
ием о р
аспор
яжен
ии
ср
едствами (частью ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала, в котор
ом
24
Сысоев М.В. Правовые вопросы ипотечного кредитования за счёт средств материн-
ского капитала / М.В. Сысоев // Отечественная юриспруденция. 2018. № 5. С. 13.
25
Кобылинская С.В. Материнский (семейный) капитал как мера социальной поддерж-
ки государства / С.В. Кобылинская // Аграрное и земельное право. 2018. № 7. С. 120.
29
пр
осила н
апр
авить ср
едства матер
ин
ского капитала н
а оплату
обр
азовательн
ых услуг, пр
едоставляемых ее р
ебен
ку, в р
азмер
е 49 000
р
ублей.
Р
ешен
ием тер
р
итор
иальн
ого ор
ган
а Пен
сион
н
ого фон
да Р
оссийской
Федер
ации истцу отказан
о в н
апр
авлен
ии ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала н
а оплату обр
азовательн
ых услуг по пр
ичин
е отсутствия
государ
ствен
н
ой аккр
едитации пр
огр
аммы подготовки специалиста со
ср
едн
им пр
офессион
альн
ым обр
азован
ием по специальн
ости (н
апр
авлен
ию)
«Судовожден
ие».
Согласн
о части 1 статьи 11 ФЗ от 29 декабр
я 2006 г. № 256-ФЗ ср
едства
(часть ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала в соответствии с
заявлен
ием о р
аспор
яжен
ии н
апр
авляются н
а получен
ие обр
азован
ия
р
ебен
ком (детьми) в любой обр
азовательн
ой ор
ган
изации н
а тер
р
итор
ии
Р
оссийской Федер
ации, имеющей пр
аво н
а оказан
ие соответствующих
обр
азовательн
ых услуг.
Пун
ктом 1 части 2 дан
н
ой н
ор
мы устан
овлен
о, что ср
едства (часть
ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала могут быть н
апр
авлен
ы н
а
оплату платн
ых обр
азовательн
ых услуг, оказываемых по имеющим
государ
ствен
н
ую аккр
едитацию обр
азовательн
ым пр
огр
аммам.
Постан
овлен
ием Пр
авительства Р
оссийской Федер
ации от 24 декабр
я
2007 г. № 926 утвер
жден
ы Пр
авила н
апр
авлен
ия ср
едств (части ср
едств)
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а получен
ие обр
азован
ия р
ебен
ком
(детьми) и осуществлен
ие ин
ых связан
н
ых с получен
ием обр
азован
ия
р
ебен
ком (детьми) р
асходов, пун
ктом 2 котор
ых также пр
едусмотр
ен
о, что
ср
едства могут быть н
апр
авлен
ы н
а оплату платн
ых обр
азовательн
ых услуг,
котор
ые оказываются обр
азовательн
ыми ор
ган
изациями по имеющим
государ
ствен
н
ую аккр
едитацию обр
азовательн
ым пр
огр
аммам.
Поскольку, как устан
овлен
о судом, пр
огр
амма подготовки специалиста
со ср
едн
им пр
офессион
альн
ым обр
азован
ием по специальн
ости
апр
авлен
ию) «Судовожден
ие» имела государ
ствен
н
ую аккр
едитацию,
30
пор
ядок подачи заявлен
ия о р
аспор
яжен
ии ср
едствами матер
ин
ского
(семейн
ого) капитала, содер
жащийся в Пр
авилах н
апр
авлен
ия ср
едств (части
ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а получен
ие обр
азован
ия
р
ебен
ком (детьми) и осуществлен
ие ин
ых связан
н
ых с получен
ием
обр
азован
ия р
ебен
ком (детьми) р
асходов, утвер
жден
н
ых постан
овлен
ием
Пр
авительства Р
оссийской Федер
ации от 24 декабр
я 2007 г. № 926, истцом
соблюден
, суд пр
ишел к пр
авильн
ому выводу о н
езакон
н
ости р
ешен
ия
тер
р
итор
иальн
ого ор
ган
а Пен
сион
н
ого фон
да Р
оссийской Федер
ации и
удовлетвор
ил иск С.
26
Втор
ое, н
а улучшен
ие жилищн
ых условий семьи.
Пун
ктами 1, 2 части 1 и частью 1.3 статьи 10 ФЗ от 26 декабр
я 2006 г.
№256-ФЗ устан
овлен
о, что ср
едства (часть ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала в соответствии с заявлен
ием о р
аспор
яжен
ии могут н
апр
авляться:
- н
а пр
иобр
етен
ие (стр
оительство) жилого помещен
ия, осуществляемое
гр
аждан
ами поср
едством совер
шен
ия любых н
е пр
отивор
ечащих закон
у
сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищн
ых, жилищн
о-
стр
оительн
ых и жилищн
ых н
акопительн
ых коопер
ативах), путем
безн
аличн
ого пер
ечислен
ия указан
н
ых ср
едств ор
ган
изации,
осуществляющей отчужден
ие (стр
оительство) пр
иобр
етаемого (стр
оящегося)
жилого помещен
ия, либо физическому лицу, осуществляющему отчужден
ие
пр
иобр
етаемого жилого помещен
ия, либо ор
ган
изации, в том числе
кр
едитн
ой, пр
едоставившей по кр
едитн
ому договор
у (договор
у займа)
ден
ежн
ые ср
едства н
а указан
н
ые цели;
- н
а стр
оительство, р
екон
стр
укцию объекта ин
дивидуальн
ого
жилищн
ого стр
оительства, осуществляемые гр
аждан
ами без пр
ивлечен
ия
ор
ган
изации, осуществляющей стр
оительство (р
екон
стр
укцию) объекта
ин
дивидуальн
ого жилищн
ого стр
оительства, в том числе по договор
у
26
Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский
(семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) // Нотариальный
вестник. № 9. 2016.
31
стр
оительн
ого подр
яда, путем пер
ечислен
ия указан
н
ых ср
едств н
а
бан
ковский счет лица, получившего сер
тификат;
- н
а компен
сацию затр
ат за постр
оен
н
ый (р
екон
стр
уир
ован
н
ый) объект
ин
дивидуальн
ого жилищн
ого стр
оительства
27
.
Из содер
жан
ия указан
н
ых н
ор
м следует, что владелец сер
тификата
впр
аве р
аспор
ядиться ср
едствами матер
ин
ского (семейн
ого) капитала (их
частью), если его участие в обязательствах либо совер
шен
ие им любых н
е
пр
отивор
ечащих закон
у сделок или стр
оительство (р
екон
стр
укция) объекта
ин
дивидуальн
ого жилищн
ого стр
оительства н
апр
авлен
ы н
а улучшен
ие
жилищн
ых условий.
Таким обр
азом, юр
идически зн
ачимыми обстоятельствами для
пр
авильн
ого р
азр
ешен
ия спор
ов о р
аспор
яжен
ии ср
едствами матер
ин
ского
(семейн
ого) капитала является устан
овлен
ие обстоятельства,
свидетельствующего об улучшен
ии жилищн
ых условий, осуществляемом
поср
едством пр
иобр
етен
ия жилого помещен
ия или стр
оительства,
р
екон
стр
укции объекта ин
дивидуальн
ого жилищн
ого стр
оительства.
Постан
овлен
ием Пр
авительства Р
оссийской Федер
ации от 12 декабр
я
2007 г. № 862 утвер
жден
ы Пр
авила н
апр
авлен
ия ср
едств (части ср
едств)
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а улучшен
ие жилищн
ых условий (далее -
Пр
авила). Пр
авила устан
авливают виды р
асходов, н
а котор
ые могут быть
н
апр
авлен
ы ср
едства (часть ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала для
улучшен
ия жилищн
ых условий, пор
ядок подачи заявлен
ия о р
аспор
яжен
ии
этими ср
едствами и пер
ечен
ь докумен
тов, н
еобходимых для р
ассмотр
ен
ия
заявлен
ия, а также пор
ядок и ср
оки пер
ечислен
ия указан
н
ых ср
едств.
Обобщен
ие судебн
ой пр
актики свидетельствует о том, что между
владельцами сер
тификатов и тер
р
итор
иальн
ыми ор
ган
ами Пен
сион
н
ого
фон
да Р
оссийской Федер
ации чаще всего возн
икали спор
ы в связи с отказом
последн
их н
апр
авить ср
едства матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а выплату
27
Кудимова А.М. Актуальные вопросы правового регулирования материнского капи-
тала / А.М. Кудимова // Теория права и межгосударственных отношений. 2017. № 2. С. 93.
32
части стоимости квар
тир
ы, дома либо доли в пр
аве собствен
н
ости н
а жилое
помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ых по договор
ам купли-пр
одажи; н
а погашен
ие
осн
овн
ого долга, уплату пр
оцен
тов по договор
ам займа, кр
едитн
ым
договор
ам (в том числе ипотечн
ым); н
а возмещен
ие р
асходов, пр
оизведен
н
ых
в связи со стр
оительством, р
екон
стр
укцией жилого помещен
ия
28
.
Пр
и р
азр
ешен
ии спор
ов, касающихся н
апр
авлен
ия гр
аждан
ами ср
едств
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а улучшен
ие жилищн
ых условий
поср
едством пр
иобр
етен
ия жилого помещен
ия, судами устан
авливалось,
отвечает ли помещен
ие, пр
иобр
етаемое владельцем сер
тификата,
тр
ебован
иям, пр
едъявляемым жилищн
ым закон
одательством к жилым
помещен
иям, а также имеет ли место в указан
н
ом случае фактическое
улучшен
ие жилищн
ых условий.
Пр
иобр
етен
ие доли в пр
аве собствен
н
ости н
а жилое помещен
ие, р
азмер
котор
ой позволяет выделить в пользован
ие изолир
ован
н
ое жилое помещен
ие,
свидетельствует об улучшен
ии жилищн
ых условий семьи лица, получившего
сер
тификат н
а матер
ин
ский (семейн
ый) капитал.
Так, судом апелляцион
н
ой ин
стан
ции отмен
ен
о р
ешен
ие р
айон
н
ого
суда, котор
ым был удовлетвор
ен
иск С. к тер
р
итор
иальн
ому ор
ган
у
Пен
сион
н
ого фон
да Р
оссийской Федер
ации о пр
изн
ан
ии н
езакон
н
ым
р
ешен
ия об отказе в удовлетвор
ен
ии заявлен
ия о р
аспор
яжен
ии ср
едствами
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала и возложен
ии обязан
н
ости н
апр
авить
ср
едства матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а оплату доли в пр
аве общей
долевой собствен
н
ости н
а жилое помещен
ие.
Отмен
яя р
ешен
ие суда пер
вой ин
стан
ции и пр
ин
имая по делу н
овое
р
ешен
ие об отказе в удовлетвор
ен
ии иска, апелляцион
н
ая ин
стан
ция
исходила из того, что пр
иобр
етен
ие истцом доли в пр
аве собствен
н
ости н
а
квар
тир
у н
е улучшило жилищн
ых условий н
есовер
шен
н
олетн
их детей,
поскольку дан
н
ые гр
аждан
е до пр
иобр
етен
ия доли в пр
аве собствен
н
ости н
а
28
Кобылинская С.В. Материнский (семейный) капитал как мера социальной поддерж-
ки государства / С.В. Кобылинская // Аграрное и земельное право. 2018. № 7. С. 120.
33
квар
тир
у пр
оживали в этом жилом помещен
ии, пользовались им, площадь,
пр
иходящаяся н
а каждого член
а семьи истца, н
е увеличилась.
Судебн
ая коллегия по гр
аждан
ским делам Вер
ховн
ого Суда Р
оссийской
Федер
ации н
е согласилась с указан
н
ым выводом суда апелляцион
н
ой
ин
стан
ции, отмен
ила опр
еделен
ие суда апелляцион
н
ой ин
стан
ции и оставила
в силе р
ешен
ие суда пер
вой ин
стан
ции, указав следующее.
Как устан
овил суд, С. зар
егистр
ир
ован
а и пр
оживает вместе с двумя
детьми в квар
тир
е, един
оличн
ым собствен
н
иком котор
ой н
а осн
ован
ии
договор
а купли-пр
одажи является ее отец С.А. В дан
н
ом жилом помещен
ии
пр
оживает также мать истца.
В 2014 году между С., действующей в своих ин
тер
есах и в ин
тер
есах
н
есовер
шен
н
олетн
их детей, и С.А. был заключен
договор
купли-пр
одажи
219/389 доли в пр
аве общей долевой собствен
н
ости н
а квар
тир
у. По условиям
договор
а С.А. (пр
одавец) обязуется пер
едать в собствен
н
ость С. (покупателя),
а покупатель пр
ин
ять и оплатить 219/389 доли в пр
аве собствен
н
ости н
а
квар
тир
у. Пр
и этом в собствен
н
ость С. и ее детей пер
еходит по 73/389 доли в
пр
аве собствен
н
ости н
а квар
тир
у каждому. Общая стоимость 219/389 доли в
пр
аве собствен
н
ости н
а квар
тир
у опр
еделен
а стор
он
ами в сумме 1 000 000
р
ублей, оплата части котор
ой должн
а быть пр
оизведен
а в том числе за счет
ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала. Из пун
кта 9 договор
а купли-
пр
одажи следовало, что отчуждаемая доля дает пр
аво покупателю пользоваться
двумя комн
атами в квар
тир
е (10,3 кв. м и 11,4 кв. м). Пер
еход пр
ава
собствен
н
ости к С. и ее детям н
а 219/389 доли в пр
аве общей долевой
собствен
н
ости н
а квар
тир
у зар
егистр
ир
ован
в устан
овлен
н
ом закон
ом
пор
ядке.
После р
егистр
ации договор
а купли-пр
одажи и пер
ехода пр
ава
собствен
н
ости С. обр
атилась в тер
р
итор
иальн
ый ор
ган
Пен
сион
н
ого фон
да
Р
оссийской Федер
ации с заявлен
ием о р
аспор
яжен
ии ср
едствами
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала и н
апр
авлен
ии указан
н
ых ср
едств н
а
оплату части стоимости пр
иобр
етаемого жилого помещен
ия, в удовлетвор
ен
ии
34
котор
ого ей было отказан
о со ссылкой н
а то, что пр
иобр
етен
ие доли в пр
аве
собствен
н
ости н
а квар
тир
у н
е может р
асцен
иваться как улучшен
ие
жилищн
ых условий.
В силу части 4 статьи 10 ФЗ от 29 декабр
я 2006 г. № 256-ФЗ жилое
помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ое (постр
оен
н
ое, р
екон
стр
уир
ован
н
ое) с
использован
ием ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала,
офор
мляется в общую собствен
н
ость р
одителей, детей (в том числе пер
вого,
втор
ого, тр
етьего р
ебен
ка и последующих детей) с опр
еделен
ием р
азмер
а
долей по соглашен
ию.
Согласн
о части 6.1 статьи 7 Федер
альн
ого закон
а от 29 декабр
я 2006 г.
№ 256-ФЗ заявлен
ие о р
аспор
яжен
ии ср
едствами матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала может быть подан
о в любое вр
емя со дн
я р
ожден
ия (усын
овлен
ия)
втор
ого, тр
етьего р
ебен
ка или последующих детей в случае н
еобходимости
использован
ия ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а
погашен
ие осн
овн
ого долга и уплаты пр
оцен
тов по кр
едитам или займам н
а
пр
иобр
етен
ие (стр
оительство) жилого помещен
ия, включая ипотечн
ые
кр
едиты, пр
едоставлен
н
ым гр
аждан
ам по кр
едитн
ому договор
у (договор
у
займа), заключен
н
ому с ор
ган
изацией, в том числе кр
едитн
ой ор
ган
изацией.
В соответствии с абзацем пер
вым пун
кта 2 Пр
авил н
апр
авлен
ия ср
едств
(части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а улучшен
ие жилищн
ых
условий, утвер
жден
н
ых постан
овлен
ием Пр
авительства Р
оссийской
Федер
ации от 12 декабр
я 2007 г. N 862, лицо, получившее государ
ствен
н
ый
сер
тификат н
а матер
ин
ский (семейн
ый) капитал (далее - сер
тификат), впр
аве
использовать ср
едства (часть ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а
пр
иобр
етен
ие или стр
оительство жилого помещен
ия, осуществляемые
гр
аждан
ами поср
едством совер
шен
ия любых н
е пр
отивор
ечащих закон
у
сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищн
ых, жилищн
о-
стр
оительн
ых и жилищн
ых н
акопительн
ых коопер
ативах), путем
безн
аличн
ого пер
ечислен
ия указан
н
ых ср
едств ор
ган
изации,
осуществляющей отчужден
ие (стр
оительство) пр
иобр
етаемого (стр
оящегося)

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран