43
образом за счет их подорожания). В противном случае можно сказать, что
складывается прямая связь «принимаемое действие - желанный результат
(получение установленной задачи)».
Инструментами прямого действия считаются налогообложение
трансграничных денежных потоков (к примеру, налог Тобина); обесценивание
(повышение ценности) национальной валюты; парный или мультивалютный
рынок (формальное фиксирование двух или нескольких курсов национальной
валюты для разнообразных типов денежных операций и участников валютных
взаимоотношений); непременное резервирование.
Использование косвенных экономических инструментов валютного
регулирования не предопределено для прямого воздействия на поведение
субъектов валютного рынка. Основной задачей для рассматриваемой группы
инструментов является торможение ненужных направленностей на валютном
рынке и действенная коррекция определенных макроэкономических
характеристик. Косвенные инструменты не проявляют непосредственного
воздействия на размеры проводимых валютных операций, но их применение
приводит к исправлению участниками валютного рынка личных целей в
отношении характера и объема исполняемых валютных операций. Так,
предположим, использование валютных интервенций дает возможность
монетарным властям пресекать атаки на государственную валютную единицу,
сгладить веские колебания валютных курсов, преобразовать образовавшееся
течение на валютном рынке, что предоставляет экономическим агентам всего
лишь некоторые ориентиры для принятия решений.
Подводя итог, нужно обратить внимание, что одной из наиболее
неустойчивых в сегодняшнем мире, пожалуй, является сфера валютных
отношений. Вследствие чего для государств с переходной экономикой весь
объем мер валютного регулирования остается значимым инструментом
общегосударственной финансовой, в том числе денежной, политики. Можно
отметить, что для решения злободневных вопросов валютного регулирования
желательно формирование отработанного режима взаимодействия абсолютно