35
предприятия используют различные инструменты, включающие
инновационные технологии, усиление функций по контролю качества в
системе управления МП "ГСТК", организацию мотивации сотрудников для
контроля качества и др. При этом достижение указанных действий на
предприятии не всегда сопровождается обратной связью в виде учетно-
аналитической информации о себестоимости каждого процесса в системе
управления качеством. Это объясняется тем, что организация процессов
учета затрат на контроль качества осуществляется по «котловому» признаку,
при котором все указанные затраты отражаются в учете по одной статье вне
связи, во-первых, с функциональной ответственностью менеджера за
контроль качества, во-вторых, без детализации затрат на контроль качества в
разрезе технологических процессов, в-третьих, без привязки затрат на
контроль качества к местам их возникновения.
С целью учетного обеспечения взаимосвязи «затраты - руководитель» в
МП "ГСТК" происходят процессы: управления (управленческие функции),
вспомогательные процессы (функции, поддерживающие текущий контроль
качества), основные бизнес-процессы (функции по разработке и внедрению
перспектив развития качества товара). Каждый из трех направлений
инициирует появление специфических затрат на контроль качества МП
"ГСТК".
Поскольку каждый модуль затрат объединен ключевой функцией,
важно объективно распределять затраты между ними.
Модель учета затрат на контроль качества наполнена также объектами
учета третьего уровня в виде мест возникновения затрат, под которыми в
данной классификации следует понимать производственные подразделения,
отделы, цеха, выделяемые по уровню аналитичности учетной информации о
затратах на контроль качества.
Подразделения МП "ГСТК", участвующие своими однородными
функциями в достижении лучшего качества (отдел стандартизации, служба