Диплом: Методы управления рисками в деятельности предприятия (на примере ООО "Лидер")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
40
платежеспособности. Риск снижения финансовой устойчивости генерируется
несовершенной структурой капитала (чрезмерной долей используемых заемных
средств), т.е. слишком высоким коэффициентом финансового рычага. В составе
финансовых рисков по степени опасности этот вид риска играет ведущую роль.
Риск потери (снижения) ликвидности и потери платежеспособности
связан с возможностями предприятия своевременно и в полном объеме
погасить имеющиеся на отчетную дату финансовые обязательства:
кредиторскую задолженность поставщикам и подрядчикам, задолженность
заимодавцам по полученным кредитам и займам др.
Для оценки их вероятности у ООО «Лидер» проведем оценку финансовой
устойчивости и платежеспособности предприятия.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости проведем с
помощью рейтинговой экспресс - оценки финансового состояния. Для этого
определим значения ряда коэффициентов
16
.
Коэффициент обеспеченности (КО) - определяется как отношение
разности между суммой собственных средств и долгосрочных кредитов и
займов и стоимостью внеоборотных активов к суммарным оборотным
средствам предприятия по формуле:
Ко = (1)
Где СК – собственный капитал,
ДП – долгосрочные кредиты,
ВА – внеоборотные активы,
ОА – оборотные активы
Произведя расчеты, получим:
Ко 2013г. = 62 249 – 46 445 / 55 597 = 0,28
Ко 2014г. = 62 608 – 106 851 / 109 692 = - 0,40
Ко 2015г. = 62 058 – 146 156 / 164 576 = - 0,51
16
Исходные данные представлены в Приложении Б
41
Нормативное значение коэффициента - >0,1. Таким образом, на
предприятии ООО «Лидер» за 2013 год соответствовало нормативному
значению, но за 2014 -2015 гг значение коэффициента ниже нормативного
значения.
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) - характеризует общую
обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения
хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных
обязательств. Рассчитаем значение коэффициента по формуле:
КТЛ= (2)
Где
ОА – оборотные активы
КП – краткосрочные пассивы,
Рассчитав коэффициент, получим:
КТЛ 2013г. = 55 597 \ 39 793= 1,45
КТЛ 2014г. = 109 692 \ 153 935= 0,79
КТЛ 2015г. = 164 576 \ 248 674= 0,66
Рекомендуемое значение коэффициента - 2,0-2,5. На предприятии
коэффициент текущей ликвидности в 2013 – 2015 г существенно занижен.
Далее рассчитаем коэффициент интенсивности (КИ) - определяется
отношением объема реализованной продукции на 1 рубль вложенных средств
за отчетный период.
Формула расчета: где (3)
42
Выр - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за
минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных
обязательных платежей);
ВБ0 – валюта баланса на начало года;
ВБ1 – валюта баланса на конец года.
П – период.
Произведя расчеты, получим:
КИ 2013г. = 2,0
КИ 2014г. = 1,9
КИ 2015г. = 1,6
Нормативное значение коэффициента 2,5. На нашем предприятии
наблюдаем довольно низкое значение коэффициента.
Коэффициент рентабельности реализованной продукции (КРРП) -
характеризует эффективность управления предприятием и определяется
отношением прибыли от реализации к выручке.
Формула расчета: где (4)
П(У)оП - прибыль (убыток) от продаж;
Выр - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом
налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей).
Рассчитав значения, получим:
КРРП 2013г. = 981\ 36 144 = 0,03
КРРП 2014г. =199 \ 190 026= 0,001
КРРП 2015г. = 538 \ 218 956 = 0,002
Коэффициент рентабельности реализованной продукции за
анализируемый период ниже допустимых пределов.
43
Коэффициент прибыльности (КП) - характеризует объем прибыли,
приходящейся на 1 рубль собственного капитала за отчетный период.
Формула расчета: где (5)
П(У)оН - прибыль (убыток) до налогообложения;
СК0 – собственный капитал на начало года;
СК1 – собственный капитал на конец года;
П – период.
Произведя расчеты, получим:
КП 2013г. = 0,34
КП 2014г. = 0,04
КП 2015г. = 0,03
Нормативное значение 0,2. На предприятии наблюдаем снижение данного
коэффициента.
Произведем расчеты рейтингового числа. Рост рейтингового числа
свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия
(положительная тенденция).
Формула расчета: (6)
Произведя расчеты, получим:
Р 2013г. = 2 х - 0,31 + 0,1 х 1,45 + 0,08 х 2,0 + 0,45 х 0,03 + 0,34 = -
0,62+0,14+0,16+0,01+0,34 = 0,03
Р 2014г.= 2 х - 0,39 + 0,1 х 0,79 + 0,08 х 1,9 + 0,45 х 0,002 + 0,04 = - 0,78 +
0,079 + 0,15 + 0,0009 + 0,04 = -0,58
Р 2015г.= 2 х -0,51 + 0,1 х 0,66 + 0,08 х 1,6 + 0,45 х 0,002 + 0,03 =-1,02
+0,06+0,128+0,0009 + 0,03= -0,8
Рассмотрим в динамике значение рейтингового числа на рис. 2.4
44
.
Рисунок 2.4. Динамика рейтингового числа финансовой
устойчивости ООО «Лидер» за период 2013-2015 гг.
Рассматривая диаграмму рис. 2.4., мы видим, что значение рейтингового
числа из года в год снижается и за 2014 – 2015 гг показывает отрицательную
динамику.
Далее мы проведем анализ относительных показателей финансовой
устойчивости.
К наиболее значимым коэффициентам финансовой устойчивости
относятся: коэффициент автономии, финансовой устойчивости,
финансирования, обеспеченности собственными средствами, маневренности.
Коэффициент автономии (Кавт) показывает долю собственных средств в
общем объеме ресурсов предприятия.
В мировой практике предпочтительными считаются значения указанного
коэффициента больше 0,5.
Кавт = Собственный капитал \ Активы (7)
Подставив данные, получим:
Кавт 2013г. = 62 249 \ 102 042=0,61
Кавт 2014г. = 62 608 \ 216 543= 0,29
Кавт 2015г.= 62 058\ 310 732 =0,19
45
На основании проведенных расчетов построим диаграмму (рис.2.5)
Рисунок 2.5. Коэффициент автономии ООО «Лидер» за 2013-
2015гг.
Увеличение коэффициента автономии в динамике является
благоприятным фактором для повышения финансовой независимости
предприятия, уменьшение - неблагоприятным.
Далее определим коэффициент финансовой устойчивости (Кфу).
Коэффициент финансовой устойчивости характеризует размер части
актива, финансируемой за счет устойчивых источников. Значение Кфу лежит в
пределах от 0 до 1. Он может стать равным 1 только при допущении полного
отсутствия долгосрочных и краткосрочных обязательств организации, что
теоретически возможно, но в реальном балансе не бывает. Оптимальным
значением данного коэффициента является 0,8 – 0,9, а вызывающим тревогу -
ниже 0,75
Величину коэффициента определим по формуле:
Кфу = (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Валюта
баланса (8)
Произведя расчеты, получим:
Кфу 2013г = 62 249 \ 102 042=0,61
Кфу 2014г. = 62 608 \ 216 543= 0,29
Кфу 2015г.= 62 058\ 310 732 =0,19
46
На основании проведенных расчетов построим диаграмму (рис.2.6.)
Рисунок 2.6. Изменение коэффициента финансовой
устойчивости ООО «Лидер» за 2013-2015гг.
Рассчитаем коэффициент финансирования (КФ) (соотношения заемных и
собственных средств) характеризует объем привлеченных заемных средств на
единицу собственного капитала:
Кф = ЗК / СК (9)
Максимальное рекомендуемое значение 1.
Проведем расчет коэффициента финансирования, взяв за источники
показатели отчетности за период 2013 – 2015гг.
Кф 2013г.= 39 793 / 62 249 =0,63
Кф 2014г. = 153 935 / 62 608 = 2,45
Кф 2015г.= 248 674 / 62 058 =4,05
Рассмотрим на диаграмме полученные результаты (рис. 2.7.)
47
Рисунок 2.7. Изменение коэффициента финансирования ООО
«Лидер» за 2013-2015гг.
Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников
собственных средств находится в мобильной форме и равен отношению
разности между суммой всех источников собственных средств и стоимостью
внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и
долгосрочных кредитов и займов. Рекомендуемое значение коэффициента 0,2 –
0,5. Коэффициент маневренности собственного капитала рассчитывается по
следующей формуле
Кмск = СОС \ CК (10)
где СОС - собственные оборотные средства
СК - собственный капитал
СОС = СК – ВА (11)
СОС 2013г = 62 249 46 445 = 15 804
СОС 2014г =62 608 106 851 = -44 243
СОС 2015 =62 058 146 156 = -84 098
Подставив данные, получим
Кмск 2013г = 15 804 / 62 249 =0,25
Кмск 2014г = -44 243 / 62 608 =-0,71
48
Кмск 2015г = -84 098 / 62 058 = -1,35
Рассмотрим на диаграмме изменение коэффициента рис. 2.8
Рисунок 2.8. Изменение коэффициента маневренности ООО
«Лидер» за 2013-2015гг.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает
достаточность у предприятия собственных средств, необходимых для
финансирования текущей (операционной) деятельности, т.е. обеспечения
финансовой устойчивости. Данный показатель был введен нормативно
Распоряжением ФУДН от 12.08.1994 №31-р, в западной практике финансового
анализа не распространен.
Формула расчета коэффициента обеспеченности собственными
средствами имеет вид:
Коэффициент обеспеченности собственными средствами = (Собственный
капитал - Внеоборотные активы) / Оборотные активы (12)
Подставив данные, получим
Ксос 2013г = (62 249 – 46 445) / 55 597 =0,28
Ксос 2014г = (62 608 106 851) / 109 692 =-0,40
Ксос 2015г = (62 058 146 156) / 164 576 = -0,51
Рассмотрим на диаграмме изменение коэффициента рис. 2.9
49
-0,6
-0,5
-0,4
-0,3
-0,2
-0,1
0
0,1
0,2
0,3
2013 год
2014 год
2015 год
Коэффициент
обеспеченности
собственными средствами
Рисунок 2.9. Изменение коэффициента маневренности ООО
«Лидер» за 2013-2015гг.
Согласно вышеуказанному распоряжению показатель используется как
признак несостоятельности (банкротства) предприятия. Нормальное значение
показателя обеспеченности собственными средствами должно составлять не
менее 0,1.
Сведем рассчитанные относительные показатели финансовой
устойчивости в таблицу 2.5
Таблица 2.5
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
за период 2013- 2015гг
Наименование
коэффициента
2013
2014
2015
Относит
.
Измене
ния
2014 /
2013
Относит.
изменен
ия
2015 /
2014
Коэффициент автономии
(Кавт)
0,61
0,29
0,19
-0,32
-0,10
Коэффициент финансовой
устойчивости (Кфу)
0,61
0,29
0,19
-0,32
0,10
Коэффициент
финансирования (Кф),
0,63
2,45
4,05
1,82
1,6
Коэффициент маневренности
(Кмск)
0,25
-0,71
-1,35
-0,46
-0,64

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран