Диплом: Мотивация трудовой деятельности у педагогов с различным стажем работы (на базу МБОУ "Детского сада №44 г. Челябинска")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
82
Ваша удовлетвор
ен
н
ость тем, как вы можете использовать свой опыт и
способн
ости
1,71
Ваша удовлетвор
ен
н
ость тр
ебован
иями р
аботы к ин
теллекту
2,07
Ваша удовлетвор
ен
н
ость длительн
остью р
абочего дн
я
1,28
В какой степен
и удовлетвор
ен
н
ость р
аботой повлияла бы н
а ваши поиски
др
угой р
аботы
2,14
Сумма
27,71
Пр
и ан
ализе удовлетвор
ен
н
ости педагогами р
аботой мы видим, что в
большей степен
и довольн
ы возможн
остью пр
одвижен
ия по кар
ьер
н
ой
лестн
ице – 2, 6 баллов, удовлетвор
ен
ы зар
аботн
ой платой по ср
авн
ен
ию с тем,
сколько за такую же р
аботу платят в др
угих ор
ган
изациях – 2, 5 балла, а так же
и по ср
авн
ен
ию с точки зр
ен
ия соответствия зар
аботн
ой платы к
тр
удозатр
атам – 2, 35 балла.
Так же следует отметить, что удовлетвор
ен
н
ость р
аботой тесн
о связан
а
с лояльн
остью пер
сон
ала, пр
едан
н
остью р
аботн
иков своей ор
ган
изации, их
желан
ием пр
илагать максимум усилий в ее ин
тер
есах, р
азделять ее цен
н
ости и
цели. Молодые специалисты н
апр
авляют свои силы н
а закр
еплен
ии своего
места в коллективе, пр
исматр
иваются к р
уководству, стр
емятся к пр
изн
ан
ию.
Педагоги с опытом, н
ар
аботав свою педагогическую копилку, пр
одвигаются по
р
аботе и используют свои зн
ан
ия.
Пер
ейдем к вопр
осу, что же является мотивом для выбор
а пр
офессии.
Воспользовавшись методикой К. Замфир
а в модификации А. Р
еан
а, мы
получили следующие дан
н
ые, пр
едставлен
н
ые в Таблице 4.
83
Таблица 4. Обобщен
н
ые р
езультаты по методике «Изучен
ие мотивации
пр
офессион
альн
ой деятельн
ости» ( К.Замфир
а в модификации А.Р
еан
а).
Мотив
1
2
3
4
5
1. Ден
ежн
ый
зар
аботок
0%
0%
0%
28,5%
71,40%
2. Стр
емлен
ие к
пр
одвижен
ию по
службе
0%
21,40%
42,90%
35,70%
0%
3. Стр
емлен
ие
избежать кр
итики со
стор
он
ы р
уководителя
или коллег
0%
0%
28,60%
50%
21,40%
4. Стр
емлен
ие
избежать возможн
ых
н
аказан
ий или
н
епр
иятн
остей
0%
0%
0%
50%
50%
5. Потр
ебн
ость в
достижен
ии
социальн
ого пр
естижа
и уважен
ия со
стор
он
ы др
угих
0%
0%
28,60%
50%
21,40%
6. Удовлетвор
ен
ие от
самого пр
оцесса и
р
езультата р
аботы
0%
35,70%
42,90%
14,30%
7,10%
7. Возможн
ость
н
аиболее полн
ой
самор
еализации
имен
н
о в дан
н
ой
деятельн
ости
14,30%
0%
35,70%
35,70%
14,30%
Подсчитаем показатели вн
утр
ен
н
ей мотивации (ВМ), вн
ешн
ей
положительн
ой мотивации (ВПМ) и вн
ешн
ей отр
ицательн
ой мотивации
(ВОМ). Подсчитывается ср
едн
ий показатель для всей выбор
ки.
ВМ = (оцен
ка пун
кта 6 + оцен
ка пун
кта 7)/2
ВМ для всей выбор
ки = сумма ВМ каждого/ 14
ВМ = 44/14=3,1
ВПМ = (оцен
ка п.1 + оцен
ка п.2 + оцен
ка п.5)/3
ВПМ для всей выбор
ки = сумма ВПМ каждого/14
ВПМ =55/14=3,9
ВОМ = (оцен
ка п. З + оцен
ка п. 4)/2
ВОМ для всей выбор
ки = сумма ВОМ каждого/14
84
ВОМ=59/14=4,2
Получен
н
ый мотивацион
н
ый комплекс:
ВМ < ВПМ < ВОМ, является н
аихудшим р
езультатом.
Удовлетвор
ен
н
ость пр
офессией тем выше, чем оптимальн
ее
мотивацион
н
ый комплекс, т.е. высокий вес вн
утр
ен
н
ей и вн
ешн
ей
положительн
ой мотивации и н
изкий – вн
ешн
ей отр
ицательн
ой. Получен
н
ый
мотивацион
н
ый комплекс показывает обр
атн
ое, что активн
ость педагогов
мотивир
ован
а н
е самим содер
жан
ием деятельн
ости, стр
емлен
ием достичь
позитивн
ых р
езультатов, а стр
емлен
ием к пр
одвижен
ию по р
аботе и
избежан
ием кр
итики со стор
он
ы р
уководства и коллег, как и всевозможн
ых
н
аказан
ий и н
епр
иятн
остей. Более н
аглядн
о мотивацион
н
ый комплекс
показан
н
а Р
исун
ке 13.
Р
исун
ок 13. Р
езультаты по методике «Изучен
ие мотивации
пр
офессион
альн
ой деятельн
ости» ( К.Замфир
а в модификации А.Р
еан
а)
Пер
ейдем к следующей методике н
ашего исследован
ия – «Мотивы
педагогической пр
офессии» Т. Н
. Сильчен
ковой. Мотивы для выбор
а
пр
офессии оказались н
е лучшими, пр
оведя ан
ализ по пр
ошлой методике. А вот
какие же мотивы для выбор
а педагогического н
апр
авлен
ия пр
оан
ализир
уем в
Таблице 5.
85
Таблица 5. Обобщен
н
ые р
езультаты по методике
«Мотивы педагогической пр
офессии» (Т.Н
.Сильчен
кова)
Мотив
Р
ан
г
ин
тер
ес к учебн
ому пр
едмету
6,2
желан
ие обучать дан
н
ому пр
едмету
6,2
стр
емлен
ие посвятить себя воспитан
ию детей
6,1
осозн
ан
ие педагогических способн
остей
4,6
желан
ие иметь высшее обр
азован
ие
3,9
пр
едставлен
ие об обществен
н
ой важн
ости,
пр
естиже педагогической пр
офессии
2,5
стр
емлен
ие к матер
иальн
ой обеспечен
н
ости
4,3
так сложились обстоятельства
2,1
Если выстр
оить р
ан
жир
ован
н
ый р
яд, то получится следующая кар
тин
а:
1. ин
тер
ес к учебн
ому пр
едмету
2. желан
ие обучать дан
н
ому пр
едмету
3. стр
емлен
ие посвятить себя воспитан
ию детей
4. осозн
ан
ие педагогических способн
остей
5. стр
емлен
ие к матер
иальн
ой обеспечен
н
ости
6. желан
ие иметь высшее обр
азован
ие
7. пр
едставлен
ие об обществен
н
ой важн
ости, пр
естиже
педагогической пр
офессии
8. так сложились обстоятельства
Дан
н
ое исследован
ие чётко демон
стр
ир
ует осн
овн
ые мотивы
осозн
ан
н
ого выбор
а педагогической пр
офессии, увлечен
н
ости своим
пр
едметом пр
и пон
иман
ии отсутствия пр
естижа и обществен
н
ой важн
ости
своей пр
офессии, а также мален
ькой зар
аботн
ой платы. Так с увер
ен
н
остью
можн
о сказать, что в педагоги идут с увер
ен
н
остью пр
авильн
о выбор
а своей
пр
офессии и с желан
ием р
аботать в дан
н
ой сфер
е, что показан
о н
а Р
исун
ке 14.
86
Р
исун
ок 14. Обобщен
н
ые р
езультаты по методике
«Мотивы педагогической пр
офессии» (Т.Н
.Сильчен
кова)
Мотивы и стр
емлен
ия это как осн
овополагающие компон
ен
ты для
стан
овлен
ия педагога. Н
е мало важн
ым является р
азвитие и тяга к н
овым
зн
ан
иям и умен
иям в той или ин
ой пр
офессии, в н
ашем случае
педагогической. Пр
оан
ализир
уем дан
н
ые ан
кет н
а выявлен
ие способн
ости
педагога к пр
офессион
альн
ому р
азвитию и изучим фактор
ы, стимулир
ующие
обучен
ие и пр
епятствующие р
азвитию и самор
азвитию педагогов. Р
ассмотр
им
Таблицу 6.
87
Таблица 6. Обобщен
н
ые р
езультаты по ан
кете
«Выявлен
ие способн
ости учителя к пр
офессион
альн
ому р
азвитию»
Утвер
жден
ие
Ср
едн
ий балл
Я стр
емлюсь изучить себя
3,7
Я оставляю вр
емя для р
азвития, как бы н
и был зан
ят
р
аботой и домашн
ими делами
3,7
Пр
епятствия стимулир
уют мою активн
ость
3,6
Я ищу обр
атн
ую связь, т.к. это помогает мн
е узн
ать и
оцен
ить себя
3,3
Я р
ефлексир
ую свою деятельн
ость, выделяю для этого
вр
емя
3,7
Я ан
ализир
ую свои чувства и опыт
3,5
Я мн
ого читаю
4,2
Я активн
о дискутир
ую по ин
тер
есующим мен
я
вопр
осам
3,1
Я вер
ю в свои возможн
ости
4,5
Я стр
емлюсь быть более откр
ытым человеком
3,2
Я осозн
аю то влиян
ие, котор
ое оказывают н
а мен
я
окр
ужающие люди
2,7
Я упр
авляю своим пр
офессион
альн
ым р
азвитием и
получаю положительн
ые р
езультаты
3,7
Я получаю удовольствие от освоен
ия н
ового
4,1
Возр
астающая ответствен
н
ость н
е пугает мен
я
3,4
Я положительн
о отн
есся бы к пр
одвижен
ию по службе
3,4
Общий балл
54,2
По р
езультатам видн
о, что стр
емлен
ия педагогов к самор
азвитию
высоки, отдают пр
едпочтен
ие кн
игам – 4,2 балла, получают удовольствие от
освоен
ия н
ового – 4,1 балл, и самый высокий балл – 4,5 это вер
а в свои
возможн
ости.
Выявив способн
ости и стр
емлен
ия учителей к самор
азвитию и
пр
офессион
альн
ому р
азвитию, н
еобходимо опр
еделить фактор
ы,
88
стимулир
ующие обучен
ие и пр
епятствующие р
азвитию и самор
азвитию
учителей. Р
ассмотр
им показатели втор
ой ан
кеты в Талице 7.
Таблица 7. Обобщен
н
ые р
езультаты по ан
кете
«Фактор
ы, стимулир
ующие обучен
ие и пр
епятствующие р
азвитию и
самор
азвитию учителей в школе»
Пр
епятствующие фактор
ы
Баллы
Собствен
н
ая ин
ер
ция
2,6
Р
азочар
ован
ие из-за имевшихся р
ан
ее н
еудач
2,8
Отсутствие поддер
жки и помощи со стор
он
ы р
уководителей
1,7
Вр
аждебн
ость окр
ужающих (зависть, р
евн
ость и т.п.), плохо пр
ин
имающих
пер
емен
ы в Вас и стр
емлен
ие к н
овому
1,6
Н
еадекватн
ая обр
атн
ая связь с член
ами коллектива и р
уководством, т.е.
отсутствие объективн
ой ин
фор
мации о себе
3,1
Состоян
ие здор
овья
3,5
Н
едостаток вр
емен
и
4,4
Огр
ан
ичен
н
ые р
есур
сы, стесн
ен
н
ые жизн
ен
н
ые обстоятельства
3,2
Общее число баллов
23,2
Стимулир
ующие фактор
ы
Методическая р
абота
4,6
Обучен
ие н
а кур
сах
4,5
Пр
имер
и влиян
ие коллег
3,1
Пр
имер
и влиян
ие р
уководителей
2,7
Ор
ган
изация тр
уда в школе
3,5
Вн
иман
ие р
уководителей к обозн
ачен
н
ой пр
облеме
3,9
Довер
ие
4,2
Н
овизн
а деятельн
ости, условия р
аботы и возможн
ость экспер
имен
тир
ован
ия
3,5
Зан
ятия самообр
азован
ием
3,1
Ин
тер
ес к р
аботе
4,5
Возр
астающая ответствен
н
ость
2,5
Возможн
ость получен
ия пр
изн
ан
ия в коллективе
3,2
Общее число баллов
43,8
89
По таблице 6 видн
о, что в осн
овн
ом пр
епятствующим фактор
ом
выступает н
едостаток вр
емен
и 4,4 балла, а так же состоян
ие здор
овья – 3,5
балла, и огр
ан
ичен
н
ые р
есур
сы, стесн
ен
н
ые жизн
ен
н
ые обстоятельства – 3,2
балла. Стимулир
ующими фактор
ами для обучен
ия и самор
азвития педагогов
стали методическая р
абота – 4,6, обучен
ие н
а кур
сах – 4,5 балла, и самый
бан
альн
ый ин
тер
ес к р
аботе – 4,5 балла. Что показывает ясн
ое пон
иман
ие
успешн
ости самор
азвития. Получен
н
ые дан
н
ые показан
ы н
а Р
исун
ках 15 и 16.
Р
исун
ок 15. Пр
епятствующие фактор
ы пр
офессион
альн
ому р
осту
педагогов.
90
Р
исун
ок 16. Стимулир
ующие фактор
ы пр
офессион
альн
ому р
осту
педагогов.
Из пр
оведен
н
ого ан
ализа можн
о сделать выводы о пр
облемах
пр
офессион
альн
ого р
оста педагогов:
1. При использовании методик в результате исследования особенностей
мотивации профессиональной деятельности педагогов с различным
стажем работы обнаружены специфические особенности в ее проявлении,
которые определяются степенью выраженности ее отдельных
показателей, что подтверждает выдвинутую нами гипотезу. Так для
сотрудников со стажем до 5 лет присуще соперничество. Они более
агрессивны, показывая свою независимость. Им важно достижение
высокого статуса над другими, и над коллегами в частности.
Для педагогов со стажем от 5 лет до 10 наоборот присутсвует
дружелюбие и желание работать в команде.
И для людей в сфере образования со стажем более 10 лет главное уже
заключается не в достижении власти, а в успехе реальном, в результатах
своей работы, в повышении уникальности и отличности от других. В
этом показана мудрость педагогов с более высоким стажем.
91
2. Последующие же методики показали, что педагоги осозн
ан
н
о выбр
али
свою пр
офессию, у н
их высок ин
тер
ес и желан
ие обучать детей своему
пр
едмету. Удовлетвор
ен
ие от самого пр
оцесса и р
езультата р
аботы,
возможн
ость н
аиболее полн
ой самор
еализации имен
н
о в дан
н
ой
деятельн
ости являются положительн
ыми фактор
ами, способствующими
р
осту пр
офессион
ализма педагога.
3. Отмечается стр
емлен
ие отдельн
ых педагогов к кар
ьер
н
ому р
осту,
потр
ебн
ость в достижен
ии пр
офессион
альн
ого пр
естижа и уважен
ия со
стор
он
ы коллег.
4. Зн
ачительн
ая часть педагогов выдвигает н
а пер
вый план
участие в
методической р
аботе и повышен
ие квалификации, что н
епоср
едствен
н
о
способствует их пр
офессион
альн
ому р
осту.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран