36
предварительной оценке, составил 1399,8 млрд. рублей. Индекс производства
продукции сельского хозяйства по сравнению с аналогичным периодом 2014
года составил 102,9 процента.
Рисунок 4 - Динамика инвестиций в основной капитал
В первом полугодии 2015 г. по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года оборот розничной торговли сократился на 8,0%, при этом
оборот розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и
табачными изделиями снизился в сопоставимых ценах на 7,7%,
непродовольственными товарами – на 8,3 процента. Основной причиной
отсутствия явно выраженных позитивных тенденций динамики оборота
розничной торговли остается усиливающийся дефицит платежеспособного
спроса.
Снижение роста реальных располагаемых денежных доходов населения
(за январь-июнь на 3,1%) и достаточно высокий уровень цен (цены на товары в
июне 2015 г. по сравнению с декабрем 2014 г. выросли на 9,8%, что на 4,6 п.
37
пункта выше аналогичного показателя 2014 года – 5,2%) усугубился уровнем
кредитной нагрузки для части населения, ослаблением национальной валюты и
коррективами в потребительской модели домашних хозяйств от потребления к
сбережению. Если в январе-мае по сравнению с соответствующим периодом
предыдущего года средства, израсходованные населением на покупку товаров и
оплату услуг, выросли на 7%, то сбережения – в 1,6 раза.
Рисунок 5 - Динамика оборота розничной торговли
По итогам июньских данных необходимо отметить продолжающее, по
сравнению с показателями прошлого года, снижение темпов оборота розничной
торговли, которое наблюдается сначала года.
Вместе с тем, в целом по итогам II квартала после резкого падения
оборота в апреле наметилось некоторое замедление спада, особенно в торговле
непродовольственными товарами и обороте общественного питания.
Деловая активность на российском рынке услуг во II квартале 2015 г.
сохранила свое падение.
38
Финансовые проблемы домашних хозяйств неизбежно сказались на
состоянии сервисных организаций – переходя в режим экономии, население
пытается создавать личные резервные фонды и фонды семейного
благосостояния, отказываясь от приобретения необязательных услуг.
В июне 2015 г. объем платных услуг населению снизился на 2,3% по
сравнению с июнем 2014 г., улучшив показатели мая 2015 г. на 0,7 п. пункта (в
мае -3,0%, соответственно).
Рисунок 6 - Реальные располагаемые доходы населения
По результатам января – июня 2015 г. реальные располагаемые доходы
населения снизились на 3,1% по сравнению с соответствующим периодом
предыдущего года. В июне реальные располагаемые доходы снизились на 3,5%
против снижения на 6,5% в мае относительно соответствующего периода 2014
года.
Реальная заработная плата в первом полугодии 2015 г. относительно
аналогичного периода прошлого года снизилась на 8,5 процента. При этом в
июне она снизилась на 7,2% против снижения на 7,4% в мае соответственно.
39
Отмечается рост задолженности по заработной плате. По состоянию на 1
июля 2015 г. суммарная задолженность по заработной плате увеличилась по
кругу наблюдаемых видов экономической деятельности (без субъектов малого
предпринимательства) на 1,1% по сравнению с 1 июня 2015 года.
Некоторые последствия финансового кризиса заметны уже сегодня, а
некоторые предстанут перед Россией в ближайшее время. Последствия
финансовых кризисов бывают самые разные, кризис может привести как к
положительным, так и к отрицательным изменениям в экономике. В настоящее
время уже видно, что доходы населения снижаются. Наблюдается снижение
курса рубля по отношению к другим валютам, то есть рубль девальвирует
(резко или плавно). Частный капитал замещается государственным.
Вследствие финансового кризиса в России правительство уже сократило
некоторые государственные проекты в сфере инфраструктуры и строительства.
Крупнейшим компаниям приходится сокращать свои инвестиционные
программы. Кризис затронул уже каждое предприятие и каждого сотрудника, в
предприятиях сокращают рабочий день и рабочую неделю. В некоторых
компаниях уже сокращают персонал. В банках ставки по кредитам
поднимаются, ипотечные программы сворачиваются.
Таблица 4
Оценка потребности в рекапитализации банков
24
Ожидаемая доля проблемных
кредитов, %
10
15
20
30
По расчетам «Ренессанс-Капитала»
Необходимые вливания капитала, млрд руб.
81
443
1013
2588
в том числе в топ-30 банков
63
363
851
2164
Количество банков из топ-30, нуждающихся в
рекапитализации
11
19
23
26
По расчетам Сбербанка
Необходимые вливания капитала, млрд руб.
202
585
1161
2691
в том числе в топ-30 банков
170
460
910
2170
Количество банков из топ-30, нуждающихся в
рекапитализации
22
26
27
29
24
Источник: рассчитано по данным www.gks.ru
40
Что касается положительных последствий финансового кризиса в России,
можно сказать об оздоровлении экономики, оживлении предпринимательской
инициативы, замещении импортных товаров отечественными.
Неконкурентоспособные предприятия разорились, и развились более
эффективные и жизнеспособные компании. Уровень конкуренции повысился, и
как следствие, снизились цены на некоторые товары. Из-за кризиса в России
уже снизились цены на бензин, на недвижимость и землю, сдулись многие
пузыри на различных рынках. Дальнейшее развитие событий могут предсказать
эксперты по финансовым кризисам.
Так как методология и предположения разные, оценки немного
различаются, но каждый из сценариев отражает приблизительно одинаковый
порядок необходимых средств. Банки вряд ли смогут самостоятельно найти на
рынке ресурсы для рекапитализации. Вследствие этого государству следует во
многом взять эту обязанность на себя. Сегодня настал критически важный
момент, когда государство должно заняться вплотную выработкой курса на
проведение рекапитализации. Следует дать четкие сигналы, прежде всего,
частным банкам.
Таким образом, последствия глобального финансового кризиса для
России представлены: углублением угроз, касающихся продовольственной,
водной и энергетической безопасности; снижением экспорта в Россию и
сокращением денежных переводов из страны; снижением уровня оборотных
средств и инвестиционного капитала для банков и предприятий.
2.3 Проблемы модернизации экономики России
Деиндустриализация является обратным процессом индустриализации.
При деиндустриализации обычный труд начинает равномерно преобладать над
всеохватывающим, сложные операции заменяются более простыми, доля
знаний в добавленной цене сокращается, производственный аппарат стареет и
не возобновляется, обычное воспроизводство равномерно теснит непростой тип
41
воспроизводства. Результатом этого становятся общий упадок и утрата целых
направлений производственной деятельности, секторов производства и
индустрии (нередко – без способности их восстановления)
25
.
Деиндустриализация России была неизбежна. Крушение второй
экономики в мире, большую долю в которой занимала промышленность, не
произошло без последствий. Деиндустриализация России началась после 1991
года.
По мнению члена Комитета Государственной Думы по обороне В.Н.
Тетекина: «При вхождении в мировое сообщество нам сказали, что достаточно
экспортировать большое количество нефти и газа, а на полученные деньги
покупать все, что мы хотим. Под этим соусом и были уничтожены те отрасли,
которые создавались ранее. За идеологическим термином «рыночного
либерализма» просто скрывалось желание уничтожить нашу обрабатывающую
промышленность как конкурента Западу»
26
.
Например, авиационная промышленность: в советские годы до 30%
авиаперевозок в мире осуществлялось на российских самолетах, а сейчас 98%
внутренних перевозок обеспечено импортными самолетами. Уничтожены такие
ключевые отрасли промышленности, как станкостроение, оптика,
радиоприборостроение, химическое машиностроение. Не хватает
технологических, инженерных и рабочих кадров для промышленности,
разрушена и отраслевая наука.
Начиная с 1990 г., инвестиции в основной капитал сократились - к 1999 г.
этот показатель оказался меньше 100% – ниже уровня 1969 г. для РСФСР
27
.
Станочный парк за период 1990-1999 гг. сократился более чем в 10 раз.
Сокращение фондов в индустрии вследствие износа, который обгонял темпы
25
Бодрунов С.Д. Российская трагедия – деиндустриализация отечественной экономики. / Научный доклад /
Серия «Модернизация промышленности» / Институт нового индустриального развития (ИНИР), СПб., 2014, с.
3
26
Деиндустриализация России - вполне сознательный процесс. // http://www.km.ru/
27
Бодрунов С.Д. Российская трагедия – деиндустриализация отечественной экономики / Научный доклад /
Серия «Модернизация промышленности» / Институт нового индустриального развития (ИНИР), СПб., 2014, с.
12
42
обновления, сокращение станочного парка, инвестиций в основной капитал
сопровождались резким повышением фондового коэффициента
рассредоточения доходов при сильном понижении трудовых доходов и более
чем двукратном сокращении ВВП. Сейчас практически для всех предприятий
промышленности России характерна достаточно высокая изношенность
основных фондов.
В то время как в России наблюдался эффект деиндустриализации,
сопровождавшийся укреплением сырьевой ориентации экономики, глобальная
индустрия изменялась по следующим направлениям: сокращалась численность
занятого в промышленном производстве населения при одновременном росте
уровня автоматизации и использования современной техники, повышении
квалификации рабочей силы и даже сокращении станочного парка при росте
производительности станков, улучшении их характеристик и применении
робототехники; произошла реструктуризация промышленного производства,
снизилась доля индустрии в ВВП – хотя для Китая, Индии, Индонезии, ЮАР и
Мексики эта доля значительно возросла в пользу транзакционных секторов;
возросла интенсивность инновационного процесса, и сократились сроки смены
новых поколений наукоемкой продукции и средств производства
28
.
Объемы выпуска высокотехнологичной продукции в современной России
снизились в 3–5, а порой и в 20 раз, загрузка производственных мощностей не
поднимается выше 45–50%, износ основных фондов превысил 55% – по
официальным данным Росстата и 75–80% – по экспертным оценкам, объем
капитальных вложений в основные фонды упал в 3–5 раз, а коэффициент
обновления основных фондов сократился в 2–2,5 раза по сравнению с уровнем
1990 г.
Одновременно с этим наиболее тяжелая ситуация складывается в
наукоемких отраслях обрабатывающей промышленности, не встроенных в
28
Бодрунов С.Д. Российская трагедия – деиндустриализация отечественной экономики / Научный доклад /
Серия «Модернизация промышленности» / Институт нового индустриального развития (ИНИР), СПб., 2014, с.
14-15
43
производственно-технологические цепочки крупных сырьевых компаний и
инфраструктурных монополий. В станкостроении, приборостроении,
сельхозмашиностроении, производстве вычислительной техники, а также
авиационной и ракетно-космической промышленности объемы выпуска
продукции в 10–20 раз ниже данных 20-летней давности, а объем инвестиций
сократился в 4–7 раз.
На фоне скачка импорта высокотехнологичной продукции иностранных
товаропроизводителей в 5–20 раз произошел сопоставимый по масштабу обвал
выпуска отечественной наукоемкой продукции. За период 1990–2010 гг.
производство грузовых автомобилей в России сократилось в 2,7 раз (до 220
тыс. ед.), крупных электромашин в 4,2 раза (до 4 тыс.), гусеничных тракторов –
в 20 раз (с 121 до 6 тыс.), бульдозеров – в 4,5 раза (с 14,1 до 3,1 тыс.),
экскаваторов – в 4,2 раза (с 23,1 до 5,5 тыс.), металлорежущих станков – в 15,4
раз (с 74,1 до 4,8 тыс.), линий автоматических – в 111 раз и более (с 556 до 5
ед.), станков ткацких – в 106 раз (с 18341 ед.), кузнечно-прессовых машин – в
21,7 раз (с 27,3 до 1,26 тыс.), кормоуборочных комбайнов – в 12 раз (с 10,1 до
0,84 тыс.), колесных тракторов – в 9,2 раза (с 92,6 до 10 тыс.), машин для
внесения удобрений – в 47 раз (с 21129 до 450 ед.), мостовых и автомобильных
кранов – в 6,6 и 10 раз соответственно.
Статистика темпов роста машиностроения в стоимостном выражении не
отражает всех глубинных процессов, происходящих в структуре отрасли,
поскольку одновременно с резким сокращением производства одних видов
продукции существенно увеличивается выпуск других видов. Так, например,
СВЧ-печей, автоматических стиральных машин, персональных компьютеров,
цветных телевизоров, видеомагнитофонов, другой бытовой техники и
электроники сейчас производится больше, чем в 1990 г. Однако рост этих
производств происходит практически исключительно на западной
технологической и технической базе. И место отечественных инновационных
продуктов как сейчас, так и в будущем в данных отраслях также мало
44
просматривается. За последние 25 лет в России сложилась воспроизводственная
модель в экономике, в которой инновации не востребованы. Для современной
России характерна неразвитость инфраструктуры, которая выводила бы
научные разработки в реальный сектор экономики.
Инновационные продукты, которые используются при модернизации и
расширении производства российской промышленности, в своем большинстве
созданы за рубежом (информационные технологии, станки с ЧПУ, машины,
оборудование). Они разработаны на основе интеллектуальных ресурсов,
патентов, ноу-хау зарубежных компаний – такова реальность.
Россия уже сейчас не имеет замкнутого воспроизводственного цикла по
значительной части инновационноемких товаров. Возникающий дефицит
восполняется ввозом из-за рубежа. Доля машин, оборудования и транспортных
средств в товарной структуре импорта РФ в 2000 г. составляла 31,1%, в 2003 г.
– 37,4, в 2004 г. – 41,2, в 2005 г. – 44,0, в 2006 г.– 47,7%
29
.
Сложившийся «сырьевой перекос» российской экономики вызван не
«переразвитием» соответствующего сектора. Сырьевой сектор формирует
важное конкурентное преимущество российской экономики. Проблема не в
гипертрофированных масштабах сырьевого сектора, а в недоразвитости
перерабатывающих отраслей. По итогам 2013 г. выпуск продукции
обрабатывающих отраслей в стране был на 13% меньше, чем в 1991 г.
Состояние перерабатывающего сектора промышленности определяется
уровнем развития машиностроения – главного фактора, определяющего
уровень развитости промышленности в целом. Машиностроение служит ядром
развития многих других секторов хозяйства, включая и электронную
промышленность, которая обеспечивает функционирование информационной
экономики.
Отставание станкостроения неизбежно влечет за собой физическое и
моральное старение производственной технологической базы. Сейчас
29
Варнавский В.Г. Национальная инновационная система России – проблема формирования базиса //
Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – 2015, № 3 (36), с. 61
45
отечественное станкостроение занимается в основном ремонтом и
модернизацией старых станков, почти не производя новое оборудование.
Сейчас необходимо уже не просто замена износившегося парка станков, а как
можно быстрее начать решать более сложную задачу – обеспечивать
машиностроительные производства наукоемким металлообрабатывающим
оборудованием с использованием компьютерных программ. В противном
случае придется считаться с рядом важных следствий: с невозможностью
производства конкурентоспособной продукции, в том числе по оборонному
заказу, и с наращиванием технологической зависимости всего народного
хозяйства от импорта машиностроительной продукции
30
.
А в данных условиях, в силу известных причин геополитического
порядка (санкции), закупки Россией наиболее эффективной и современной
станкостроительной продукции и технологий сильно ограничены. Широко
известны проблемы отверточной сборки импортных компонентов в
автомобилестроении. Отечественные судостроительные заводы сейчас строят
корпуса судов и продают их на комплектование в Голландию,
авиапромышленная отрасль вынужден импортировать авионику и т.д. По
многим видам машин и оборудования предприятия целиком перешли на
импортные закупки.
Сложившаяся ситуация неизбежно ведет к сохранению зависимости
социально-экономического развития страны от мировой конъюнктуры на
энергосырьевые товары. Необходимо отметить, что в результате отставания
машиностроительных отраслей Россия, будучи одним из ведущих
производителей энергоресурсов в мире, далека от лидерства в производстве
передового технологического оборудования для разведки, добычи и
переработки нефтегазовых ресурсов, равно и других сырьевых товаров. Страна
30
Выступая на совещании о реализации государственной политики в области развития ОПК на период до 2020
года и дальнейшую перспективу (20.02.12.) В. Путин подчеркнул: «……20 трлн. предусмотрели на
гособоронзаказ до 2020 года, а как его выполнять, если мы хотим получить новейшие образцы вооружения на
старом оборудовании?! Значит, начинать-то надо, прежде всего, с самого оборонно-промышленного комплекса:
нужны новые станки, новые технологические линии»