
16
гражданским правом, управомочивающим своего обладателя на совершение
сделки от имени и с непосредственным действием для другого лица.
Вопрос о том, что представляет собой полномочие, в литературе решается
по-разному. Отвечая на него, О.С. Иоффе пишет: "Полномочие не является
субъективным правом, так как представитель благодаря полномочию
приобретает не права, а только возможность осуществления чужих прав и
обязанностей или приобретения их для другого лица. Но вместе с тем
полномочие порождает определенные юридические последствия и, стало быть,
имеет значение юридического факта. Полномочие и есть юридический факт,
определяющий границы присоединения к правоспособности представляемого
дееспособности представителя"
.
Вслед за немецкими цивилистами В.А. Рясенцев утверждает, будто
полномочие есть субъективное право представителя, которому " не
соответствует чья-либо обязанность - ни представляемого, ни третьего лица"
.
Согласиться с этим утверждением нельзя, поскольку оно основано на
ошибочном представлении о возможности существования субъективного права
без встречной ему юридической обязанности, тогда как в действительности
право и обязанность, будучи противоположностями, не могут существовать друг
без друга.
По мнению О.А. Красавчикова, полномочию как субъективному праву
корреспондирует обязанность, сущность которой сводится к тому, что
"представляемый обязан принять на себя все юридические последствия действий
представителя, совершенных в пределах полномочия"
. Однако это мнение
противоречит предписанию абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ, совпадающего по
содержанию с абз. 11 ст. 62 ГК РСФСР 1964 г., согласно которому правовое
Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 203.
Рясенцев В. А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в
гражданском праве // Методические материалы / [под ред. Б. С. Утевского ; ВЮЗИ]. – М. :
ВЮЗИ, 1948. – [Вып. 2.] – С. 3.
Крашенинников Е.А. К учению о гражданско-правовых обязанностях // Вопросы
теории юридических обязанностей: Тез. II межвуз. науч. конф. молодых ученых юристов.
Воронеж, 1988. С. 7.