Диплом: Новеллы гражданского законодательства о представительстве (на примере общего собрания участников ООО)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
Равно и деятельность большинства юридических лиц немыслима без
ежедневного совершения большого количества сделок их представителями
(работа продавцов, кассиров и т. п.). Сфера представительства ограничена, по
сути дела, лишь возможностью совершения сделок и приравненных к ним
юридических действий (вступление в брак, например), которые по своему
характеру могут быть заключены только лично, и некоторых иных, если
невозможность представительства при их совершении прямо предусмотрена
законом (например, составление завещания).
1
Представительство - это сделка совершенная одним лицом
(представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия,
основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то
государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно
создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности
представляемого (ст. 182 ГК РФ
2
).
Не являются представителями:
- лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени;
- лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого
лица;
- лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно
возможных в будущем сделок
3
.
Ограничение представительства:
1. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по
своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок,
указанных в законе.
1
Хевсаков А.В. Становление и развитие российского института представительства.
Аграрное и земельное право. М., 2015, № 7(127), С. 78.
2
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // СПС «Консультант Плюс»
3
Иншакова А.О., Элиас С. Понятие представительство в гражданском праве // В
сборнике: Научно-технический прогресс как фактор развития современного общества сборник
статей Международной научно-практической конференции. 2019. С. 168.
15
2. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в
отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем
которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных
законом. Сделка, которая совершена с нарушением данного правила, может быть
признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает
его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не
доказано иное.
Представителем может быть только лицо, обладающее полным объемом
дееспособности. Это может быть как физическое, так и юридическое лицо.
Правовое последствие сделки обычно наступает в лице того, кто ее
совершил: для него возникают обоснованные сделкой права и обязанности, он
приобретает или утрачивает переданное по сделке право, его право изменяется в
результате совершения сделки. Но участники гражданских правоотношений не
всегда могут действовать самостоятельно. Одни из них не имеют необходимой
для этого дееспособности, другие - фактической возможности присутствовать
при совершении конкретной сделки, третьи - специальных знаний о ней.
Учитывая подобные случаи, закон признает возможность совершения сделки
одним лицом вместо другого с таким же правовым последствием, как если бы
сделка была совершена самим замещаемым лицом, а следовательно -
предусматривает представительство
1
.
Из абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ вытекает, что представительство есть
совершение одним лицом (представителем) в пределах принадлежащего ему
полномочия сделки от имени другого лица (представляемого), правовое
последствие которой наступает непосредственно в лице представляемого. В этом
определении фиксированы три элемента понятия представительства:
1. Представительство осуществимо лишь при наличии у представителя
полномочия. По своей правовой природе полномочие является субъективным
1
Невзгодина Е.Л. Институт представительства в отечественном гражданском праве //
Вестник Омского университета. Серия: Право. 2019. Т. 16. № 1. С. 67.
16
гражданским правом, управомочивающим своего обладателя на совершение
сделки от имени и с непосредственным действием для другого лица.
Вопрос о том, что представляет собой полномочие, в литературе решается
по-разному. Отвечая на него, О.С. Иоффе пишет: "Полномочие не является
субъективным правом, так как представитель благодаря полномочию
приобретает не права, а только возможность осуществления чужих прав и
обязанностей или приобретения их для другого лица. Но вместе с тем
полномочие порождает определенные юридические последствия и, стало быть,
имеет значение юридического факта. Полномочие и есть юридический факт,
определяющий границы присоединения к правоспособности представляемого
дееспособности представителя"
1
.
Вслед за немецкими цивилистами В.А. Рясенцев утверждает, будто
полномочие есть субъективное право представителя, которому " не
соответствует чья-либо обязанность - ни представляемого, ни третьего лица"
2
.
Согласиться с этим утверждением нельзя, поскольку оно основано на
ошибочном представлении о возможности существования субъективного права
без встречной ему юридической обязанности, тогда как в действительности
право и обязанность, будучи противоположностями, не могут существовать друг
без друга.
По мнению О.А. Красавчикова, полномочию как субъективному праву
корреспондирует обязанность, сущность которой сводится к тому, что
"представляемый обязан принять на себя все юридические последствия действий
представителя, совершенных в пределах полномочия"
3
. Однако это мнение
противоречит предписанию абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ, совпадающего по
содержанию с абз. 11 ст. 62 ГК РСФСР 1964 г., согласно которому правовое
1
Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 203.
2
Рясенцев В. А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в
гражданском праве // Методические материалы / [под ред. Б. С. Утевского ; ВЮЗИ]. – М. :
ВЮЗИ, 1948. – [Вып. 2.] – С. 3.
3
Крашенинников Е.А. К учению о гражданско-правовых обязанностях // Вопросы
теории юридических обязанностей: Тез. II межвуз. науч. конф. молодых ученых юристов.
Воронеж, 1988. С. 7.
17
последствие сделки, совершенной представителем на основании полномочия,
наступает в лице представляемого непосредственно, т.е. без всякого содействия
с его стороны.
2. Вторым элементом понятия представительства служит совершение
представителем сделки от имени представляемого. В отличие от посыльного,
который лишь передает отсутствующему адресату устное или письменное
волеизъявление хозяина дела, представитель сам совершает сделку,
Однако в том случае, когда представитель следует решающим для сделки
указаниям представляемого, она должна обсуждаться с учетом пороков воли,
знания и влияющих на образование воли второго контрагента действий
представляемого, так как волеизъявление представителя здесь фактически
основывается на правосделочной воле представляемого.
Представительство осуществимо не только при совершении гражданско-
правовых действий, но и при ведении чужого дела в суде. В этом случае говорят
о процессуальном представительстве, которое, в частности, предусматривается
гл. 5 ГПК РФ
1
и гл. 6 АПК РФ
2
. К процессуальному представительству могут
соответственно применяться предписания гл. 10 ГК РФ.
Представитель совершает сделку от имени представляемого, т.е. заявляет,
что ее стороной должен стать не он сам, а представляемый. Действие от имени
представляемого служит интересу третьего лица, совершающего сделку с
представителем, в том, чтобы знать, кого коснется правовое последствие сделки:
кто станет его должником или кредитором, от кого он приобретет или кому
передаст отчуждаемое по сделке право. В этом проявляется принцип открытости
представительства.
1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 17.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
2
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 26.07.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
18
По общему правилу, представитель прямо указывает третьему лицу на
совершение сделки от имени определенного представляемого. Но деятельность
представителя является открытой и без такого указания, когда из сопутствующих
сделке обстоятельств третье лицо может понять, что она вступит в силу не для
представителя, а для определенного или определимого представляемого. Это
имеет место, если представитель совершает сделку в обстановке, которая сама
по себе свидетельствует о его действии в качестве представителя (например,
продает товар в магазине, принадлежащем другому лицу, - абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК
РФ), или если при совершении сделки представитель сообщает третьему лицу,
что он действует как управляющий чужим имуществом, который
рассматривается законом в качестве представителя (например, как конкурсный
управляющий - абз. 28 ст. 2 Закона о банкротстве, доверительный управляющий
- абз. 1 п. 1 ст. 1012 ГК РФ или душеприказчик - абз. 1 п. 1 ст. 1134 ГК РФ
1
)).
Наконец, принцип открытости соблюдается и тогда, когда представитель
совершает сделку для того, кого она касается, т.е. сделку с указанием на то, что
она должна вступить в силу для непоименованного представляемого, личность
которого не может быть определена третьим лицом даже из сопутствующих
обстоятельств (например, если при продаже вещи представляемого на аукционе
аукционист сохраняет его имя в тайне от покупателя).
3. Третий элемент понятия представительства - наступление правового
последствия сделки представителя непосредственно в лице представляемого. В
соответствии с этим элементом представляемый становится стороной
совершаемой для него сделки. Поэтому он должен обладать правоспособностью,
позволяющей ему иметь права и обязанности, на установление которых была
направлена обязательственная сделка представителя. При совершении
представителем распорядительной сделки в момент вступления ее в силу у
1
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ
(ред. От 18.03.2019) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
19
представляемого должна наличествовать власть к распоряжению
соответствующим правом
1
.
Далее рассмотрим виды представительства. В зависимости от того,
совершает ли представитель в пределах своего полномочия волеизъявление от
имени представляемого или он получает в пределах своей компетентности
волеизъявление третьего лица на имя представляемого, выделяют активное и
пассивное представительство. Как наиболее важный вид, активное
представительство подробно регламентировано в предписаниях гл. 10 ГК РФ,
которые могут применяться к пассивному представительству по аналогии.
Представительство может быть добровольным или законным. Упомянутое
в абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ представительство в осуществлении "полномочия,
явствующего из обстановки, в которой действует представитель", как правило,
есть добровольное представительство. В этом случае представляемый
уполномочивает представителя без оформления доверенности, предоставляя ему
в своей хозяйственной сфере такое место (за прилавком магазина, на кассе, в
складском помещении и т.д.), нахождение в котором обычно связывается с
выдачей лицу полномочия. Если лицо совершает сделку в подобном месте без
того, чтобы представляемый выдал ему соответствующее полномочие, то у
такого лица может возникнуть полномочие на основании видимости права,
которое тоже иногда называют "полномочием в силу обстановки"; однако при
этом речь идет о нетипичном случае законного представительства.
Полномочие на основании видимости права опирается в своем
возникновении на предписание закона и следующие фактические предпосылки:
а) видимость существования полномочия, т.е. наличие обстоятельств, из
которых любое оказавшееся в аналогичной ситуации лицо должно сделать
вывод, что представитель обладает полномочием;
1
Носкова Ю.Б. Некоторые новеллы института представительства в гражданском праве
// Евразийский юридический журнал. 2018. № 6 (121). С. 164.
20
б) поведение мнимого уполномочившего, способствующее созданию
видимости существования полномочия,
в) добросовестность третьего лица, с которым мнимый уполномоченный
совершает сделку от имени мнимого уполномочившего.
Наряду с добровольным и законным представительством некоторые
авторы выделяют уставное представительство, или, что-то же самое,
представительство юридического лица его органом. Но выступление органа от
имени и в интересах юридического лица не является представительством в
смысле абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ. В отличие от представителя орган не
рассматривается как самостоятельный участник гражданских правоотношений,
совершающий сделку для другого их участника. При совершении сделки орган
выражает не свою волю, а волю самого юридического лица
1
.
В зависимости от того, совершается ли сделка одним или несколькими
представителями, представительство подразделяют на единоличное и
совместное (коллективное). Единоличный представитель может быть
единственным представителем представляемого или одним из
обладателей солидарного полномочия, т.е. полномочия, принадлежащего
нескольким лицам, каждое из которых может осуществить его самостоятельно.
Совместные представители обладают коллективным полномочием, т.е.
полномочием, которое подлежит совместному осуществлению всеми
представителями, наделенными этим полномочием. При выдаче полномочия
нескольким представителям оно рассматривается как солидарное, а эти
представители, стало быть, признаются единоличными, если только в выданной
им доверенности не указано, что они осуществляют полномочие совместно (п. 5
ст. 185 ГК РФ). Примером законного совместного представительства служит
1
Аветисян А.А. История становления и развития института представительства в
гражданском праве России// В сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное
состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП». 2018. С. 7.
21
представительство, осуществляемое родителями от имени своих малолетних
детей (абз. 1 п. 1 ст. 28 ГК РФ, п. 2 ст. 65 СК РФ
1
).
В особую разновидность закон выделяет коммерческое
представительство.
Представительство не следует смешивать с действиями лица, наделенного
уполномочием, которое чаще всего является уполномочием к
распоряжению правом уполномочившего.
Представительство необходимо отграничивать от содействия,
предшествующего совершению сделки. При таком содействии одно лицо создает
условия для совершения сделки другим лицом (подыскивает для него
контрагента, ведет предварительные переговоры и т.д.). Содействующее лицо не
участвует в совершении сделки ни от чужого, ни от своего имени и поэтому не
нуждается в наделении его полномочием или уполномочием. С учетом
сказанного следует признать неточным предписание п. 2 ст. 182 ГК РФ, в
котором лица, вступающие по заданию других лиц в переговоры относительно
возможных в будущем сделок, именуются "уполномоченными лицами".
Еще одной не совпадающей с представительством формой деятельности
для другого лица является деятельность посыльного, которая обычно состоит в
передаче волеизъявления одного лица другому
2
.
Представительство имеет сходство с договором в пользу третьего лица,
т.е. договором, в силу допустимости представительства. Подобно большинству
других современных законодательств, российское законодательство
закрепляет принцип допустимости представительства. Допустимость
представительства может исключаться в силу самой природы сделки или
специального правового предписания (п. 4 ст. 182 ГК РФ); если это имеет место,
то речь идет о высоко персонифицированной сделке.
1
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от
29.05.2019) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16,
2
Носкова Ю.Б. Некоторые новеллы института представительства в гражданском праве
// Евразийский юридический журнал. 2018. № 6 (121). С. 164-167.
22
Заключение представителем сделок в отношении себя лично или иного
лица, представителем которого он одновременно является с учётом
содержащегося в п. 3 ст. 182 ГК РФ запрещения представителю совершения
сделки от имени представляемого в отношении себя лично, кроме случаев, прямо
предусмотренных в законе (например, при коммерческом представительстве – п.
2. ст. 184 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)),
следует учитывать, что данный запрет нередко нарушается на практике, что
чревато невыгодными последствиями в будущем для представляемого и третьего
лица, с которым совершает сделку представитель, вплоть до признания сделки
недействительной
1
. Имеются в виду случаи, когда доверенность выдаётся
поверенному (представителю) для совершения им сделки со своим супругом
(третьим лицом в представительстве), например сделки купли-продажи
недвижимости. При отсутствии брачного договора (а, по статистике, брачный
договор пока не получил сколько-нибудь значимого распространения)
получается, что представитель, имея согласно закону, наряду с другим супругом,
право общей совместной собственности на любое имущество, приобретённое
(или приобретаемое по данной сделке) в браке, совершая по доверенности сделку
со своим супругом, совершает её и в отношении себя лично, что недопустимо в
силу абзаца 1 п. 3 ст. 182 ГК РФ. Такая сделка затем может быть признана
недействительной по иску заинтересованного лица, и прежде всего
представляемого.
1.3 Правоспособность и дееспособность представителя и представляемого
Пункт 1 ст. 185 ГК РФ не ограничивает категории лиц, которые могут
выдавать доверенность и которым может выдаваться доверенность.
1
Отарова Е.З. Некоторые проблемы института представительства в гражданском праве
и тенденции их решения // В сборнике: Молодой исследователь: вызовы и перспективы //
сборник статей по материалам CXIX международной научно-практической конференции.
Москва, 2019. С. 239.
23
Следовательно, выдавать доверенность могут физические и юридические лица и
выдаваться доверенность может и физическим, и юридическим лицам.
Поскольку выдача доверенности является юридическим действием
(сделкой), совершающее такое действие лицо должно обладать гражданской
право- и дееспособностью. Правоспособность - это способность иметь
гражданские права и обязанности; дееспособность - способность своими
действиями приобретать для себя права, создавать для себя обязанности и
исполнять их.
Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в
единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и
прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его
прекращении (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Соответственно, до регистрации юридического
лица в ЕГРЮЛ и после исключения его из ЕГРЮЛ такое лицо не может
выступать представляемым
1
.
За юридическим лицом, регистрация которого признана
недействительной, до признания регистрации недействительной признается
наличие правоспособности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
09.06.2000 N 54). Поэтому доверенность, выданная юридическим лицом до
указанного момента, признается действительной. Однако с момента исключения
юридического лица из ЕГРЮЛ действие доверенности в любом случае
прекращается (пп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 188 ГК РФ).
В качестве представляемых не могут выступать филиал либо
представительство юридического лица, поскольку таковые субъектами права не
являются. В то же время, если договор подписан представителем от имени
филиала (представительства) без указания на то, что он заключался от имени
юридического лица, однако у представителя имелись полномочия на совершение
сделки от имени самого юридического лица, договор считается заключенным от
1
Беспалов Ю.Ф. Особый правовой статус некоторых субъектов гражданских прав и его
значение для участия таких лиц в гражданском обороте // Законы России: опыт, анализ,
практика. 2019. N 6. С. 8.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран