54
В составе оборотных активов основную массу занимают запасы
предприятии в сумме 82674486,0 руб., что на 1780305,0 руб. меньше прошлого
периода. На дебиторскую задолженность приходится 9856859,0 руб. что на
5915100,0 руб. больше прошлого периода. Увеличение денежных средств
составило 2916758,0 руб. Краткосрочные финансовые вложения остались на
прежнем уровне – 10000 руб.
Рассматривая пассивную часть баланса предприятия отметим, что в 2014
году 72,8% приходится на капитал и резервы предприятия в сумме 102173090,0
руб. В составе данной статьи уставный капитал составляет 14440000,0 руб., на
добавочный капитал приходится 61610,0 руб. Резервный капитал предприятия
составляет 6688413,0 руб.
В данном периоду у предприятия имеются долгосрочные обязательства в
сумме 2100000,0 руб.
Краткосрочные обязательства в 2014 году составляют 25,65%, в составе
которых основную массу занимает кредиторская задолженность 19842302,0
руб. Краткосрочные кредиты составляют 13120500,0 руб.
На прочие краткосрочные обязательства приходится 2305621,0 руб.
Оценочные обязательства составляют 712374,0 руб.
В 2015 году наблюдается сокращение капитал и резервов предприятия на
24299107,0 руб. в данном отчетном периоду у предприятия увеличен уставный
капитал на 380000,0 руб. Добавочный капитал составляет 3385619,0 руб., что
на 3324009,0 руб. больше прошлого периода.
Краткосрочные обязательства предприятия в данном отчетном периоде
увеличены на 3653039,0 руб. В составе обязательств предприятия кредиторская
задолженность сокращена на 2651125,0 руб.
В 2016 году в составе пассива баланса на капитал и резервы приходится
61,1% на краткосрочные обязательства 32,8%.
Отметим, что в данном отчетном периоде у предприятия имеются
долгосрочные обязательства в сумме 7261200,0 руб. Кредиты и займы
55
предприятия составили 20400276,0 руб., что на 453324,0 руб. меньше прошлого
периода.
Несколько увеличена кредиторская задолженность, которая в 2016 году
составила 18373117,0 руб., что на 1181940,0 руб. больше прошлого периода.
Далее, на рис. 2.3 представив динамику изменения валюты баланса
предприятия.
105000000
110000000
115000000
120000000
125000000
130000000
135000000
140000000
145000000
2014 год 2015 год 2016 год
Валюта баланса, тыс.руб.
Рисунок 15 - Динамика валюты баланса ГУП «ЮВЭС»
Таким образом, на протяжении всего анализируемого периода
необходимо отметить, что произошло сокращение валюты баланса на
21455513,0 руб.
Ввиду положительного финансового результата на протяжении всего
анализируемого периода все коэффициенты рентабельности принимают
положительное значение.
Таблица 6
Показатели рентабельности ГУП «ЕРЭС»
Показатели
2014
год
2015
год
2016
год
Рентабельность основной деятельности
33,78
43,06
43,43
Рентабельность хозяйственной деятельности
5,82
5,96
4,97
Рентабельность реализованной продукции,
услуг
51,01
75,61
76,79
Рентабельность всего капитала
1,45
0,36
0,10
Рентабельность собственного капитала
1,08
0,53
0,16
Рентабельность капитала используемого в
производстве
36,04
46,88
52,44
56
Далее представим показатели рентабельности ГУП «ЕРЭС», таблица 6.
Рентабельность по основной деятельности ГУП «ЕРЭС» за весь
рассматриваемый период находится в тенденции увеличения, что является
положительным фактором для предприятия. В 2014 году данный показатель
составил 33,78% а в 2016 43,43%.
Показатель рентабельности реализованной продукции находится в
динамике увеличения. В 2014 году рентабельность составила 51,01%, в 2014 –
75,61%, и продолжая увеличиваться в 2016 году значение данного показателя
составило 76,79%.
Аналогично предыдущим показателям, рентабельность капитала
используемого в производстве находится в тенденции увеличения, в 2014 году
– 36,04%, а в 2016 году – 52,44%.
Далее рассмотрим ликвидность баланса ГУП «ЕРЭС» его недостаток или
излишек.
Таблица 7
Расчет ликвидности баланса и платежного излишка
Актив
2014 год
2015 год
2016 год
Пассив
2014 год
2015 год
2016 год
А1
732,176
167,264
3084,022
П1
22147,923
18552,275
18415,580
А2
7070,023
3941,759
9856,859
П2
13120,500
20853,600
20400,276
А3
80192,534
84566,962
82786,392
П3
2100,000
0,000
7261,200
А4
52259,154
28831,832
23071,102
П4
102885,464
78101,944
72721,317
Баланс
140253,887
117507,818
118798,374
Баланс
140253,887
117507,818
118798,374
Представленные данные свидетельствуют о неспособности предприятия в
краткосрочной перспективе рассчитаться по наиболее срочным обязательствам.
Платежный недостаток по наиболее срочным обязательствам составил в
2014 году – 21415,747 тыс.руб., в 2015 году – 18385,011 тыс.руб., а в 2016 году
– 15331,558 тыс.руб. Но можно сделать выводы о положительной динамике, так
как платежный недостаток на конец 2015 года уменьшился.
По второму показателю наблюдается негативное положение.
57
Далее рассмотрим показатели оценки ликвидности и платежеспособности
предприятия, таблица 8.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какую возможность
имеет предприятие чтобы погасить свою краткосрочную задолженность за счет
наиболее ликвидных активов [18, с.142].
Таблица 8
Коэффициенты ликвидности ГУП «ЕРЭС»
Наименование показателя
2014
год
2015
год
2016
год
Норматив
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,0222
0,0044
0,0793
более
0,25-0,3
Коэффициент критической ликвидности
0,2367
0,1080
0,3335
более
0,7-0,8
Коэффициент текущей ликвидности
2,6411
2,3279
2,4657
более 2,0
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть своих
обязательств организация может погасить немедленно денежными средствами
и высоколиквидными ценными бумагами. Нормативное значение данного
показателя от 0,25 до 0,3.
На протяжении всего анализируемого периода данный показатель
находится ниже уровня нормативного значения, что показывает недостаточное
количество денежных ресурсов на покрытие текущих обязательств.
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности дает
представление о том, какую часть своих обязательств организация сможет
погасить при условии поступления также средств от дебиторов. Для расчета
данного коэффициента к денежным средствам и краткосрочным финансовым
вложениям необходимо прибавить дебиторскую задолженность [17, с.53].
Данный показатель показывает, какие у предприятия прогнозируемые
платежные возможности организации при условии своевременного проведения
расчетов с дебиторами.
Данный показатель на протяжении всего анализируемого периода
находится ниже уровня нормативного уровня (более 0,7-0,8), что
58
свидетельствует о недостатке денежных ресурсов и краткосрочных финансовых
вложений на покрытие текущих обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)
показывает, сможет ли организация рассчитаться по своим краткосрочным
обязательствам всеми оборотными активами, включая производственные
запасы и незавершенное производство [24, с.45]. На протяжении всего
анализируемого периода значение данного коэффициента находится выше
уровня нормативного значения, что говорит о платежеспособности
предприятия. Далее рассмотрим показатели платежеспособности предприятия,
таблица 9.
Таблица 9
Показатели платежеспособности ГУП «ЕРЭС»
Наименование показателя
2014
год
2015
год
2016
год
Норматив
Коэффициент автономии
0,7120
0,6511
0,6104
более 0,5
Коэффициент соотношения заемных
и собственных средств
0,3511
0,4972
0,6349
менее 1
Коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных
средств
1,6331
3,0598
4,1239
Коэффициент мобильности
0,0084
0,0019
0,0322
Коэффициент обеспеченности
собственными средствами
0,5348
0,5371
0,5159
более 0,1
Коэффициент обеспеченности
запасов и затрат собственными
источниками
0,6148
0,5632
0,6845
более
0,6-0,8
Коэффициент прогноза банкротства
0,3857
0,4299
0,4784
Показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации,
а также ее независимость от внешних источников финансирования является
коэффициент автономии (степень финансовой независимости), который
равняется доле собственных средств общей стоимости имущества организации
[26, с.47].
Данный коэффициент характеризует возможность предприятия покрыть
все свои обязательства собственными средствами.
59
При нормативе более 0,5 значение данного коэффициента на протяжении
всего анализируемого периода находится выше уровня нормативного уровня,
что является положительным фактором для предприятия, свидетельствующем
достаточности собственных средств.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, который
равен отношению величины всех обязательств организации к сумме ее
собственных средств, указывает на независимость предприятия от внешних
источников. Значение этого показателя показывает, сколько заемных средств
привлекла организация на 1 рубль вложенных в активы собственных средств
[27, с.31].
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств указывает на
сохранение минимальной финансовой стабильности организации. Данный
показатель ограничен значением отношения стоимости мобильных и
иммобилизованных средств, который увеличивается в течение анализируемого
периода с 0,3511 до 0,6349, что свидетельствует о увеличении уровня
краткосрочных активов предприятия при соответствующем сокращении уровня
долгосрочных активов.
Не менее важным является коэффициент мобильности оборотных
средств, определяемый делением стоимости абсолютно готовых к платежу
оборотных средств к общей стоимости оборотных средств организации [5,
с.43].
На протяжении всего анализируемого периода происходит увеличение
данного показателя с 0,0084 в 2014 году, до 0,0322 в 2016 году.
При наличии у организации собственных средств для обеспечения его
финансовой устойчивости и осуществления нормального производственного
процесса используется коэффициент обеспеченности собственными
средствами, представляющий собой отношение разницы между источниками
собственных средств и внеоборотных активов к фактической стоимости
находящихся у организации оборотных средств в виде производственных
60
запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств,
дебиторской задолженности и прочих оборотных активов [7, с.58].
На протяжении всего анализируемого периода значение данного
показателя практически находится на одном уровне, 0,5348 в 2014 году, 0,5371
в 2015 году и 0,5159 в 2016 году.
Коэффициент прогноза банкротства характеризует удельный вес чистых
оборотных средств в сумме актива баланса организации. Чистые оборотные
средства определяются как разница между оборотными средствами и
краткосрочными обязательствами. Значение данного коэффициента несколько
увеличилось, в 2014 году 0,3857 и в 2016 году – 0,4784.
2.3 Основные факторы, препятствующие развитию ГУП «ЕРЭС»
Основной проблемой энергетического комплекса Приднестровья остается
большой физический износ основных фондов и оборудования практически на
всех предприятиях. Для того, чтобы повысить эффективность этих
предприятий, необходимы инвестиции в размере 3 миллиардов рублей, или
около 270 миллионов долларов. Об этом говорится в отчете Правительства
ПМР по итогам работы за 2016 год. В энергетический сектор Приднестровья
входят такие предприятия, как ГУП «ГК Днестрэнерго», ГУП «Единые
распределительные электрические сети», МГУП «Тирастеплоэнерго», ООО
«Тираспольтрансгаз-Приднестровье», ГУП «Дубоссарская ГЭС», ГУП
«Водоснабжение и водоотведение». ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье»
в 2016 году транспортировало 18 миллиардов кубометров российского
природного газа в страны Балканского региона и Турцию. Приднестровским
потребителям было реализовано 1,7 миллиарда кубометров. В передающие сети
ГУП «ГК Днестрэнерго» в прошлом году поступило 3 622 миллиона киловатт-
часов электроэнергии, произведенной Молдавской ГРЭС. 257 миллионов
киловатт-часов составил объем производства на Дубоссарской
гидроэлектростанции, 238 миллионов – на ООО «Тиротекс-энерго». На долю
61
населения республики пришлось в 2016 году 353 миллиона киловатт-часов
потребленной электроэнергии.
Современное развитие экономики Приднестровья остро выявило
основные проблемы развития энергетического комплекса. Эра углеводородов
медленно, но верно подходит к своему логическому завершению. Ей на смену
должны прийти инновационные технологии, с которыми связываются основные
перспективы энергетики.
Необходимо отметить, что одной из важнейших проблем энергетического
комплекса в Приднестровье можно считать высокую стоимость энергии,
приводящую, в свою очередь, к удорожанию себестоимости выпускаемой
продукции. Однако, несмотря на то, что в последние годы активно ведутся
разработки, способные позволить использование альтернативных источников
энергии, ни одна низ них на сегодняшний момент не способна полностью
вытеснить углеводороды с мировой энергетической арены. Альтернативные
технологии – дополнение к традиционным источникам, но не их замена, по
крайней мере, сейчас.
Электрогенерирующие комплексы находятся не в самом лучшем
состоянии, многие электростанции физически разрушаются. В результате
стоимость электроэнергии не снижается, а постоянно возрастает.
Долгое время мировое энергетическое сообщество делало ставку на атом,
одноко это направление развития также можно назвать тупиковым. В
европейских странах наблюдается тенденция к постепенному отказу от АЭС.
Несостоятельность энергии атома подчеркивается еще и тем, что за долгие
десятилетия развития она так и не смогла вытеснить углеводороды.
Как уже отмечалось, перспективы развития энергетики в Приднестровье,
в первую очередь, связываются с разработкой эффективных альтернативных
источников. Наиболее изученными направлениями в этой области являются:
- Биотопливо.
- Ветроэнергетика.
- Геотермальная энергетика.
62
- Гелиоэнергетика.
- Термоядерная энергетика (УТС).
- Водородная энергетика.
- Приливная энергетика.
Ни одно из этих направлений не способно решить проблему
энергетического кризиса в Приднестровье, когда простого дополнения старых
источников энергии альтернативными уже недостаточно. Разработки ведутся в
разных направлениях и находятся на различных стадиях своего развития. Тем
не менее, уже можно очертить круг технологий, которые способны положить
начало инновационной энергетике:
Вихревые теплогенераторы. Такие установки используются достаточно
давно, найдя свое применение в теплоснабжении домов. Прокачиваемая через
систему трубопроводов рабочая жидкость нагревается до 90 градусов.
Несмотря на все преимущества технологии, она еще далека от окончательного
завершения разработок. Например, в последнее время активно изучается
возможность использования в качестве рабочей среды не жидкости, а воздуха.
Холодный ядерный синтез. Еще одна технология, развивающаяся
примерно с конца 80-х годов прошлого века. В ее основе лежит идея получения
ядерной энергии без сверхвысоких температур. Пока направление находится на
стадии лабораторных и практических исследований.
На стадии промышленных образцов находятся магнитомеханические
усилители мощности, использующие в своей работе магнитное поле Земли. Под
его воздействием увеличивается мощность генератора и увеличивается
количество получаемой электроэнергии.
Очень перспективными представляются энергетические установки, в
основе которых лежит идея динамической сверхпроводимости. Суть идеи
проста – при определенной скорости возникает динамическая
сверхпроводимость, позволяющая генерировать мощное магнитное поле.
Исследования в этой области идут довольно давно, накоплен немалый
теоретический и практический материал.
63
Это только крошечный перечень инновационных технологий, каждая из
которых обладает достаточным потенциалом развития. В целом, мировое
научное сообщество способно развивать не только альтернативные источники
энергии, которые уже можно назвать старыми, но и по-настоящему
инновационные технологии.
Нельзя не отметить, что в последние годы все чаще появляются
технологии, которые еще недавно казались фантастическими. Развитие
подобных источников энергии способно полностью преобразить привычный
мир. Назовем только самые известные из них:
- Нанопроводниковые аккумуляторы.
- Технологии беспроводной передачи энергии.
- Атмосферная электроэнергетика и т. д.
Следует ожидать, что в ближайшие годы появятся и другие технологии,
разработка которых позволит отказаться от использования углеводородов и, что
немаловажно, снизить себестоимость энергии.
Подводя итоги по данной главе, необходимо отметить следующее:
- ГУП «ЕРЭС» осуществляет распределения и поставку потребителям
электрической энергии в соответствии с заключенными договорами. Ввиду того
что многие предприятия стали испытывать финансовые трудности еще в
середине 2015 года, соответственно это отразилось на выручке ГУП «ЕРЭС»,
как видно из представленного выше анализа с 2015 года она находится в
тенденции на снижение
- в 2016 году общая выручка предприятия составила 87999039,0 руб., что
на 7541034,0 руб. меньше 2015 года. На данное снижение повлияло сокращение
выручки по основной деятельности на 7139422,0 руб.;
- себестоимость в 2016 году составила 49777178,0 руб., что на 4627944,0
руб. меньше прошлого периода. Размер валовой прибыли в 2016 году равен
38221860,0 руб., что на 2913091,0 руб. меньше прошлого периода.
- с учетом начисленных налогов, чистая прибыль в 2016 году составила
117487,0 руб., что на 348547,0 руб. меньше прошлого периода.