Диплом: Оценка инвестиционного потенциала региона на примере Красноярского края

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
65
предположить, что предложенная методика позволит упростить и облегчить
процедуру оценки инвестиционного потенциала региона, выявить факторы,
влияющие на него, а также проанализировать различные альтернативные
варианты вложения средств в экономику.
3.2. Оценка инвестиционного климата и инвестиционной
привлекательности Красноярского края по видам экономической
деятельности
Для целей апробации предложенной методики, выполним оценку
инвестиционной привлекательности Красноярского края.
Таким образом, для оценки используем данные Федеральной службы
государственной статистики. Результаты расчетов, необходимых для оценки
показателей, представлены в таблицах ниже. Исходные данные представлены в
приложении 5. Результаты расчетов представлены в таблицах 22-27.
Таблица 22
Результаты расчетов показателей природно-географического
потенциала Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Природно-географический потенциал
Обеспеченность природными запасами нефти и газа
(углеводородных ресурсов) (тонн/км2)
3547
Обеспеченность природными запасами минерально-
сырьевых ресурсов (кроме углеводородных) (тонн/км
2
)
36880,34
Обеспеченность землями сельскохозяйственного
назначения (%)
2,32
Обеспеченность землями лесного фонда (%)
70
Таблица 23
Результаты расчетов показателей производственного потенциала
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Производственный потенциал
Объем промышленного производства к численности
экономически активного населения (млн. руб./тыс. чел.)
536,88
Индекс промышленного производства
102,3
Фондоотдача основных фондов промышленности
региона (%)
105.93
Доля экспортной продукции в общем объеме
производства (%)
31,82
Уровень развития малого предпринимательства (%)
14,84
Обеспеченность основными производственными
фондами (млн. руб./тыс. чел.)
207,81
66
Таблица 24
Результаты расчетов показателей финансового потенциала
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Финансовый потенциал
Сальдированный финансовый результат к численности
экономически активного населения (млн. руб./тыс. чел.)
65,64
Индекс физического объема инвестиций
87,9
Бюджетные доходы на душу населения (тыс. руб. /чел.)
66,91
Бюджетные расходы на душу населения (тыс. руб./чел.)
75,01
Таблица 25
Результаты расчетов показателей инновационного потенциала
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Инновационный потенциал
Отношение расходов на НИОКР к валовому
региональному продукту (%)
1,19
Показатель результативности научной деятельности (%)
0,41
Коэффициент изобретательской активности (ч.
Патентов/ 10000 чел.)
1,22
Доля инновационных товаров в общем объеме
отгруженных товаров (%)
4
Инновационная активность предприятия (%)
0,82
Таблица 26
Результаты расчетов показателей инфраструктурного потенциала
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Инфраструктурный потенциал
Обеспеченность населения жильем (м
2
/чел)
23,3
Связанность территорий региона
0,394
Объем розничного товарооборота на душу населения
(тыс. руб./чел.)
161,63
Оборот общественного питания на душу населения (тыс.
руб./чел.)
6,34
Таблица 27
Результаты расчетов показателей инфраструктурного потенциала
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Социальный потенциал
Коэффициент фондов
14,9
Отношение среднедушевых доходов к прожиточному
минимуму (%)
270
Доля студентов образовательных учреждений ВПО в
общей численности населения региона (%)
33,61
Удельный вес потребности в работниках в общем числе
рабочих мест
(%)
0,103
67
Далее осуществляем оценку рисков. Результаты расчетов отображены в
таблицах 28-32.
Таблица 28
Результаты расчетов показателей экологического риска
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Экологический риск
Объем загрязняющих выбросов (%)
36,9
Величина загрязнения вод (%)
19
Таблица 29
Результаты расчетов показателей экономического риска
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Экономический риск
Износ основных фондов
39,3
Таблица 30
Результаты расчетов показателей финансового риска
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Финансовый риск
Доля убыточных предприятий (%)
32,5
Задолженность по заработной плате (% на 1000 человек)
0,14
Таблица 31
Результаты расчетов показателей криминального риска
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Криминальный риск
Убийства и покушения (на 1000 чел.)
0,11
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (на 1000 чел.)
0,38
Грабеж (на 1000 чел.)
0,69
Разбой (на 1000 чел.)
0,12
Кража (на 1000 чел.)
8,5
Финансовые преступления (на 1000 чел.)
0,3
Таблица 32
Результаты расчетов показателей социального риска
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
Социальный риск
Уровень зарегистрированной безработицы (%)
5
Доля жилья, не оснащенная водопроводом (%)
20
Доля жилья, не оснащенная системами водоотведения (%)
26,2
Доля жилья, не оснащенная системами отопления (%)
21,6
Доля жилья, не оснащенная ванными / душевыми (%)
33,5
Доля жилья, не оснащенная горячей водой (%)
30,5
Доля аварийного жилья (%)
3,1
Число граждан, живущих за чертой бедности (%)
19,15
68
После расчета показателей инвестиционного потенциала и рисков,
переходим к расчету интегральных показателей, таблица 33.
Данные по Российской федерации, необходимые для расчета
интегральных показателей представлены в Приложении 6.
Таблица 33
Интегральные показатели по видам потенциалов Красноярского
края
Наименование потенциала
Значение интегрального показателя
Природно-географический
1,688
Производственный
4,198
Финансовый
1,886
Инновационный
0,818
Инфраструктурный
0,766
Социальный
1,001
По результатам расчета можно сделать вывод о том, что Красноярский
край имеет крайне высокий производственный потенциал, а также высокий
природно-географический и финансовый. Однако при этом, инфраструктурный
потенциал довольно низок. Это означает, что реализация некоторых проектов,
связанных с инфраструктурой (постройка заводов, добыча полезных
ископаемых) будет связана с трудностью транспортировки необходимых
ресурсов к месту реализации проекта, что понесет за собой значительное
удорожание проектов.
Общий интегральный показатель потенциала региона составил 1,726. Это
означает, что в целом, Красноярский край имеет высокий инвестиционный
потенциал.
Результаты расчет интегральных показателей рисков представлены в
таблице 33.
Таблица 33
Интегральные показатели рисков
Наименование риска
Значение интегрального
показателя
Экологический
0,931
Экономический
0,820
Финансовый риск
1,708
Криминальный
1,265
Социальный
1,084
69
По результатам расчетов можно сделать вывод о том, что величина риска
в Красноярском крае невелика. Наибольшую опасность для инвесторов
представляет финансовый риск, но назвать показатель крайне высоким нельзя.
Так же высок показатели криминального риска, но он так же не относится к
крайне высоким.
Общий интегральный показатель оценки риска составляет 1,162, что
соответствует умеренному уровню риска.
Таким образом, по результатам оценки можно также сделать вывод, что
Красноярский край относится к регионам с высоким инвестиционным
потенциалом и средним уровнем риска.
Выполним оценку инвестиционной привлекательности видов
экономической деятельности Красноярского края.
Предлагаемая методика так же может использоваться для оценки
инвестиционной привлекательности в более узком смысле. Например, для
оценки видов экономической деятельности региона, что позволит выявить
специализацию региона. Рассмотрим пример оценки на основных видах
деятельности Красноярского края. Для группировки по видам экономической
деятельностью воспользуемся группировкой, которую использует Федеральная
служба государственной статистики. Таким образом, получим группы: сельское
хозяйство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства;
производство и распределение электроэнергии, газа и воды; строительство.
Результаты расчетов показателей для оценки представлены в таблицах
34-38.
70
Таблица 34
Показатели для оценки инвестиционного потенциала сельского
хозяйства Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение
показателя
Объем промышленного производства к численности занятых по
виду экономической деятельности (млн. руб./тыс. чел.)
657,87
Индекс промышленного производства
97,8
Фондоотдача основных фондов промышленности региона (%)
129,8
Уровень развития малого предпринимательства (%)
13,5
Обеспеченность основными производственными фондами (млн.
руб./тыс. чел.)
506,52
Сальдированный финансовый результат к численности занятых в
виде экономической деятельности (млн. руб./тыс. чел.)
-3,05
Индекс физического объема инвестиций
26,2
Рентабельность (%)
8
Инновационная активность предприятий (%)
1,4
Таблица 35
Показатели для оценки инвестиционного потенциала добычи
полезных ископаемых хозяйства Красноярского края
Значение
11620,22
103
62,2
34,9
18674,06
2837,74
45,7
46,3
11,2
Таблица 36
Показатели для оценки инвестиционного потенциала
обрабатывающего производства Красноярского края
Значение
3864,49
101,3
258,4
15,9
1495,81
472,47
27,3
51,6
12,7
71
Таблица 37
Показатели для оценки инвестиционного потенциала производства
и распределения электроэнергии, газа и воды Красноярского края
Значение
2671,16
104,2
39,8
31,6
6704,12
137,16
35,2
6,4
2,8
Таблица 38
Показатели для оценки инвестиционного потенциала строительства
Красноярского края
Значение
1087,47
96,6
393,8
44,2
276,12
-15,93
26,9
18,8
3,5
После расчета показателей инвестиционного потенциала и рисков,
переходим к расчету интегральных показателей (таблица 39).
Данные по Российской федерации, необходимые для расчета
интегральных показателей представлены в Приложении 6.
72
Таблица 39
Интегральные показатели потенциала видов экономической
деятельности Красноярского края
Вид экономической деятельности
Значение интегрального
показателя
Сельское хозяйство
0,864
Добыча полезных ископаемых
2,084
Обрабатывающие производства
1,948
Производство и распределение
электроэнергии, газа и воды
2,647
Строительство
1,099
По результатам расчета можно заключить, что наиболее высоким
инвестиционным потенциалом в Красноярском крае являются:
производство и распределение электроэнергии, газа и воды;
добыча полезных ископаемых;
обрабатывающие производства.
Аналогично оценке инвестиционного климата региона, переходим к
оценке рисков. Показатели для расчета представлены в таблицах 40-44.
Таблица 40
Показатели для оценки рисков в сельском хозяйстве
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение показателя
Специфические риски
Доля убыточных предприятий (%)
26,2
Задолженность по заработной плате (%)
5.49
Износ основных фондов (%)
39,3
Общие риски
Уровень зарегистрированной безработицы (%)
5
Число краж (на 1000 человек)
8,5
Финансовые преступления (на 1000 человек)
0,3
Таблица 41
Показатели для оценки рисков в рамках добычи полезных
ископаемых в Красноярском крае
Наименование частных показателей
Значение показателя
Специфические риски
Доля убыточных предприятий (%)
45,7
Задолженность по заработной плате (%)
22,1
Износ основных фондов (%)
35,4
Общие риски
Уровень зарегистрированной безработицы (%)
5
Число краж (на 1000 человек)
8,5
Финансовые преступления (на 1000 человек)
0,3
73
Таблица 42
Показатели для оценки рисков в обрабатывающем производстве
Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение показателя
Специфические риски
Доля убыточных предприятий (%)
27,3
Задолженность по заработной плате (%)
53,9
Износ основных фондов (%)
39,7
Общие риски
Уровень зарегистрированной безработицы (%)
5
Число краж (на 1000 человек)
8,5
Финансовые преступления (на 1000 человек)
0,3
Таблица 43
Показатели для оценки рисков в области производства и
распределения электроэнергии, газа и воды Красноярского края
Наименование частных показателей
Значение показателя
Специфические риски
Доля убыточных предприятий (%)
35,2
Задолженность по заработной плате (%)
9,3
Износ основных фондов (%)
34,3
Общие риски
Уровень зарегистрированной безработицы (%)
5
Число краж (на 1000 человек)
8,5
Финансовые преступления (на 1000 человек)
0,3
Таблица 44
Показатели для оценки рисков в строительстве по Красноярскому
краю
Наименование частных показателей
Значение показателя
Специфические риски
Доля убыточных предприятий (%)
26,9
Задолженность по заработной плате (%)
9
Износ основных фондов (%)
51,2
Общие риски
Уровень зарегистрированной безработицы (%)
5
Число краж (на 1000 человек)
8,5
Финансовые преступления (на 1000 человек)
0,3
После расчета показателей инвестиционного потенциала и рисков,
переходим к расчету интегральных показателей, таблица 45.
74
Таблица 45
Интегральные показатели рисков по видам экономической
деятельности в Красноярском крае
Вид экономической деятельности
Значение интегрального
показателя
Сельское хозяйство
1,008
Добыча полезных ископаемых
1,394
Обрабатывающие производства
1,009
Производство и распределение электроэнергии,
газа и воды
1,566
Строительство
0,876
По результатам расчетов можно сделать вывод о том, что наиболее
привлекательным, с точки зрения отношения инвестиционный потенциал /
инвестиционный риск, видом деятельности является обрабатывающее
производство. На втором месте находится производство и распределение
электроэнергии, газа и воды. Третьей по привлекательности является добыча
полезных ископаемых.
Перейдем к оценке инвестиционного климата лесной отрасли
Красноярского края.
Для примера использования предложенной методики в случае оценки
отрасли возьмем лесную отрасль Красноярского края. Выбор обусловлен
важностью роли лесного комплекса в экономике края, а также довольно
неблагоприятным состоянием отрасли на сегодня. Исследование позволит
понять причину недостаточного потока инвестиций в отрасль края, а также
разработать и предложить решения для увеличения притока инвестиций в
отрасль. Кроме того, как было рассчитано выше, наиболее привлекательными
для инвестирования в Красноярском являются обрабатывающие производства.
А переработка древесины занимает значительную долю в общем количестве
обрабатывающих производств.
Значения, необходимые для оценки инвестиционной привлекательности
отрасли представлены в таблице 46.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран