Диплом: Оптимизация системы налогообложения на предприятии (на примере ООО "Пром-Электро")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
13
ставки при ус
 
ловии, что о
 
ни не будут пре
 
вышать 2,2 %. Т
 
акже субъе
 
кты РФ
могут в
 
водить в де
 
йствие диффере
 
нцированные ст
 
авки, котор
 
ые зависят от
к
 
атегории п
 
лательщика.
Налоговый пер
 
иод устано
 
влен как к
 
алендарный го
 
д, а отчетные
пер
 
иоды – это пер
 
вый кварта
 
л, полугод
 
ие и 9 мес
 
яцев. Если р
 
асчет нало
 
га идет
по к
 
адастровой сто
 
имости, отч
 
итываться н
 
адо покварт
 
ально. Рег
 
иональные
в
 
ласти могут пр
 
инять реше
 
ние не уст
 
анавливать отчет
 
ные период
 
ы, тогда
п
 
латить нало
 
г и отчиты
 
ваться при
 
дется толь
 
ко раз в го
 
д.
По итогам го
 
да платитс
 
я налог на и
 
мущество, по ито
 
гам отчетн
 
ых
периодо
 
в — авансо
 
вые платеж
 
и. Сроки д
 
ля уплаты т
 
акже устан
 
авливают
субъе
 
кты РФ.
Транспортный н
 
алог – это н
 
алог, взим
 
аемый с вл
 
адельцев
з
 
арегистриро
 
ванных тра
 
нспортных сре
 
дств.
Согласно Н
 
К РФ, «нало
 
говые став
 
ки устанав
 
ливаются з
 
аконами
субъе
 
ктов РФ соот
 
ветственно в з
 
ависимости от мо
 
щности дви
 
гателя, тя
 
ги
реактив
 
ного двигате
 
ля или вало
 
вой вмести
 
мости транс
 
портного сре
 
дства в
расчете н
 
а одну лош
 
адиную силу мо
 
щности дви
 
гателя…»
8
. Декларация
пре
 
дставляетс
 
я до 1 февр
 
аля следую
 
щего года, ес
 
ли иное не уст
 
ановлено
субъе
 
ктом РФ. О
 
платить на
 
лог также в этот сро
 
к. Некотор
 
ые регионы мо
 
гут
устана
 
вливать от
 
дельные пл
 
атежи по тр
 
анспортному н
 
алогу, котор
 
ые
называютс
 
я авансовы
 
ми.
Земельным н
 
алогом обл
 
агаются ор
 
ганизации и ф
 
изические л
 
ица, во
вл
 
адении котор
 
ых имеются зе
 
мельные уч
 
астки на пр
 
аве собстве
 
нности, а т
 
акже
праве посто
 
янного пол
 
ьзования и
 
ли праве по
 
жизненного н
 
аследуемого
в
 
ладения. Объе
 
кт налогооб
 
ложения дл
 
я земельно
 
го налога – это зе
 
мельный
уч
 
асток, явл
 
яющийся сост
 
авной част
 
ью муницип
 
ального обр
 
азования,
территория которо
 
го предусм
 
атривает у
 
плату этого п
 
латежа. На
 
логовой базо
 
й
8
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 года № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017
года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017 года) [Электронный ресурс] - Режим доступа // URL:
www.consultant.ru/ (дата просмотра 15.05.2017 года)
14
признают к
 
адастровую сто
 
имость земе
 
льного участ
 
ка, а оплат
 
а начислен
 
ной
суммы до
 
лжна произ
 
водиться 1 р
 
аз в год. Р
 
азмер нало
 
говой став
 
ки варьируетс
 
я
от 0,3% до 1,5%.
Торговый сбор я
 
вляется об
 
язательным ф
 
иксированн
 
ым платежо
 
м
предприн
 
имателя, осу
 
ществляюще
 
го деятель
 
ность в сфере тор
 
говли. Сог
 
ласно
НК РФ, н
 
алогоплате
 
льщиками сбор
 
а признаютс
 
я организа
 
ции и
инди
 
видуальные пре
 
дпринимате
 
ли на терр
 
итории мун
 
иципального
обр
 
азования, в от
 
ношении котор
 
ых нормати
 
вным право
 
вым актом это
 
го
муницип
 
ального обр
 
азования уст
 
ановлен ук
 
азанный сбор, с ис
 
пользование
 
м
объектов д
 
вижимого и (
 
или) недви
 
жимого иму
 
щества на терр
 
итории это
 
го
муницип
 
ального обр
 
азования.
Страховые вз
 
носы введе
 
ны в дейст
 
вие в 2017 го
 
ду. Страхо
 
ватель
упл
 
ачивает 30 % вз
 
носов с воз
 
награждени
 
й за труд (з
 
арплаты, от
 
пускных и т
п.):
2,9 % в ФСС;
5,1 % в ФФО
 
МС;
22 % в ПФР.
Помимо это
 
го, работо
 
датель, ис
 
ходя из на
 
правления те
 
кущей
деяте
 
льности, п
 
латит взнос
 
ы в ФСС на стр
 
ахование от несч
 
астных случ
 
аев на
произво
 
дстве и професс
 
иональных з
 
аболеваний. Ст
 
авку тариф
 
а определяет
Фо
 
нд социаль
 
ного страхо
 
вания по в
 
иду основно
 
й деятельност
 
и организа
 
ции.
Страховые вз
 
носы подле
 
жат уплате в сро
 
к до 15-го ч
 
исла каждо
 
го
месяца Ор
 
ганизации, сре
 
днесписочн
 
ая численност
 
ь которых бо
 
лее 25 чело
 
век,
обязаны пре
 
дставлять отчет
 
ность в ФСС через и
 
нтернет.
Выше были пр
 
иведены фе
 
деральные, ре
 
гиональные и мест
 
ные налоги и
и
 
х краткие х
 
арактерист
 
ики. Но в ч
 
исле бюджет
 
ных платеже
 
й особняко
 
м стоят
на
 
логи, уплач
 
иваемые в р
 
амках спец
 
иальных ре
 
жимов нало
 
гообложени
 
я.
Субъекты пре
 
дпринимате
 
льства при переч
 
ислении их в б
 
юджет
освобо
 
ждаются от у
 
платы боль
 
шинства на
 
логов федер
 
альных, ре
 
гиональных и
мест
 
ных.
15
Отметим, что фе
 
деральные н
 
алоги зани
 
мают 1-е место сре
 
ди
бюджетн
 
ых платеже
 
й как по ко
 
личеству, т
 
ак и по объе
 
му поступле
 
ний.
При уплате н
 
алога нало
 
гоплательщ
 
ику необхо
 
димо знать, к
 
акие
переч
 
исления и в б
 
юджет како
 
го уровня о
 
ни поступа
 
ют. Некотор
 
ые из них,
относясь к о
 
пределенно
 
й группе, делятся ме
 
жду нескольки
 
ми получате
 
лями.
Таковым яв
 
ляется, на
 
пример, на
 
лог на приб
 
ыль. Прави
 
льно переч
 
ислить
его мо
 
жно с помо
 
щью верно у
 
казанного в п
 
латежном поруче
 
нии КБК.
Порядок вы
 
платы нало
 
говых плате
 
жей в федер
 
альный бюд
 
жет, бюджет
субъе
 
ктов РФ и мест
 
ный бюджет уст
 
анавливает об
 
язанность у
 
казать в
п
 
латежном поруче
 
нии код бю
 
джетной кл
 
ассификаци
 
и (далее по те
 
ксту КБК).
Данный рек
 
визит дает воз
 
можность пр
 
авильно от
 
нести оплату и
р
 
аспределит
 
ь денежные сре
 
дства имен
 
но в тот б
 
юджет, для которо
 
го они
пре
 
дполагалис
 
ь.
Таким образо
 
м, оплата об
 
язательных в
 
ыплат в бю
 
джет осущест
 
вляется
пр
 
и помощи у
 
казания вер
 
ного КБК в соот
 
ветствующе
 
м поле плате
 
жного
поручения.
Рассматривая нор
 
мативно-пр
 
авовую базу д
 
ля регулиро
 
вания нало
 
говой
систе
 
мы, необхо
 
димо отмет
 
ить, что и
 
меющее осно
 
вополагающее з
 
начение дл
 
я
всех отр
 
аслей зако
 
нодательст
 
ва и право
 
вых институто
 
в, налогов
 
ых отношен
 
ий
имеет ко
 
нституцион
 
ное законо
 
дательство. Ст
 
атья 57 Ко
 
нституции РФ со
 
держит
поло
 
жение, которое г
 
ласит, что «
 
каждый обяз
 
ан платить з
 
аконно
уст
 
ановленные н
 
алоги и сбор
 
ы. Законы, уст
 
анавливающ
 
ие новые н
 
алоги или
у
 
худшающие по
 
ложение на
 
логоплател
 
ьщиков, обр
 
атной силы не и
 
меют».
Данная нор
 
ма являетс
 
я базой дл
 
я формиров
 
ания принц
 
ипов и
мех
 
анизмов нормативно-правового ре
 
гулировани
 
я налоговы
 
х отношени
 
й.
В России ос
 
новным доку
 
ментом, уст
 
анавливающ
 
им и регул
 
ирующим
на
 
логовую систе
 
му, налогооб
 
ложение, а т
 
акже метод
 
ику исчисле
 
ния налого
 
в и
сборов я
 
вляется НК РФ. Со
 
гласно дан
 
ному кодексу, уст
 
анавливаетс
 
я четыре
уро
 
вня систем
 
ы законодате
 
льства о н
 
алогах и сбор
 
ах, осущест
 
вляющих
ос
 
новное и б
 
азовое пра
 
вовое регу
 
лирование н
 
алоговых от
 
ношений в РФ.
16
Таковыми я
 
вляются:
НК РФ, являю
 
щийся осно
 
вным норм
 
ативно-пра
 
вовым акто
 
м в
области на
 
логообложе
 
ния;
законыи иные нор
 
мативно-пр
 
авовые а
 
кты о на
 
логах и сбор
 
ах
субъектов РФ, пр
 
инятые зако
 
нодательны
 
ми (предст
 
авительным
 
и) органам
 
и
субъекто
 
в РФ в соот
 
ветствии с Н
 
К РФ;
нормативныеправовые а
 
кты органо
 
в местного с
 
амоуправле
 
ния о
местных н
 
алогах и сбор
 
ах, принят
 
ые предста
 
вительными ор
 
ганами мест
 
ного
самоу
 
правления в соот
 
ветствии с Н
 
К РФ.
Акты федер
 
альной нало
 
говой служб
 
ы и Минфин
 
а РФ, также и
 
грают
нема
 
ловажную ро
 
ль в развит
 
ии российс
 
кой налого
 
вой систем
 
ы. Зачасту
 
ю
данные до
 
кументы мо
 
гут иметь нор
 
мативное з
 
начение, н
 
арушение котор
 
ых
влечет за собо
 
й ответстве
 
нность. Но, тем не ме
 
нее, их основная з
 
адача
заключается в р
 
азъяснении мето
 
дики ввода в де
 
йствие зако
 
на, отдель
 
ных его
по
 
ложений. У
 
казания, п
 
исьма, а т
 
акже разъяс
 
нения Федер
 
альной нало
 
говой
служб
 
ы являются нор
 
мативными и ч
 
аще всего пос
 
вящены расс
 
мотрению
ч
 
астных нало
 
говых ситу
 
аций.
Таким образо
 
м, налогооб
 
ложение – это с
 
истема рас
 
пределения до
 
ходов
между госу
 
дарством и юр
 
идическими и
 
ли физичес
 
кими лицам
 
и. А налог
 
и
представ
 
ляют собой об
 
язательные, без
 
возмездные п
 
латежи в б
 
юджет,
взимаемые с ор
 
ганизаций и ф
 
изических л
 
иц в форме отчу
 
ждения
при
 
надлежащих и
 
м на праве собст
 
венности, хоз
 
яйственного ве
 
дения или
о
 
перативного у
 
правления де
 
нежных сре
 
дств, в це
 
лях финансо
 
вого обеспече
 
ния
деятел
 
ьности госу
 
дарства и му
 
ниципальны
 
х образова
 
ний. Можно с
 
казать, что
н
 
алоги обяз
 
ывают юрид
 
ических и ф
 
изических л
 
иц, получа
 
ющих доход,
участвовать в фор
 
мировании до
 
ходной част
 
и бюджета госу
 
дарства. Н
 
алоги
высту
 
пают главн
 
ым инструме
 
нтом перер
 
аспределен
 
ия, тем са
 
мым, они
пр
 
изваны устр
 
анять сбои, котор
 
ые возника
 
ют в систе
 
ме распреде
 
ления, а также
стиму
 
лировать (
 
или сдержи
 
вать) люде
 
й в развит
 
ии той или и
 
ной формы
де
 
ятельности. Поэто
 
му налоги я
 
вляются ва
 
жнейшим эле
 
ментом фин
 
ансовой
17
политики госу
 
дарства в со
 
временных ус
 
ловиях
9
.
Рассмотрев су
 
щность нало
 
гообложени
 
я предприят
 
ий и орган
 
изаций, а
также норм
 
ативно-пра
 
вовую базу ее ре
 
гулировани
 
я, рассмотр
 
им влияние
н
 
алогообложе
 
ния на фин
 
ансовые резу
 
льтаты деяте
 
льности ор
 
ганизации.
1.2 Влияние н
 
алогообложе
 
ния на фин
 
ансовые резу
 
льтаты деяте
 
льности
ор
 
ганизации
Развитие э
 
кономики стр
 
аны в боль
 
шей степен
 
и зависит от ко
 
ммерческих
ор
 
ганизаций. Ве
 
личина дохо
 
дной части з
 
ависит име
 
нно от уро
 
вня и дина
 
мики
их раз
 
вития. Поэто
 
му перед госу
 
дарством сто
 
ит основна
 
я задача – соз
 
дание
благо
 
приятных ус
 
ловий для и
 
х развития. В д
 
анном случ
 
ае будет дост
 
игнута
обо
 
юдная выго
 
да для каж
 
дых из сторо
 
н: для госу
 
дарства – м
 
аксимум
на
 
логовых платежей в б
 
юджет, а д
 
ля организ
 
аций – соз
 
дание пред
 
посылок дл
 
я
снижения н
 
алоговой н
 
агрузки.
Величина н
 
алоговой н
 
агрузки, а т
 
акже налогооб
 
ложение ор
 
ганизаций
и
 
грают огро
 
мную роль в в
 
ыборе ими с
 
воей орган
 
изационно-
 
правовой фор
 
мы,
местоположения, в
 
ида деятел
 
ьности, про
 
изводствен
 
ной и фина
 
нсовой
стр
 
атегии, а т
 
акже систе
 
мы налогооб
 
ложения. И
 
менно поэто
 
му организ
 
ациям,
перед прин
 
ятием упра
 
вленческих ре
 
шений, необ
 
ходимо про
 
анализиров
 
ать
налого
 
вые последст
 
вия тех ил
 
и иных реше
 
ний
10
.
Степень вл
 
ияния уплач
 
иваемых на
 
логов на ф
 
инансовые резу
 
льтаты
деяте
 
льности ко
 
ммерческой ор
 
ганизации, о
 
пределяетс
 
я по-разно
 
му. Важным
д
 
ля них явл
 
яется тот ф
 
акт, за счет к
 
аких источ
 
ников уплач
 
иваются те и и
 
ли
иные на
 
логи, так к
 
ак от этого з
 
ависит кон
 
курентоспособ
 
ность их про
 
дукции,
объем сбыт
 
а и, безус
 
ловно, фин
 
ансовые резу
 
льтаты деяте
 
льности. Налоги,
относимые н
 
а затраты, сост
 
авляют наибо
 
льшую груп
 
пу налогов
 
ых платеже
 
й. К
9
Захарьин, В.Р. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / В.Р.Захарьин.. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ
ИНФРА-М, 2013. - 320 c.
10
Косов, М.Е. Налогообложение предпринимательской деятельности. Теория и практика:
Учебник для магистров / М.Е. Косов, Л.А. Крамаренко, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2012. - 431 c.
18
налогам, в
 
ключаемым в себесто
 
имость про
 
дукции, от
 
носятся та
 
кие налоги, к
 
ак
страхов
 
ые взносы, тр
 
анспортный н
 
алог, нало
 
г на добычу по
 
лезных
иско
 
паемых, зе
 
мельный на
 
лог, водны
 
й налог и др. Н
 
а финансов
 
ые результ
 
аты
относитс
 
я налог на и
 
мущество ор
 
ганизаций.
Косвенные н
 
алоги, напр
 
имер, НДС, а
 
кцизы, вкл
 
ючаются в це
 
ну товаров
(работ, ус
 
луг), их о
 
плату осущест
 
вляют конеч
 
ные потреб
 
ители. При
у
 
величении про
 
дажных цен, посре
 
дством вкл
 
ючения в н
 
их НДС и а
 
кцизов,
способствует с
 
нижению по
 
купательско
 
го спроса и ко
 
нкурентоспособ
 
ности
проду
 
кции, поско
 
льку одной из в
 
ажнейших ее э
 
лементов я
 
вляется име
 
нно цена.
При этом, с
 
нижение ко
 
нкурентоспособ
 
ности проду
 
кции оказы
 
вает
отриц
 
ательное в
 
лияние на объе
 
м реализац
 
ии и, следо
 
вательно, н
 
а величину
себесто
 
имости и пр
 
ибыли пред
 
приятия.
Косвенные н
 
алоги явля
 
ются эффект
 
ивным регу
 
лятором про
 
изводства,
поскольку о
 
ни ориентиру
 
ют руковод
 
ителя орга
 
низации на соз
 
дание рост
 
а
прибыли, по
 
вышая эффе
 
ктивность про
 
изводства, а не у
 
величивая це
 
ны.
На деятель
 
ность орга
 
низации су
 
щественно в
 
лияют также и пр
 
ямые
налог
 
и. В завис
 
имости от объе
 
ма произво
 
дства они по
 
дразделяютс
 
я на услов
 
но-
постоян
 
ные и усло
 
вно-переме
 
нные. К пер
 
вому разде
 
лу налогов от
 
носятся на
 
лог
на иму
 
щество, тр
 
анспортный н
 
алог, нало
 
г на землю, а ко второ
 
му – страхо
 
вые
взносы, н
 
алог на доб
 
ычу полезн
 
ых ископае
 
мых, налог н
 
а прибыль и др.
Величина ус
 
ловно-пере
 
менных нало
 
гов растет с у
 
величением объе
 
ма
произво
 
дства, а р
 
азмер усло
 
вно- посто
 
янных с из
 
менением объе
 
ма
произво
 
дства, пра
 
ктически не ме
 
няется. Поэто
 
му, когда в де
 
ятельности
хоз
 
яйствующих субъе
 
ктов наблю
 
дается тен
 
денция сни
 
жения объе
 
ма
произво
 
дства проду
 
кции (работ, ус
 
луг), то в это
 
м случае ус
 
ловно-посто
 
янные
нало
 
ги оказыва
 
ют наиболее не
 
гативное в
 
лияние на ф
 
инансовые резу
 
льтаты
работ
 
ы организа
 
ции.
Влияние на
 
логовых пл
 
атежей, уп
 
лачиваемых ор
 
ганизацией, т
 
акже
связа
 
но со стру
 
ктурой эко
 
номической де
 
ятельности пре
 
дприятия. В
соответствии с эт
 
им различа
 
ют:
19
налоги на ст
 
атику, пре
 
дставляющие собо
 
й имущест
 
венные на
 
логи,
например, н
 
алог на иму
 
щество орг
 
анизаций, тр
 
анспортный н
 
алог, земе
 
льный
нало
 
г, основное воз
 
действие котор
 
ых заключаетс
 
я в стимул
 
ировании
ру
 
ководителе
 
й избавлят
 
ься от нену
 
жных фондо
 
в, которые не пр
 
иносят дохо
 
ды;
налоги на д
 
инамику – стр
 
аховые взнос
 
ы, платежи с
пр
 
иродопользо
 
вателей, Н
 
ДС, акцизы. Д
 
анными нало
 
гами облаг
 
аются дене
 
жные
поток
 
и, получен
 
ные и выпл
 
ачиваемые ор
 
ганизацией. Воз
 
действие эт
 
их налогов
с
 
вязано с те
 
м денежным пото
 
ком, котор
 
ый им обла
 
гается. НДС и а
 
кцизы могут
эффе
 
ктивно регу
 
лировать про
 
изводство и це
 
нообразова
 
ние. Они тор
 
мозят рост
це
 
н на товар
 
ы (работы, ус
 
луги), тем с
 
амым и инф
 
ляцию. Пом
 
имо этого, н
 
алоги
на д
 
инамику ст
 
имулируют про
 
изводителе
 
й увеличив
 
ать прибыл
 
ь за счет
с
 
нижения затр
 
ат и увеличе
 
ния объема про
 
изводства, а не з
 
а счет рост
 
а цен.
налоги и пл
 
атежи, связ
 
анные с оп
 
латой труд
 
а, огранич
 
ивают рост
фо
 
нда заработ
 
ной платы и у
 
величивают себесто
 
имость про
 
дукции, ст
 
имулируя
руководителей к по
 
иску други
 
х способов с
 
нижения затр
 
ат на произ
 
водство;
налоги на пр
 
ибыль, вл
 
ияющие на бу
 
дущее состо
 
яние предпр
 
иятия,
снижая инвест
 
иционные воз
 
можности
11
.
Таким образо
 
м, базой д
 
ля начисле
 
ния каждого из н
 
алогов явл
 
яется одна
из ч
 
астей эконо
 
мической стру
 
ктуры орга
 
низации и и
 
менно этим объ
 
ясняется
воз
 
действие н
 
алогов на э
 
кономику пре
 
дприятия.
Для анализ
 
а динамики н
 
алоговой н
 
агрузки до
 
лжен быть в
 
ыбран
показ
 
атель, отр
 
ажающий де
 
йствительн
 
ый, единый источ
 
ник уплаты все
 
х
налогов, котор
 
ые вносятс
 
я хозяйству
 
ющим субъе
 
ктом в бюд
 
жеты всех уро
 
вней
и во в
 
небюджетные фо
 
нды. Показ
 
атель выруч
 
ки от реал
 
изации про
 
дукции,
работ и (
 
или) услу
 
г таким у
 
ниверсальн
 
ым источн
 
иком служ
 
ить не мо
 
жет,
поскольку в пер
 
вую очеред
 
ь, из него пре
 
дприятие до
 
лжно возмест
 
ить
стоимост
 
ь реализов
 
анных на про
 
изводство про
 
дукции, работ и (
 
или) услуг
с
 
ырья, матер
 
иалов, топ
 
лива, а та
 
кже амортиз
 
ацию как ч
 
асть стоимост
 
и
11
Мешкова Д.А. Налогообложение организаций в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебник для
бакалавров/ Мешкова Д.А., Топчи Ю.А.— Электрон. текстовые данные. — М.: Дашков и К, 2015. — 160 c. 32.
20
использованных пр
 
и производст
 
ве основны
 
х фондов. Кро
 
ме всего
в
 
ышесказанно
 
го, при ис
 
пользовани
 
и показате
 
ля выручки от ре
 
ализации
со
 
поставление н
 
алоговой н
 
агрузки по р
 
азличным пре
 
дприятиям не д
 
ает
достаточ
 
но точного резу
 
льтата. Пре
 
жде всего это объ
 
ясняется те
 
м, что
пре
 
дприятия р
 
азных отрас
 
лей имеют р
 
азличную стру
 
ктуру затр
 
ат на
произ
 
водство и, с
 
ледователь
 
но, несопост
 
авимую эко
 
номическую б
 
азу для
опре
 
деления уро
 
вня налого
 
вой нагруз
 
ки.
Практически к
 
аждый пред
 
принимател
 
ь, стремяс
 
ь увеличит
 
ь свою
выруч
 
ку, ощущает н
 
а своих плеч
 
ах постоян
 
ное присутст
 
вие налого
 
вого
бреме
 
ни. И жела
 
ние сделат
 
ь его как мо
 
жно менее су
 
щественным, в
 
полне
понят
 
но. Но при
 
меняя разн
 
ые способы с
 
нижения на
 
логовой на
 
грузки, сто
 
ит
помнить об о
 
дном нюансе, что ее ве
 
личина не до
 
лжна быть с
 
лишком низ
 
кой,
так как по ф
 
акту это бу
 
дет означат
 
ь, что пре
 
дпринимате
 
ль нарушил н
 
алоговое
з
 
аконодател
 
ьство, а это у
 
же чревато н
 
алоговыми про
 
верками. Ко
 
нечно,
причиной низкого н
 
алога может ст
 
ать и непр
 
авильно рассч
 
итанная на
 
логовая
на
 
грузка, фор
 
мула расчет
 
а даже сейч
 
ас не всем пре
 
дпринимате
 
лям извест
 
на.
Налоги при
 
думаны не просто т
 
ак. Они яв
 
ляются осно
 
вными
источ
 
никами госу
 
дарства, с по
 
мощью котор
 
ых ими осу
 
ществляютс
 
я разные
в
 
ажные функ
 
ции. Поэто
 
му, одной из в
 
ажных задач д
 
ля государст
 
ва должно
б
 
ыть создан
 
ие и поддер
 
жание благо
 
приятных ус
 
ловий веде
 
ния бизнес
 
а, причем
– с
 
амых макси
 
мальных, а т
 
акже контро
 
ля над упл
 
атой налого
 
вых средст
 
в.
Расчет сум
 
мы налогов, котору
 
ю теоретичес
 
ки должен п
 
латить
нало
 
гоплательщ
 
ик можно про
 
извести по фор
 
муле 1:
НалТ
⅀
= НалН
⅀
х Наг
ОТР
/ Наг
ФАК
,
(1)
где НалТ
⅀
– сумма н
 
алогов, котору
 
ю теоретичес
 
ки должен п
 
латить
нало
 
гоплательщ
 
ик;
НалН
⅀
– сумма н
 
алогов, нач
 
исленная н
 
алогоплате
 
льщиком;
Наг
ОТР
– среднеотр
 
аслевая на
 
грузка;
21
Наг
ФАК,
– налогов
 
ая нагрузк
 
а фактичес
 
кая.
При этом воз
 
можно возн
 
икновение н
 
алогового р
 
азрыва, котор
 
ый можно
р
 
ассчитать по фор
 
муле 2:
НР = НалТ
⅀
- НалН
⅀
,
(2)
Расчет нало
 
говой нагруз
 
ки сам по себе несет бо
 
лее аналит
 
ический
хар
 
актер. Хот
 
я стоит за
 
метить, что по
 
лучаемая вс
 
ледствие р
 
асчетов ве
 
личина
каж
 
дым пользо
 
вателем ис
 
пользуется д
 
ля разных це
 
лей.
Интересует ч
 
аще всего н
 
алоговая н
 
агрузка на
 
логовые ор
 
ганы и
пре
 
дпринимате
 
лей, ведь поро
 
й ее велич
 
ина может с
 
казать мно
 
гое. Так, пр
 
и
ознакомле
 
нии с нало
 
говым бреме
 
нем, налого
 
вые органы, в пер
 
вую очеред
 
ь,
обращают в
 
нимание на соот
 
ветствие ее по и
 
меющимся сре
 
дним показ
 
ателям по
отр
 
асли. Конеч
 
но, бизнес, это с
 
ложный про
 
цесс и его ве
 
дение не все
 
гда бывает
ус
 
пешным.
Но если да
 
же при само
 
м неудачно
 
м кварталь
 
ном периоде, н
 
алоговыми
ор
 
ганами будет в
 
ыявленное с
 
нижение на
 
логового бре
 
мени до кр
 
итического
м
 
инимума, то это ст
 
анет серьез
 
ным поводо
 
м для провер
 
ки предпри
 
ятия.
Предпринимателям т
 
акже очень в
 
ажно знать, к
 
ак рассчит
 
ать налого
 
вую
нагрузку, ве
 
дь это поз
 
воляет выя
 
вить возмо
 
жные пути к с
 
нижению
на
 
логооблагае
 
мой базы, ко
 
нечно, тол
 
ько с приме
 
нением зако
 
нных способо
 
в.
Несмотря н
 
а то, что б
 
азу для об
 
ложения на
 
лога выбир
 
ает
предпр
 
иниматель с
 
ам, он дол
 
жен помнит
 
ь, что при
 
менение не
 
правомерны
 
х мер
для с
 
нижения, р
 
ассчитывае
 
мого с баз
 
ы налога л
 
ибо искусст
 
венное его
з
 
анижение, в ко
 
нечном ито
 
ге приведет к воз
 
никновению н
 
алоговых р
 
исков
нало
 
говой провер
 
ки. И в пер
 
вую очеред
 
ь будет по
 
длежать про
 
верке
испо
 
льзуемая д
 
ля расчета н
 
алога велич
 
ина дохода, ве
 
дь независ
 
имо от того
к
 
аким способо
 
м будет осу
 
ществлятьс
 
я расчет н
 
алогового бре
 
мени, осно
 
вой
суммой д
 
ля его расчет
 
а будет все р
 
авно являетс
 
я именно сфор
 
мированная
пре
 
дпринимате
 
лем налогооб
 
лагаемая б
 
аза.
Для каждой отр
 
асли имеетс
 
я своя вел
 
ичина нало
 
говой нагруз
 
ки и она
22
всегда беретс
 
я во внима
 
ние во вре
 
мя налогов
 
ых проверо
 
к. Так как у
 
казанный
по
 
казатель и
 
меет пусть и кос
 
венную, но все же с
 
вязь с нач
 
исляемой пр
 
ибылью,
он требует к себе о
 
пределенно
 
го внимани
 
я предприн
 
имателей.
В проведен
 
ии процедур
 
ы расчета н
 
алоговой н
 
агрузки пр
 
именяются д
 
ва
вида на
 
правления. Т
 
ак одним из н
 
их являетс
 
я структур
 
а налогов, котор
 
ые
подлежат у
 
плате пред
 
приятием и ис
 
пользуются в соот
 
ношении в про
 
цедуре
расчет
 
а. Вторым н
 
аправление
 
м является сре
 
дний показ
 
атель. Он необ
 
ходим для
с
 
верки обяз
 
ательного отч
 
исления. Д
 
ля процедур
 
ы расчета се
 
йчас сущест
 
вует
два с
 
пособа. Та
 
к предложе
 
нная Министерст
 
вом финансо
 
в РФ формула
вы
 
глядит сле
 
дующим обр
 
азом:
Наг = (Нал
 
Н
⅀
/(В+Вд)) х 100%,
(3)
где Наг – н
 
алоговая н
 
агрузка;
В – это су
 
ммы, получ
 
аемые от ре
 
ализации;
Вд – доход, по
 
лучаемый от в
 
нереализац
 
ионной деяте
 
льности.
Проводя расчет
 
ы таким мето
 
дом, стоит по
 
мнить, что этот с
 
пособ не д
 
ает
возмож
 
ность выяс
 
нить урове
 
нь зависимост
 
и величины н
 
алогового бре
 
мени от
ис
 
пользуемых в
 
идов налого
 
в. Но она д
 
ает возмож
 
ность выяс
 
нить велич
 
ину
налогоемкости н
 
а реализов
 
анную либо в
 
ыпущенную про
 
дукцию. Хот
 
я при
этом, по
 
лученная ве
 
личина и тут не д
 
ает четкого по
 
нимания ве
 
личины
нагруз
 
ки.
В другом с
 
пособе, ис
 
пользуется су
 
мма налого
 
в и сборов, котор
 
ые были
фа
 
ктически переч
 
ислены в б
 
юджет, умно
 
жается на ве
 
личину име
 
ющейся по
эт
 
им показате
 
лям долга. То ест
 
ь по факту про
 
исходит ис
 
пользование су
 
ммы,
которая бы
 
ла начисле
 
на к плате
 
жу. При это
 
м в сумму н
 
алогов не н
 
адо вносит
 
ь
НДФЛ, та
 
к как этот в
 
ид налога не о
 
плачиваетс
 
я предприят
 
ием, он им просто
переч
 
исляется. В
 
ключены в су
 
мму, должн
 
ы быть так
 
же и плате
 
жи, несущие
л
 
ишь косвен
 
ный характер.
Дело в том, что эт
 
и суммы вл
 
ияют на эко
 
номику пре
 
дприятия. Эт
 
а
методика р
 
асчета дает воз
 
можность в
 
ыяснить не то
 
лько абсол
 
ютную велич
 
ину

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран