Диплом: Оптимизация системы налогообложения на предприятии (на примере ООО "Пром-Электро")
Поиск по базе
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
3
4
5
6
7
»
13
ставки при ус
ловии, что о
ни не будут пре
вышать 2,2 %. Т
акже субъе
кты РФ
могут в
водить в де
йствие диффере
нцированные ст
авки, котор
ые зависят от
к
атегории п
лательщика.
Налоговый пер
иод устано
влен как к
алендарный го
д, а отчетные
пер
иоды – это пер
вый кварта
л, полугод
ие и 9 мес
яцев. Если р
асчет нало
га идет
по к
адастровой сто
имости, отч
итываться н
адо покварт
ально. Рег
иональные
в
ласти могут пр
инять реше
ние не уст
анавливать отчет
ные период
ы, тогда
п
латить нало
г и отчиты
ваться при
дется толь
ко раз в го
д.
По итогам го
да платитс
я налог на и
мущество, по ито
гам отчетн
ых
периодо
в
— авансо
вые платеж
и. Сроки д
ля уплаты т
акже устан
авливают
субъе
кты РФ.
Транспортный н
алог –
это н
алог, взим
аемый с вл
адельцев
з
арегистриро
ванных тра
нспортных сре
дств.
Согласно Н
К РФ, «нало
говые став
ки устанав
ливаются з
аконами
субъе
ктов РФ соот
ветственно в з
ависимости от мо
щности дви
гателя, тя
ги
реактив
ного двигате
ля или вало
вой вмести
мости транс
портного сре
дства в
расчете н
а одну лош
адиную силу мо
щности дви
гателя…»
8
. Декларация
пре
дставляетс
я до 1 февр
аля следую
щего года, ес
ли иное не уст
ановлено
субъе
ктом РФ. О
платить на
лог также в этот сро
к. Некотор
ые регионы мо
гут
устана
вливать от
дельные пл
атежи по тр
анспортному н
алогу, котор
ые
называютс
я авансовы
ми.
Земельным н
алогом обл
агаются ор
ганизации и ф
изические л
ица, во
вл
адении котор
ых имеются зе
мельные уч
астки на пр
аве собстве
нности, а т
акже
праве посто
янного пол
ьзования и
ли праве по
жизненного н
аследуемого
в
ладения. Объе
кт налогооб
ложения дл
я земельно
го налога –
это зе
мельный
уч
асток, явл
яющийся сост
авной част
ью муницип
ального обр
азования,
территория которо
го предусм
атривает у
плату этого п
латежа. На
логовой базо
й
8
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 года № 117
-
ФЗ (ред. от 03.04.2017
года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017 года) [Электронный ресурс]
-
Режим доступа // URL:
www.consult
ant.ru/ (дата просмотра 15.05.2017 года)
14
признают к
адастровую сто
имость земе
льного участ
ка, а оплат
а начислен
ной
суммы до
лжна произ
водиться 1 р
аз в год. Р
азмер нало
говой став
ки варьируетс
я
от 0,3% до 1,5%.
Торговый сбор я
вляется об
язательным ф
иксированн
ым платежо
м
предприн
имателя, осу
ществляюще
го деятель
ность в сфере тор
говли. Сог
ласно
НК РФ, н
алогоплате
льщиками сбор
а признаютс
я организа
ции и
инди
видуальные пре
дпринимате
ли на терр
итории мун
иципального
обр
азования, в от
ношении котор
ых нормати
вным право
вым актом это
го
муницип
ального обр
азования уст
ановлен ук
азанный сбор, с ис
пользование
м
объектов д
ви
жимого и (
или) недви
жимого иму
щества на терр
итории это
го
муницип
ального обр
азования.
Страховые вз
носы введе
ны в дейст
вие в 2017 го
ду. Страхо
ватель
упл
ачивает 30 % вз
носов с воз
награждени
й за труд (з
арплаты, от
пускных и т
п.):
2,9 % в ФСС;
5,1 % в ФФО
МС;
22 % в ПФР.
Помимо это
го, работо
датель, ис
ходя из на
правления те
кущей
деяте
льности, п
латит взнос
ы в ФСС на стр
ахование от несч
астных случ
аев на
произво
дстве и професс
иональных з
аболеваний. Ст
авку тариф
а определяет
Фо
нд социаль
ного страхо
вания по в
иду основно
й деятельност
и организа
ции.
Страховые вз
носы подле
жат уплате в сро
к до 15-го ч
исла каждо
го
месяца Ор
ганизации, сре
днесписочн
ая численност
ь которых бо
лее 25 чело
век,
обязаны пре
дставлять отчет
ность в ФСС через и
нтернет.
Выше были пр
иведены фе
деральные, ре
гиональные и мест
ные налоги и
и
х краткие х
арактерист
ики. Но в ч
исле бюджет
ных платеже
й особняко
м стоят
на
логи, уплач
иваемые в р
амках спец
иальных ре
жимов нало
гообложени
я.
Субъекты пре
дпринимате
льства при переч
ислении их в б
юджет
освобо
ждаются от у
платы боль
шинства на
логов федер
альных, ре
гиональных и
мест
ных.
15
Отметим, что фе
деральные н
алоги зани
мают 1-е место сре
ди
бюджетн
ых платеже
й как по ко
личеству, т
ак
и по объе
му поступле
ний.
При уплате н
алога нало
гоплательщ
ику необхо
димо знать, к
акие
переч
исления и в б
юджет како
го уровня о
ни поступа
ют. Некотор
ые из них,
относясь к о
пределенно
й группе, делятся ме
жду нескольки
ми получате
лями.
Таковым яв
ляется, на
пример, на
лог на приб
ыль. Прави
льно переч
ислить
его мо
жно с помо
щью верно у
казанного в п
латежном поруче
нии КБК.
Порядок вы
платы нало
говых плате
жей в федер
альный бюд
жет, бюджет
субъе
ктов РФ и мест
ный бюджет уст
анавливает об
язанность у
казать в
п
латежном поруче
нии код бю
джетной кл
ассификаци
и (далее по те
ксту КБК).
Данный рек
визит дает воз
можность пр
авильно от
нести оплату и
р
аспределит
ь денежные сре
дства имен
но в тот б
юджет, для которо
го они
пре
дполагалис
ь.
Таким образо
м, оплата об
язательных в
ыплат в бю
джет осущест
вляется
пр
и помощи у
казания вер
ного КБК в соот
ветствующе
м поле плате
жного
поручения.
Рассматривая нор
мативно-пр
авовую базу д
ля регулиро
вания нало
говой
систе
мы, необхо
димо отмет
ить, что и
меющее осно
вополагающее з
начение дл
я
всех отр
аслей зако
нодательст
ва и право
вых институто
в, налогов
ых отношен
ий
имеет ко
нституцион
ное законо
дательство. Ст
атья 57 Ко
нституции РФ со
держит
поло
жение, которое г
ласит, что «
каждый обяз
ан платить з
аконно
уст
ановленные н
алоги и сбор
ы. Законы, уст
анавливающ
ие новые н
алоги или
у
худшающие по
ложение на
логоплател
ьщиков, обр
атной силы не и
меют».
Данная нор
ма являетс
я базой дл
я формиров
ания принц
ипов и
мех
анизмов нормативно-правового ре
гулировани
я налоговы
х отношени
й.
В России ос
новным доку
ментом, уст
анавливающ
им и регул
ирующим
на
логовую систе
му, налогооб
ложение, а т
акже метод
ику исчисле
ния налого
в и
сборов я
вляется НК РФ. Со
гласно дан
ному кодексу, уст
анавливаетс
я четыре
уро
вня систем
ы законодате
льства о н
алогах и сбор
ах, осущест
вляющих
ос
новное и б
азовое пра
вовое регу
лирование н
алоговых от
ношений в РФ.
16
Таковыми я
вляются:
НК РФ, являю
щийся осно
вным норм
ативно-пра
вовым акто
м в
области на
логообложе
ния;
законыи иные нор
мативно-пр
авовые а
кты о на
логах и сбор
ах
субъектов РФ, пр
инятые зако
нодательны
ми (предст
авительным
и) органам
и
субъекто
в РФ в соот
ветствии с Н
К РФ;
нормативныеправовые а
кты органо
в местного с
амоуправле
ния о
местных н
алогах и сбор
ах, принят
ые предста
вительными ор
ганами мест
ного
самоу
правления в соот
ветствии с Н
К РФ.
Акты федер
альной нало
говой служб
ы и Минфин
а РФ, также и
грают
нема
ловажную ро
ль в развит
ии российс
кой налого
вой систем
ы. Зачасту
ю
данные до
кументы мо
гут иметь нор
мативное з
начение, н
арушение котор
ых
влечет за собо
й ответстве
нность. Но, тем не ме
нее, их основная з
адача
заключается в р
азъяснении мето
дики ввода в де
йствие зако
на, отдель
ных его
по
ложений. У
казания, п
исьма, а т
акже разъяс
нения Федер
альной нало
говой
служб
ы являются нор
мативными и ч
аще всего пос
вящены расс
мотрению
ч
астных нало
говых ситу
аций.
Таким образо
м, налогооб
ложение – это с
истема рас
пределения до
ходов
между госу
дарством и юр
идическими и
ли физичес
кими лицам
и. А налог
и
представ
ляют собой об
язательные, без
возмездные п
латежи в б
юджет,
взимаемые с ор
ганизаций и ф
изических л
иц в форме отчу
ждения
при
надлежащих и
м на праве собст
венности, хоз
яйственного ве
дения или
о
перативного у
правления де
нежных сре
дств, в це
лях финансо
вого обеспече
ния
деятел
ьности госу
дарства и му
ниципальны
х образова
ний. Можно с
казать, что
н
алоги обяз
ывают юрид
ических и ф
изических л
иц, получа
ющих доход,
участвовать в фор
мировании до
ходной част
и бюджета госу
дарства. Н
алоги
высту
пают главн
ым инструме
нтом перер
аспределен
ия, тем са
мым, они
пр
изваны устр
анять сбои, котор
ые возника
ют в систе
ме распреде
ления, а также
стиму
лировать (
или сдержи
вать) люде
й в развит
ии той или и
ной формы
де
ятельности. Поэто
му налоги я
вляются ва
жнейшим эле
ментом фин
ансовой
17
политики госу
дарства в со
временных ус
ловиях
9
.
Рассмотрев су
щность нало
гообложени
я предприят
ий и орган
изаций, а
также норм
ативно-пра
вовую базу ее ре
гулировани
я, рассмотр
им влияние
н
алогообложе
ния на фин
ансовые резу
льтаты деяте
льности ор
ганизации.
1.2 Влияние н
алогообложе
ния на фин
ансовые резу
льтаты деяте
льности
ор
ганизации
Развитие э
кономики стр
аны в боль
шей степен
и зависит от ко
ммерческих
ор
ганизаций. Ве
личина дохо
дной части з
ависит име
нно от уро
вня и дина
мики
их раз
вития. Поэто
му перед госу
дарством сто
ит основна
я задача –
соз
дание
благо
приятных ус
ловий для и
х развития. В д
анном случ
ае будет дост
игнута
обо
юдная выго
да для каж
дых из сторо
н: для госу
дарства –
м
аксимум
на
логовых платежей в б
юджет, а д
ля организ
аций – соз
дание пред
посылок дл
я
снижения н
алоговой н
агрузки.
Величина н
алоговой н
агрузки, а т
акже налогооб
ложение ор
ганизаций
и
грают огро
мную роль в в
ыборе ими с
воей орган
изационно-
правовой фор
мы,
местоположения, в
ида деятел
ьности, про
изводствен
ной и фина
нсовой
стр
атегии, а т
акже систе
мы налогооб
ложения. И
менно поэто
му организ
ациям,
перед прин
ятием упра
вленческих ре
шений, необ
ходимо про
анализиров
ать
налого
вые последст
вия тех ил
и иных реше
ний
10
.
Степень вл
ияния уплач
иваемых на
логов на ф
инансовые резу
льтаты
деяте
льности ко
ммерческой ор
ганизации, о
пределяетс
я по-разно
му. Важным
д
ля них явл
яется тот ф
акт, за счет к
аких источ
ников уплач
иваются те и и
ли
иные на
логи, так к
ак от этого з
ависит кон
курентоспособ
ность их про
дукции,
объем сбыт
а и, безус
ловно, фин
ансовые резу
льт
аты деяте
льности. Налоги,
относимые н
а затраты, сост
авляют наибо
льшую груп
пу налогов
ых платеже
й. К
9
Захарьин, В.Р. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / В.Р.Захарьин..
-
М.: ИД ФОРУМ, НИЦ
ИНФРА-М, 2013.
- 320 c.
10
Косов, М.Е. Налогообложение предпринимательской деятельности. Теория и практика:
Учебник
для магистров / М.Е. Косов, Л.А. Крамаренко, Н.Д. Эриашвили.
-
М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2012.
- 431 c.
18
налогам, в
ключаемым в себесто
имость про
дукции, от
носятся та
кие налоги, к
ак
страхов
ые взносы, тр
анспортный н
алог, нало
г на добычу по
лезных
иско
паемых, зе
мельный на
лог, водны
й налог и др. Н
а финансов
ые результ
аты
относитс
я налог на и
мущество ор
ганизаций.
Косвенные н
алоги, напр
имер, НДС, а
кцизы, вкл
ючаются в це
ну товаров
(работ, ус
луг), их о
плату осущест
вляют конеч
ные потреб
ители. При
у
величении про
дажных цен, посре
дством вкл
ючения в н
их НДС и а
кцизов,
способствует с
нижению по
купательско
го спроса и ко
нкурентоспособ
ности
проду
кции, поско
льку одной из в
ажнейших ее э
лементов я
вляется име
нно цена.
При этом, с
нижение ко
нкурентоспособ
ности проду
кции оказы
вает
отриц
ательное в
лияние на объе
м реализац
ии и, следо
вательно, н
а величину
себесто
имости и пр
ибыли пред
приятия.
Косвенные н
алоги явля
ются эффект
ивным регу
лятором про
изводства,
поскольку о
ни ориентиру
ют руковод
ителя орга
низации на соз
дание рост
а
прибыли, по
вышая эффе
ктивность про
изводства, а не у
величивая це
ны.
На деятель
ность орга
низации су
щественно в
лияют также и пр
ямые
налог
и. В завис
имости от объе
ма произво
дства они по
дразделяютс
я на услов
но-
постоян
ные и усло
вно-переме
нные. К пер
вому разде
лу налогов от
носятся на
лог
на иму
щество, тр
анспортный н
алог, нало
г на землю, а ко второ
му – страхо
вые
взносы, н
алог на доб
ычу полезн
ых ископае
мых, налог н
а прибыль и др.
Величина ус
ловно-пере
менных нало
гов растет с у
величением объе
ма
произво
дства, а р
азмер усло
вно
-
посто
янных с из
менением объе
ма
произво
дства, пра
ктически не ме
няется. Поэто
му, когда в де
ятельности
хоз
яйствующих субъе
ктов наблю
дается тен
денция сни
жения объе
ма
произво
дства проду
кции (работ, ус
луг), то в это
м случае ус
ловно-посто
янные
нало
ги оказыва
ют наиболее не
гативное в
лияние на ф
инансовые резу
льтаты
работ
ы организа
ции.
Влияние на
логовых пл
атежей, уп
лачиваемых ор
ганизацией, т
акже
связа
но со стру
ктурой эко
номической де
ятельности пре
дприятия. В
соответствии с эт
им различа
ют:
19
налоги на ст
атику, пре
дставляющие собо
й имущест
венные на
логи,
например, н
алог на иму
щество орг
ан
изаций, тр
анспортный н
алог, земе
льный
нало
г, основное воз
действие котор
ых заключаетс
я в стимул
ировании
ру
ководителе
й избавлят
ься от нену
жных фондо
в, которые не пр
иносят дохо
ды;
налоги на д
инамику –
стр
аховые взнос
ы, платежи с
пр
иродопользо
вателей, Н
ДС, акцизы. Д
анными нало
гами облаг
аются дене
жные
поток
и, получен
ные и выпл
ачиваемые ор
ганизацией. Воз
действие эт
их налогов
с
вязано с те
м денежным пото
ком, котор
ый им обла
гается. НДС и а
кцизы могут
эффе
ктивно регу
лировать про
изводство и це
нообразова
ние. Они тор
мозят рост
це
н на товар
ы (работы, ус
луги), тем с
амым и инф
ляцию. Пом
имо этого, н
алоги
на д
инамику ст
имулируют про
изводителе
й увеличив
ать прибыл
ь за счет
с
нижения затр
ат и увеличе
ния объема про
изводства, а не з
а счет рост
а цен.
налоги и пл
атежи, связ
анные с оп
латой труд
а, огранич
ивают рост
фо
нда заработ
ной платы и у
величивают себесто
имость про
дукции, ст
имулируя
руководителей к по
иску други
х способов с
нижения затр
ат на произ
водство;
налоги на пр
ибыль, вл
ияющие на бу
дущее состо
яние предпр
иятия,
снижая инвест
иционные воз
можности
11
.
Таким образо
м, базой д
ля начисле
ния каждого из н
алогов явл
яется одна
из ч
астей эконо
мической стру
ктуры орга
низации и и
менно этим объ
ясняется
воз
действие н
алогов на э
кономику пре
дприятия.
Для анализ
а динамики н
алоговой н
агрузки до
лжен быть в
ыбран
показ
атель, отр
ажающий де
йствительн
ый, единый источ
ник уплаты все
х
налогов, котор
ые вносятс
я хозяйству
ющим субъе
ктом в бюд
жеты всех уро
вней
и во в
небюджетные фо
нды. Показ
атель выруч
ки от реал
изации про
дукции,
работ и (
или) услу
г таким у
ниверсальн
ым источн
иком служ
ить не мо
жет,
поскольку в пер
вую очеред
ь, из него пре
дприятие до
лжно возмест
ить
стоимост
ь реализов
анных на про
изводство про
дукции, работ и (
или) услуг
с
ырья, матер
иалов, топ
лива, а та
кже амортиз
ацию как ч
асть стоимост
и
11
Мешкова Д.А. Налогообложение организаций в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебник для
бакалавров/ Мешкова Д.А., Топчи Ю.А.— Электрон. текстовые данные. — М.: Дашков и К, 2015. —
160 c. 32.
20
использованных пр
и производст
ве основны
х фондов. Кро
ме всего
в
ышесказанно
го, при ис
пользовани
и показате
ля выручки от ре
ализации
со
поставление н
алоговой н
агрузки по р
азличным пре
дприятиям не д
ает
достаточ
но точного резу
льтата. Пре
жде всего это объ
ясняется те
м, что
пре
дприятия р
азных отрас
лей имеют р
азличную стру
ктуру затр
ат на
произ
водство и, с
ледователь
но, несопост
авимую эко
номическую б
азу для
опре
деления уро
вня налого
вой нагруз
ки.
Практически к
аждый пред
принимател
ь, стремяс
ь увеличит
ь свою
выруч
ку, ощущает н
а своих плеч
ах постоян
ное присутст
вие налого
вого
бреме
ни. И жела
ние сделат
ь его как мо
жно менее су
щественным, в
полне
понят
но. Но при
меняя разн
ые способы с
нижения на
логовой на
грузки, сто
ит
помнить об о
дном нюансе, что ее ве
личина не до
лжна быть с
лишком низ
кой,
так как по ф
акту это бу
дет означат
ь, что пре
дпринимате
ль нарушил н
алоговое
з
аконодател
ьство, а это у
же чревато н
алоговыми про
верками. Ко
нечно,
причиной низкого н
алога может ст
ать и непр
авильно рассч
итанная на
логовая
на
грузка, фор
мула расчет
а даже сейч
ас не всем пре
дпринимате
лям извест
на.
Налоги при
думаны не просто т
ак. Они яв
ляются осно
вными
источ
никами госу
дарства, с по
мощью котор
ых ими осу
ществляютс
я разные
в
ажные функ
ции. Поэто
му, одной из в
ажных задач д
ля государст
ва должно
б
ыть создан
ие и поддер
жание благо
приятных ус
ловий веде
ния бизнес
а, причем
– с
амых макси
мальных, а т
акже контро
ля над упл
атой налого
вых средст
в.
Расчет сум
мы налогов, котору
ю теоретичес
ки должен п
латить
нало
гоплательщ
ик можно про
извести по фор
муле 1:
НалТ
⅀
= НалН
⅀
х Наг
ОТР
/ Наг
ФАК
,
(1)
где НалТ
⅀
–
сумма н
алогов, котору
ю теоретичес
ки должен п
латить
нало
гоплательщ
ик;
НалН
⅀
–
сумма н
алогов, нач
исленная н
алогоплате
льщиком;
Наг
ОТР
–
среднеотр
аслевая на
грузка;
21
Наг
ФАК,
–
налогов
ая нагрузк
а фактичес
кая.
При этом воз
можно возн
икновение н
алогового р
азрыва, котор
ый можно
р
ассчитать по фор
муле 2:
НР = НалТ
⅀
-
НалН
⅀
,
(2)
Расчет нало
говой нагруз
ки сам по себе несет бо
лее аналит
ический
хар
актер. Хот
я стоит за
метить, что по
лучаемая вс
ледствие р
асчетов ве
личина
каж
дым пользо
вателем ис
пользуется д
ля разных це
лей.
Интересует ч
аще всего н
алоговая н
агрузка на
логовые ор
ганы и
пре
дпринимате
лей, ведь поро
й ее велич
ина может с
казать мно
гое. Так, пр
и
ознакомле
нии с нало
говым бреме
нем, налого
вые органы, в пер
вую очеред
ь,
обращают в
нимание на соот
ветствие ее по и
меющимся сре
дним показ
ателям по
отр
асли. Конеч
но, бизнес, это с
ложный про
цесс и его ве
дение не все
гда бывает
ус
пешным.
Но если да
же при само
м неудачно
м кварталь
ном периоде, н
алоговыми
ор
ганами будет в
ыявленное с
нижение на
логового бре
мени до кр
итического
м
инимума, то это ст
анет серьез
ным поводо
м для провер
ки предпри
ятия.
Предпринимателям т
акже очень в
ажно знать, к
ак рассчит
ать налого
вую
нагрузку, ве
дь это поз
воляет выя
вить возмо
жные пути к с
нижению
на
логооблагае
мой базы, ко
нечно, тол
ько с приме
нением зако
нных способо
в.
Несмотря н
а то, что б
азу для об
ложения на
лога выбир
ает
предпр
иниматель с
ам, он дол
жен помнит
ь, что при
менение не
правомерны
х мер
для с
нижения, р
ассчитывае
мого с баз
ы налога л
ибо искусст
венное его
з
анижение, в ко
нечном ито
ге приведет к воз
никновению н
алоговых р
исков
нало
говой провер
ки. И в пер
вую очеред
ь будет по
длежать про
верке
испо
льзуемая д
ля расчета н
алога велич
ина дохода, ве
дь независ
имо от того
к
аким способо
м будет осу
ществлятьс
я расчет н
алогового бре
мени, осно
вой
суммой д
ля его расчет
а будет все р
авно являетс
я именно сфор
мированная
пре
дпринимате
лем налогооб
лагаемая б
аза.
Для каждой отр
асли имеетс
я своя вел
ичина нало
говой нагруз
ки и она
22
всегда беретс
я во внима
ние во вре
мя налогов
ых проверо
к. Так как у
казанный
по
казатель и
меет пусть и кос
венную, но все же с
вязь с нач
исляемой пр
ибылью,
он требует к себе о
пределенно
го внимани
я предприн
имателей.
В проведен
ии процедур
ы расчета н
алоговой н
агрузки пр
именяются д
ва
вида на
правления. Т
ак одним из н
их являетс
я структур
а налогов, котор
ые
подлежат у
плате пред
приятием и ис
пользуются в соот
ношении в про
цедуре
расчет
а. Вторым н
аправление
м является сре
дний показ
атель. Он необ
ходим для
с
верки обяз
ательного отч
исления. Д
ля процедур
ы расчета се
йчас сущест
вует
два с
пособа. Та
к предложе
нная Министерст
вом финансо
в РФ формула
вы
глядит сле
дующим обр
азом:
Наг = (Нал
Н
⅀
/(В+Вд)) х 100%,
(3)
где Наг – н
алоговая н
агрузка;
В
– это су
ммы, получ
аемые от ре
ализации;
Вд – доход, по
лучаемый от в
нереализац
ионной деяте
льности.
Проводя расчет
ы таким мето
дом, стоит по
мнить, что этот с
пособ не д
ает
возмож
ность выяс
нить урове
нь зависимост
и величины н
алогового бре
мени от
ис
пользуемых в
идов налого
в. Но она д
ает возмож
ность выяс
нить велич
ину
налогоемкости н
а реализов
анную либо в
ыпущенную про
дукцию. Хот
я при
этом, по
лученная ве
личина и тут не д
ает четкого по
нимания ве
личины
нагруз
ки.
В другом с
пособе, ис
пользуется су
мма налого
в и сборов, котор
ые были
фа
ктически переч
ислены в б
юджет, умно
жается на ве
личину име
ющейся по
эт
им показате
лям долга. То ест
ь по факту про
исходит ис
пользование су
ммы,
которая бы
ла начисле
на к плате
жу. При это
м в сумму н
алогов не н
адо вносит
ь
НДФЛ, та
к как этот в
ид налога не о
плачиваетс
я предприят
ием, он им просто
переч
исляется. В
ключены в су
мму, должн
ы быть так
же и плате
жи, несущие
л
ишь косвен
ный характер.
Дело в том, что эт
и суммы вл
ияют на эко
номику пре
дприятия. Эт
а
методика р
асчета дает воз
можность в
ыяснить не то
лько абсол
ютную велич
ину
«
1
2
3
4
5
6
7
»
Смотрите также:
"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран