целевых групп. Это самый сложный из представленных подходов. Эффектив-
ность нельзя оценить сразу, ее нужно исследовать и анализировать, взяв за ос-
нову параметры. Данный вид оценки требует больше временных затрат, но и
результат показателей будет намного шире, чем у других подходов [29, c.144].
Также для оценки эффективности PR-кампании используют промежуточ-
ную и итоговую оценку. Промежуточная оценка очень важна, компания в ре-
зультате данной оценки может оценить верно ли она идет к намеченным целям.
Промежуточные результаты можно оценить, как краткосрочные, текущие итоги
PR-кампании, которые видны для окружения. Результаты в таком случае пока-
зывают насколько эффективно компания представляет себя окружающим.
Одним из распространенных способов оценки промежуточных результа-
тов является упоминаемость компании в средствах массовой информации. Сле-
дует учесть, что упоминание о компании может высчитываться как через коли-
чественное, так и качественное измерение. Наиболее продуктивным считается
анализ информационного поля с точки зрения ключевых посланий и инфопово-
дов. Для того чтобы провести такое исследование необходимо собрать матери-
алы СМИ с использованием как федеральной (если такие имеются), так и реги-
ональной прессы. Такой анализ дает возможность проследить, как часто упо-
минается компания и в каком контексте, какие из новостей деятельности ком-
пании остаются незамеченными.
Еще одним способом оценки эффективности PR-кампании является оцен-
ка PR последствий. В таком случае оценивается целевая аудитория (получила
ли направленные на нее сообщения, поняла ли смысл доносимых сообщений,
сохранила ли эту информацию). PR-последствия в данном случае показывают,
смогла ли информация изменить мнение и повлиять на аудиторию, ее поведе-
ние или отношение к компании посредством доносимых PR сообщений.
На итоговом этапе исследования эффективности PR-кампании важно
провести:
1. Оценку, исходя из реализованных на этапе планирования задач и целей
(были ли достигнуты цели, чего не удалось достичь).