Однако анализ только расходной части бюджетного процесса не охваты-
вает всего перечня задач, стоящих перед контролирующими органами. Они
должны проверять не только поступление и расходование федеральных госу-
дарственных средств, но и все государственные органы, органы местного само-
управления, предприятия, организации, банки и т. д., если они используют фе-
деральную собственность либо управляют ею, а также имеют налоговые, тамо-
женные и иные льготы и преимущества.
Для того чтобы получить подробную картину о прохождении бюджетно-
го процесса и об управлении государственными ресурсами, органам контроля
необходимо иметь полную информацию о финансово-хозяйственной деятель-
ности всех бюджетополучателей и всех участников бюджетного процесса.
Только на основе данных такого мониторинга можно выявлять и пре-
дотвращать финансово-экономические злоупотребления, а также осуществлять
прогнозирование и оценку тяжести возможных последствий.
В Программе развития бюджетного федерализма в Российской Федера-
ции на период до 2005 года, одобренной постановлением Правительства РФ от
16 августа 2000 г. отмечено, что региональные и местные бюджеты остаются
недостаточно прозрачными, отсутствует целостная система мониторинга состо-
яния и качества управления государственными и муниципальными финансами,
результаты которой были бы доступны не только органам власти разных уров-
ней, но и населению, инвесторам и кредиторам.
Сегодня в ряде регионов ведутся разработки моделей анализа и прогнози-
рования бюджетных и социально-экономических процессов, но до сих пор ни
одна из них не доведена до практического использования в экспертно-
аналитической деятельности контрольно-счетных органов. Причин тому не-
сколько. Это и неадекватность моделей реальным объектам контроля, и отсут-
ствие ретроспективных (за несколько лет) данных для статистической обработ-
ки и прогнозирования, и отсутствие технологии удаленного доступа к инфор-
мационным ресурсам всех участников бюджетного процесса, включая бюджете
получателей.