Два критика дошли до того, чтобы предложить отказаться от концепции
отношения. Дооб (1947) утверждает, что, хотя отношение является социально
полезной концепцией, оно не имеет систематического статуса как научная
конструкция и поэтому должно быть заменено такими конструкциями теории
обучения, как сила афферентной привычки, сила эфферентной привычки,
драйв, предвосхищающие и посреднические ответы и т. д.
Блумер, пишущий с социологической точки зрения, рекомендует
отказаться от концепции, поскольку она неоднозначна, тем самым блокируя
развитие тела здоровой социально-психологической теории; трудно
определить, какие данные следует включать в качестве части установки и что
следует исключить; и она не имеет эмпирической ссылки и, следовательно, не
может эффективно использоваться в качестве единицы анализа ни в
организации личности, ни в изучении социального действия.
Однако такие взгляды находятся в меньшинстве; и можно с уверенностью
предсказать, что концепция установки, несмотря на ее двусмысленность,
останется на долгие годы. Автор считает, что статус концепции лучше всего
исправить не отказавшись от нее, а подвергнув ее постоянному критическому
анализу с целью придания ей более точного концептуального и оперативного
значения.
Процессуальные теории мотивации
1.Теория Портера-Лоулера.
Автор теории указывает на наличие пяти переменных: усилия,
восприятие, вознаграждение, степень удовлетворения, полученные результаты.
При этом основными аспектами теории являются:
-Важны не только внешние вознаграждения, но и оценка справедливости
награды.
-Высокая результативность является причиной удовлетворения, а не