63
работник свои сильные и слабые стороны, и эффективно организовать
процедуру их обсуждения.
Согласно действующему законодательству основным документом,
представляемым в аттестационную комиссию, является отзыв
(характеристика) на аттестуемого, который составляется непосредственным
его руководителем. Отзыв на аттестуемого работника должен содержать,
прежде всего, объективные сведения о работе служащего по занимаемой
должности, перечень вопросов, в решении которых он лично или в
коллективе принимал участие, мотивированную оценку профессиональных,
личностных качеств и результатов служебной деятельности. Кроме отзыва на
каждого аттестуемого работника заполняется аттестационный лист, в
котором фиксируются выводы аттестационной комиссии по результатам
аттестации.
По нашему мнению, в целях повышения объективности оценки, было бы
целесообразно при аттестации на предприятии ООО «Б-Групп» использовать
новую форму оценочного документа, например «Лист оценки сотрудника»,
заполнение которого будет производить не только его непосредственный
руководитель, как это в основном принято, но и сам сотрудник, оценивая
свою деятельность за аттестационный период, степень реализации
предложений и замечаний предыдущей аттестации и др.
При выборе критериев и показателей оценки необходимо
руководствоваться, в первую очередь, объектами, целями и содержанием
оценки. Это означает, что должны быть найдены системы критериев и
показателей для оценки руководителей, специалистов и других служащих.
При этом необходимо учитывать и специфику сферы деятельности
конкретных работников, их функциональную принадлежность и другие
конкретные особенности.
Следует учесть, что руководители и специалисты не могут оцениваться
по единой схеме, т.к. при оценке руководителей надо учесть много
различных обстоятельств, требующих нестандартного подхода. В