54
результативность, формулируемые, по возможности, в квантифицируемой
(измеримой) форме.
Основная проблема, которая ставится в этом подходе, состоит в том, как
обеспечить нужный результат с наименьшими затратами или, как вариант, как
получить максимальный результат при заданных затратах.
Характерным признаком данного подхода является использование понятия
«государственный менеджмент» в качестве синонима понятия «государственное
управление» [6]. Государство только в том случае может считаться адекватной
формой выражения интересов гражданского общества, если оно посредством
системы своих органов, служащих аппарата и участников управленческих
процессов, во-первых, воспринимает всю совокупность всенародных,
коллективных и личных, общих и специфических, долгосрочных и
кратковременных, исторических и конкретных интересов населения страны; во-
вторых, объективно, справедливо и оперативно оценивает актуальность и
приоритетность интересов и представляет их в своих правовых велениях и
организационных действиях, равнозначно относится ко всем субъектам
интересов; в-третьих, способствует своими ресурсами, возможностями, силой
практической реализации интересов, реально обеспечивает удовлетворение
запросов людей. Необходимо достигнуть разумного соответствия между
государственноправовым регулированием и естественностью жизни, ее опытом
и традициями, устойчивостью и адаптивностью, многослойностью и
самоуправляемостью. Речь идет о широкой социализации государственного
управления, в процессе и результате которой оно сблизится, сольется с
обществом, станет общественно актуальным компонентом его свободной,
демократической и эффективной организации и функционирования.
Актуальность необходимости изменить систему государственного
контроля сложно переоценить. В связи с этим порядок контроля в сфере
государственного управления находится в процессе постоянных изменений.