Диплом: Организация контроля за деятельностью органов государственного управления (на примере г. Москва)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
17
местного, военного самоуправления, должностными лицами, руководством
некоммерческих и коммерческих компаний.
Прокурор (его заместитель) при обнаружении нарушения
законности уполномочен на следующие действия:
освобождение лиц, неправомерно задержанных по решению органов,
не относящихся к судебным инстанциям;
наложение протеста на акты, вступающие в противоречие с законом,
обращение в суд (арбитражный суд) с требованием подобные акты признать
недействительными;
внесение представления о пресечении нарушений закона.
1
Получив итоги проверки, прокурор имеет право на следующие
решения:
◦ опротестовать правовой акт, положения которого противоречат
закону;
оформить представление о пресечении нарушений;
◦ принять постановление возбудить дело об административном
правонарушении;
◦ вынести предостережение в адрес должностных лиц о
недопустимости нарушения закона.
2. Контроль за обеспечением гражданских и человеческих прав со
стороны исполнительной власти федерального и регионального уровней,
структурами местного и военного самоуправления, их должностными
лицами, руководством организаций.
Функции прокурора:
1
Клейменов Я.С. Проблемы организации государственного финансового контроля в Российской
Федерации [Текст] / Я.С. Клейменов //Административное и муниципальное право. – 2015. – № 6. – с. 29-34.
18
◦ принимает к рассмотрению заявления и другие обращения
граждан о нарушении прав;
объясняет гражданам, в каком порядке осуществляется защита их
прав;
◦ реализует меры по профилактике и искоренению нарушений,
привлекает лиц, преступивших требования закона, к ответственности и
компенсации нанесенного вреда.
Прокурор опротестовывает акт, чье содержание нарушает те или
иные права гражданина — протест направляется в структуру или в
адрес лица, издавшего данный акт, либо передается обращение в
судебные инстанции.
3. Надзор за выполнением законов структур, ведущих
оперативно-розыскные действия, осуществляющих дознание и
предварительное расследование.
Предметом контроля выступает обеспечение прав и свобод
гражданина, порядка рассмотрения сообщений о совершенных
нарушениях закона и способных случиться в будущем, а также
законность решений и действий, предпринимаемых оперативно-
розыскными структурами.
4. Надзор за выполнением законов в пенитенциарной системе
(структурами исполнения наказаний).
Постановления прокурора, а также его требования, касающиеся
соблюдения закона при содержании под стражей либо в судебно-
психиатрических учреждениях, обязательны для реализации
структурами, которые исполняют судебные приговоры в отношении
осужденных лиц без лишения свободы.
Административный контроль (надзор)
19
Это особый вид деятельности, контролирующий точное выполнение
структурами исполнительной власти и организациями коммерческого и
некоммерческого характера, гражданами общеобязательных правил,
реализуемый уполномоченными структурами исполнительной власти и их
должностными лицами.
Понятие «административный контроль/надзор» характеризуется общим
признаком структур, занятых этим видом контроля — правом применения
принуждения административного характера.
Признаки административного надзора:
осуществляется специализированными структурами, выделенными в
органах госвласти (федеральные и территориальные службы, комитеты в
министерствах федерального подчинения и др.);
◦ носит внешний характер, другими словами, нет строгой
подчиненности подконтрольных субъектов;
имеется четкая сфера действия (надзор/контроль в области защиты
прав потребителей, надзор/контроль в сфере охраны культурного наследия);
◦ действия нацелены на обеспечение безопасности общества и
государства, надлежащего качества товаров и услуг;
действия подконтрольных объектов квалифицируются лишь с точки
зрения законности и только по ограниченному набору вопросов;
нет возможности вмешаться в деятельность подконтрольного объекта;
можно предпринимать меры административного принуждения, если
сложилась ситуация нарушения прав или угрозы безопасности того или
иного объекта;
меры принуждения ограничены четкими правовыми рамками.
20
Функции контроля и надзора, реализуемые структурами
административного контроля, законодательно не отличаются, данные
структуры носят общее название — контрольно-надзорные.
Реализация административного контроля/надзора рассмотрена в ФЗ
№294-ФЗ от 26.12.08 «О защите прав юридических лиц …». Контрольно-
надзорные структуры руководствуются в своих действиях приказами
министерств.
Контрольно-надзорные структуры федерального уровня вправе
организовывать территориальные отделения.
Региональные структуры госконтроля создаются
исполнительными органами госвласти федеративных субъектов,
органы муниципального госконтроля — исполнительно-
распорядительными структурами местного самоуправления МО.
Реализуемая в нашей стране реформа контрольно-надзорной
деятельности делает необходимым внесение дополнений и иных
корректив в федеральное законодательство, касающееся данного
вопроса. В рамках подобной работы в Госдуму внесен проект закона,
регулирующего госконтроль/надзор в РФ. Приложения содержат 159
видов контроля федерального уровня, 44 —регионального, 13 —
муниципального.
Вступление в силу предложенного закона станет содействовать
организации отлаженной системы госконтроля/надзора,
муниципального контроля.
21
1.2 Формы и виды контроля за деятельности органов
государственного управления
Государственный контроль и надзор за деятельностью
исполнительной власти, как федерального уровня, так и уровня субъектов
РФ, остаются важным аспектом государственной политики. Такой контроль
дает в целом возможность отслеживать результативность проводимого
политического курса, а в частности — оценивать, как исполняются
действующие правовые акты и положения.
Термины «контроль» и «надзор» признаются синонимами далеко не
всеми исследователями. Хотя к настоящему моменту не выработано
однозначных критериев разграничения сфер этих понятий.
Надзор является, по мнению М.Л.Баранова, самостоятельной формой
юридической деятельности уполномоченных субъектов и состоит в том, что
эти субъекты совершают значимые действия, разрешающие отдельные,
появляющиеся на надзорных объектах юридические дела. Последние
возникают при причине ненадлежащего исполнения правовых актов
должностными лицами и госорганами. Таким образом, надзор
предусматривает отслеживание решений, принимаемых поднадзорными
субъектами, и их обоснованности. Последнее понятие свидетельствует о
наличии свода правил, регулирующих деятельность поднадзорного объекта.
Значит, главный принцип надзора — соблюдение законности.
Понятие контроля опирается на целесообразность, свойство,
нацеленное на общую оценку деятельности подконтрольного объекта, и не
предусматривает наличия строгих правил.
В публикациях по юридической тематике контроль рассматривается
как фиксация соразмерности совершаемым для реализации планов действиям
22
и полученным результатам. Таким образом, главная цель контроля —
определить соответствие изменений объекта требуемому его состоянию.
Термины «государственный контроль» и «надзор», согласно точке
зрения законодательства РФ, синонимичны.
Законодательство РФ не проводит четкого разграничения
понятий «контроль» и «надзор». Уголовно-исполнительный кодекс
несет несколько иное понимание надзора, который расценивается как
понятие более широкое и включающее в себя контроль.
Контрольные полномочия субъекта федерации, как и прочие,
разделяются на две подгруппы:
• собственные;
• федеральные (делегированные субъекту с вышестоящего
уровня).
К первой категории полномочий относятся полномочия по
предметам исключительного и совместного ведения субъектов РФ.
Полномочия, относящиеся к сектору совместного ведения,
осуществляются за счет бюджета соответствующего региона.
Область полномочий исключительного ведения субъекта крайне
мала, поэтому в список региональных полномочий в основном входят
полномочия совместного ведения, реализуемые за счет регионального
бюджета. Десять из 95 полномочий субъекта федерации относятся к
категории контрольных. Некоторые разновидности регионального
контроля составляют иные собственные полномочия федеративных
субъектов, регулируемые федеральным законодательством отрасли.
Функция контроля исполнительного сектора власти лежит на
Президенте РФ и осуществляется через определенные структуры.
Например, через Главное контрольное управление Президента РФ,
23
через институт полномочных представителей президента в ФО (федеральных
округах), через Главное территориальное управление Президента РФ.
Вопросы контроля представительной власти за действиями
исполнительной власти много раз рассматривались Конституционным
Судом. Данная инстанция отмечает, что Заксобрание в качестве органа
представительной власти обладает полномочиями контролировать
исполнение законов. Однако контрольные полномочия не должны вступать в
противоречие с разделением власти и касаться управленческой, оперативной
деятельности администрации (и ее подразделений) субъекта РФ. Но
регулярная передача сведений о деятельности органов исполнительной
власти субъекта — законное право Заксобрания, хотя это и не говорит о
подотчетности администрации субъекта Заксобранию.
В финансовом секторе госконтроль ведут федеральные службы —
служба финансово-бюджетного надзора, казначейство, налоговая,
таможенная и антимонопольная службы, служба по тарифам,
финмониторинга, центробанк, Счетная палата и контрольно-счетные органы
в субъектах федерации.
К важнейшим проблемам госконтроля и надзора относятся:
• отсутствие учета опасности причинить вред в итоге деятельности
субъекта контроля, отсутствие соотнесения ее с возможностями органов
госконтроля;
неактуальность требований по проверке (использование актов времен
СССР);
непрозрачность установленных требований (субъекты, подлежащие
контролю, не могут ознакомиться с полным списком контрольных
требований, предъявляемых к их деятельности);
24
• отсутствие связи значительной части контрольных требований с
безопасностью работ, товаров, услуг;
дублирование органами власти контрольных функций одного и того
же предмета;
несоблюдение баланса при осуществлении контроля в момент входа
услуг и товаров на рынок и в процессе их обращения;
• неразработанность системы учета случаев причинения ущерба,
а следовательно, отсутствие возможности принимать решения об
усилении или сокращении мероприятий по надзору и контролю;
• потребность модифицировать подходы к осуществлению
госконтроля — путем административных регламентов, принятия
правовых актов о положениях по госконтролю (надзору) в
определенных областях деятельности;
• отсутствие правового регулирования контрольной деятельности
структур власти в части отслеживания выполнения обязательных
требований и прогнозирования будущего положения с их
исполнением.
2
В нашей стране структурами административного контроля
федерального органа являются Министерство по делам
национальностей, Минюст, Совет при Президенте, занимающийся
вопросами местного самоуправления, представители президента в ФО,
соответствующие федеральные службы. В администрациях
федеративных субъектов выделены отделы местного самоуправления.
Помимо административного, осуществляется судебный
госконтроль, реализуемый через вынесение судебных решений. Такие
2
Бурцев В.В. Построение современной системы государственного финансового контроля в
свете необходимости укрепления российской государственности // Менеджмент в России и за
рубежом. - 2016 - №2. – с. 5-9.
25
решения могут касаться незаконности правовых актов, действий структур
местного самоуправления (или их бездействия); иногда выносится частное
определение о совершении каких-либо действий либо о наложении запрета
на них.
Прокурорский надзор ведется единой централизованной
системой — Прокуратурой РФ, чьей главной функцией и является
надзор за выполнением законов. Суть этого надзора заключается в
деятельности прокуроров — обнаружении и устранении или профилактике
нарушений правовых актов структурами местного самоуправления.
Кроме административного контроля, судебного, прокурорского
надзора, в нашей стране имеется контроль Уполномоченного по правам
человека, муниципальный мониторинг и др.
В настоящее время перед Россией открывается возможность
использовать мировой опыт при реформировании системы госконтроля и
надзора. Хотя реализация административной реформы пока не завершена,
однако государственные контрольно-надзорные функции попали в фокус
пристального внимания.
В числе нереализованных мер можно назвать неосуществленное
разграничение контрольных функций от функций надзора, неустановленную
терминологию правовых актов в этой области.
Итак, суть госконтроля за решениями и действиями исполнительной
власти составляет отслеживание их законности.
Разработана классификация видов госконтроля как системного понятия
на основе разделения власти на представительную, исполнительную и
судебную — контрольные функции возлагаются на каждую из этих ветвей.
Большим весом в сфере госконтроля обладает прокурорский надзор.
26
Значимым фактором в соблюдении законности становится
президентский контроль деятельности исполнительной власти как
федерального, так и субъектного уровней.
Главным направлением госконтроля органов федерального уровня
оказывается ведомственный контроль. Важно обеспечить однозначное
применение правовых актов территориальными структурами
исполнительной власти и соответствие выпускаемых ими актов
федеральным законам.
Разработаны следующие направления по формированию
мероприятий госконтроля и надзора в отношении местного
самоуправления.
1. Сбор и систематизация обязательных требований, организация
доступа к ним субъектов федерации. В этих целях нужно
инвентаризировать действующие распоряжения и акты, включающие
обязательные требования, и составить полный список не потерявших
актуальности и не противоречащих друг другу обязательных
требований, устаревшие требования необходимо отменить, то же
касается и требований, не затрагивающих безопасность товаров или
услуг. Ввиду сложности этой комплексной задачи ее решение следует
осуществлять поэтапно и отдельно, в каждой отрасли.
После актуализации и открытия свободного доступа к
обязательным требованиям следует наложить запрет проводить
контроль согласно обязательным требованиям, отсутствующим в
публичном доступе.
2. Разработка правовой основы контрольно-надзорных функций
властных органов с учетом возможности разграничения их в области

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран