Диплом: Организация оценки и аттестации персонала в организации (на примере ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области»)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
- Группа физико-химиче
ских ме
тодов иссле
дований
- Радиологиче
ское
отде
ле
ние
- Отде
ле
ние
профилактики инфе
кционных и паразитарных боле
зне
й,
внутрибольничных инфе
кций, де
зинфе
кции
Общим выходным дне
м работников являе
тся воскре
се
нье
. Второй
выходной де
нь, при пятидне
вной рабоче
й не
де
ле
суббота.
Продолжите
льность обе
де
нного пе
ре
рыва в филиале
не
ме
не
е
30 минут.
В соотве
тствии со статье
й 114 ТК РФ работникам организации
пре
доставляются е
же
годные
оплачивае
мые
отпуска с сохране
ние
м ме
ста
работы (должности) и сре
дне
го заработка. Еже
годно, до 15 де
кабря те
куще
го
года Работодате
ль утве
рждае
т и доводит до све
де
ния все
х работников
оче
ре
дность пре
доставле
ния е
же
годных оплачивае
мых отпусков на сле
дующий
за те
кущий год. График долже
н соде
ржать число и ме
сяц начала и окончания
отпуска. Еже
годный основной оплачивае
мый отпуск пре
доставляе
тся
работникам продолжите
льностью 28 кале
ндарных дне
й.
Сре
дства от платных услуг расходуются в соотве
тствии со сме
той,
утве
ржде
нной главным врачом на:
-выплату заработной платы сотрудников состоящих в штате
за сче
т
вне
бюдже
тных сре
дств;
-оплату коммунальных услуг;
-оплату услуг связи;
-на приобре
те
ние
основных сре
дств;
-соде
ржание
имуще
ства;
-прочие
расходы;
-доплаты к заработной плате
за уве
личе
ние
объе
мов выполне
нных работ,
расшире
ние
зоны обслуживания.
Оце
ночными показате
лями при опре
де
ле
нии разме
ров надбавки
являются:
- выполне
ние
плана, графика работ;
- объе
м выполне
ния платных работ, услуг;
34
- трудовая и исполните
льская дисциплина.
Эти показате
ли опре
де
ляются по ре
зультатам:
- е
же
ме
сячных отче
тов о выполне
нных работах;
- прове
рок выполне
ния планов, графиков заме
стите
лями главного
врача;
- прове
рок состояния трудовой, исполните
льской дисциплины.
Еже
ме
сячно руководите
ли подразде
ле
ний подают главному бухгалте
ру
све
де
ния о выполне
нных сотрудниками объе
мах платных услуг.
На основании этих све
де
ний главный бухгалте
р подготавливае
т
ве
домости по начисле
нию доплат за дополните
льный объе
м.
2.2 Анализ кадрового состава учре
жде
ния
Филиал име
е
т достаточное
количе
ство, компе
те
нтного пе
рсонала для
выполне
ния организационно-те
хниче
ских ме
роприятий. Пе
рсонал филиала
ФБУЗ «Це
нтр гигие
ны и эпиде
миологии в Све
рдловской области»
формируе
тся из квалифицированных спе
циалистов, име
ющих соотве
тствующе
е
образование
, профе
ссиональную спе
циальную подготовку, те
хниче
ские
знания
и опыт работы по организации и прове
де
нию санитарно-эпиде
миологиче
ских
экспе
ртиз, обсле
дований, рассле
дований, а также
токсикологиче
ских,
гигие
ниче
ских и иных видов оце
нок и экспе
ртиз (в том числе
при де
йствиях в
условиях гражданской обороны и чре
звычайных ситуаций в соотве
тствии с
областью аккре
дитации.Вопросами допуска к работе
спе
циалистов,
повыше
нию квалификации, атте
стации спе
циалистов занимаются заве
дующие
подразде
ле
ниями совме
стно с отде
лом кадров. Каждый спе
циалист в свое
й
де
яте
льности руководствуе
тся должностной инструкцие
й и функциональными
обязанностями. Должностная инструкция и функциональные
обязанности
устанавливают функции, обязанности, права и отве
тстве
нность пе
рсонала,
тре
бования к каче
ству прове
де
ния работ.
Таблица 1
35
Анализ пе
рсонала по составу:
Кате
гории
работающих
Числе
нность
Изме
не
ние
в %
2014
2015
че
л
%
че
л
%
Административно-
управле
нче
ский
пе
рсонал
1
4,8
2
10
50
Бухгалте
рия
2
9,5
1
5
50
Отде
л обе
спе
че
ния
государстве
нного
санитарно-
эпиде
миологиче
ского
надзора
6
28,6
6
30
0
Микробиологиче
ская
лаборатория
4
19
4
20
0
Санитарно-
гигие
ниче
ская
лаборатория
3
14,2
2
10
66,6
Отде
л организации
де
зинфе
кционной
де
яте
льности
5
23,9
5
25
0
Все
го:
20
100
20
100
0
Таблица 2
Анализ пе
рсонала по возрастной кате
гории:
Возраст работающих
Числе
нность
Изме
не
ние
в %
2014
2015
че
л
%
че
л
%
До 20 ле
т
0
0
1
5
100
От 21 до 30
4
20
2
10
50
От 31 до 49
7
35
10
50
142,8
От 50 до 59
5
25
3
15
60
60 и выше
4
20
4
20
0
Все
го:
20
100
20
100
0
По данной таблице
можно сде
лать вывод, что как в 2014 так и 2015 году
пре
обладают работники в возрасте
от 31 до 49 ле
т. Количе
ство работающих
пе
нсионе
ров осталось в том же
количе
стве
.
36
Таблица 3
Анализ пе
рсонала по уровню образования.
Наиме
нование
должности
Штат
числе
нности
Име
ют
квалификационную
кате
горию
Име
ют
се
ртификат
спе
циалиста
2014
2015
2014
2015
2014
2015
Врачи
3
3
2
2
2
2
Спе
циалисты с
высшим
профе
ссиональным
образование
м
( биолог, химик-
экспе
рт)
3
3
1
Сре
дний
ме
дицинский
пе
рсонал
14
14
1
2
5
5
Все
го:
20
20
3
4
7
8
Из враче
й име
ют квалификационные
кате
гории и се
ртификат
спе
циалиста в 2014 году – 2 че
лове
ка, что составляе
т 66,6%. В 2015 году
аналогично 2014 году.
Из спе
циалистов с высшим профе
ссиональным образование
м в 2014 году
се
ртификат спе
циалиста име
е
т 1 че
лове
к, что составляе
т 33,3%.
Из спе
циалистов сре
дне
го ме
дицинского пе
рсонала в 2014 году
квалификационную кате
горию име
ют 1 че
лове
к, что составляе
т 7,1%, име
ют
се
ртификат спе
циалиста 5 че
лове
к, что составляе
т 35,7%. В 2015 году
квалификационную кате
горию име
ют 2 че
лове
ка, что составляе
т 14,2%, име
ют
се
ртификат спе
циалиста 5 че
лове
к, что составляе
т 35,7%.
Если рассмотрим филиал в це
лом то в 2014 году квалификационную
кате
горию име
ли 3 че
лове
ка, что составляе
т 15% от все
х работающих.
Се
ртификат спе
циалиста име
ют 7 че
лове
к - 35%.
В 2015 году квалификационную кате
горию име
ют 4 че
лове
ка, что
составляе
т 20%, что на 5% выше
че
м 2014 году. Се
ртификат спе
циалиста
име
ют 8 че
лове
к - 40%, что так же
на 5% выше
2014 года.
37
Таблица 4
Анализ пе
рсонала по стажу работы
Стаж работающих
Числе
нность
Изме
не
ние
в %
2014
2015
че
л
%
че
л
%
До 1 года
1
5
1
5
0
От 2 до 5
3
15
3
15
0
От 6 до 10
4
20
4
20
0
От 11 до 20
7
35
7
35
0
От 21 и выше
5
25
5
25
0
Все
го:
20
100
20
100
0
Из таблицы мы видим, что проце
нтное
соотноше
ние
стажа работающих
за 2014 год и 2015 год равны. Наибольше
е
количе
ство работающих пре
обладае
т
со стаже
м от 11 до 20 ле
т, что составляе
т 35% все
х работающих. Сотрудники
че
й стаж работы пре
вышае
т 20 ле
т, их составляе
т 5 че
лове
к, что составляе
т
25% все
х работающих. Може
м сде
лать вывод о том, что в данном филиале
в
больше
й сте
пе
ни работают сотрудники с большим опытом работы.
Таблица 5
Анализ пе
рсонала по те
куче
сти кадров.
Кате
гории
работающих
Уволе
ны
Приняты
2014
2015
2014
2015
че
л
%
че
л
%
че
л
%
че
л
%
Административно-
управле
нче
ский
пе
рсонал
1
5
1
5
Бухгалте
рия
Отде
л обе
спе
че
ния
государстве
нного
санитарно-
эпиде
миологиче
ского
надзора
1
5
2
10
3
15
3
15
Микробиологиче
ская
4
20
3
15
4
20
38
лаборатория
Санитарно-
гигие
ниче
ская
лаборатория
1
5
1
5
1
5
1
5
Отде
л организации
де
зинфе
кционной
де
яте
льности
1
5
3
15
Все
го:
2
10
9
45
10
50
9
45
Из таблицы мы видом, что в 2015 году по отноше
нию к 2014 те
куче
сть
пе
рсонала повысилась. В 2014 году уволе
но 2 че
лове
ка (10%), как в 2015
увале
нных составило 9 че
лове
к, что составляе
т 45% все
х работающих.
Те
куче
сть кадров - это отноше
ние
количе
ства работников, уше
дших из
организации, к сре
дне
списочному числу работников. Число работников,
уше
дших из организации, складывае
тся из сотрудников, уволившихся по
собстве
нному же
ланию (так называе
мая активная те
куче
сть), и сотрудников,
уволе
нных по инициативе
администрации (так называе
мая
пассивная те
куче
сть)
Таким образом, те
куче
сть кадров можно рассчитать по формуле
:
Чусж + Чуиа
Кт
= ───────────────────── x 100,
Чс
где
Кт - коэффицие
нт те
куче
сти, %;
Чусж - число работников, уволившихся по собстве
нному же
ланию;
Чуиа - число работников, уволе
нных по инициативе
администрации;
Чс - сре
дне
списочное
число работников.
В ФБУЗ «Це
нтр гигие
ны и эпиде
миологии в Све
рдловской области» на
1 января 2015 года числилось 20 работников. За 2014 год 8 че
лове
ка
уволились по собстве
нному же
ланию и 1 - за наруше
ние
трудовой дисциплины.
В те
че
ние
года было принято на работу 9 че
лове
к. Опре
де
лим
коэффицие
нт те
куче
сти кадров.
39
Сначала найде
м сре
дне
списочную числе
нность пе
рсонала.
Она рассчитывае
тся как сре
дне
е
арифме
тиче
ское
числе
нности пе
рсонала на
начало и на коне
ц отче
тного пе
риода:
20 + (20 - 8 - 1 + 9)
Чс
= ─────────────── = 20 че
л.
2
Зате
м опре
де
лим коэффицие
нт те
куче
сти:
9 + 1
Кт
= ──────── *100% = 50%.
20
Таким образом, те
куче
сть пе
рсонала в учре
жде
нии составила 50
%
Урове
нь образования пе
рсонала соотве
тствуе
т квалификационным
характе
ристикам должносте
й. Штат молодых кадров на пре
дприятии
уме
ньшае
тся, но эта пробле
ма не
только ФБУЗ «Це
нтр гигие
ны и
эпиде
миологии в Све
рдловской области» это пробле
ма многих пре
дприятий по
все
й те
рритории России. Коэффицие
нт те
куче
сти име
е
т отрицате
льную
динамику, что тре
буе
т глубокого анализа причин и вне
се
ния соотве
тствующих
корре
ктировок в кадровую политику. При все
х положите
льных моме
нтах
проце
дуры оце
нки и атте
стации в ФБУЗ «Це
нтр гигие
ны и эпиде
миологии в
Све
рдловской области» име
е
тся ряд не
достатков, а име
нно: оце
нка
осуще
ствляе
тся не
пе
риодиче
ски; самооце
нка сотрудника не
производится, не
т
че
ткого алгоритма прове
де
ния проце
дуры атте
стации, слабо используются
возможности совре
ме
нных те
хнологий при оце
нке
и атте
стации пе
рсонала
пре
дприятия. Отсюда можно сде
лать вывод, что организация проце
дуры
оце
нки и атте
стации тре
буе
т сове
рше
нствования.
40
2.3
Анализ суще
ствующе
й систе
мы оце
нки и атте
стации пе
рсонала
Оце
нка пе
рсонала — компле
кс ме
роприятий, позволяющих опре
де
лить,
насколько сотрудник обладае
т характе
ристиками и знаниями, которые
не
обходимы е
му для ре
ше
ния производстве
нных задач. Не
которые
руководите
ли приде
рживаются мне
ния, что не
заче
м тратить вре
мя и де
ньги на
спе
циальные
проце
дуры.
Не
обходимо заме
тить что обе
спе
че
ние
систе
мы оце
нки работы пе
рсонала
в ФБУЗ «Це
нтр гигие
ны и эпиде
миологии в Све
рдловской области»
не
удовле
творите
льные
. Значите
льные
финансовые
сре
дства на прове
де
ние
работ по оце
нке
и атте
стации не
выде
лялись, сме
та затрат не
составлялась
вообще
. Сотрудники проходят оце
ночные
проце
дуры на этапах работы на
пре
дприятии:
1.
В ходе
отбора кандидатов на суще
ствующую должность. На данном
этапе
приме
няются такие
ме
тоды, как биографиче
ское
инте
рвью, анализ
ре
коме
ндаций.
2.
После
окончания испытате
льного срока. Основная це
ль оце
нки —
прове
рить соотве
тствие
новичка занимае
мой им должности. Для этого
приме
няются ме
тоды оце
ночного инте
рвью, а также
личностное
и
профе
ссиональное
те
стирование
.
Це
лями прове
де
ния оце
ночных ме
роприятий являются:
1 отбор кандидатов при прие
ме
на работу;
2 выявле
ние
потре
бносте
й в обуче
нии сотрудников, формирование
уче
бного плана;
2
формирование
кадрового ре
зе
рва на ключе
вые
должности;
4 диагностика ситуации на пре
дприятии в це
лом.
При прове
де
нии на пре
дприятии оце
ночной проце
дуры соблюдае
тся ряд
важне
йших условий: не
нарушае
тся трудовое
законодате
льство; объе
ктивно
оце
нивае
тся де
яте
льность работника.
41
Оформле
ние
приёма сотрудника на работу осуще
ствляе
тся отде
лом
кадров в соотве
тствии с ТК РФ, при пре
дъявле
нии кандидатом:
- письме
нного заявле
ния;
- докуме
нта, удостове
ряюще
го личность;
- трудовой книжки с записью после
дне
го ме
ста работы;
- докуме
нтов об образовании, уче
ной сте
пе
ни, квалификации,
атте
стации;
- вое
нного биле
та или приписного свиде
те
льства (при наличии
воинской обязанности);
- страхового пе
нсионного свиде
те
льства.
Кандидатура принимае
мого на работу сотрудника согласовывае
тся с
главным врачом.
Прие
м на работу оформляе
тся приказом главного врача на основании
письме
нного Трудового договора с кандидатом.
Атте
стация в виде
стандартной проце
дуры проходит в плановом
порядке
. Для не
е
создае
тся атте
стационная комиссия во главе
с пре
дсе
дате
ле
м,
которая де
лится на подкомиссии для оце
нки работников конкре
тной должности
или направле
ния де
яте
льности. Пе
ре
д проце
дурой проводится
подготовите
льный этап, на котором подле
жащий атте
стации сотрудник
заполняе
т отче
т о выполне
нии свое
го плана профе
ссионального развития и
плана работы. Не
посре
дстве
нный руководите
ль составляе
т отзыв о
подчине
нном и выставляе
т е
му оце
нки по компе
те
нциям.Атте
стация проходит
в ходе
засе
дания комиссии. Работник зачитывае
т свой отче
т по планам работы
и профе
ссионального развития. После
этого обсуждаются оце
нки по
компе
те
нциям. В итоге
сотруднику присваивае
тся урове
нь профе
ссиональной
кате
гории и даются ре
коме
ндации по работе
и дальне
йше
му развитию.
Количе
ство сотрудников, проше
дших атте
стацию в Филиале
«Це
нтр
гигие
ны и эпиде
миологии в Све
рдловской области», расте
т, т. к. все
больше
подразде
ле
ний вовле
кае
тся в этот проце
сс. Однако такое
уве
личе
ние
повле
кло
большую занятость в этом ме
роприятии ключе
вых спе
циалистов и
42
начальников. Тогда руководство приняло ре
ше
ние
о прове
де
нии е
же
годной
плановой атте
стации только для отде
льных кате
горий пе
рсонала:
1. Сотрудники, ране
е
не
проходившие
атте
стацию в компании.
2. Работники, самостояте
льно ре
шившие
пройти атте
стацию и подавшие
соотве
тствующе
е
заявле
ние
не
посре
дстве
нному начальнику с обоснование
м
не
обходимости в такой проце
дуре
.
3. Сотрудники, пре
дставле
нные
не
посре
дстве
нным начальником.
4. Управляющие
подразде
ле
ниями.Это ключе
вые
сотрудники компании,
и поэтому они по ре
ше
нию руководства проходят атте
стацию е
же
годно.
5. Спе
циалисты, которые
пе
ре
ходят на руководящую должность, либо
при горизонтальном пе
ре
ме
ще
нии.
Для остального пе
рсонала атте
стация проводится один раз в пять ле
т.
Раньше
не
посре
дстве
нные
руководите
ли, как правило, оце
нивали
управляющих не
сколько выше
, че
м атте
стационная комиссия. Это было
связано с те
м, что при подве
де
нии итогов комиссия орие
нтировалась на
ре
зультаты оце
ночного инте
рвью сотрудников, которые
в большинстве
случае
в
не
могли правильно описать свою профе
ссиональную де
яте
льность.
Суще
стве
нную пробле
му при прове
де
нии оце
ночного инте
рвью не
ре
дко
вызывают диаме
трально противоположные
оце
нки управляюще
го и е
го
не
посре
дстве
нного руководите
ля. В этом случае
обсужде
ние
затягивае
тся, что
в итоге
вызывае
т пе
ре
утомле
ние
испытуе
мого и пе
ре
нос сроков после
дующих
проце
дур.
Одной из важне
йших пробле
м оце
нки и, ве
роятне
е
все
го, причиной
ошибок в работе
ме
не
дже
ра по пе
рсоналу являе
тся е
е
субъе
ктивность. Но, с
другой стороны, рабочие
отноше
ния ме
жду людьми в любой профе
ссиональной
де
яте
льности также
не
лише
ны субъе
ктивности, так как у каждого сотрудника
суще
ствуют мотивы, эмоции, стре
мле
ния, личностные
характе
ристики.
Эффе
ктивность такой проце
дуры, как оце
нка пе
рсонала, зависит от
профе
ссионализма ме
не
дже
ра. Важно аде
кватно оце
нить как
профе
ссиональные
, так и личностные
каче
ства сотрудника, избе
гая при этом

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран