29
точки зрения, является классификация, учитывающая меру влияния субъекта
решения в преобразования организации:
1. Детерминированные управленческие решения (жестко
обусловленные).
2. Решения, слабо зависящие от субъекта. К первой разновидности
относятся обусловленные распоряжениями и предписаниями
(стандартизированные) решения. Этот тип не зависит или очень слабо зависит
от ориентации и качеств руководителя. Ко второй разновидности относятся
решения, где определенные качества руководителя накладывают
существенный отпечаток на суть принимаемых решений.
К ним относятся решения, связанные с изменением механизмов,
структуры, целей организации; решения, связанные с локальными
изменениями в организации (наказания, поощрения и т.д.). На качество
решений может влиять ряд факторов: деловые и личностные качества
руководителя, его ролевые позиции, компетентность персонала, надежность
информации и т.д. В современных организациях большое значение приобрела
проблема рациональности принимаемых решений.
Начиная с середины XX века, получил распространение подход,
согласно которому процесс принятия управленческих решений считается
ограниченно рациональным в связи с обусловленностью человеческим и
социокультурным факторами. В настоящее время на первые места
выдвигается интуиция руководителя. Дефицит рабочей силы привел к тому,
что кадровое планирование на многих предприятиях стало составной частью
предпринимательского планирования. Так, производственные решения,
которые касаются применения инноваций, месторасположения предприятия,
капиталовложений, идущих на расширение имеющихся и приобретение новых
основных фондов, должны модифицироваться в тех случаях, если дефицит
рабочей силы может привести к ошибкам.
Если раньше считали, что кадровое планирование необходимо лишь в
случае дефицита рабочей силы, то сейчас возобладало мнение, что оно нужно