В первом случае экономическим эффектом является произведенная
продукция в натуральном или денежном выражении (валовая, товарная, чистая
продукция).
Во втором случае принимается во внимание не только производство
продукции, но и ее сбыт, реализация (объем реализованной продукции,
прибыль). Продукция должна быть выражена в действующих ценах, что
позволяет соизмерить результат с затратами. Следовательно, повышение
эффективности может быть достигнуто либо путем сокращения затрат для
получения того же по объему производственного результата, либо за счет
более медленных темпов увеличения затрат по сравнению с темпами
возрастания результата, когда увеличение последнего достигается за счет
лучшего использования имеющихся ресурсов.
Эффективность характеризует не только результативность деятельности,
но и ее экономичность – достижение определенного результата с
минимальными затратами. Из этого следует, что при оценке системы
управления как таковой могут быть использованы показатели не только
производительности труда, но и экономичности самой системы. Как известно,
система управление кадрами призвана воздействовать на трудовой потенциал с
целью изменения его параметров в нужном для предприятия направлении.
Пути решения этой задачи различны, но правильно выбранный путь обеспечит
экономию средств, а значит, цель будет достигнута с меньшими затратами.
Конечную цель управление кадрами выразить одним показателем невозможно,
поэтому применяется их система, отражающая различные стороны трудового
потенциала (численность персонала, профессионально – квалификационная
структура, образование, состояние здоровья и так далее). Выявить и
проанализировать эффективность управление кадрами можно и по
направлениям этого процесса: через эффективность избранной кадровой
политики, подготовки и переподготовки кадров, повышения квалификации,
через эффективность работ, направленных на сокращение сроков адаптации
кадров. Источником эффекта во всех этих случаях является экономия средств