14
3. Эквивалентность на уровне сообщения. На данном уровне остается
неизменной цель коммуникации, передается одинаковая ситуация, а также
сохраняются понятия, которые в оригинальном тексте обозначают ситуацию.
4. Эквивалентность на уровне высказывания. Этот уровень
подразумевает сохранение трех компонентов предыдущих уровней, к
которым добавляется воссоздание смысла синтаксических структур текста
оригинала.
5. Эквивалентность на уровне языковых знаков. На данном уровне к
четырем компонентам уровней добавляется сохранение значения слов, то
есть происходит достижение максимальной степени сходства содержания
текста оригинала и перевода.
Итак, можно заключить, что данные уровни эквивалентности
позволяют переводчику понять, какого уровня близости к оригиналу,
переводя тот или иной текст, он может достичь. В некоторых определениях
тождественность подменяет эквивалентность. При этом, утверждая, что
перевод должен полностью сохранять содержание текста оригинала.
Например, А.В. Фёдоров использует понятие «полноценность» вместо
«эквивалентности». Он утверждает, что эта полноценность включает в себя
передачу смысла текста оригинала
22
.
Однако это определение не находит подтверждения, так как его
приверженцы должны обратиться к различным оговоркам, которые
противоречат данному определению. Так, Л.С. Бархударов утверждает, что
при переводе потери неизбежны, так как вероятна частичная передача
значений оригинала. Отсюда он делает аргументированный вывод о том, что
текст не может быть абсолютным эквивалентом оригинала
23
.
З.Д. Львовская рассматривает эквивалентность с точки зрения
коммуникативной теории. Она считает, что эквивалентность двух текстов
22
Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы). - М. : Флинта : Наука, 2018,
С. 201.
23
Бархударов Л.С. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода. - М. : Ленанд, 2016, С. 155.
15
относительна и динамична, так как коммуникативная ситуация,
обуславливающая смысл текста, является неповторимой. По ее мнению,
эквивалентности вне определенного коммуникативного акта не существует
24
.
Она объясняет, что коммуникативную эквивалентность невозможно
определить безошибочно и точно не из-за ограниченности теории, а по
причине зависимости от большого числа субъективных и объективных
факторов, которые постоянно взаимодействуют и определяют процесс
перевода. Именно поэтому исключается вероятность предварительно
установленной эквивалентности при переводе.
Факторы, которые объясняют выбор переводчика, имеют
коммуникативную природу, а также оказывают влияние
экстралингвистические факторы, с которым язык взаимодействует во время
коммуникации, поэтому выбор переводчика будет зависеть от этих двух
факторов, вне зависимости от типа текста. Эквивалентность – это не итог
самовольности переводчика, а любая деятельность на двух языках – это не
перевод, поскольку она не нацелена на коммуникативную эквивалентность, и
не может иметь научных объяснений в одной теории, так как вместе с целью
поменяется тип деятельности
25
.
Кроме того, З.Д. Львовская разделяет точку зрения Розы Рабадан о том,
что для определения эквивалентности критерий функциональности является
единственным критерием.
По мнению Розы Рабадан, адекватность – это два полюса
эквивалентности, которые могут содержать две проблемы: проблема
адекватного перевода и ориентирование переводчика в своем деле. От
решения переводчиком данных проблем зависит достижение эквивалентного
перевода в коммуникативном аспекте. Так, можно увидеть сходство с
мыслями Питера Ньюмарка о том, что коммуникативный перевод имеет
24
Львовская З.Д. Современные проблемы перевода : перевод с испанского. - М. : ЛКИ, 2014, С. 74-75.
25
Львовская З.Д. Современные проблемы перевода : перевод с испанского. - М. : ЛКИ, 2014, С. 76.
16
задачу воздействовать на читателя так же, как оригинальный текст. При этом
перевод понятен читателю своей четкой и ясной передачей первичного
текста.
З.Д. Львовская считает, что перевод должен быть коммуникативным,
но на каком он уровне будет он достигнут: только на прагматическом или на
семантическом и прагматическом, это зависит не от единства норм или
систем языков, а исключительно от факторов экстралингвистических
26
.
Роль американского лингвиста Юджина Найды в развитии теории
перевода США и всего мира велика. Он изложил концепцию переводческой
эквивалентности, которая имела большое значение для развития теории
перевода. В данной концепции Ю. Найда предлагает разделять
эквивалентность на два вида: динамическую и формальную. Он дает
определение формальной эквивалентности, которое состоит в том, что она
нацелена на оригинал и обеспечивает создание сопоставления текстов на 21
разных языках, чтобы перевод был таким, каким его написал бы автор на
иностранном ему языке
27
.
Кроме того, задача перевода заключается, по мнению Ю. Найды, в
создании схожего эквивалента на языке перевода. Ю. Найда, трудясь над
переводом Библии, выделил проблему передачи коммуникативного эффекта
и его воздействия на получателя информации – рецептора. Для этого
переводчик должен понимать, для кого предназначен его перевод, каким
образом он может затронуть чувства читателя, а самое главное какова будет
реакция рецептора. Ввиду этого «реакция рецептора» является главным
понятием концепции Ю. Найды
28
.
По его мнению, реакция является наиболее важным критерием при
оценивании качества перевода, для которого имеет значение не
26
Там же, С.77-78.
27
Алексеева И.С. Введение в переводоведение. - М. : Академия, 2015, С. 302.
28
Kim D. Dynamic Equivalence: Nida’s Perspective and Beyond. URL :
www.skase.sk/Volumes/JTi09/pdf_doc/03.pdf (дата обращения: 03.03.2020).
17
сопоставление с текстом оригинала, а прослеживание реакции получателя
информации. Именно динамическая эквивалентность выполняет данную
функцию
29
.
В теории перевода наравне с понятием «эквивалентность»
употребляется понятие «адекватность». Некоторые лингвисты считают, что
эти понятия связанны, некоторые наоборот считают их неидентичными.
Рассмотрим подробнее роль данного понятия в теории перевода. Так, Р.О.
Левицкий рассматривает эквивалентность и адекватность как синонимы, так
как, по его мнению, они являются взаимозаменяемыми. В то время как В.Н.
Комиссаров считает эти два термина неидентичными, но связанными друг с
другом. Он отмечает, что адекватным переводом может называться перевод,
решающий прагматические задачи на должном уровне эквивалентности, при
этом не допускаются несоблюдение норм языка перевода, а также
соблюдается стиль и жанр текста оригинала. По его мнению, хорошим
переводом является тот перевод, который оправдывает все ожидания
рецепторов
30
.
А.Д. Швейцер различает понятия эквивалентности и адекватности. Он
считает, что эквивалентность – это соответствие текста перевода и текста
оригинала, а адекватность – это соответствие перевода и коммуникативного
условия, то есть, по его мнению, адекватный перевод должен соответствовать
целям и задачам коммуникации
31
.
Гидеон Тури отмечает, что адекватный перевод предполагает полную
эквивалентность в прагматическом аспекте текста, которую нельзя добиться
при нарушении стиля или жанра текста. Он считает, что эквивалентность
нужно отличать от адекватности, поскольку не всегда эквивалентность может
привести к адекватному переводу. Текст перевода может признаваться
адекватным в случае, если в нем отражены условия коммуникации, жанр и
29
Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. - М. : Р.Валент, 2014, С. 270.
30
Там же, С272.
31
Швейцер А.Д. Теория перевода. Статус, проблемы, аспекты. - М. : Либроком, 2017, С. 117.
18
стиль оригинального текста, помимо этого он должен быть нацелен на
рецептора
32
.
Данная характеристика актуальна для некоторых жанров научной речи
и официально-деловых текстов. А. Ньюман утверждает, что при адекватном
переводе можно отходить от денотативной эквивалентности. Это значит, что
переводчик имеет все основания принимать решения, какой тип информации,
прежде всего, он должен передать, а также какую информацию можно
опустить, а самое главное он вправе использовать синтаксические и
лексические трансформации.
Такие тексты А. Ньюман называет функционально эквивалентными.
При этом понятия адекватности и эквивалентности сближаются
33
.
По мнению переводоведа Катарины Райс перевод «эквивалентным
способом» осуществляться не может, но он может стать адекватным при
достижении цели переводчика. В ее понимании эквивалентность может
охватить не только отношения между знаками, но и между текстами. Под
адекватностью она понимает выбор знаков на языке перевода, соотношение
текста оригинала и текста перевода, при котором была достигнута цель
переводчика
34
.
Таким образом, проблема качества перевода актуальна в наши дни.
Понятие эквивалентность имеет различные дефиниции и концепции.
Некоторые ученые связывают эквивалентность с адекватностью, наоборот,
другие считают, что эквивалентность независима от адекватности. Многие
лингвисты и филологи выделили теории эквивалентности.
32
Toury G. Descriptive Translation Studies – and beyond. Philadelphia : John Benjamins Publishing Company,
2016. - P. 211.
33
Нелюбин Л.Л. Толковый переводческий словарь. - М. : Наука : Флинта, 2016, С. 212.
34
Виноградов В.С. Введение в переводоведение: общие и лексические вопросы. URL:
http://refdb.ru/look/2895 370-pall.html (дата обращения: 02.03.2020).
19
1.2 Понятие перевода деловой документации. Виды деловой
документации. Лингвистические и стилистические особенности
документов на примере текстов договоров о купле-продаже в аспекте
перевода
Проблема перевода официальной деловой документации стала
особенно актуальной в эру тесных мировых экономических отношений.
Главными лексическими особенными чертами, которые выделяют перевод
документации, являются клише выражений, сокращений, условных
обозначений и сокращений, которые отличаются, зависимо от типа
документа.
Традиционно выделяют характерные черты официальных документов:
традиционное выражение;
система кодированных языков (включая сокращения);
точная и краткая формулировка;
нейтральный безэмоциональный тон;
безличные лексические конструкции.
При переводе деловых бумаг обычно следует придерживаться жестким
правилам и применять стандартные языковые шаблоны. Иными словами,
переводчик обязан понимать специфику деловой переписки и обладать
знаниями делового этикета
35
.
На языке официальных документов обширно применяются
определения и профессионализм в соответствии с темой и содержанием
официальных документов.
Прежде всего, это юридические, дипломатические и бухгалтерские
(import, contract, business proposal, demand и т.п.)
36
. Характерно, что
35
Особенности перевода официально – деловой документации. Электронный ресурс – Режим доступа:
https://cyberleninka.ru (дата обращения: 01.03.2020).
36
Стельмак О.В. К вопросу о терминологической лексике: (на материале делового английского языка).-
Высшая школа: гуманитарные науки и гуманистические основы образования и воспитания. Ч.5.
20
использование канцелярских штампов, воспроизводимых лексико-
фразеологических единиц, которые коррелируют с часто повторяющимися
ситуациями, распространено в понятиях (within reporting period, taking into
account, it has been issued to submit…, as discussed…).
В деловой переписке используются существительные имена людей на
основе определенного действия или отношений (contractor,designer, customer
и т. п.).
Использование неологизмов, так называемого специального словаря
специальных терминов и сокращений, которые широко распространены в
деловом общении, очень характерно для делового языка. При неологизме
принято понимать слова или обороты, возникшие для обозначения нового
(ранее неизвестного) объекта или явления или для выражения нового
понятия и включенные в общий литературный язык. Неологизмы также
включают слова и выражения, которые еще не были признаны в общем
литературном языке. Неэквивалентный словарь встречается среди
неологизмов, среди слов, которые называют конкретные понятия и
национальные реалии, и среди малоизвестных имен и названий, для которых
в процессе перевода необходимо создавать случайные соответствия. Это
английские слова conservatrolist, baby-sitter, backlog, etc. Присутствие
неэквивалентных единиц не значит, что их роль не имеет возможность быть
переданной в переводе, либо, что они переводятся с наименьшей верностью,
чем единицы, обладающие прямыми соответствиями
37
.
Таким образом, на языке официальных документов особенное место
занимает экономическая и юридическая терминология, поскольку это
словарь профессионального и делового общения. Отдельные фразы и
переводы переводчика обязаны быть просто известны, потому как они не
Лингвистика. - Чита, 2015 - С. 68-72.
37
Израилевич Е.Е. Учебник коммерческой корреспонденции и документации на английском языке. / Е.Е.
Изралевиич - М.: Внешторгиздат, 2015, С.29.
21
обладают прямым переводом
38
.
Другим значимым компонентом делового общения и словарного запаса
представлены сокращения. Переводчику достаточно сложно знать их все
наизусть, следовательно, следует употреблять особую литературу, в которой
они предоставлены. Для переводчика важно понимать типичную,
стандартную деловую лексику, означающую реалии англо-американской
деловой жизни
39
.
Переводчик обязан постоянно наблюдать за всеми новыми
тенденциями в языке. Таким образом, для того чтобы выразить понятие
«комплексный» в последнее время применяют слово package, а не complex:
комплексная сделка package deal; комплексная туристская поездка package
tour и др.
При переводе на английский следует, в частности, принимать во
внимание контекстную особенность. Термин, подходящий для одной
ситуации, способен абсолютно не подходить для иной. Знание надлежащей
английской терминологии так же очень важно, как и понимание английских
эквивалентов для российских реалий в деловом общении
40
.
В русском языке, по сравнению с английским, нет подобных
грамматических категорий, как артикль либо герунд, а кроме того
инфинитивных и причастных комплексов и полной номинативной установки.
Частичное совпадение либо расхождение в значении и применении
определенных форм и структур в свою очередь требует грамматических
преобразований
41
.
Основные типы грамматических преобразований включают
42
:
38
Стельмак О.В. К вопросу о терминологической лексике: (на материале делового английского языка).-
Высшая школа: гуманитарные науки и гуманистические основы образования и воспитания. Ч.5.
Лингвистика. - Чита, 2015 - С. 68-72.
39
Особенности перевода деловой документации с русского на английский язык. Электронный ресурс –
Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 01.03.2020).
40
Там же.
41
Майерс Л.М. Пишем по-английски: руководство по грамматике и письму на английском языке. / Л.М.
Майэрс - СП б.: Лань, 2014, С.103.
42
Там же.
22
синтаксическое сравнение (буквальный перевод);
сегментация предложения;
объединение предложений;
грамматические перестановки и замены, из-за частичного
несоответствия между категорией числа, формами пассивных конструкций,
инфинитивом и причастиями, некоторыми различиями в выражении
модальности и т. д.
В русском языке нет инфинитивных комплексов, которые так часто
встречаются в английском. Рассмотрим, например, перевод инфинитивного
комплекса с предлогом for: ?Your proposal is reasonable enough for the board to
consider it in a meeting? (Ваше предложение достаточно рационально, чтобы
его рассмотрел совет на своем заседании). Ввиду отсутствия такой
грамматической конструкции, как for+N+Infinitive в русском языке, мы
опустили предлог for, при этом инфинитив to consider принял форму
сказуемого придаточного предложения цели «чтобы рассмотрел», а стоящее
перед ним существительное the board подлежащего «…чтобы его
рассмотрел совет…». Что касается страдательного залога, данная
грамматическая категория присутствует в официальных документах при
необходимости подчеркнуть факт совершения действия, а также для
придания тексту документа тона нейтральности и объективности. Например,
?Each company driver will not be limited in the personal use he can make of the
vehicle on his own time? (Любой работник фирмы может использовать авто в
своих целях в подходящее для него время).
Необходимо обозначить, что согласно ряду факторов предложения с
глаголом-сказуемым в страдательном залоге (пассивной форме)
предполагают значительные проблемы при переводе на русский язык.
На английском языке официальный стиль кроме того характеризуется
инверсией. Больше всего оно встречается в подчиненных положениях
условия и в сопоставлении с ограниченным числом глаголов движения либо
23
применяется с целью выделения наречий, в особенности негативных. В таких
предложениях части составного глагольного сказуемого встают в обратном
порядке. Тема в простых предложениях с инверсией непременно выражается
существительным.
К примеру, ?Should we receive the payment on time, we would definitely
meet the deadline of consignment delivery? (Если бы мы получили оплату
вовремя, мы бы обязательно доставили товар в срок)
43
.
Перевод официальной деловой документации должен быть точным,
ёмким, кратким, ясным; документ перевода не должен включать
синтаксические структуры начального языка и отвечать общепризнанным
нормам лингвистики.
Перевод деловых бумаг является одним из наиболее трудных видов
перевода, потому как он требует от переводчика знания теории дискурса,
семантики, широких базовых знаний и профессиональных умений перевода.
Перевод договоров не может быть исполнен верно, только лишь в случае
если переводчик владеет знаниями в сферы права и экономики, а кроме того
специфики документооборота. Нужда в знании мира бизнеса, лексикологии и
знании терминологии источника и языков перевода четко выражена
44
.
При переводе деловых документов соблюдаются четкие правила и в
обязательном порядке используются стандартные языковые конструкции.
Главное требование к профессионально сделанному переводу деловых
документов состоит в его адекватности.
Под этим понимается его полное соответствие лексике и стилистике
оригинального текста. Помимо того, передача сведений, содержащихся в
оригинальном тексте деловой документации, должна быть осуществлена в
переводе предельно точно. Под этим подразумевается полное исключение
43
Арнольд И.В. Основы лингвистических исследований: Учеб. пособие. / И.В. Арнольд. - М.: Высш. шк.,
2017, С.55.
44
Особенности перевода официально – – Режим доступа:
https://cyberleninka.ru (дата обращения: 01.03.2020).