29
товар в явном или неявном виде преподносится в сравнении с другими марками
конкурентов той же категории. Однако полноценные сравнения (когда ясно,
какой объект с каким другим сравнивается, и какие его параметры
принимаются во внимание) встречается крайне редко. Как правило, на самом
деле, создаётся всего-навсего иллюзия сравнения одного товара с другим, а это
означает, что в логическом смысле сравнение является некорректным.
Некорректные, с логической точки зрения, сравнения являются
поверхностными проявлениями одного явления – манипуляцией с классом
сравнения и параметрами сравнения. Отсутствие отличительных характеристик
товара, которые выделяли бы его среди конкурентов, заставляет рекламистов
искать особые риторические приёмы. Такие приёмы позволяют
актуализировать в сознании адресата такой класс сравнения, в котором
рекламируемый товар выглядит наиболее выигрышно. Так создаётся
искусственный класс сравнения. Марки, которые составляют естественный
класс сравнения, при этом, просто игнорируется. Реклама, создающая
искусственное сравнение, актуализирует в сознании потенциального
покупателя только объекты сравнения, и как бы “стирает” из памяти марки,
которые являются истинными конкурентами товара. Именно в этом и
заключается сила подобных приёмов. К тому же, создание искусственного
класса сравнения есть не что иное, как маскировка под корректное сравнение.
В подобной рекламе мы имеем дело с приёмами языкового
манипулирования, которые подлежат оценке правовой и этической оценке.
Языковое манипулирование – использование особенностей языка и принципов
его употребления с целью скрытого воздействия на адресата в нужном для
говорящего направлении; скрытого – значит, неосознаваемом адресатом.
Иными словами, когда скрытые возможности языка используются
говорящим для того, чтобы навязать слушателю определённое представление о
действительности, отношение к ней, эмоциональную реакцию или намерение,
не совпадающее с тем, какое слушающий мог бы сформировать
самостоятельно, принято говорить о власти языка, или языковом