45
стилистическом, структурно-функциональном. Эквиваленты могут быть
полностью тождественным на одном лексическом поле, но вместе с тем
необходимо учитывать различия в многозначности одной и той же лексемы в
разных языках. Например, английская лексема “product” имеет русский
эквивалент «продукт». В некоторых значениях эти лексемы могут различаться.
Английская лексема, например, редко употребляется для обозначения пищевых
продуктов, в то время как русская соответствующая эквивалентная лексема
употребляется в этом значении.
Аналоги стали называться вариантными соответствиями, то есть такими
соответствиями, которые уподобляют одни структуры другим без полного
совпадения в смысловом плане.
Адекватные замены стали называться переводческими трансформациями.
Таким образом, определяющим словом для термина «переводческая
трансформация» является «замена».
Т.P. Левицкая и А.М.Фитерман предложили все тождественные
соответствия делить на эквиваленты и трансформации. Под трансформациями
данные исследователи понимали такие соответствия, которые появляются в
переводе только в исключительных случаях – в случаях отсутствия
эквивалента. При этом представляется возможность разграничения
лексических, стилистических, грамматических трансформаций
83
.
Переводу подлежат две разновидности текстовых единиц:
– стандартно зависимые контекстные единицы;
– нестандартно зависимые контекстные единицы.
Перевод стандартно зависимых контекстных единиц сравнительно легко
осуществляется на уровне лексико-грамматических соответствий с учетом
типологических характеристик двух языков. Эти единицы составляют
большинство в любом обычном тексте и определяют основу перевода. При
83
Левицкая, Т.P. Пособие по переводу с английского языка на русский [Текст] / Т.Р. Левицкая, А.М. Фитерман.
– М., 1973.
46
этом преобразования исходных единиц такого типа носят также стандартный
характер и сводятся к межъязыковым соответствиям.
Единицы с нестандартной зависимостью требуют особой переводческой
технологии, так как их структура и функции могут существенно различаться в
двух языках и в условиях различных социально-культурных традиций, а также
индивидуального опыта автора исходного текста, переводчика и получателя
переводного текста. При переводе этих единиц требуются специальные приемы
преобразования, при этом важно учитывать сочетание таких факторов, как
языковой, культурологический и психологический.
Языковой фактор заключается в применении того или иного вида
трансформации при переводе отдельных языковых структур.
Культурологический фактор выражается в определении меры
информационной упорядоченности переводимого элемента в рамках и за
пределами исходного текста на основании представлений о социально-
культурной традиции, связанной с употреблением этого элемента вообще и в
данном конкретном тексте в частности.
Психологический фактор выражается в переводческой оценке меры
информационной упорядоченности данного элемента на основании личного
опыта и предположениях об опыте автора исходного текста и/или получателя
переводного текста.
Изначально термин «трансформация» связан со становлением
«трансформационной грамматики». Трансформационная грамматика
рассматривает правила порождения синтаксических структур, которые
характеризуются одним и тем же планом содержания, но отличаются друг от
друга планом выражения. Согласно правилам трансформации, из исходной
(ядерной) структуры выводятся остальные структуры (трансформы), или,
наоборот, последние сводятся к ядерной структуре.
Переводческие трансформации это не реальный действия субъекта
переводческой деятельности, а своеобразный процесс утверждения самого
переводческого процесса. Сама переводческая деятельность осуществляется на
47
уровне сознания, в объективной реальности представлены исключительно
результаты – непосредственно готовые эквиваленты, являющиеся продуктами
этой самой деятельности. В связи с этим переводческую трансформацию можно
трактовать как процесс, происходящий на психологическом уровне, то есть на
внутреннем уровне субъекта переводческой деятельности. Поэтому изучить
механизм переводческой трансформации и ее обусловленность не
представляется возможным. В связи с этим исследованию подлежит лишь
результат переводческой деятельности, который посредством
сопоставительного анализа может сформировать представление о видах и
самом процессе переводческой трансформации.
Огромное количество видов переводческой трансформации описано в
научной литературе. В основу классификации разные авторы вкладывают
разнообразные признаки, при этом применяются различные подходы к
классификации данного переводческого явления.
Общая инвентаризация и типологическая классификация всех возможных
языковых преобразований может оказать несомненную пользу теории перевода.
Систематизация переводческих трансформаций даже при недостаточно
разработанной системе интерпретации этого понятия позволяет решить три
важные задачи:
1. Наиболее полно обеспечить средствами выражения смыслового
значения.
2. Актуализовать переводческую деятельность в данной ее форме.
3. Привести лингвистическую интерпретацию всякому типу расхождений
при осуществлении перевода.
Кроме того, знание переводчиком правил, приемов и стереотипов
обеспечивает большую надежность и объективность результатов перевода,
помогает в условиях нехватки времени быстрее найти вариант перевода.
Целесообразно привести различные классификации переводческой
трансформации с целью аналитического обоснования самого понятия, а также
выявления общих характеристик того или иного вида переводческой
48
трансформации. Рассмотрение разнообразия классификационных систем
переводческой трансформации следует ограничить наиболее крупными
исследованиями, проведенными некоторыми теоретиками перевода, поскольку
все остальные классификации основываются на этих исследованиях.
А.Д. Швецер выделил четыре уровня переводческой трансформации:
– компонентный;
– прагматический;
– референции;
– стилистический
84
.
Каждому уровню соответствуют различные виды трансформационных
действий, осуществляемых при переводе.
Я.И. Рецкер выделяет два типа переводческих трансформаций. При этом
под видами он подразумевает приемы реализации этих трансформаций.
Виды трансформаций по Я.И. Рецкеру:
1) грамматическая;
2) лексическая
85
.
В.Н. Комиссаров классифицирует трансформации аналогично
Я.И.Рецкеру: он также приводит два основных типа – грамматический и
лексический, однако добавляет еще и комплексную трансформацию
86
.
Л.К. Латышев приводит шесть типов переводческих трансформаций.
Каждый тип переводческой трансформации исследователь именует
преобразованием:
1) лексическое;
2) стилистическое;
3) морфологическое;
4) синтаксическое;
5) семантическое;
84
Швейцер, А.Д. Теория перевода [Текст] / А.Д. Швейцер. – М., 1988. – 256 с.
85
Рецкер, Я.И. Теория перевода и переводческая практика [Текст] / Я.И. Рецкер. – М.: Международные
отношения, 1974. – 186 с.
86
Комиссаров, В.Н. Общая теория перевода [Текст] / В.Н. Комиссаров. – М., 1999.
49
6) смешанное
87
.
Это основные системы, классифицирующие переводческие
трансформации по различным признакам. Следует отметить, что сами
разновидности трансформаций практически не изменяются, однако изменяются
классификационные системы. Это объясняется тем, что разные исследователи
по-своему интерпретируют тот или иной вид трансформации, выделяют
некоторые признаки, анализируют, сопоставляют и, наконец, принимают
окончательное решение по вопросу отнесения той или иной разновидности
трансформаций к определенной классификационной системе.
Таким образом, исследователи не выделяют различные виды
трансформаций и признают, что все эти виды существуют независимо от
формирующихся классификационных систем.
В сущности, все приведенные выше классификационные системы
сходятся в выделении разновидностей переводческих трансформаций. Различие
заключается лишь в отнесении того или иного вида трансформации к
конкретному типу, определенному формальным или семантическим
признаками.
Анализ различных классификационных систем позволяет выделить
несколько основных классов трансформаций:
1) семантические трансформации, связанные с преобразованием на
уровне значения тех или иных языковых структур:
- лексические трансформации, связанные с преобразованиями на уровне
отдельных лексем и их сочетаний, то есть на уровне лексического значения;
- грамматические трансформации, связанные с преобразованием
синтаксических конструкций и их структурных компонентов, а также с
преобразованием словоформ и их сочетаний в зависимости от типа значения, то
есть на уровне грамматического значения;
87
Латышев, Л.К. Технология перевода [Текст] / Л.К. Латышев. – М., 2001.
50
2) стилистические трансформации, связанные с преобразованиями на
уровне стилистических требований (как общих, так и частных
лингвистических);
3) морфологические, связанные с преобразованиями на уровне морфем;
4) орфографические, связанные с преобразованиями словоформ согласно
различиям в нормах и правилах правописания.
Анализ подходов к раскрытию сущности переводческих трансформаций и
подходов к их классификации позволил сделать следующие выводы.
1. Переводческая трансформация не является тем преобразованием,
которое ведет к полному перестроению языковых структур с потерей или
изменением оригинального смысла.
2. Переводческая трансформация может рассматриваться как прием,
который позволяет осуществить переводческую деятельность в соответствии с
конкретными целями и задачами.
3. Переводческая трансформация – это своего рода преобразование
языковых структур и перенесение результатов преобразования из одной
языковой системы в другую языковую систему согласно правилам и нормам
этих языковых систем.
4. Трансформация при переводе осуществляется, главным образом, на
уровне сознания субъекта переводческой деятельности, что, в свою очередь,
затрудняет процесс изучения механизма трансформации и последующую
интерпретацию некоторых ее разновидностей; также при этом затруднена
трактовка самих видом переводческих трансформаций.
5. Несмотря на существование различных систем классификации,
переводческая трансформация дифференцируется в зависимости от влияния
одного из двух факторов:
– формальный фактор, связанный с изменением структуры языковых
единиц;
– семантический фактор, связанный с изменениями значений языковых
единиц (лексического, грамматического и так далее).
51
При переводе адекватного экономического текста могут использоваться
все виды переводческих трансформаций. В текстах с низкой степенью
адекватности применение хотя бы одного из видов трансформаций значительно
затруднено.
Выводы по главе
1. Перевод по сути является весьма сложным, комплексным процессом,
осуществляемых в рамках переводческой деятельности. Переводческая
деятельность – это деятельность, направленная на интерпретацию
оригинального текста или оригинальной информационной структуры и
формирование эквивалента – отраженного средствами перевода оригинала и
переданного в определенной форме. Перевод составляет основу переводческой
деятельности, которая как процесс характеризуется определенной структурой,
областью функционирования, а также методами и приемами осуществления
(реализации). Специальная теория перевода направлена на работу с научными
текстами, деловыми текстами; все эти тексты составляют основу особого типа
дискурса.
2. Дискурс – важное понятие не только теории коммуникации и
лингвистики, но и теории перевода. Как объект переводческой деятельности,
дискурс всегда дифференцируется. Особое внимание привлекает
институциональный дискурс, к которому относится экономический дискурс.
3. Экономический дискурс является многомерным понятием,
включающим лексические, грамматические и стилистические подструктуры.
Все эти подструктуры актуализируются при оценке адекватности
экономических текстов с целью перевода. Адекватный перевод экономических
текстов сталкивается с преградой, обусловленной явлением интерференции; в
то же время адекватность перевода экономических текстов может быть
значительно повышена с помощью явления переводческой трансформации.
Посредством переводческой трансформации нельзя, однако, переводить
52
термины, интернациональные лексемы, составляющие основу экономического
дискурса. Данные лексемы имеют четкие эквиваленты в языке перевода.
53
ГЛАВА II.ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА АНГЛИЙСКИХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
2.1 Перевод на уровне лексических единиц
Первый этап перевода экономического текста с английского языка на
русский язык – лексический.
Исследование проводилось в московской общеобразовательной школе в
классе с углубленным изучением английского языка экономико-
математического профиля в рамках элективного курса «Перевод».
Для перевода выбран текст экономической направленности «Features of
direct sales delivery».
Текстовая основа.
During a certain period of business development some companies preferred to
use distributors to promote and sell their products. To protect their own sphere of
influence, to expand market reach, to fully control costs, many companies are
adopting arsenals of new marketing weapons for use with different customer
segments and under different circumstances.
Recently, managers of various companies are striving to reduce costs, to
increase market coverage, so they add new control channels, one of which is direct
sales delivery (DSD). Direct sales can increase the company's revenue, minimizes
costs.
However, in scientific and practical literature, a consensus on the term «direct
sales» does not exist. If we mean direct sales of supplies, then we should clarify and
concretize the analyzed phenomenon. Just direct sales do not belong to the full
concept, these terms reflect the mechanism of interaction between the manufacturer
and the customer. The customer can be directly the buyer, however, the customer can
be a distributor, then we are not entitled to talk about direct sales in fact.
54
The marketing paradigm is passed from the producer market to the client
market. Gobal improvement of the economic situation on the market changing the
traditional patterns of interaction between customers and suppliers, between
consumers and producers. The success of modern companies depends to a large
extent on orientation and desire for innovative processes. Organization of information
flows, personal sales, employee motivation, product quality, trusting relationships
between buyers and sellers, high technology – all this is a system of factors
contributing to development. However, an analysis of ways to increase
efficiency shows that the main way to increase sales and at the same time reduce
costs is through direct sales of supplies. In direct sales, company deliveries are
customer-oriented to a greater extent than in indirect sales. The companies
themselves are interested in selling their products, while the companies do not think
about the sales process in other conditions (through distributors, for example). This is
a very important moment in the formation of new sales techniques that have become
very widespread in all market segments.
You can give an example of successful sales of «Avon cosmetics». This
company successfully sells its products through direct sales, attracting new sellers
and customers. The company has strengthened its position in the cosmetics market; it
does not use intermediary services. An interesting approach was invented by the
managers of «California Perfume Corporation», which was to attract customers as
sellers. A client, buying products and using these products for himself, can become
an effective sales manager for these products, as this buyer knows about all the
qualities of the products and is ready to sell these products through his own channels.
Leading economists consider direct sales of supplies as ways of presenting
products locally, local sales and direct deliveries, and ask how they contribute to sales
activity with direct technologies and through intermediaries. At the same time,
a comprehensive comparative analysis of technologies is carried out. Moreover, the
analysis is based on real experience studying various companies that practice direct
supply sales. The question touches on such aspects of product sales that allow us to
assess the significant benefits of direct sales in some aspects. In particular, the