16
Второй вид – там, где пара стремится, прежде всего, к личностному раз-
витию. Чаще всего в таких семьях бывает единственный ребенок. Социальные
роли, как правило, уравновешены.
Третий вид – здесь ориентация, в основном, на развлечения. Супруги
поддерживают дружеские связи с друзьями, что были до брака и приобретают
новых, общих для обоих партнеров. В такой семье детей либо нет вовсе, либо
бывает один ребенок.
3. Семья, в ожидании ребенка. Этот период напоминает времена первых
ухаживаний, но на другом, новом уровне. Часто изменения претерпевают обе
половины. Будущая мама может быть подвержена резким перепадам настрое-
ния и нуждается в чуткости и понимании. Традиционно, муж окружает супругу
заботой, создает максимально комфортные условия, исходя из понимания, что
именно такое внимание и нужно в этот момент матери и будущему ребенку.
4. Семья в среднем супружеском возрасте. Период, в котором время
совместной жизни насчитывает от трех до десяти лет. На этом жизненном
отрезке родители нередко пытаются обратить внимание на свои черты лич-
ности. Может появиться стремление что-то «подкорректировать» в своем ха-
рактере. Это обусловлено тем, что, включаясь в воспитательный процесс, ро-
дители предъявляют к себе соответствующие требования. И если родители
хотят привить ребенку какое-либо качество, прежде, они должны развить его
в себе. К этому времени в семейной среде существует привычный уклад, чет-
ко распределены роли. Эта ситуация кроме положительного заряда несет в
себе и разрушительный потенциал. Этот период характерен тем, что в отно-
шениях накапливается скука, предсказуемость, рутина. Возникают конфлик-
ты по, казалось бы, незначительным причинам, но имеющие характер «по-
следней капли». Традиционно, этот период признается одним из самым опас-
ным для целостности семьи.
5. Семья в старшем супружеском возрасте. Время совместной жизни –
от десяти до двадцати лет. На психологический климат влияют, прежде всего,
такие личностные качества, как глубина и полнота внутреннего мира. Многое
17
зависит от того, каков эмоциональный багаж, накопленный в браке к этому
времени, от общности интересов, уступчивости, где-то терпимости, умения
проявить теплоту.
6. Пожилая супружеская пара. К этому времени дети заводят свои семьи,
появляются внуки. В большинстве случаев к этому времени супруги уже выхо-
дят на пенсию. Они со своей стороны включаются в воспитание внуков. Их
функции в нашем обществе часто смещаются в сторону поддержки семей своих
детей.
Необходимо заметить, что изложенная характеристика семей с различ-
ным стажем жизни носит достаточно условный характер, взятый по принципу
наибольшей распространенности. Тем не менее, выделенные этапы развития
семьи характерны определенным содержанием эмоциональных задач, свой-
ственным каждому периоду. А задачи, не нашедшие разрешения на настоящем
этапе, относятся на следующий. При этом, если не они не разрешаются и далее,
то это приводит к глубокому кризису, остро возникает вопрос о способности
семьи к выполнению своей функции в целом.
1.3. Психологические факторы супружеской совместимости
Проблематике супружеской совместимости уделяется большое внима-
ние, как за рубежом, так и в нашей стране. Публикации исследований по этой
теме, стали появляться, в основном, начиная со второй половины прошлого ве-
ка. Так, в 1961 г. были опубликованы результаты совместной работы британ-
ских и американских психологов Р. Блада, Д. Вульфа, Б. Париса, Е. Лаки, кото-
рая рассматривала совместимость супругов в разрезе продолжительности брака.
В. Шутц в 1958 г. предложил теорию интерперсональных отношений. В начале
семидесятых Р. Гилфорд и В. Бенгстон внесли свой вклад в исследования, счи-
тая, что супружеская совместимость есть некая результирующая двух перемен-
ных – позитивной и негативной, проявляющиеся на разных периодах брака.
18
В нашей стране исследования на эту тему стали появляться с конца
1960-х годов. Сложность заключалась в том, что публикации имели вид скорее
докладов для узкого ученого круга, либо в сильно сокращенном варианте печа-
тались в научных журналах. Тем не менее, с общетеоретических позиций про-
блему описывали Н.Н. Обозов (1969), К.К. Платонов (1975), Кузьмин Е.С., Се-
менов В.Е. (1979). Позднее, работы, посвященные этой проблематике стали по-
являться уже для более широкого круга читателей, как в журнальном, так и в
книжном вариантах. Здесь, как уже было отмечено, выделяются такие работы
как: «Супружеские конфликты» Сысенко В.А., «Психология и психотерапия
семьи» Э.Г. Эйдемиллера и В.В. Юстицкис, «Три подхода к исследованию пси-
хологической совместимости» Н.Н. Обозова и А.Н. Обозовой А.Н., «Семейное
психологическое консультирование» Полуниной И. А. и многие другие.
Итак, Психологическая совместимость супругов – это многогранное
явление. В сфере взаимодействий она включает в себя несколько видов совме-
стимости: личностную (или когнитивную), эмоциональную, поведенческую и
духовную.
Личностная совместимость определяется представлениями субъекта о
себе, других, а также мире в целом. Эмоциональная совместимость строится на
основе переживаний, происходящих во внешнем и внутреннем мире человека.
Поведенческая совместимость реализуется по средствам схожести внешних
проявлений переживаний партнеров. Духовная совместимость затрагивает си-
стемы ценностей каждого из супругов, усвоенных с детства и приобретенных в
течение жизни.
Психологическая совместимость строится на одинаковости и взаимной
дополняемости психофизиологических особенностей, а также ценностных ори-
ентаций партнеров по какой-либо совместной деятельности или просто собе-
седников. Таким образом, слаженные и удачные отношения в семейной паре
слагаются из нескольких составляющих:
– схожие ценности супругов и их культурный уровень;
– одинаковая степень социальной зрелости супругов;
19
– схожесть моделей общения и поведения;
– сексуальная и физиологическая совместимость;
– схожесть представлений о себе, партнёре и мире в целом;
– эмоциональная привязанность супругов друг к другу.
Гармоничный брак, прежде всего – это взаимоуважение, влечение, вос-
хищение друг другом. Сексуальная и психофизиологическая несовместимости
могут быть причиной распада отношений. А различные взгляды на поведение
людей в социуме приводят к ухудшению общения между супругами. Тут сле-
дует учесть и степень соответствия личностных критериев поведения обще-
ственным. Идеальным является, когда ценности партнеров не только согласу-
ются между собой, но и соответствуют общепринятым нормам. Об этом соот-
ветствии можно судить исходя из отношения супругов к себе, совей собствен-
ности, родственникам, работе, окружающим людям.
На четыре различных аспекта подразделяла А.Н. Обозова совместимость
супругов [17]:
1) совместимость духовная предполагает сходство духовных потребно-
стей, увлечений, мировоззрений, оценок
2) персональная совместимость означает удачное сочетание типов лич-
ностей супругов, особенностей их темперамента, черт характера. Для персо-
нальной совместимости характерно бесконфликтное распределение ролей в се-
мье и взаимодополняемость партнеров в браке.
3) семейно-бытовая совместимость – это комплекс представлений о роли
семьи и семейном укладе и соответствие ролевых ожиданий.
Главным критерием тут является эффективность воспитания детей в
семье;
4) физиологическая совместимость основывается на сексуальной и пси-
хофизиологической совместимости партнеров и их удовлетворенность от физи-
ческой близости
Косвенно на психологическую совместимость супругов могут влиять
следующие аспекты.
20
1. От возраста супругов зависит их способность выполнять семейные
обязанности, в том числе и воспитывать подрастающих детей. Считается опти-
мальной разницей в возрасте партнеров 1-4 года. Стабильность разновозраст-
ных союзов зависит от отношения супругов к общественному мнению (в част-
ности язвительным комментариям окружающих), их подготовленности к воз-
растным особенностям партнера.
2. Принято считать, что люди, часто меняющие место работы, и в брач-
ных отношениях неустойчивы и менее удовлетворены браком.
3. Образование супругов обуславливает их интеллектуальный уровень.
Соответствие уровней влияет на устойчивость брака. Однако и между людьми
со схожим уровнем образования часто возникают конфликты, приводящие к
распаду брака.
4. Длительность знакомства супругов также имеет большое значение.
При продолжительных добрачных отношениях партнеры успевают проверить
отношения, оценить поведение друг друга в сложных ситуациях. Успевают
оценить сильные стороны и получить представления о слабостях партнера. Хо-
рошим способом проверить отношения является популярный в настоящее вре-
мя вид отношений, когда пара проживает, вместе не вступая в официальный
брак. Это, безусловно, способствует дальнейшей крепости союза.
Вышеперечисленные факторы существенно влияют на устойчивость и
успешность союза, а также на общую удовлетворенность партнеров друг дру-
гом и отношениями в целом.
21
Выводы по первой главе.
Изучая материалы, посвященную тематике семейных отношений, можно
вывести следующее:
Проблемам отношений в семье за последнее время уделяется достаточно
большое значение. И по праву – поскольку это важнейшая тема, которая была и
будет востребована в обществе. Тем не менее, необходимо отметить недоста-
точное количество фундаментальных и эмпирических исследований, пусть к
этому и имеются объективные причины. Другая проблема заключается в том,
что в наше время общество стремительно меняется, во многих аспектах влияя и
на особенности отношений партнеров в браке. Исследования и литература по
этой проблематике просто не успевает за современной динамикой. Поэтому
изучение психологических особенностей семейных отношений – своевременная
и актуальная задача.
Следующая проблема заключается в явном дефиците описательных ха-
рактеристик и классификации семьи в зависимости от стажа семейной жизни.
Особенно это касается отечественных разработок. А существующие представ-
ления опираются на принцип наибольшей распространенности. Вероятно, не-
достаток и, в какой-то степени, безальтернативность подходов в изучении этой
темы имеют под собой ту же причину, что и изучение в целом семейных отно-
шений. Это и несовершенство инструментария, и закрытость интимность и ин-
тимность этих отношения.
Изучение супружеской совместимости имеет богатую историю в отече-
ственной и зарубежной психологии. В то же время накопились и обозначились
определенные противоречия. Это и нечеткость формулировок, пересечения с
другими понятиями. Тут и различность понятий и содержания совместимости.
Здесь и «теоретичность» и предполжительный характер факторов, слабо обос-
нованных эмпирически. Таким образом, исследования в области супружеской
совместимости должны быть продолжены.
22
Глава 2. Психологическая характеристика удовлетворенности
супругов межличностными отношениями
2.1. Исследование удовлетворенности браком супругов в психологии
В социологической науке удовлетворенность браком определяют как
характеристику «субъективной оценки каждым из супругов характера их взаи-
моотношений». [1]
В психологии имеет место подход, когда существенные факторы, отра-
жающие ситуацию в семье, которые можно еще можно определить, как пара-
метры стабильности брака, выделяют при помощи сопоставления в ощущениях
пар, находящихся в браке, с разведенными супругами.
С.И. Голод дает понятие удовлетворенности браком как результат адек-
ватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании
человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его
опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности [10].
Многие авторы не всегда разделяют понятия «удовлетворенность бра-
ком» и «стабильность брака» в своих работах [1, 5, 10, 12]. Те данные, которые
рассматривают авторы, в перспективе качества семейных отношений, обычно
не классифицируют в зависимости от того было ли исследование социологиче-
ским или социально-психологическим.
Разумеется, многие эмпирические исследования связывают по своим ха-
рактеристикам понятия удовлетворенности браком и стабильность брака [5,8].
Наряду с этим, некоторые исследователи считают, что это различные грани од-
ного и того же явления. В этом ключе может быть следующая систематизация:
первичный уровень – это устойчивость брака, т.е. юридически – супруги не
находятся в разводе. Следующая ступень – степень способности пары приспо-
собиться друг к другу, способность к взаимной адаптации. Речь ведется уже не
только об отсутствии развода или близкого к этому состоянию, а уже о степени
близости взглядов партнеров на житейские вопросы, типа распределение обя-
занностей, проблемы воспитания, финансовые траты и т.д. И наиболее глубо-
23
кий – это уровень, где оценивается – успешен ли брак, исходя из общности эк-
зистенциальных ценностей и установок в паре [1].
Сысенко В.А. впервые разделяет понятия «устойчивость брака» и «ста-
бильность брака». Устойчивость брака он рассматривает как «устойчивость си-
стемы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их
совместной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так ин-
дивидуальных целей супругов» [23].
В свою очередь, Бойко В.В. расширяет границы этого определения. Го-
воря об устойчивости брака, он считает, что характеристики делятся не незави-
симые и зависимые. Независимые характеристики, могут быть заданы, напри-
мер, пропорцией количества браков и разводов, зарегистрированных в данном
территориальном субъекте за единицу времени. А зависимая характеристика –
это уже понятия: удовлетворенность браком, направленность на сохранение
или прекращение брачных отношений. Важным зависимым условием автор
считает оценку прочности брака, которую дают сами его участники [6].
В своей работе А. В. Шавлов дает свое определение удовлетворенности
браком: «супружеская удовлетворенность браком есть ни что иное, как субъ-
ективное восприятие супругами сквозь призму социокультурных норм эффек-
тивности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуаль-
ных потребностей». По его мнению, именно неудовлетворение личных по-
требностей в браке – одна из важнейших причин неудовлетворенности браком
в целом [26].
Обобщая различные взгляды, можно суммировать следующее: семья это
малая группа, которая имеет такие специфические особенности как: норматив-
ная заданность, гетерогенность состава, закрытость, полифункциональность и
историчность. Эти характеристики наиболее полно отражают те процессы, ко-
торые протекают в семье, как в социальной, так и в психологической сферах.
Следует различать понятия брака и семьи. Семья – это общность супругов с
детьми, а брак – это совокупность отношений в паре.
24
Также, необходимо отметить главные факторы, формирующие степень
удовлетворенности супружескими отношениями. Это следующие моменты:
– полнота удовлетворения личных потребностей в семейных отно-
шениях;
– совместимость супругов;
– стадии развития в эволюции семейных отношений;
– соответствие ролевых ожиданий реальным процессам в семье.
Удовлетворение личных потребностей в браке.
Вступление в брак помогает организовать, сделать стабильными и соци-
ально легализует потребности участников брака. Что это за потребности? Это
удовлетворение эмоциональной привязанности, реализация сексуальной функ-
ции, потребность в продолжении рода, формирование необходимых бытовых
условий, структурирование времяпрепровождения, а также потребность в эмо-
циональной и моральной поддержке.
К заключению брака супруги приходят, уже сформировав каждый свой
набор потребностей. Конечно, в совокупности они не могут быть полностью
схожими у мужа и жены. Часто здесь может быть заложено одно из главных
противоречий.
Кроме уже упомянутых сексуальных, духовных, материальных по-
требностей следует упомянуть эмоционально-психологические потребно-
сти, занимающие особое место в этой структуре, и имеющие тесную связь с
понятием и структурой «Я-концепции» [3, 23].
Эмоционально-психологические потребности включают в себя по-
требность любить и быть любимым, потребность в чувстве собственного до-
стоинства, осознании ценности и значимости своей личности, потребность в
интимно-доверительном общении, потребность в психической поддержке и
понимании.
Удовлетворение этих запросов позволяет устойчиво функционировать
психике личности, создают всё необходимое для гармонизации внутреннего
25
мира, дают возможность для полноценной адаптации к стрессам и вызовам, с
которыми нас сталкивает жизнь.
Поддержка чувства собственного достоинства связана с глубинными
слоями психики. Это объясняет то, что чувство самоуважения и достоинства –
очень ранимая сфера в человеческих отношениях. Она выражается через такие
чувства, как гордость, самолюбие, тщеславие и тому подобные.
Человеческая необходимость быть любимым проявляется через стрем-
ление быть объектом заботы, внимания, проявлений интереса к своей персоне,
быть желанным. Неудовлетворенность в этой сфере приводит к очень тяжелым
ощущениям ненужности, невостребованности, собственной никчемности. Если
хотя бы к одному из супругов приходят подобные переживания, то, как прави-
ло, это приводит к негативным последствиям. Возникает атмосфера отчужде-
ния, презрения, а то и вражды.
Одна из важнейших возможностей в браке – это возможность общаться
с партнером доверительно, без опасения быть осужденным, черпать в этом об-
щении теплые и положительные эмоции. Как правило, в обществе, за предела-
ми семьи человек выполняет определенные роли, надевает социальные маски.
Конечно, это требует определенных энергозатрат, напряжения. В лоне семьи
же, индивидуум получает возможность быть более естественным, «таким, ка-
кой он есть». Это дает естественную возможность проявить свою «самость»,
индивидуальность [24].
Обобщая сказанное, можно сказать, что общение в семье уникально и не
похоже на другие виды человеческого общения. По своим функциям и качеству
к нему примыкает разве что общение между друзьями. Можно отметить, что в
успешном браке общение супругов в большой мере и есть дружеское.
То, насколько стороны брака получают удовольствие и радость от сов-
местной жизни, в значительной мере определяет степень удовлетворенности
отношениями. Если этого не происходит или степень удовлетворения этих по-
требностей мала, то это приводит к разного рода расстройствам в личностной
сфере. Последствия, к которым приводит затяжная неудовлетворенность в этих