
Финансовый эффект от вовлеченности членов семьи в бизнес
несущественен. Наблюдается позитивный эффект, если бизнес
частный. Однако этот эффект снижается, если есть преемник
6465
Негативно влияет на самих членов семьи, управляющих бизнесом;
наследник, которому будет передан бизнес, определяется с учетом
его пола
6667
Наблюдается положительный эффект от вовлеченности членов семьи
в бизнес в некоторых случаях. Семейный бизнес, в котором члены
семьи вовлечены и в управление, и во владение, опережает те
компании, где они осуществляют только владение или только
управление
68
Положительный непосредственный эффект, но при этом негативное
влияние в целом из-за злоупотребления частной информацией
69
Семейный бизнес растет медленнее, чем несемейный. Предприятия
первого поколения показывают более высокие результаты, чем в
последующих поколениях. Семейный бизнес с единственным
основателем демонстрируют наивысшие показатели
70
Положительный эффект от вовлечения членов семьи, владеющих
бизнесом; негативный эффект для последующих наследников
руководителя
7172
Положительный эффект от вовлечения членов семьи для результатов
финансовой отчетности у малого семейного бизнеса и фирм с
активно работающими, глубоко вовлеченными в семейный бизнес
членами семьи
73
Habbershon T. G., Nordqvist M., Zellweger T. (2017). Transgenerational entrepreneurship: Exploring growth and
performance in family firms across generations. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing Limited. P. 1-38.
Filatotchev I., Zhang X., Piesse J. (2016). Multiple agency perspective, family control, and private information
abuse in an emerging economy // Asia Pacific Journal of Management. Vol. 28. P 69-93. DOI: 10.1007/s10490-010-
9220-x.
Ehrhardt O., Nowak E., Weber F.-M. (2015). «Running in the family»: The evolution of ownership, control, and
performance in German family-owned firms 1903-2003 // Swiss Finance Institute Research Paper. No. 06-13. DOI:
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.891255.
Duran P., Kammerlander N., van Essen M. et al. (2015). Doing More with Less: Innovation Input and Output in
Family Firms // Academy of Management Journal. Vol. 59, № 4. P1224-1264. DOI:
https://doi.org/10.5465/amj.2014.0424.
Audretsch D. B., Hulsbeck M., Lehmann E. E. (2015). The benefits of family ownership, control and management
on financial performance of firms. Brooklyn, NY: Social Science Research Network. DOI: 10.2139/ssrn.1690963
Pistrui D., Murphy PJ., Deprez-Sims A. S. (2016) The transgenerational family effect on new venture growth
strategy // International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management. Vol. 12. 1. P. 3-16. DOI:
10.1504/IJEIM.2010.033164.
Mandl I., Voithofer P. (2015). Transfer and succession in Austrian family firms. An unpublished paper/Austrian
Institute for SME Research.
Naveed A. (2016). Family Business Portfolios: Enduring Entrepreneurship and Exit Strategies // JIBS Dissertation
Series. No. 108. P. 1-86.
Morck R. K., Strangeland D.A., Yeung B. (2015). Inherited wealth, corporate control, and economic growth: The
Canadian disease? // Concentrated corporate ownership. Chicago, IL: University of Chicago Press. P. 319-369.
https://ssrn.com/abstract=2275565.
Chu W. (2016). Family ownership and firm performance: Influence of family management, family control, and
firm size // Asia Pacific Journal of Management. Vol. 28. P. 833851. DOI: 10.1007/s10490-009-9180-1.