Иногда процесс производства может быть жестко регламентирован. Это
значит, что при увеличении производства могут увеличиться не прибыль, а
убытки. Итак, у повременной оплаты труда есть большое количество
преимуществ. Основным преимуществом можно считать то, что работодатель
не особо много тратит времени и денег на усиленный контроль качества
продукции, из-за этого персонал никуда не спешит, и все делается на совесть.
При этом сотрудники ощущают себя частью организации и понимают, что
благополучие других людей зависит от их работы. При повременной оплате
труда ощутимо снижается текучесть кадров. Работники организации должны
понимать, что если они останутся в организации, то они будут получать
постоянную зарплату, позволяющую быть более уверенными в завтрашнем
дне. Повременная оплата труда гарантирует относительно стабильную
зарплату. Каждый получит как раз то, что ему положено получить, и тогда
никто никого не стремится обойти в мелочах.
Стоит упомянуть, что персонал получает деньги не за работу, которую
сделал, а за то, что фактически присутствовал на ней. Стимулов не очень
много, которые могли бы увеличить производительность труда.
Контролировать качество не так уж важно, но есть надобность в контроле над
самим персоналом. Но это все влечет за собой немаленькие затраты. Но в
отдельных ситуациях контроль осуществляться не может.
Нужно подметить, что и те кто контролирует, могут сговориться с
рабочими, не желающими работать как надо. Нужный контроль, описанный
выше, довольно дорого может стоить работодателю. И откуда же взяться этим
деньгам? Чаще всего денежные средства берутся с зарплаты самих рабочих.
Это и есть одна из основных причин того, что повременная оплата труда
гораздо меньше, чем сдельная оплата труда. То есть работодатель платит
работникам не за работу, а за часы, проведенные на ней.
Проблемы могут появиться только в том случае, если производство
приостановиться по объективной причине. Стоит заметить, что когда
оборудование сломано, то рабочий выполнить свои непосредственные