
68
кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба любым из вышепер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ых деян
ﮦ
ий. Таким обр
ﮦ
азом,
последствия в виде кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба являются обязательн
ﮦ
ым пр
ﮦ
изн
ﮦ
аком
состава пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого ст. 147 УК РФ
1
.
Существует сложн
ﮦ
ость в пр
ﮦ
оцессе пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия н
ﮦ
ор
ﮦ
м об ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости
за н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие изобр
ﮦ
етательских и патен
ﮦ
тн
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав. Он
ﮦ
а заключается в том, что
пон
ﮦ
ятие «кр
ﮦ
упн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б» н
ﮦ
е р
ﮦ
аскр
ﮦ
ывается н
ﮦ
и в тексте УК, н
ﮦ
и в р
ﮦ
азъясн
ﮦ
ен
ﮦ
ии
Плен
ﮦ
ума ВС РФ. Пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак «кр
ﮦ
упн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б» является оцен
ﮦ
очн
ﮦ
ым. Это
р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивается н
ﮦ
егативн
ﮦ
о и учен
ﮦ
ыми и пр
ﮦ
актиками. Использован
ﮦ
ие в тексте
закон
ﮦ
а оцен
ﮦ
очн
ﮦ
ых пр
ﮦ
изн
ﮦ
аков н
ﮦ
е вызывает одобр
ﮦ
ен
ﮦ
ия в связи со сложн
ﮦ
остью их
толкован
ﮦ
ия и пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия.
Ран
ﮦ
ее н
ﮦ
екотор
ﮦ
ыми пр
ﮦ
актическими р
ﮦ
аботн
ﮦ
иками пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имались
попытки опр
ﮦ
еделить пр
ﮦ
изн
ﮦ
ак «кр
ﮦ
упн
ﮦ
ый ущер
ﮦ
б» чер
ﮦ
ез пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ия, даваемые к
др
ﮦ
угим статьям УК РФ. Одн
ﮦ
ако в уголовн
ﮦ
ом пр
ﮦ
аве н
ﮦ
ор
ﮦ
мы по ан
ﮦ
алогии н
ﮦ
е
пр
ﮦ
имен
ﮦ
яются (ст.3 УК РФ), и ссылаться н
ﮦ
а какие-либо статьи пр
ﮦ
и опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ии
кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба по ч. 1 ст. 147 УК РФ, н
ﮦ
екор
ﮦ
р
ﮦ
ектн
ﮦ
о
2
На пр
ﮦ
актике возн
ﮦ
икают пр
ﮦ
облемы по поводу того, какую стоимость
следует пр
ﮦ
ин
ﮦ
ять за осн
ﮦ
ову (оптовую, р
ﮦ
озн
ﮦ
ичн
ﮦ
ую, ср
ﮦ
едн
ﮦ
ер
ﮦ
озн
ﮦ
ичн
ﮦ
ую для
ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ых экземпляр
ﮦ
ов пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ий и фон
ﮦ
огр
ﮦ
амм). В р
ﮦ
яде случаев
пр
ﮦ
авоохр
ﮦ
ан
ﮦ
ительн
ﮦ
ые ор
ﮦ
ган
ﮦ
ы ошибочн
ﮦ
о исходят из стоимости пир
ﮦ
атской
пр
ﮦ
одукции
3
. Существует р
ﮦ
азъясн
ﮦ
ен
ﮦ
ие Плен
ﮦ
ума Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суда РФ, в
соответствии с котор
ﮦ
ым суды пр
ﮦ
и устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии кр
ﮦ
упн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба должн
ﮦ
ы
исходить из обстоятельств каждого кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ого дела. В частн
ﮦ
ости, из н
ﮦ
аличия
и р
ﮦ
азмер
ﮦ
а р
ﮦ
еальн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба, р
ﮦ
азмер
ﮦ
а упущен
ﮦ
н
ﮦ
ой выгоды, р
ﮦ
азмер
ﮦ
а доходов,
1
Скребец Д.Д. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступлениями против
изобретательских и патентных прав: Дис… канд. юрид. наук. Саратов. 2008. С. 154.
2
Кузнецов К.В. Некоторые проблемы определения крупного ущерба как признака
объективной стороны нарушения авторских и смежных прав // Российская юстиция. 2016. №
9. С.21
3
Юсуфов А.Ш. Правоприменительная практика по уголовным делам и делам об
административных правонарушениях в сфере оборота объектов интеллектуальной
собственности // Сборник материалов конференции для работников судов, прокуратур,
Министерства внутренних дел и таможенных служб «Защита интеллектуальной
собственности. Законодательство и его применение в борьбе с пиратством» [тезисы
докладов]. М., 2014. С. 29-30.