
49
использован
ﮦ
ии товар
ﮦ
н
ﮦ
ого зн
ﮦ
ака"
1
: так как пр
ﮦ
имен
ﮦ
ительн
ﮦ
о к части 1 статьи 146
и статьи 147 УК РФ ущер
ﮦ
б, котор
ﮦ
ый может быть пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
судом кр
ﮦ
упн
ﮦ
ым, в
закон
ﮦ
е н
ﮦ
е указан
ﮦ
, суды пр
ﮦ
и его устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии должн
ﮦ
ы исходить из
обстоятельств каждого кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ого дела. Напр
ﮦ
имер
ﮦ
, из н
ﮦ
аличия и р
ﮦ
азмер
ﮦ
а
р
ﮦ
еальн
ﮦ
ого ущер
ﮦ
ба, р
ﮦ
азмер
ﮦ
а упущен
ﮦ
н
ﮦ
ой выгоды, р
ﮦ
азмер
ﮦ
а доходов, получен
ﮦ
н
ﮦ
ых
лицом в р
ﮦ
езультате н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ия им пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а р
ﮦ
езультаты ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
ой
деятельн
ﮦ
ости или н
ﮦ
а ср
ﮦ
едства ин
ﮦ
дивидуализации. Таким обр
ﮦ
азом, в пон
ﮦ
ятие
«ущер
ﮦ
б» (ст. ст. 146, 147 УК) должен
ﮦ
включаться только имуществен
ﮦ
н
ﮦ
ый вр
ﮦ
ед.
Об этом свидетельствует содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие п. 28 указан
ﮦ
н
ﮦ
ого выше постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия, в
котор
ﮦ
ом указывается, что «пр
ﮦ
и квалификации действий вин
ﮦ
овн
ﮦ
ых по делам о
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иях, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых статьями 146, 147 и 180 УК РФ, н
ﮦ
е должен
ﮦ
учитываться пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый потер
ﮦ
певшему мор
ﮦ
альн
ﮦ
ый вр
ﮦ
ед, в том числе
связан
ﮦ
н
ﮦ
ый с подр
ﮦ
ывом его деловой р
ﮦ
епутации». Пр
ﮦ
и этом тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ия о
компен
ﮦ
сации мор
ﮦ
альн
ﮦ
ого вр
ﮦ
еда могут быть р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ы в р
ﮦ
амках уголовн
ﮦ
ого
дела путем р
ﮦ
азр
ﮦ
ешен
ﮦ
ия пр
ﮦ
едъявлен
ﮦ
н
ﮦ
ого потер
ﮦ
певшим гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского иска. Для
защиты свободы воли автор
ﮦ
а, котор
ﮦ
ые н
ﮦ
е охр
ﮦ
ан
ﮦ
яются уголовн
ﮦ
ым закон
ﮦ
ом, в
тексте Постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
едложен
ﮦ
о обр
ﮦ
атиться к гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовым
ср
ﮦ
едствам. Пр
ﮦ
едставляется, что пр
ﮦ
оисходит н
ﮦ
егласн
ﮦ
ое пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
ие
достаточн
ﮦ
ости защиты н
ﮦ
еимуществен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ав автор
ﮦ
ов и пр
ﮦ
авообладателей
уже существующими и успешн
ﮦ
о фун
ﮦ
кцион
ﮦ
ир
ﮦ
ующими механ
ﮦ
измами,
выр
ﮦ
аботан
ﮦ
н
ﮦ
ыми в гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ском пр
ﮦ
аве.
Уголовн
ﮦ
ая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за все виды деян
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых
диспозицией части 2 статьи 146 УК РФ, н
ﮦ
аступает только в случае их
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия в кр
ﮦ
упн
ﮦ
ом р
ﮦ
азмер
ﮦ
е, а в соответствии с пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ием к указан
ﮦ
н
ﮦ
ой
статье, он
ﮦ
и пр
ﮦ
изн
ﮦ
аются таковыми, если стоимость экземпляр
ﮦ
ов пр
ﮦ
оизведен
ﮦ
ий
или фон
ﮦ
огр
ﮦ
амм либо стоимость пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а использован
ﮦ
ие объектов автор
ﮦ
ского
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О практике
рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и
патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Российская газета.
2007, 5 мая.