37
+ (2,1×2) + (4,8×3,6) = 106,2
По такому же принципу необходимо произвести расчет для зоомагазинов
"Игуана":
Q
j
= (4,6×4) + (4,1×3,2) + (3,3×4,1) + (3,7×3,6) + (2,7×4,1) + (2×3,4) + (3,2×3) +
(2,1×2,2) + (4,8×4,1) = 110,14
и "ZOOclub":
Q
j
= (4,6×4,2) + (4,1×3) + (3,3×4,4) + (3,7×4,4) + (2,7×3,5) + (2×3,2) + (3,2×3,7) +
(2,1×2) + (4,8×4,8) = 117,35
Следует учесть тот факт, что при средних значениях важности,
представленных в таблице 9, и максимальной оценке каждого атрибута на 5
(отлично), индекс удовлетворенности был бы равен 152,5 – это именно то значение
индекса удовлетворенности, но которую должен стремится в своей деятельности
ООО «IPLUS».
Далее произведен расчет индекса удовлетворенности по каждой организации в
процентном соотношении, относительно значения 152,5:
1. «IPLUS»:
Q
j
(%) = (100×106,2):152,5 = 69,64%
2. "Игуана":
Q
j
(%) = (100×110,14):152,5 = 72,22%
3. "ZOOclub":
Q
j
(%) = (100×117,35):152,5 = 76,95%
Шаг 6. Оформление выводов. Таким образом, самое большое значение
индекса удовлетворенности покупателей принадлежит сети зоомагазинов
"ZOOclub" (ИУП = 117,35), на втором месте – сеть зоомагазинов "Игуана" (ИУП =
110,14) и третье место принадлежит объекту исследования – сети зоомаркетов
«IPLUS» (ИУП = 106,2).
Построение многоугольника конкурентоспособности
Следующим методом при оценке конкурентоспособности ООО «IPLUS»
является построение многоугольника конкурентоспособности, главным
преимуществом которого является наглядность результатов. При помощи
построения такого многоугольника не сложно выявить преимущества и недостатки
исследуемой организации относительно конкурентов.