22
субъекта рыночной деятельности, классификация которых также является
объектом исследования ученых, которые следует рассмотреть подробнее.
В качестве классификационных признаков авторами были выделены: а)
форма осуществления оценки уровня конкурентоспособности и
представления ее результатов; б) сущность методического подхода; в)
используемые методы формализации и обработки данных, а также
определения результата конкурентоспособности. Рассмотрев подробно
группы методов оценки конкурентоспособности, классифицированные по
трем указанным признакам, и оценив достоинства и недостатки каждого
метода, надо отметить, что в большинстве из них внешние факторы не
учитываются или учитываются в недостаточной степени [29].
В ходе классификации выделены четыре основные группы
методических подходов к оценке конкурентоспособности субъекта рыночной
деятельности: а) подходы, основанные на расчете сводного (интегрального)
показателя; б) подходы, основанные на расчете частных (единичных)
показателей; в) экспертные подходы; г) матричные подходы.
За основу классификации методов оценки конкурентоспособности
субъекта рыночной деятельности возьмем классификацию, предложенную
М.Б. Щепакиным, Э.Ф. Хандамовой, Л.В. Хараджян. Характеризуя
методические подходы к оценке конкурентоспособности субъекта рыночной
деятельности с точки зрения учета внешних (экзогенных) факторов, важно
отметить, что прослеживается закономерность использования внешних
(экзогенных) факторов для оценки конкурентоспособности в определенных
подгруппах методов. К примеру, подавляющее большинство матричных
методов учитывает внешние (экзогенные) факторы для оценки
конкурентоспособности рыночных агентов. Среди экзогенных факторов,
учитываемых матричными методами, можно назвать: относительную долю
рынка, темп роста рынка, привлекательность отрасли, стабильность и
перспектива рынка, потребность в товаре (услуге), микро- и макросреду