36
Поэтому нельзя не согласится с мнением А.Н. Гуева который полагает, что
даритель, отменяет дарение, «фактически аннулирует договор как факт,
повлекший юридические последствия»
22
.
О.Н Садиков, объясняя причины включения в ГК РФ норм об отмене
дарения, обращает внимание на этическую сторону взаимоотношений дарителя
и одаряемого: «Естественно предполагаемый и как бы стоящий за
безвозмездностью мотив этой сделки - намерение дарителя одарить другое
определенное лицо, увеличить его за свой счет и в этом смысле обогатить его -
дает дарителю основания рассчитывать на известную степень, если не
благодарности, то, по крайней мере, лояльности со стороны одаряемого.
Конечно, судьба договора дарения, как и любого звена в цепочке
имущественного оборота, требующего стабильности, не может быть полностью
поставлена в зависимость от того, как складываются личные неимущественные
отношения сторон. Однако, и не считаться с этим законодатель не может.
Поэтому простая неблагодарность одаряемого, выразившаяся в умышленном
преступлении против жизни или здоровья дарителя, членов его семьи или
близких родственников, признается законом основанием для отмены дарения по
требованию дарителя, а если он убит одаряемым - его наследников (п.1 ст.
578)
23
«.
Принимая во внимание исключительность данного института, ГК РФ
предусмотрел основания отмены в виде закрытого перечня (ст. 578 ГК РФ)
24
.
Отмена дарения возможна в следующих случаях:
Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил
покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких
родственников, либо умышлено причинил дарителю телесные повреждения. В
22
Постатейный комментарий к части второй Гражданского Кодекса РФ. Издание 3-е, дополненное и
переработанное / Гуев А.Н. - М.: ИНФА М, 2000. - С. 162.
23
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред.
Садикова О.Н. издание 7-е, испр. и доп. - М., Издательский Дом «ИНФРА-М». 2007. - С. 321.
24
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //
Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
37
случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в
суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
Данные основания отмены дарения могут быть объединены термином
«злостная неблагодарность одаряемого». Если указанные действия совершены
одаряемым в отношении дарителя по еще не исполненному последним договора
обещания дарения, они не могут служить основанием для одностороннего отказа
дарителя от исполнения договора дарения.
Указанные основания отмены дарения, действительно свидетельствуют о
злостной неблагодарности одаряемого и не нуждаются в каком-либо
комментарии.
Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены
дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для
дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной
утраты. В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет
правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в
том, что с ней связанные памятные события его жизни.
Передавая данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает, в том числе,
и обеспечить ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены
дарения находятся в нравственно-этической сфере отношений.
В-третьих, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя
отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Указанное основание отмены дарения применимо только при наличии в
договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно,
если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение
не может быть отменено по данному основанию.
В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить
дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим
лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет
средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течении шести
38
месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным
(банкротом).
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» данный вопрос
решает иначе. Согласно п.3. ст. 103 «сделка заключенная или совершенная
должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия
Арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в течение
шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника
банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению
внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой
предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими
кредиторами».
Самого серьезного обсуждения заслуживает проблема последствий отмены
дарения. Среди норм ГК РФ, регулирующих договор дарения, можно обнаружить
лишь одно специальное правило, касающиеся этого вопроса.
В соответствии с п. 5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый
обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту
отмены дарения.
В юридической литературе последствия отмены дарения, как правило,
сводятся к применению названного специального правила, т.е. к возврату
одаряемым сохранившейся у него подаренной вещи.
Иные последствия, за редким исключением, не допускаются.
Например, А.Г. Калпин отмечает: «Последствием отмены дарения является
возврат подаренной вещи дарителю. Это возможно, если вещь сохранилась к
моменту отмены дарения. В противном случае, даритель не вправе требовать
возмещения стоимости вещи в деньгах, за исключением случаев вины
одаряемого в невозможности исполнения требования дарителя»
25
.
Эту позицию разделяет и несколько уточняет С.П. Гришаев: «Если
одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата,
25
Гражданское право. Учебник. Часть 2-я / Под ред. А.Г. Калпина. - М., 2002. - С. 317.
39
либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным
(например, уничтожил дар, к нему может быть предъявлено требование о
возмещении вреда по нормам главы 59 ГК.
М.И. Брагинский, В.В. Витрянский считают: «применительно к
правоотношениям по договору дарения данная ситуация (последствия отмены)
выглядит следующим образом. Отмена дарения дарителем представляет собой
юридический факт, порождающий обязательство одаряемого возвратить
подаренное имущество дарителю. Однако специальные правила
регламентирующие договор дарения, охватывают лишь те случаи, когда
одариваемый сохранил в натуре подаренную вещь, которою он должен
возвратить дарителю. В остальных же случаях неосновательное обогащение со
стороны одаряемого, которое в результате отмены дарения лишается правовых
оснований для удержания подаренного имущества, либо денежной суммы,
вырученной от его реализации, не охватывается правилами о договоре дарения.
Поэтому подлежат применению положения об обязательствах из
неосновательного обогащения (форму неосновательного сбережения имущества
за счет дарителя). Конкретная норма, которая может служить основанием для
соответствующего требования дарителя, содержится в п.1 ст. 1105 ГК. В
соответствие с указанной нормой в случае невозможности возвратить в натуре
необоснованно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен
возместить в натуре потерпевшему действительную стоимость этого имущества
на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим
изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его
стоимость немедленно после того, когда узнал о несостоятельности
обогащения»
26
.
Права и обязанности одаряемого. Право на получение дара одаряемым
логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание
26
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга 1: Договоры о передаче имущества. - М.: Статут,
2010. С. 338.
40
определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Если
предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае
неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать
отобрания этой вещи у дарителя. Если же предмет дарения - вещь, определяемая
родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на
возмещение убытков.
Право отказа дара закреплено в п. 1 ст. 573 ГК РФ. Это правило может
быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено
наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от
дара вообще без указания мотивов.
Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара не является
обязанностью одаряемого лица. Но какое же значение имеет тогда согласие
одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дара
устанавливает не обязанность одаряемого, а, скорее всего, характеризует
обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока
дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара - обязательное условие
состоявшейся передачи.
Существование обязанностей на стороне одаряемого лица - явление
довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается
немногими случаями дарения, связанными с обременением передаваемого
имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность
одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует
всегда. В договоре пожертвования гражданину это обязанность
трансформируется в обязанность использования дара по конкретному
назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность может
возлагаться и на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести
обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного
имущества, что обеспечивает возможность финансового контроля за его
использованием.
41
Еще одной из обязанностей сторон является заключение договора в
установленной форме. Договоры дарения, совершаемые путем передачи дара
одаряемому, могут заключаться в устной форме, за исключением двух случаев,
когда требуется обязательная письменная форма.
Во-первых в письменной форме должны совершаться договоры дарения
движимого имущества, по которым дарителем является юридическое лицо и
стоимость дара превышает три тысячи рублей.
Во-вторых, договор обещания дарения также должен быть заключен в
письменной форме.
Помимо этого, договоры дарения недвижимого имущества подлежат
государственной регистрации и поэтому они не могут заключаться в устной
форме.
Так же уступка требования и перевод долга, основанные на сделках,
совершенных в простой письменной или нотариальной форме, должны быть
совершены в соответствующей письменной (простой или нотариальной форме).
Уступка требования и перевод долга по сделкам, подлежащим
государственной регистрации, должны быть зарегистрированы в порядке,
установленным для регистрации соответствующих сделок.
Также договор дарения должен заключаться в соответствии с другими
правовыми актами, иначе он может быть признан недействительным. Об этом
нам свидетельствует судебная практика Саратовского областного суда от
14.09.2016 № 33-7010/2016.
Требование: О признании договора дарения квартиры
недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании
права собственности.
Истец указывает, что заключенный договор дарения был оформлен в связи
с тем, что он был введен в заблуждение ответчиком, так как полагал, что оформил
завещание.
42
2.2 Ответственность сторон по договору дарения
Основные положения о форме договора дарения следующие:
Форма договора дарения зависит от вида дарения, субъектного состава
сторон и предмета дарения.
Случаи обязательной письменной формы договора дарения:
1) дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает
три тысячи рублей;
2) имеет место обещание дарения;
3) предметом дарения выступает недвижимое имущество.
Несоблюдение простой письменной формы договора дарения в указанных
случаях влечет его ничтожность.
Реальный договор дарения совершается устно, если только его предметом
не являются недвижимость либо движимая вещь стоимостью свыше трех тысяч
рублей, отчуждаемая юридическим лицом. При этом совершение данного вида
договора в письменной форме не исключается.
Требование простой письменной формы:
а) консенсуальный договор дарения («обещание дарения в будущем») -
может быть заключен только в письменной форме. При несоблюдении простой
письменной формы обещание дарения «не признается договором дарения и не
связывает обещавшего» (п. 2 ст. 572 ГК), т.е. договор считается
незаключенным;
б) договор дарения недвижимости совершается только в письменной
форме письменная. Государственная регистрация договора дарения
недвижимости отменена с 1 марта 2013 г. Государственной регистрации
подлежит только переход права собственности на недвижимость;
в) вне зависимости от того является ли договор реальным или
консенсуальный совершается в письменной форме договор, в котором дарителем
является юридическое лицо, а стоимость дара превышает три тысячи рублей.
43
Несоблюдение письменной формы в этом случае влечет ничтожность договора
дарения;
г) дарение исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации совершается в
письменной форме, а если объект подлежит государственной регистрации в
Роспатенте (изобретение, полезная модель, промышленный образец, товарный
знак и некоторые другие), то государственной регистрации подлежит переход
исключительного права;
д) в иных случаях, установленных законодательством (например, дарение
бездокументарных ценных бумаг).
Обязательная письменная форма договора дарения в случае
волеизъявления сторон позволяет придать договору дарения нотариальную
форму.
Есть только один случай, когда нотариальная форма договора дарения
предписана законом. Обязательная нотариальная форма установлена для сделок,
направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества
с ограниченной ответственностью. Несоблюдение нотариальной формы влечет за
собой недействительность этой сделки. Данное правило распространяется на
договоры дарения доли (части доли) в уставном капитале ООО, поскольку
безвозмездное отчуждение доли (части доли) - это и есть дарение
27
.
По семейному законодательству требуется нотариально удостоверенное
согласие супруга, если сделки по распоряжению недвижимостью и сделки,
требующие нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном
законом порядке (в том числе дарение), совершаются одним из супругов (п. 3 ст.
27
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Общеизвестное о договоре // Развитие основных идей Гражданского
кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию
С.А. Хохлова. М., 2011. С. 245.
44
35 СК). Данное правило также распространяется на договоры дарения
недвижимости и иного имущества
28
.
Необходимо дополнительно обратить на особенности консенсуального
договора дарения. Как уже указывалось выше указанный договор требует не
только обязательной письменной формы, но и сформулированного в нем ясно
выраженного намерения совершить дарение в будущем. В таком договоре
требуется также указание конкретного одаряемого лица и точного предмета
дарения - в виде вещи, права или освобождения от обязанности. Обещание
подарить все или часть имущества без указания на конкретный предмет дарения
ничтожно (п. 2 ст. 572 ГК). Консенсуальный договор дарения, будучи
односторонним договором, порождает для одаряемого право требовать его
исполнения дарителем, а для дарителя - обязанность его исполнения в
соответствующий срок (ст. 314 ГК) и не влечет каких-либо обязанностей для
одаряемого. Исключение составляют две ситуации:
- во-первых, обязанность одаряемого бережно относиться к подаренной
вещи, представляющей большую неимущественную ценность для дарителя
(например, к письмам, дневникам, рукописям) (п. 2 ст. 578 ГК);
- во-вторых, обязанность принимающего пожертвование лица обеспечить
использование пожертвованного имущества по определенному жертвователем
назначению (п. п. 3 и 5 ст. 582 ГК).
Договор дарения может быть заключен под отлагательным условием,
например под условием достижения одаряемым определенного общественно
полезного результата. Возможные отменительные условия дарения прямо
определены законом (п. 2 ст. 577, ст. 578 ГК).
Отказ от дара совершается в той же форме, что и сам договор
дарения. В консенсуальном договоре дарения одаряемый вправе отказаться от
28
Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.:
Статут, 2016. Т. 2. // [Электронный ресурс]: КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL:
http://base.consultant.ru
45
принятия дара в любой момент до его передачи дарителем (п. 1 ст. 573 ГК),
поскольку он не обязан принимать дар. Отказ от дара требуется совершить в
письменной форме, если в такой же форме заключен сам договор дарения (а в
случае государственной регистрации последнего отказ от дара тоже подлежит
регистрации). Тем самым допускается одностороннее расторжение данного
договора. Поэтому дарителю в таком случае предоставляется право на
возмещение реального ущерба (части понесенных им убытков), если договор
дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК)
29
.
Отказ дарителя в консенсуальном договоре от исполнения этого договора
возможен в двух случаях.
1) наступления после заключения договора такого ухудшения его
имущественного или семейного положения либо состояния здоровья, при
котором передача дара приведет к существенному снижению уровня жизни
дарителя (п. 1 ст. 577 ГК) в связи со значительным уменьшением состава его
имущества. Правило не применяется к обычным подаркам небольшой стоимости
(ст. 579 ГК).
2) по основаниям, дающим дарителю право отменить дарение (п. п. 1, 2 и
4 ст. 578 ГК).
В обеих ситуациях одаряемый лишен возможности требовать возмещения
убытков, причиненных ему отказом дарителя от исполнения договора (п. 3 ст.
577 ГК).
Следует согласится с точкой зрения Соломина С.К., т.к. действительно,
изложенные позиции классического подхода относительно разграничения
устной и письменной формы договора дарения в науке гражданского права не
являются единственно верными, даже лишь потому, что толкование
29
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А.
Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право // [Электронный ресурс]:
КонсультантПлюс: справочная правовая система. URL: http://base.consultant.ru