
20
ограждения, асфальтовые покрытия, эстакады, трубопроводы, подъезды к
корпусам, коллекторы, замощения
1
.
Для вспомогательного объекта по отношению к основному объекту был
присущподчиненный характер, а также невозможность его объективно
использовать для иной хозяйственной цели, иначе как для обслуживания
основного объекта, а также в качестве объекта самостоятельного назначения.
Вывод о вспомогательном характере строения заключался на основании
наличия связи между основным и вспомогательным строениями, схожим по
своемуотношению со связью между главной вещью и вещью-
принадлежностью, которая была определена в ст. 135 ГК РФ. Указанный
критерий оказалсявыработаннымправоприменительной практикой
2
. Также при
установлении различий между линейными объектами (газопроводами,
нефтепроводами, линиями электропередач, основное назначение которых –
передачаэнергии на значительные расстояния) и объектами вспомогательного
назначения (газораспределительными сетями, водопроводами, коллекторами,
обслуживающими один жилой дом) следует учитывать такие их технические
характеристики, как пропускную способность, мощностьи т.п., которые можно
определить только с помощью специалистов в соответствующей области
техники. Следовательно, правоприменители в состоянии отграничить линейный
объект от объекта вспомогательного назначения, однако такое отличие
достаточно условно, поскольку зависит от контекста каждой ситуации.
Подобная противоречивая ситуация, не имеющая четкого законодательного
регулирования, становились причиной серьезных проблем при решении
вопросов, связанных с подобными сооружениями, что и явилось одной из
причин введения юридической конструкции единого недвижимого комплекса.
Согласно ст. 133.1 ГК РФ, все объекты, обеспечивающие деятельность
1
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 г. по делу №
А32-45880/2009(15АП-8569/2010). // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-
правовой системы «Консультант Плюс».
2
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 г. № 17АП-
5602/2010-ГК по делу № А60-3919/2010. // Документ опубликован не был. Доступ из
справочно-правовой системы «Консультант Плюс».