
23
понимал«строение взаимосвязанных субъективных прав и юридических
обязанностей, составляющих правовую связь»
1
. Л.А. Чеговадзе, разделяя
данную точку зрения,называет структуру гражданского
правоотношения«построением правовых связей участников взаимодействия на
базе типовой модели поведения и закрепление ее в виде субъективных прав и
правовых обязанностей»
2
. По мнению Р.О. Халфиной,«наиболее плодотворным
для анализа представляется определение понятия структуры как способа связи
элементов, как системы их отношений в рамках целого». Она не соглашается с
С.С. Алексеевым, согласно которому структура определяется как способ связи
субъективных прав и обязанностей, считая, что тем самым происходит
рассмотрение лишь элементов формы правоотношения, что не дает полного
представления о его структуре
3
. Ю.И. Гревцовотмечает, что в ходе
исследования структуры общественного правового отношения особое внимание
следует уделить способам связи между элементами,которые составляют
систему
4
. В ходе исследования понятия сложной вещи, Н.Н. Аверченко
предлагает понимать под структурой связь между ее частями, т.е. их
соединение, скрепление, сцепление или взаимозависимость,
взаимообусловленность
5
.
Вышеназванныемнения ученых, несмотря на то, что они не совпадают по
тем или иным пунктам и отдельным положениям, объединены тем, что многие
из нихприходят к общему выводу: структурапредставляет собой способ связи
элементов внутри целого.
Учитывая мнение А. Чеговадзе относительно того, что «связь
субъективных прав и обязанностей сама по себе функциональна и генетически
несет на себе отпечаток всех общих отраслевых особенностей взаимодействий,
1
Яковлев В.Ф. Экономика, право, суд. // М.: МАИК «Наука/Интерпериодика». 2003. С. 308.
2
Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004.
С. 536.
3
См.: Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 1974. С. 203.
4
См.: Гревцов В.И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Изд-во ЛГУ. 1981. С. 81.
5
См.: Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
СПб., 2005. С. 6.