обстоятельствами взрыва банки № 14 комплекса С-3, комиссия установила
причины аварии.
В результате расследования, проведенного силами атомной
промышленности на территории завода после аварии, был сделан вывод.
Наиболее вероятной причиной был взрыв сухих солей нитрата и ацетата
натрия, образовавшихся в результате выпаривания раствора в емкости из-за его
саморазогрева при нарушении условий охлаждения.
Однако независимого расследования не было до сих пор, и многие
ученные считают, что на производственном объединении «Маяк» произошел
ядерный взрыв, то есть в баке с отходами произошла самопроизвольная ядерная
реакция. До нынешнего времени, спустя 50 лет, не опубликованы технический
и химический отсчеты об аварии.
В ликвидации последствий этого взрыва участвовали школьники и
колхозники. Первыми кто был выведен из зоны поражения, были
военнослужащие и заключенные. Авария стала причиной того, что женщины
детородного возраста стали бесплодны. В большинстве семей появляются дети
с отклонениями в физическом и умственном развитии.
Выброс радиации при аварии 1957 года оценивается в 20 миллионов
Кюри, для сравнения, выброс радиации при аварии на Чернобыльской АЭС
составил 50 миллионов Кюри. Источники радиации были разные: в Чернобыле
- ядерный энергетический реактор, на Маяке - емкость с радиоактивными
отходами.
В целом, вследствие различных вышеописанных инцидентов, а также
рутинных выбросов радиации в результате каждодневной работы комбината
«Маяк», зараженной радиацией оказалась территория приблизительно в 26
тысяч квадратных километров, при общем уровне радиоактивности в 185 ПБк.
Примерно 500 тысяч человек получили повышенные дозы радиации, и из этих
500 тысяч эвакуированы были 180 тысяч человек.
Наиболее серьезные последствия для населения имеют, безусловно,
радиационные аварии и катастрофы. Также не нужно забывать, что
«деятельность ядерных объектов сама по себе сопряжена с причинением вреда,
что особенно было характерно для производственного объединения «Маяк».
Так, авария на производственном объединении «Маяк» в Челябинской области
имела серьезные глобальные последствия, которые можно назвать
уникальными.
Специальный корреспондент газеты «Комсомольская правда» Николай
Варсегов высказал мнение о страшном происшествии «...самый глобальный
ужас случился в 1957 году, когда рядом с Кыштымом рванул секретный завод
по производству атомного оружия, погубив народу более чем Чернобыль». [38]
Ярким примером техногенных катастроф стала авария на одном из
агрегатов крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС. 17 августа 2009 года
произошла техногенная катастрофа, унесшая жизни 75 человек, которая
вызвала широкий общественный резонанс и стала одним из самых
обсуждаемых событий 2009 года. Оборудованию и помещениям станции
нанесён серьёзный ущерб. Работа станции по производству электроэнергии
была приостановлена. Последствия аварии отразились на экологической
обстановке акватории, прилегающей к ГЭС, на социальной и экономической
сферах региона.
Опыт крупных техногенных катастроф показывает, что в большинстве
случаев вопрос о причинах аварий остается не до конца выясненным, а иногда
и вовсе составляет загадку. Однако в случае с аварией на Саяно-Шушенской
ГЭС все совсем не так: причины аварии известны, все виновные установлены, и
многие должностные лица понесли наказание.
Главная причина катастрофы - чисто техническая. Из-за особенностей
конструкции гидроагрегата № 2 в его креплениях образовались усталостные
напряжения, что при повышенной вибрации привело к их разрушению.
Еще одной причиной повлекшей за собой аварию на Саяно-Шушенской
ГЭС стала причина организационного и нормативно-правового характера.
Начальство Саяно-Шушенской ГЭС вовремя не позаботилось о ремонте,
главный инженер не обратил внимания на критические показания датчиков, а
обслуживающий персонал не точно выполнял должностные инструкции. Все
это сыграло свою роль в возникновении чрезвычайной ситуации, и может быть
роль даже большую, чем просто износ оборудования.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС имела различные последствия,
однако они не были катастрофическими. Катастрофа имела незначительные
экологические последствия. В реку Енисей попало роторное масло из
разрушенных гидроагрегатов. Удивительно, что из-за разлива масла в самой
реке не было зафиксировано гибели рыб и животных, но ущерб получили
расположенные ниже по течению рыбоводческие хозяйства.
Но самыми серьезными были последствия для людей, которые на
момент аварии находились на станции. Всего катастрофа унесла жизни 75
человек. Жертв могло быть значительно меньше, однако на момент аварии
проводились ремонтные работы на гидроагрегате № 6, и большое количество
людей - 63 человека - находились под полом машинного зала. Хлынувшая из
шахты гидроагрегата № 2 вода в считанные минуты затопила внутренние
помещения, не дав людям никакого шанса на спасение.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС стала крупнейшей в российской
истории техногенной катастрофой на гидроэнергетическом объекте. В мировой
истории катастроф, подобных аварий произошедшей на Саяно-Шушенской
ГЭС не наблюдалось. Компания «РусГидро» представила в Минэнерго план
ликвидации последствий аварии и восстановления Саяно-Шушенской ГЭС и
объявила 25 августа днем траура во всех филиалах компании.
«Авария уникальна...», - сказал, в частности, министр РФ по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
стихийных бедствий Сергей Кужугетович Шойгу - «Ничего подобного в
мировой практике не наблюдалось». [52] Тем не менее, оценка последствий
катастрофы в экспертном и политическом сообществе неоднозначна.
Некоторые специалисты и организации, в том числе Сергей Шойгу, сравнивают
Саяно-Шушенскую катастрофу по её значимости и влиянию на экономические
и социологические аспекты жизни России с аварией на Чернобыльской АЭС.
Другие эксперты считают, что эти катастрофы несравнимы по масштабам.
Авария вызвала большой общественный резонанс, став одним из самых
обсуждаемых в средствах массовой информации событий 2009 года. На
сегодняшний день Саяно-Шушенская ГЭС продолжает работу.
«Фукусима-1» - атомная электростанция, расположенная в городе
Окума в уезде Футаба префектуры Фукусима. 11 марта 2011 года
землетрясение магнитудой 9,0 балла потрясло Японию. Эпицентр находился в
373 километрах северо-восточнее Токио, его очаг залегал на глубине 24
километра. Землетрясение произошло в Японском желобе - глубоководной
океанической впадине, где сталкиваются Тихоокеанская и Охотская
литосферные плиты. Сила этого землетрясения стала неожиданностью даже для
некоторых сейсмологов. [53]
Землетрясение вызвало цунами, высота волны которого составила 10
метров. Цунами обрушилась на северо-восток японского острова Хонсю, и
нанесло колоссальный ущерб, унеся жизни тысяч человек.
Правительство Японии собралось на экстренное заседание. Были
остановлены 5 японский атомных станций. 11 марта Министерство
Промышленности Японии предоставило информацию о том, что в районе
остановленных АЭС увеличение радиоактивного фона пока не выявлено. Не
сообщалось так же о пожарах на атомных объектах.
От Агентства ядерной и промышленной безопасности Японии 12 марта
поступила информация о превышении нормы уровня радиации в 1000 раз на
одном из ядерных реакторов АЭС Фукусима. В то же время на внешней
границе территории АЭС нормальный уровень радиации был превышен всего в
8 раз. Средства массовой информации так же сообщали, что угроза здоровья
граждан, живущих по близости атомной станции Фукусами, отсутствует. Тем
не менее, премьер-министр Японии Наото Кан распорядился немедленно
очистить 10-километровую зону вокруг АЭС Фукусима от проживающих там
людей.
Землетрясение стало причиной сбоя электроснабжения на атомной
станции Фукусима Дайичи с шестью атомными энергоблоками. В результате
ядерное топливо 1, 2 и 3 реакторов начало плавиться. Из-за скопления водорода
в зданиях, где расположены реакторы, прогремели разрушительные взрывы.
Ядерной аварии был присвоен седьмой - самый высокий уровень по
международной шкале ядерных событий.
В тот же день 12 марта японские СМИ сообщили, что в результате
взрыва на станции Фукусима пострадали 4 сотрудника, однако с чем был связан
взрыв, не сообщалось. В результате взрыва стена и крыша энергоблока
обрушились, причем самому взрыву предшествовали ощутимые колебания
почвы. Представители Администрации префектуры Фукусима заявили, что
немедленно поступили к расследованию происшествия.
О возможности расплавления топлива вследствие потери системы
охлаждения, и о том, что это может случиться в результате удара цунами, ещё в
2008 году говорилось в документах, опубликованных Организацией по ядерной
безопасности Японии. Владельцу АЭС - Токийской энергетической компании
было известно, что Фукусима Дайичи не выдержит удара стихии, однако
компания не сделала ничего, чтобы усилить безопасность работы станции и
попросту проигнорировала возможную опасность. В итоге эта жадность стала
причиной катастрофы.
По результатам исследования, Фукусимская катастрофа стала причиной
«крупнейшего за всю историю выброса радиации в мировой океан». Российские
ученые обнаружили в Красноярске изотопы с АЭС «Фукусима - 1». В апреле
мае 2011 года на территории Красноярского края было зафиксировано
повышение содержания радиоактивных веществ в воде, снеге и сосновой хвое.
За распространением изотопов с АЭС Фукусима - 1 наблюдало всё
мировое сообщество. Радиоактивное облако пересекло Соединённые Штаты
Америки, Атлантический океан и накрыло Европу. Мнения многих экспертов
расходилось по поводу уровня загрязнения атмосферы. По данным
специалистов лаборатории радиоэкологии Института биофизики СО РАН,
площадь загрязнения и скорость движения радиоактивного облака с АЭС
Фукусима - 1 могут быть сопоставлены с последствиями Чернобыльской
трагедии. [57] Однако, по мнению ряда экспертов и согласно данным Агентства
ядерной и промышленной безопасности Японии, уровень загрязнения
атмосферы после аварии на АЭС Фукусима - 1 составляет лишь десятую часть
от Чернобыльского и представляет локальную опасность для здоровья людей -
в основном жителей прилегающих к атомной станции окрестностей. [56]
Более 150 тысяч человек покинули зараженные территории в радиусе 50
км от АЭС Фукусима Дайичи. По мнению ученых, в течение ближайших
десятилетий невозможно предсказать, как радиация повлияет на экосистемы.
Если радионуклиды попадут в пищевую цепочку, то стронций, который
способен накапливаться в организме человека, может увеличить риск
заболеваний лейкемией и раком костей. В ряду исследовании, были сделаны
выводы, что в Японии следы радиации были найдены в рисе, мясе, фруктах,
овощах, молоке и детском питании. Все это вызывало приступы страха и
паники у населения и тяжелым бременем ложится на японскую экономику.
После глобального землетрясения 11 марта 2011 года, на японской АЭС
Фукусима-1 произошла всемирно известная катастрофа, которая серьезно
подорвала местное сельское хозяйство, что привело к многомиллионным
потерям экономики. Большинство экспертов сразу же заявили о том, что теперь
о сельском хозяйстве в этом районе можно забыть на долгие годы. Однако
японские ученые считают, что растения не накопили радионуклиды. Очень
много их поглотила почва.
Даже за пределами 30-километровой зоны отчуждения есть участки, где
количество радионуклидов превышает допустимую норму в десятки раз.
Единственное, что утешает - загрязнен только верхний 5-сантиметровый слой
почвы. Поэтому остается надежда на спасение земель.
Трагедия на АЭС Фукусима - 1 заставила мир содрогнуться. Катастрофа
на Фукусима Дайичи поставила под сомнение миф о безопасности ядерной
энергетики. В Японии заговорили о коррупции в ядерном энергетическом
секторе, об усилиях ввести общественность в заблуждение и о многочисленных
примерах «кумовства» между энергетическими компаниями и
государственными учреждениями, которые их курируют.
Япония больше не заинтересована в развитии ядерной энергетики. На
сегодняшний момент в Японии отключены 80% из 54 ядерных реакторов.
Многие местные чиновники заявили, что не дадут разрешения на перезапуск
этих реакторов. Ядерная индустрия сулит всем проблемы с энергоснабжением,
но Япония доказывает своим примером, что и без «мирного атома» можно
жить.
1.2 Теоретико-методологические основы исследования последствий
радиационных и техногенных катастроф в России и за рубежом
Исследования последствий радиационных и техногенных катастроф,
являются весьма актуальными в России. Одним из исследователей катастроф
являлся Бабосов Е.М., который в своих работах давал анализ и описывал
ситуацию о техногенной нагрузки и ее последствиях. «Усиление техногенной
нагрузки на природную среду и самого человека приводит к резкому
возрастанию численности экстремальных ситуации, аварий и катастроф,
количество которых в сфере промышленности возрастает почти в экспоненте».
[26, с.472]
По мнению Е.М. Бабосова, при анализе экстремальных социологических
ситуаций на передний план выдвигается человеческая их составляющая. В
число важнейших ее компонентов входят:
а) резкое нарушение сложившихся стереотипов и образцов поведения в
результате катастрофического изменения условий жизнедеятельности;
б) взрывное по форме выражения и более или мене массовое нарастание
степени объективного существующего риска, причем восприятие последнего
часто превосходит его объективно фиксируемые показатели;
в) скачкообразное снижение имеющихся и социальной общности
ресурсов выхода из катастрофы - управленческих, финансовых,
организационных, технологических и т. д.
Одним из ярких исследователей катастрофы на Чернобыльской АЭС
является Алла Александровна Ярошинская. За свои книги - расследования
Ярошинская была удостоена 1992 году «альтернативной Нобелевской премии».
Прошло уже более 30 лет с момента самой страшной техногенной катастрофы
20 века, но далеко не вся, правда, о ней раскрыта. А. А. Ярошинская писала:
«Мы получили сообщение о том, что жители четырех сел Народичского района,
нашей области выселены из-за смертельных доз радиации, зафиксированных
там. Для них, как сообщалось, сделали все. То же самое писала и наша газета
«Радянська Житомирщина». У меня не было никаких доказательств того, что в
зонах поражения происходит что-то ненормальное. Но интуитивно, я
чувствовала, что там делается что-то не то. Я решила сама во всем
разобраться». [40, с.25] В своих изданиях Алла Ярошинская публикует прежде
тайные чернобыльские материалы: результаты исследований независимых
ученных, документы «чернобыльского сопротивления» властям, переписки
медицинских и партийных чиновников. Последствия катастрофы колоссальны,
уже известно, что от ядерной катастрофы пострадали свыше девяти миллионов
человек в Белоруссии, Украине и России. Но существующие данные далеко не
окончательны - на сегодняшний день Чернобыль продолжает угрожать
каждому из нас.
Такой ученый как, Ермалицкий А.П. также проводил свои исследования
над продуктами питания, почвы и радионуклидов переходящих в них в
результате радиационной аварии на Чернобыльской АЭС. На основе обширного
материала, собранного в 1986 - 1991 гг. в ходе экспедиционных исследований
Института биофизики рассмотрено среднее суточное поступление 137Cs (цезий)
и 90Sr (стронций) в организм человека с основными продуктами питания,
оценен реальный вклад отдельных продуктов, проанализировано поступление
137Cs и 90Sr с рационом на территории с «единичной плотностью» загрязнения.
В проведенном автором исследовании были сопоставлены данные по переходу
радионуклидов их почвы в продукты питания, получаемые в ходе выборочных
оценок динамики коэффициентов перехода, и данные, полученные путем
пересчета уровней загрязнения продуктов питания на единичную плотность
загрязнения территории. В исследованиях коэффициентов перехода
необходимым является парное измерение уровней радионуклидов в почве и в
продукте, что в значительной мере сокращает масштаб проводимых
исследований. [29]
Тимонов Михаил Александрович, в своей книге «Чернобыльская АЭС:
Последствия и Перспективы» посвятил статью проблеме экстремального
туризма, последствиям загрязнения радиоактивными веществами аварии,
случившиеся на Чернобыльской АЭС. Также автор отмечает сложность работы
ликвидаторов аварии, приводит показатели загрязнения основным
дозообразующим радионуклидом территории России. Тимонов М.А.
рассматривал основные нерешенные социальные проблемы на Чернобыльской
АЭС, связанные с загрязнением радиоактивными веществами. [39]
Исследования многих ученных были проведены и на счет других
радиационных и техногенных катастроф. Одним из примеров выступает
радиационная катастрофа в Японии на АЭС Фукусима-1. На российском
научно-исследовательском судне, которое работает на Дальнем Востоке, был
проведен ряд научных исследований. Одним из основных стало исследование
влияния на российскую территорию радиоактивных выбросов при аварии на
АЭС Фукусима-1. На судне «Павел Гордиенко» команда учёных бороздила
просторы Японского моря и северо-западной части Тихого океана в поисках
следов в атмосфере и воде радиоактивных веществ с аварийной АЭС
«Фукусима - 1». После землетрясения и цунами в Японии 11 марта 2011 года, в
результате которых вышли из строя системы охлаждения ядерных реакторов,
дальневосточные районы, располагающиеся совсем близко к эпицентру
японской аварии, потенциально могли оказаться загрязнёнными
радионуклидами. Перед исследователями стояла задача отобрать пробы
морской воды и атмосферного воздуха для проведения оперативных бортовых
и последующих береговых радионуклидных анализов. Работы начались
примерно через месяц после аварии. Пробы морской воды были
проанализированы на содержание антропогенных радионуклидов, таких как
134Сs, 137Cs, 90Sr, 239, 240Pu, 238Pu и тритий. Анализ проб воздуха над
поверхностью морской воды также не выявил превышения мощности дозы
гамма-излучения - она находилась в пределах 0,02-0,03 мкЗв/ч, что не
превышает фонового значения на уровне моря. «Течения там, как и воздушные
потоки, в основном направлены в сторону северо-западного побережья США, -
отмечает Рамиз Алиев. Там муссонный климат, весной устойчивые ветра,
поэтому всё сдувало в океан и последствия для российской территории
оказались не столь тяжёлыми, какими могли бы быть. У нас не пострадала даже
рыба, которую мы, естественно, тоже тщательно изучали на предмет
заражённости». [55]
Отдел науки «ГазетыШт» так же исследовал аварию на атомной
электростанции «Фукусима-1». В ходе работы проводились исследования
радиоактивного облака, которое 17 марта 2011 года, спустя шесть дней после
аварии на «Фукусиме», достигло Петропавловска-Камчатского. Один из
выводов ученых состоит в том, что конструкция аварийного реактора не
претерпела масштабных разрушений, о чем говорит отсутствие частиц с
повышенной объемной концентрацией урана, появившихся в результате
выброса вещества расплава в твердом состоянии. [44]
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что основной
проблемой является то, что как и многочисленному количеству людей, так и
странам нанесен колоссальный ущерб во всех сферах жизнедеятельности.
Расчеты ООН производились по международной базе данных катастроф.
Техногенные катастрофы занимают второе место. Например, недавно РИА
Новости сообщало: «Последствия аварий на атомных станциях, и даже
испытаний ядерного оружия, часто сильно преувеличены и провоцируют
панику и неразбериху в головах неспециалистов». [51] Следует напомнить, что