35
социально-психологических закономерностей показывает, что этот процесс не
всегда проходит гладко и без конфликтов. Освободитель должен преодолеть
ряд препятствий, как внутренних, субъективных, так и внешних, независимо от
него. Они создают проблемы адаптации (или проблемы адаптации).
Рассматриваемые вопросы можно разделить на две категории
1
.
Первая категория охватывает проблемы, связанные с удовлетворением
основных жилищных условий, продуктов питания, одежды, заработков, то есть
созданием внешних условий для жизни субъекта.
Другая группа проблем связана с освобождением человека, который был
выпущен в новую микросреду - семью, трудовой коллектив и
непосредственную домашнюю среду. Во-первых, обычно существуют
ситуации, определяемые целью, которые не зависят от воли человека,
освобожденного обстоятельствами (отсутствие жилья, трудности с поиском
работы). Во-вторых, личностные характеристики и поведение человека, то есть
факторы в субъективном плане, играют решающую роль.
И эти, и другие проблемы решаются по-разному, исходя из сложившихся
обстоятельств и личных возможностей. И они в определенной степени зависят
от возраста, пола, образования, профессии и других социально-
демографических параметров личности.
Основываясь на достаточно надежном предположении, что повторное
осуждение через некоторое время после освобождения в большинстве случаев
означает неудачу в социальной адаптации, мы можем рассматривать частоту
рецидивов преступлений как своего рода показатель адаптации (со знаком
минус).
Одной из важнейших естественных потребностей человека является
потребность в жилье. Основными причинами жилищных проблем для
освобожденных несовершеннолетних были отсутствие постоянного
1
Щербаков, С. В. Рецидивная преступность: криминологическая характеристика и проблемы
предупреждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2019. – с.55
36
проживания, нежелание вернуться в семью, лишение родителей осужденных
родительских прав.
Обстоятельствами, которые приводят к возникновению адаптивных
жилищных проблем у несовершеннолетних, освобожденных из мест
содержания под стражей без постоянного проживания, являются
продолжительность периода с момента освобождения до получения жилья;
Прибытие некоторых из освобожденных в место, где нет возможности устроить
домашнее хозяйство и устроиться на работу. Жилищные трудности
освобожденных связаны с объективными и субъективными причинами. Во-
первых, общая нехватка жилья в городах
1
.
Число несовершеннолетних, освобожденных из непостоянных
образовательных колоний, составляет значительную долю от их общего числа,
и этот фактор является серьезной проблемой в их социальной адаптации.
Нельзя ничего сказать о профессиональной настройке, которая состоит из
множества компонентов (поиск работы или выбор работы, проблема адаптации
производства, степень удовлетворенности своей работой как фактор
консолидации рабочего места и т. д.). Почти 40% несовершеннолетних,
отбывающих тюремное заключение, сталкивались с серьезными препятствиями
при приеме на работу. И хотя внушительное количество молодых людей
(68,2%) владело какой-то профессией, которую они получили в
образовательной колонии, по ряду причин, из-за которых они отказывались
использовать свои рабочие руки, чаще всего это называлось судимостью. К
сожалению, общество, представленное его конкретными представителями,
вместо того, чтобы заботиться о тех, кому особенно трудно ориентироваться в
сложной текущей ситуации, подрывает их калечащие последствия и, возможно,
подвергает еще более строгим наказаниям, и фактически способствует
распространению паразитизм, как причина рецидива.
1
Черненко, Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации
преступлений // Уголовное право. - 2015. - N 4. – С. 40
37
По мнению некоторых исследователей, преступное поведение молодых
людей не зависит от таких характеристик, как образование или квалификация
родителей, структурная неполноценность в семье, материальные и бытовые
условия. Все это становится важным в контексте социально-психологической
атмосферы семьи - ее морально-правовых взглядов, взглядов и ценностей.
Молодые правонарушители, которые возвращаются в дома своих родителей,
часто сталкиваются с теми же ежедневными обстоятельствами, которые каким-
то образом способствуют их незаконным действиям
1
.
Учитывая, что до заключения в этих семьях были напряженные, а иногда
и противоречивые условия (34,8%), легко предположить, что условия для
адаптации здесь вряд ли будут благоприятными.
Восстановление нормальных коммуникационных связей - это еще один из
наиболее важных процессов адаптации бывших молодых заключенных,
создание в обществе бесконфликтных условий. Поиск общения часто
выполняется в знакомой среде, где легче ориентироваться, получать
информацию и находить сочувствие. Обратите внимание, что около 70%
освобожденных людей находятся в социальной среде, что в свое время оказало
на них пагубное влияние. Вот почему многое зависит от того, как развиваются
отношения между ними и молодежными комитетами, разработанные, чтобы
помочь им и осуществлять социальный контроль.
Утверждение моральных ценностей в сознании бывших заключенных
является неотъемлемой частью их социальной реабилитации. Молодежь,
которая совершила преступление и была наказана за это, сразу же после
освобождения оказывается в трудных социальных условиях. В самый первый
раз после своего «заключения» он уже был унижен и оскорблен наказанием,
всегда вынужден считаться с ситуацией преследуемых и исключенных. Ложная
мораль общества создает для него новую преступную особую норму. Таково
социальное отголосок предыдущих убеждений.
1
Чучаев, А. И. Уклонение от административного надзора // Судья. - 81 2016. - N 7. – С. 40
38
При рассмотрении возможностей для жизни несовершеннолетние,
отбывающие наказание, обычно проявляют сдержанность, которая
характеризуется как неопределенная, неясная (43,5%). Есть надежда решить
свои проблемы 17,6%. Многие респонденты с различной интенсивностью
считают, что они бесполезны и несправедливы по отношению к ним (48,8%).
Сложность их переписки с внешним миром, отчуждение также
иллюстрируется тем, что 80% либо действительно не учитывают мнение самих
себя, либо даже выражают полное равнодушие. И это не что иное, как потеря
доверия к обществу, его человечности, объективности, отказ от установок.
Результат логичен - механизм влияния процесса перехода становится сложным
для обработки.
Молодые люди, которые подвергаются риску совершения преступлений,
отмечены разрывом между моральными ценностями, которые они, кажется,
признают, и теми, которым действительно следуют. Показателем возможности
рецидива является отношение к требованиям закона. Только 14,1%
опрошенных считают внедрение необходимым; 30,6% готовы следовать за
ними, пока не затронут их интересы. Вот почему большинство людей из
образовательных колоний вряд ли можно считать законопослушными
гражданами. Готовность нарушить закон - прямой путь к рецидиву.
Одним из наиболее серьезных обстоятельств, препятствующих
реадаптации, является мощный акт субкультуры, которая процветает в
образовательных колониях, что подробно обсуждалось в предыдущей главе и
часто произвольно связывалось с криминальной средой. Исследование молодых
людей, воспитанных в колонии, подтверждает вывод о том, что центры
содержания под стражей служат центром активного возрождения и пропаганды
криминальных традиций, и в законе существует большое влияние воров на
большинство осужденных, особенно молодежь. Это нужно, как мы видим, в
образовательных колониях, где содержатся несовершеннолетние.
Неформальная социальная среда рассматривается как особый источник
влияния на систему отношений, ценностных ориентаций и поведенческих
39
стереотипов, особенно для молодых людей, которые составляют большинство
из тех, кто освобожден от ПС. Анализ этой сферы социальной среды
представляется особенно актуальным, поскольку речь идет о процессе
социальной адаптации, который в первую очередь предполагает
восстановление общественно полезных связей и правового статуса резидента в
целом. Молодые люди, освобожденные из мест лишения свободы, обычно
проявляют естественное стремление к дружескому общению, проводить время
вместе и устанавливать широкий круг контактов, особенно со сверстниками и
другими людьми, с которыми они заинтересованы проводить время.
Примечательно, что 32,9% освобожденных заявили, что имеют
постоянные связи с бывшими осужденными, которым было отдано
предпочтение перед неосужденными лицами. Другими словами, только один из
семи освобожденных вообще не был осужден в своем ближайшем окружении.
Неформальные отношения с лицами, для которых характерно аморальное
и незаконное поведение, часто возникают по месту жительства (26,4%
респондентов), а также на рабочем месте и в учебе (19,3%). Внутренние
трудности, ослабление семейного и внебрачного контроля, конфликты в
рабочей или образовательной группе толкают этих людей в неформальные
группы с антиобщественной ориентацией.
В частности, это также видно по тому факту, что 17% исследованных
нами людей неоднократно были осуждены за групповые преступления, а не
заведомо сообщников за короткое время: либо они встречались незадолго до
совершения преступления, либо знали друг друга не более месяца (Выпущено
17%).
Это основные проблемы, с которыми многие несовершеннолетние
выходят из тюрьмы. Ослабление их тяжести и, если возможно, нейтрализация, а
также создание нормальных условий для социальной работы, является
важнейшей задачей государственных органов и общественности, важнейшим
направлением предотвращения рецидивов.
40
Но, к сожалению, из-за отсутствия достаточных средств такая работа не
выполняется. Деятельность молодежных комиссий, на которые возложен
контроль над несовершеннолетними, освобожденными из воспитательных
колоний, носит формальный характер.
Как видно из представленного материала, у нас нет опыта социальной
адаптации несовершеннолетних, освобожденных из мест лишения свободы, за
исключением статистического обобщения.
В современных условиях для осуществления мер по социальной
адаптации несовершеннолетних, освобожденных из мест содержания под
стражей, необходимы достаточные капитальные вложения. Эта задача должна
выполняться государством, но пока этим занимаются неправительственные
организации, занимающиеся благотворительностью
1
.
Так что в Санкт-Петербурге есть благотворительный фонд помощи
заключенным. Он был зарегистрирован в 1994 году. Цель: создать условия для
реабилитации заключенных и освобожденных из таких мест, как места
содержания под стражей, адаптации их к условиям жизни в обществе и
снижения уровня возвращения.
- помочь решить проблемы правовой защиты осужденных, создать
общественный контроль над местами содержания под стражей;
- оказание социальной, духовной и медицинской помощи заключенным,
моральная и материальная поддержка;
- содействие профессиональному обучению заключенных, организация
рабочих мест, библиотек;
- помочь организовать, помочь найти работу, гуманитарную помощь
(медикаменты, продукты питания, сигареты, одежда) задержанным из тюрьмы;
- формирование в обществе позитивного отношения к осужденным в
местах содержания под стражей и освобождения из тюрьмы.
1
Латышева Л. А. Проблемы ресоциализации осужденных к лишению свободы: уголовно-
исполнительный и криминологический аспекты: диссертация... кандидата юридических
наук: 12.00.08 / Латышева Людмила Александровна. — Екатеринбург, 2015.- С.43
41
Таким образом, роль общественности в социальной адаптации лиц,
освобожденных из мест лишения свободы, заключается в участии общества в
формировании благоприятных условий проживания и трудовой деятельности
указанных лиц. Важную роль здесь играет отношение граждан к осужденным,
положительное влияние на них.
1.4. Уголовно-правовая квалификация основных составов преступлений,
совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы и их
криминологическая характеристика
Современные тенденции преступности, фиксируемые официальной
статистикой, показывают, что в течение последних восьми лет устойчивое
изменение соотношения первичной и повторной преступности в сторону
увеличения второй. Если в 2009 г. из оконченных расследованием
преступлений 29,8% были совершены лицами, ранее совершавшими
преступления, в 2012 г. - 30,1%, в 2013 г. - 30,4%, в 2014 г. - 32,2%, то в 2015 г. -
37,1%, в 2016 г. - 40,7%, в 2017 г. - 46,6%, в январе - июле 2018 г. - 48,3%.
Следовательно, в структуре людей, совершивших преступления, доля
людей, которые ранее совершали преступления, в том числе прошлые
судимости, увеличивается (доля людей, которые ранее совершали
преступления, составляет в среднем 75% за последние восемь лет). Одной из
характерных черт возвращения является их первое преступление. Как указано
Ю.М. Антонян«рецидивирует, культивирует криминальные традиции и обычаи,
создает благодатную почву для начальных». Следовательно, рост
ретроактивности согласуется с корреляцией в росте первичной преступности.
Кроме того, существует периодический резерв, что означает, что рост
последнего определяется непосредственно ростом первичного. Неслучайно
42
уровень прежних более чем в прошлом веке сохранился на прежнем уровне -
25-30%
1
.
Однако в 2014 году она была значительно больше - 34,6% (доля
преступлений, совершенных лицами, ранее судимыми, от числа
расследованных преступлений; доля преступлений, совершенных лицами,
ранее совершившими преступления (то есть теми, кто был освобожден от
уголовной ответственности) составили 46,6%). Исходя из этого, текущие
официальные данные о значительном снижении уровня первичной
преступности представляются сомнительными.
Во-первых, они свидетельствуют о растущей задержке первичных
преступлений; во-вторых, снизить качество работы правоохранительных
органов по расследованию преступлений, совершенных лицами, которым ранее
не предъявлялись обвинения, что означает отсутствие информации об их
личности в информационных базах правоохранительных органов. Как показали
опросы государственных чиновников, последние удовлетворены этой
тенденцией: 52% опрошенных не испытывают особого беспокойства из-за
высокого уровня доходности; 48% - признание разрешения; 62% - считают, что
высокий уровень рецидивов способствует концентрации профилактических
усилий на практически лично известном контингенте
2
.
Согласно официальной статистике, количество зарегистрированных
преступлений в стране за последние восемь лет сократилось на 40,3% (с 3 855
373 преступлений в 2008 году до 2 202 168 преступлений в 2018 году), из
которых: 51 убийство и покушение на убийство - 51 7 %; умышленное
нанесение тяжких телесных повреждений - на 27,9%; изнасилование и
изнасилование - 49,4%; грабеж - на 68,4%; хулиганство - на 82%.
Соответствующие тенденции кражи являются сокращение на 40,8%.
1
Блинов И. А. Правовая природа социальной адаптации осуждённых // Научно-
методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 39. – С. 2666
2
Козаченко И. Я. Криминологическая, уголовно-правовая и уголовно-исполнительная
координационная модель взаимодействия с осужденными к лишению свободы / И. Я.
Козаченко, Д. Н. Сергеев // Криминологический журнал Байкальского государственного
университета экономики и права. — 2016. — Т. 10, № 2. — С. 224
43
Эта ситуация в свете отсутствия устойчивых и глубоких позитивных
изменений в социально-экономической сфере общественной жизни, ухудшения
духовно-нравственной сферы, ухудшения психического здоровья населения
незначительна по сравнению с масштабами изменений, числом
зарегистрированных преступлений, колебаниями в стране, население и
стабильность уголовного правосудия по этим шести элементам преступности,
недостаточная эффективность правоохранительных органов для
предотвращения преступности.
Несмотря на традиционное представление о насильственных
преступлениях как о наименее скрытых, многие из них не зарегистрированы
как преступления. В частности, убийства расцениваются как неизвестное
исчезновение, естественная смерть и т. д. Домашнее насилие часто остается
скрытым от правоохранительных органов, или последнее не принимает
своевременных мер по пресечению нападений. Это позволяет повторять
насильственные преступления, часто более серьезные. Нежелание
общественности сотрудничать с правоохранительными органами, особенно
отсутствие обращений жертв и свидетелей в правоохранительные органы для
защиты, может быть продиктовано как нежеланием раскрывать различные
(семейные, интимные) аспекты жизни, так и желанием скрыть свои аморальные
или противоправное поведение, а также недоверие россиян к властям (особенно
органам внутренних дел и прокуратуре, суду)
1
.
О причинах недоверия граждан к милиции можно судить по задачам,
которые россияне назвали приоритетными в ходе реформы Министерства
Российской Федерации. Около половины респондентов (47%) считают, что
шантаж и коррупция в полиции должны быть искоренены; 43% опрошенных
указали, что необходимо обеспечить быстрое реагирование полиции на
обращение граждан; Более четверти опрошенных заявили, что произвольные
1
Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ №
248 от 01.03.2016 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
44
действия полиции и незаконные задержания (30%), а также пытки со стороны
полиции (27%) должны быть искоренены.
Следовательно, повторение насильственных преступлений напрямую
связано с криминальными процессами, происходящими в самой структуре
власти: незаконным применением насилия, шантажом и коррупцией.
Повторные насильственные преступления, совершенные
профессиональными преступниками, наиболее трудно выявить, раскрыть и
привлечь к ответственности виновного, поскольку они тщательно
спланированы, искусно и незаметно совершены, тщательно скрыты. Важной
тенденцией рецидива является то, что при увеличении абсолютных показателей
числа ранее осужденных, недавно совершенных преступлений они делятся на
сумму всех ранее совершенных лиц.
В 2008 году доля лиц, ранее осужденных, от общего числа лиц, ранее
совершивших преступления, составила 80,6%, в последующие годы она
несколько колебалась и в 2018 году составила 72,3%. Другими словами, в
структуре людей, которые неоднократно совершали преступления,
увеличивается доля лиц, ранее не осужденных за преступления, но
освобожденных от уголовной ответственности на нереабилитационной основе
1
.
Это указывает на серьезные недостатки в деятельности следователя и
следователя, а также на процессуальные решения начальника следственного
управления и прокурора, который наложил на них санкции, которые во время
первоначального расследования преступления не расследовали все
обстоятельства, которые характеризуют личность преступника, недооценили
общественную опасность этого человек и освободил его от уголовной
ответственности. Фактическая безнаказанность (без учета компенсации за
ущерб потерпевшему, примирение с ним как условия освобождения от
уголовной ответственности на нереабилитационных основаниях) в сочетании с
основными причинами, т.е. совершает первое преступление, определяется
1
Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации:
Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) //Российская газета.
№ 7007 (139). 28 июня 2016 г