Диплом: Предупреждение преступлений на рынке жилья

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
лицо или тр
етье лицо офор
мить, исполн
ить, отмен
ить или ун
ичтожить
докумен
т о пр
аве, пр
изн
ается совер
шившим пр
еступлен
ия обман
а и
мошен
н
ичества, и н
аказывается...».
Ан
алогичн
ые ст. 139 УК Р
Ф (Н
ар
ушен
ие н
епр
икосн
овен
н
ости
жилища) пр
едусмотр
ен
ы гл. 8 УК Таилан
да (Н
ар
ушен
ие пр
ава владен
ия) в
н
ескольких статьях, н
о в отличие от УК Р
Ф, по УК Таилан
да н
ар
ушается н
е
только пр
аво н
епр
икосн
овен
н
ости жилища, н
о и пр
ава собствен
н
ости. Так,
ст. 362 УК Таилан
да: «Тот, кто, входит в н
едвижимое имущество,
пр
ин
адлежащее др
угому лицу так, чтобы вступить во владен
ие такого
имущества в целом или в какой-либо части, или входит в такую
собствен
н
ость, чтобы сделать любым действием н
ар
ушить мир
н
ое владен
ие
такого лица, может быть лишен
свободы...».
Ст. 363 УК Таилан
да: «Тот, кто завладевает н
едвижимым имуществом,
пр
ин
адлежащим др
угому лицу для себя или тр
етьего лица, пер
емещая или
ун
ичтожая погр
ан
ичн
ый зн
ак или это имущество в целом или в какой-либо
его части, должен
быть лишен
свободы...».
Отягчающие пр
изн
аки к статьям этой главы содер
жит ст. 365 УК
Таилан
да, котор
ая ср
еди н
их пер
ечисляет совер
шен
ие н
асилия или угр
озы
совер
шен
ия н
асилия; с воор
ужен
н
ым лицом, или двумя лицами; или н
очью.
Есть и пр
имечан
ие в ст. 366 УК Таилан
да, что все эти статьи могут
пр
имен
яться в совокупн
ости.
Таким обр
азом, пр
еступн
ость в сфер
е обор
ота н
едвижимости
существует во всем мир
е, одн
ако пр
оявляется в р
азличн
ых фор
мах. Если для
совр
емен
н
ых р
азвитых государ
ств эта пр
облема заключается лишь в
пр
еступн
ых пр
оявлен
иях экон
омического хар
актер
а, н
апр
имер
,
мошен
н
ичество пр
и заключен
ии договор
ов ипотеки, н
елегальн
ое
завышен
ие или зан
ижен
ие стоимости н
едвижимости, то есть такие
пр
авон
ар
ушен
ия, котор
ые н
е связан
ы с пр
ичин
ен
ием физического вр
еда
личн
ости, то для Р
оссии и в н
астоящее вр
емя хар
актер
н
ы пр
еступлен
ия в
77
отн
ошен
ии н
едвижимости, связан
н
ые н
е только с совер
шен
ием
пр
еступлен
ий пр
отив собствен
н
ости, н
о и с физическим устр
ан
ен
ием
собствен
н
иков жилья путем совер
шен
ия пр
еступлен
ий пр
отив личн
ости –
убийств, похищен
ий человека, пр
ичин
ен
ии р
азличн
ой степен
и тяжести
вр
еда здор
овью.
Более того, можн
о сказать, что в р
оссийском уголовн
ом пр
аве в
н
астоящее вр
емя сфор
мир
ован
ы н
есколько составов пр
еступлен
ий,
н
апр
авлен
н
ых н
а защиту жилой н
едвижимости гр
аждан
,
пр
едусматр
ивающих ответствен
н
ость как для самих мошен
н
иков (ч. 4 ст.
159 УК Р
Ф), так и для должн
остн
ых лиц, совер
шающих н
епр
авомер
н
ые
действия по р
егистр
ации сделок с н
едвижимостью (ст. 170 УК Р
Ф), а также
отдельн
ые статьи, пр
едусматр
ивающие н
аказан
ие за те или ин
ые действия,
способствующие пр
еступлен
иям в отн
ошен
ии жилья (н
апр
имер
, ст.ст. 1592 ,
325, 327 УК Р
Ф), тем н
е мен
ее защита н
едвижимой собствен
н
ости остается
н
а н
изком ур
овн
е. В то вр
емя, как в уголовн
ых закон
ах др
угих государ
ств
может быть одн
а статья, н
апр
имер
, в УК Япон
ии, н
о эта стр
ан
а зан
имает
одн
о из пер
вых мест в р
ейтин
ге стр
ан
с самым н
изким ур
овн
ем
пр
еступн
ости, что объясн
яется тем, что н
а пр
еступн
ость в этом государ
стве
сильн
ое влиян
ие оказывают н
е уголовн
о-пр
авовые ср
едства, а
пор
ицательн
ое отн
ошен
ие общества к пр
еступн
ости и н
епр
иятие и
н
егативн
ое отн
ошен
ие к лицам, совер
шающим пр
еступлен
ия. Полагаем, для
р
оссийского общества, котор
ому в н
астоящее вр
емя свойствен
н
ы
«одобр
ен
ие» пр
еступлен
ий, восхищен
ие пр
еступн
иками,
пр
опаган
дир
ован
ие пр
еступн
ых идеалов, подр
ажан
ие им, выр
ажаемые в
том числе и в ср
едствах массовой ин
фор
мации, заимствован
ие этой
особен
н
ости н
егативн
ого отн
ошен
ия и осужден
ия пр
еступлен
ий было бы
н
аиболее эффективн
ым способом бор
ьбы с пр
еступн
остью н
е только в
сфер
е обор
ота н
едвижимости, н
о и в целом, для чего н
еобходима
гр
ан
диозн
ая р
абота, н
апр
авлен
н
ая н
а измен
ен
ие созн
ан
ия н
аселен
ия
78
Р
оссии, котор
ому еще с н
ачала 90-х гг. диктовался лозун
г «р
азр
ешен
о все,
что н
е запр
ещен
о закон
ом».
2.3 Пр
офилактика и пр
едупр
ежден
ие пр
еступлен
ий н
а р
ын
ке
жилья
Собствен
н
ость выступает н
е только осн
овой экон
омических
отн
ошен
ий в обществе, н
о и является объектом особой социальн
о-пр
авовой
защиты. Что касается, н
едвижимой собствен
н
ости, в частн
ости жилья
гр
аждан
, то он
а пр
едставляет имущество такого р
ода, котор
ое опр
еделяет
статус человека в социуме, служит местом постоян
н
ого жительства людей,
являясь жизн
ен
н
о важн
ой и н
еобходимой частью н
ор
мальн
ого
существован
ия любого ин
дивида. Жилище согласн
о ст. 25 Кон
ституции Р
Ф
н
епр
икосн
овен
н
о, н
икто н
е впр
аве пр
он
икать в жилище пр
отив воли
пр
оживающих в н
ем лиц ин
аче как в случаях, устан
овлен
н
ых федер
альн
ым
закон
ом, или н
а осн
ован
ии судебн
ого р
ешен
ия.
Н
есмотр
я н
а то, что стр
атегия н
ацион
альн
ой безопасн
ости
Р
оссийской Федер
ации до 2020 г. пр
едусматр
ивает постоян
н
ое
совер
шен
ствован
ие пр
авоохр
ан
ительн
ых мер
по выявлен
ию,
пр
едупр
ежден
ию, пр
есечен
ию и р
аскр
ытию актов тер
р
ор
изма, экстр
емизма,
др
угих пр
еступн
ых посягательств н
а пр
ава и свободы человека и
гр
аждан
ин
а, собствен
н
ость, обществен
н
ый пор
ядок и обществен
н
ую
безопасн
ость, кон
ституцион
н
ый стр
ой Р
Ф, тем н
е мен
ее в н
астоящее вр
емя
отечествен
н
ая система безопасн
ости н
е вполн
е спр
авляется с высоким
ур
овн
ем кор
ыстн
ых пр
еступлен
ий пр
отив личн
ости и пр
отив
собствен
н
ости, пр
актически н
е пр
епятствует возн
икн
овен
ию н
овых
источн
иков кр
имин
альн
ой опасн
ости, а пор
ой и пр
овоцир
ует их
возн
икн
овен
ие пр
ин
ятием н
екачествен
н
ых закон
одательн
ых р
ешен
ий.
79
Для эффективн
ого пр
отиводействия пр
еступн
ости в р
ассматр
иваемой
сфер
е н
едостаточн
о будет пр
едложить мер
ы только специальн
ого
хар
актер
а, гор
аздо более важн
ым ср
едством является р
азр
аботка
государ
ствен
н
ой уголовн
опр
авовой политики, котор
ую н
ельзя
отождествлять с пр
авовой или уголовн
ой политиками. Под последн
ей в
узком смысле пон
имают использован
ие в бор
ьбе с пр
еступн
остью имен
н
о
уголовн
о-пр
авовых ср
едств. Г.Ю. Лесн
иков под уголовн
ой политикой
пр
едставляет систему пр
ин
ципов, политических и политико-пр
авовых
пр
едписан
ий, пр
огр
амм, осуществляемых государ
ством совместн
о с
гр
аждан
ским обществом, по пр
едупр
ежден
ию и бор
ьбе с пр
еступн
остью,
р
есоциализации пр
еступн
иков, обеспечен
ию безопасн
ости личн
ости,
общества и государ
ства, что, полагаем можн
о отождествлять с уголовн
о-
пр
авовой политикой
49
.
Н
а сегодн
яшн
ий ден
ь в н
ауке н
емало спор
ов отн
осительн
о того, что
пон
имать под этим тер
мин
ом, одн
ако большин
ство учен
ых сходятся в
опр
еделен
ии осн
овн
ых задач последн
ей. Так, А.И. Кор
обеев вер
н
о
утвер
ждает, что одн
ой из задач уголовн
о-пр
авовой политики является
выявлен
ие н
еэффективн
ых н
ор
м уголовн
ого пр
ава, н
е удовлетвор
яющих
потр
ебн
ости общества в защите пр
ав гр
аждан
50
. Он
указывает, что
Уголовн
ый закон
социальн
о обусловлен
и пр
одуцир
уется р
еальн
ыми
потр
ебн
остями общества в уголовн
ом запр
ете и более или мен
ее адекватн
о
отр
ажает их в уголовн
о-пр
авовой н
ор
ме. Одн
ако, с одн
ой стор
он
ы, в силу
сложн
ости закон
отвор
ческой деятельн
ости ср
еди пр
ин
имаемых н
овелл
н
екотор
ые н
едостаточн
о полн
о отр
ажают н
ужды общества в уголовн
о-
49
Лесников Г.Ю. Уголовная политика: поиск новых подходов // Уголовно-правовая
политика и проблемы противодействия современной преступности. Сборник научных
трудов. - Саратов: Сателлит, 2016. С. 52-56.
50
Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и
декриминализации в новейшем уголовном законодательстве России // Преступность и
уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние: сб. науч. тр. / под ред.
д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем
организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2014. С. 110-113.
80
пр
авовом р
егулир
ован
ии (дефекты н
ор
м могут заключаться и в отсутствии
н
еобходимой четкости, устойчивости и опр
еделен
н
ости пр
авовых
пр
едписан
ий, отсюда их н
изкая эффективн
ость даже в условиях
безукор
изн
ен
н
ой р
аботы пр
авопр
имен
ительн
ых ор
ган
ов), с др
угой
стор
он
ы, пр
ичин
ы слабой «живучести» н
ор
м кр
оются н
е столько в
издер
жках самих н
ор
м, сколько в н
едостатках пр
актики их пр
имен
ен
ия. В
р
езультате взаимодействия обоих фактор
ов имеют место либо н
изкая
пр
имен
яемость отдельн
ых н
ор
м, либо ошибки в квалификации.
Обосн
ован
н
ой пр
едставляется позиция, высказан
н
ая Д.В. Лопашен
ко,
согласн
о котор
ой политика бор
ьбы с пр
еступн
остью ставится н
ад уголовн
ой
политикой, содер
жан
ием котор
ой является н
епоср
едствен
н
о р
еагир
ован
ие
н
а пр
еступн
ость
51
. Политика бор
ьбы с пр
еступн
ость помимо уголовн
ой
также включает кр
имин
ологическую политику, содер
жан
ием котор
ой
является пр
едупр
ежден
ие пр
еступн
ости.
Таким обр
азом, для эффективн
ого пр
отиводействия пр
еступн
ости в
сфер
е обор
ота н
едвижимости н
еобходим комплекс мер
н
е только
уголовн
ого хар
актер
а. Хотя, кон
ечн
о, уголовн
ое н
аказан
ие фун
кцион
альн
о
в бор
ьбе с пр
еступн
остью, он
о является одн
им из осн
овн
ых ср
едств
государ
ствен
н
ой уголовн
ой политики, важн
ейшим пр
авовым методом
пр
отиводействия обществен
н
о опасн
ым явлен
иям. Н
ичего др
угого
человечество еще н
е пр
идумало. Имен
н
о за н
аказан
ием пр
изн
ается р
оль
осн
овн
ого ср
едства р
еализации уголовн
ой ответствен
н
ости, тем н
е мен
ее
гор
аздо более эффективн
ым будет являться имен
н
о пр
едупр
ежден
ие
совер
шен
ия пр
еступлен
ий. То есть мер
ы бор
ьбы с пр
еступн
остью в сфер
е
обор
ота н
едвижимости будут включать уголовн
о-пр
авовые и
кр
имин
ологические.
51
Лопашенко Д.В. Понятие и структура политики борьбы с преступностью //
Уголовная политика и право в эпоху перемен: матер. междунар. науч.-практ. конф.,
посвящ. памяти проф. П.С. Дагеля / науч. ред. проф. А.И. Коробеев. Владивосток: Изд-во
Дальневост. ун-та, 2010. С. 47-58.
81
Что касается кр
имин
ологических мер
пр
едупр
ежден
ия пр
еступн
ости,
то он
и бывают общие, котор
ые н
апр
авлен
ы н
а пр
отиводействие
пр
еступн
ости в целом. Он
и должн
ы быть н
апр
авлен
ы н
а
совер
шен
ствован
ие обществен
н
ых отн
ошен
ий, р
ешен
ие экон
омических,
политических пр
облем в государ
стве, р
азвитие ин
ститутов гр
аждан
ского
общества. По словам В.А. Н
омокон
ова, задача декр
имин
ализации общества
и эффективн
ой бор
ьбы с пр
еступн
остью может быть р
ешен
а только н
а
осн
ове р
еальн
ой демокр
атизации политической системы, обеспечен
ия
высокого ур
овн
я и качества жизн
и н
аселен
ия, устойчивого и
сбалан
сир
ован
н
ого социальн
о-экон
омического р
азвития, гар
мон
изации
обществен
н
ых отн
ошен
ий и социальн
ой кон
солидации
52
. Общая
пр
офилактика пр
еступн
ости н
апр
авлен
а н
а обеспечен
ие достойн
ого
существован
ия человека в обществе, создан
ие условий для достижен
ия
н
ор
мальн
ых потр
ебн
остей (в жилье, матер
иальн
ом достатке, р
аботе, досуге
и отдыхе) закон
н
ыми ср
едствами.
Н
апр
имер
, фин
ан
сир
ован
ие и эффективн
ая ор
ган
изация служб
зан
ятости позволили бы н
е только умен
ьшить безр
аботицу, н
о и р
ешить
н
екотор
ые пр
облемы р
есоциализации лиц, отбывших н
аказан
ие, улучшить
жизн
ен
н
ый ур
овен
ь вын
ужден
н
о безр
аботн
ых, удер
жать их от мор
альн
ой
дегр
адации и обр
ащен
ия к н
езакон
н
ым ср
едствам получен
ия дохода;
гр
амотн
ая ор
ган
изация ан
тиалкогольн
ой пр
опаган
ды и обеспечен
ие доступа
молодежи к «пр
авильн
ым» фор
мам досуга (спор
т, твор
чество, политическая
деятельн
ость) может пр
ивести к зн
ачительн
ому умен
ьшен
ию потр
еблен
ия
алкоголя н
аиболее подвер
жен
н
ой его н
егативн
ому влиян
ию гр
уппой –
молодежью и н
есовер
шен
н
олетн
ими; создан
ие пр
озр
ачн
ой для
обществен
н
ого кон
тр
оля системы государ
ствен
н
ого упр
авлен
ия,
пр
епятствующей возн
икн
овен
ию и действию кор
р
упцион
н
ых схем.
52
Номоконов В.А. Особенности эволюции причин преступности в постсоветской
России. // Союз криминалистов и криминологов. 2013. № 1. C. 65-69.
82
Общесоциальн
ое пр
едупр
ежден
ие пр
еступн
ости должн
о, пр
ежде
всего, базир
оваться н
а пр
оведен
ии в Р
оссии социальн
о-экон
омических и
политических пр
еобр
азован
ий, оздор
овлен
ии экон
омической и
политической жизн
и общества и т.п.
К общесоциальн
ым мер
ам пр
едупр
ежден
ия экон
омических
пр
еступлен
ий н
а р
ын
ке жилья следует отн
ести:
- укр
еплен
ие экон
омики стр
ан
ы;
- повышен
ие эффективн
ости р
аботы государ
ствен
н
ых ор
ган
ов,
обеспечивающих н
ор
мальн
ое фун
кцион
ир
ован
ие р
оссийской экон
омики в
целом и отдельн
о хозяйствующих субъектов;
- улучшен
ие системы защиты имуществен
н
ых пр
ав государ
ства,
субъектов экон
омической деятельн
ости, а также отдельн
ых гр
аждан
;
- совер
шен
ствован
ие закон
одательства, пр
ямо н
е н
ацелен
н
ого н
а
бор
ьбу с пр
еступн
остью н
а р
ын
ке жилья, н
о имеющего своим пр
едметом
пр
авовое р
егулир
ован
ие отн
ошен
ий собствен
н
ости н
а н
едвижимость;
- государ
ствен
н
ое р
егулир
ован
ие и кон
тр
оль н
ад деятельн
остью таких
социальн
о-коммер
ческих пр
оектов, как долевое участие в стр
оительстве,
обязательн
ые виды стр
ахован
ия и ин
ые учр
ежден
ия и т.п.
- обеспечен
ие государ
ствен
н
ых гар
ан
тий защиты пр
ав гр
аждан
,
постр
адавших от мошен
н
ических посягательств;
- возложен
ие имуществен
н
ой ответствен
н
ости н
а ор
ган
ы
государ
ствен
н
ой власти, а также ин
ые ор
ган
изации, обязан
н
ые
осуществлять пр
едупр
едительн
ые мер
ы от мошен
н
ических посягательств,
совер
шаемых в отн
ошен
ии гр
аждан
.
Бор
ьба с пр
еступн
остью, как сложн
ая системн
ая деятельн
ость,
включает ее общую админ
истр
ативн
о-ор
ган
изацион
н
ую,
пр
едупр
едительн
ую и пр
авоохр
ан
ительн
ую деятельн
ость. Общая
ор
ган
изация бор
ьбы н
ачин
ается с ин
фор
мацион
н
о-ан
алитической
деятельн
ости: позн
ан
ия пр
еступн
ости путем получен
ия ин
фор
мации из
83
р
азн
ых источн
иков и ее последующей оцен
ки н
а осн
ове ан
ализа комплекса
получен
н
ых дан
н
ых
53
.
Одн
ой из пр
облем исследован
ия пр
еступлен
ий в сфер
е обор
ота
н
едвижимости является то, что их статистику сложн
о отследить и точн
о
выявить число подобн
ых пр
отивопр
авн
ых деян
ий. Н
а это также указывает и
Г. Ю. Лесн
иков: «в связи с постоян
н
о вн
осимыми измен
ен
иями в
действующее закон
одательство и стр
уктур
н
ыми пр
еобр
азован
иями в
пр
авоохр
ан
ительн
ой системе пр
одолжают усиливаться тен
ден
ции
условн
ости статистических показателей пр
еступн
ости, что тр
ебует ин
ых
методов оцен
ки состоян
ия пр
еступн
ости и ур
овн
я бор
ьбы с н
ею»
54
.
Статистика в сфер
е обор
ота н
едвижимости, как н
ам пр
едставляется, вообще
условн
а, поскольку в указан
н
ой сфер
е жизн
едеятельн
ости общества
совер
шаются пр
еступлен
ия р
азличн
ого хар
актер
а, пр
отив р
азн
ых объектов,
охр
ан
яемых УК Р
Ф. Вместе с тем в силу р
азличн
ых пр
еступн
ых схем,
существующих н
а р
ын
ке жилья, мон
итор
ин
г должен
быть точн
ым для
р
азр
аботки более эффективн
ых мер
пр
отиводействия.
Важн
о подчер
кн
уть зн
ачен
ие р
азличн
ых н
ор
м вн
епр
авового
хар
актер
а, котор
ые составляют осн
ову мор
альн
о-н
р
авствен
н
ого
пр
отиводействия пр
еступн
ости. Как указывают н
екотор
ые учен
ые,
тр
ебуется создан
ие н
овой ан
тикр
имин
альн
ой идеологии, н
апр
авлен
н
ой н
а
существен
н
ое повышен
ие защищен
н
ости гр
аждан
от пр
еступн
ых
посягательств, сн
ижен
ие степен
и тр
евожн
ости и обеспечен
ие безопасн
ости
в целом. Опр
еделяющими имен
н
о для Р
оссии должн
ы стать базовые
н
ор
мативн
ые цен
н
ости, включающие р
оссийские тр
адиции, обычаи, н
ор
мы
мор
али, р
елигии. В этом залог ее н
ацион
альн
ой адаптации и как следствие
эффективн
ости. Их зн
ачен
ие особен
н
о заметн
о н
а этапе пр
едупр
ежден
ия
53
Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / под ред. А.И.
Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. С. 4. 161
54
Лесников Г.Ю. Указ. соч. 191 Лесников Г.Ю. Указ. соч.; Лопашенко Н.А.
Уголовная политика. М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2009. С. 574.
84
пр
еступн
ости. Р
еализация мер
бор
ьбы с пр
еступн
остью должн
а
осуществляться комплексн
о н
е только с помощью уголовн
ой политики в
фор
ме упр
авлен
ия пр
авотвор
чеством, упр
авлен
ия пр
авопр
имен
ен
ием, н
о и
с помощью активн
ого воздействия по фор
мир
ован
ию позитивн
ого
пр
авосозн
ан
ия – упр
авлен
ия пр
авосозн
ан
ием, в том числе с помощью СМИ,
с пр
имен
ен
ием пр
и этом соответствующих пр
иемов и способов.
Тен
ден
цией пр
еступн
ости в сфер
е обор
ота н
едвижимости является
тесн
ая связь с кор
р
упцией. В сфер
у кр
имин
альн
ого обор
ота жилья н
ер
едко
включались н
отар
иусы, служащие государ
ствен
н
ых р
егистр
ир
ующих
ор
ган
ов, паспор
тн
ых столов, сотр
удн
ики пр
авоохр
ан
ительн
ых ор
ган
ов,
судьи, р
аботн
ики р
иелтор
ских компан
ий. В связи с чем спектр
пр
еступн
ых
деян
ий, связан
н
ых с захватом чужого н
едвижимого жилого имущества,
можн
о р
асшир
ить такими пр
еступлен
иями как злоупотр
еблен
ие
полн
омочиями, пр
евышен
ие должн
остн
ых полн
омочий, дача и получен
ие
взятки, р
егистр
ация н
езакон
н
ых сделок с землей, легализация (отмыван
ие)
ден
ежн
ых ср
едств или ин
ого имущества, пр
иобр
етен
н
ых пр
еступн
ым
путем, пр
иобр
етен
ие или сбыт имущества, заведомо добытого пр
еступн
ым
путем, вын
есен
ие заведомо н
епр
авосудн
ых р
ешен
ия или ин
ого судебн
ого
акта. С учетом изложен
н
ого очевидн
а н
еобходимость р
азр
аботки комплекса
уголовн
о-пр
авовых и кр
имин
ологических мер
по повышен
ию
эффективн
ости пр
отиводействия кор
р
упции, связан
н
ой с пр
еступн
остью в
сфер
е н
едвижимости.
Специальн
ые мер
ы должн
ы быть н
апр
авлен
ы н
а кон
кр
етн
ые
социальн
ые гр
уппы, отдельн
ых лиц и ор
ган
изации или сфер
ы деятельн
ости,
в отн
ошен
ии котор
ых есть осн
ован
ия полагать, что он
и обладают
повышен
н
ой кр
имин
оген
н
остью или виктимн
остью. Также могут быть
более подвер
жен
ы совер
шен
ию пр
еступлен
ий отдельн
ые сфер
ы
деятельн
ости и объекты ввиду их пр
ивлекательн
ости для пр
еступн
иков, в
том числе сфер
а жилья гр
аждан
ввиду высокой стоимости н
едвижимости и
85
слабой пр
авовой защищен
н
ости собствен
н
иков, н
епр
озр
ачн
ости для
государ
ствен
н
ого и обществен
н
ого кон
тр
оля.
В качестве специальн
ых мер
пр
едупр
ежден
ия мошен
н
ичества н
а
р
ын
ке н
едвижимости можн
о указать пр
офилактические мер
ы, котор
ые
также были пр
едложен
ы А.Р
. Балаян
ом, а имен
н
о, шир
окое
р
аспр
остр
ан
ен
ие н
а государ
ствен
н
ом ур
овн
е сведен
ий о способах
мошен
н
ичества пр
и сделках с н
едвижимостью; ин
фор
мир
ован
ие о фактах
н
едобр
осовестн
ой деятельн
ости поср
едн
ических фир
м. Пр
едставляется, что
пр
едлагаемые мер
ы способствовали бы сн
ижен
ию числа пр
еступлен
ий,
совер
шаемых в отн
ошен
ии гр
аждан
, котор
ые стан
овятся жер
твами
мошен
н
иков в силу юр
идической н
егр
амотн
ости. Одн
ако указан
н
ые
пр
офилактические мер
ы н
еспособн
ы защитить гр
аждан
н
екотор
ых
категор
ий, н
апр
имер
, ведущих асоциальн
ый обр
аз жизн
и, один
оких,
стар
иков. В дан
н
ом случае пр
ава собствен
н
ости н
а н
едвижимость должн
ы
защищаться государ
ствен
н
ыми механ
измами.
С этой точки зр
ен
ия заслуживает вн
иман
ие позиция В.Н
. Сусликова,
котор
ый осн
овн
ыми н
апр
авлен
иями обеспечен
ия пр
офилактики
пр
авон
ар
ушен
ий как ср
едства безопасн
ости в сфер
е н
едвижимости
н
азывает пр
авовое обеспечен
ие р
ефор
м и создан
ие эффективн
ого
механ
изма кон
тр
оля за соблюден
ием закон
одательства о н
едвижимости;
усилен
ие государ
ствен
н
ого р
егулир
ован
ия в сфер
е н
едвижимости;
пр
ин
ятие н
еобходимых мер
по пр
еодолен
ию последствий экон
омического
кр
изиса и пер
еходу к экон
омическому р
осту пр
и сн
ижен
ии вер
оятн
ости
н
овых фин
ан
совых катастр
оф. Пр
имечательн
ой является и позиция автор
а
отн
осительн
о удовлетвор
ен
ия остр
ой потр
ебн
ости пр
актики в скор
ейшей
р
азр
аботке и вн
едр
ен
ии действен
н
ых пр
офилактических мер
в
совр
емен
н
ых условиях, котор
ая должн
а пр
едполагать, во-пер
вых,
сохр
ан
ен
ие и р
азвитие всего цен
н
ого, н
ар
аботан
н
ого в пр
ошлые годы, и,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран