66
остальн
ﮦ
ых вещей он
ﮦ
и стар
ﮦ
аются избавиться или вовсе о н
ﮦ
их н
ﮦ
е беспокоятся.
Вместе с тем н
ﮦ
е стоит забывать и о цен
ﮦ
н
ﮦ
ости для потер
ﮦ
певшего пр
ﮦ
едметов,
н
ﮦ
аходящихся в его жилище н
ﮦ
а момен
ﮦ
т совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества.
Итак, обществен
ﮦ
н
ﮦ
о опасн
ﮦ
ые деян
ﮦ
ия н
ﮦ
а р
ﮦ
ын
ﮦ
ке н
ﮦ
едвижимости могут
быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
ы как пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия р
ﮦ
азличн
ﮦ
ой степен
ﮦ
и тяжести,
пр
ﮦ
отив р
ﮦ
азн
ﮦ
ого р
ﮦ
ода объектов посягательств, как пр
ﮦ
отив личн
ﮦ
ости,
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, пор
ﮦ
ядка упр
ﮦ
авлен
ﮦ
ия и др
ﮦ
. Вместе с тем базовое пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ое
деян
ﮦ
ие в сфер
ﮦ
е обор
ﮦ
ота жилья – это мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество. И, н
ﮦ
есмотр
ﮦ
я н
ﮦ
а то, что
дан
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие известн
ﮦ
о отечествен
ﮦ
н
ﮦ
ому уголовн
ﮦ
ому пр
ﮦ
аву с давн
ﮦ
их
вр
ﮦ
емен
ﮦ
, тем н
ﮦ
е мен
ﮦ
ее в н
ﮦ
ауке и пр
ﮦ
актике остается мн
ﮦ
ого дискуссион
ﮦ
н
ﮦ
ых
вопр
ﮦ
осов, в том числе и ввиду появлен
ﮦ
ия н
ﮦ
овых диффер
ﮦ
ен
ﮦ
цир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ых
видов мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичеств, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ст.ст. 1591 - 1596 УК Р
ﮦ
Ф, а также
н
ﮦ
ового квалифицир
ﮦ
ующего пр
ﮦ
изн
ﮦ
ака в ч. 4 ст. 159 УК Р
ﮦ
Ф.
Также, следует отметить, что в последн
ﮦ
ее вр
ﮦ
емя закон
ﮦ
одатель все
больше вн
ﮦ
иман
ﮦ
ия уделяет пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости в сфер
ﮦ
е обор
ﮦ
ота н
ﮦ
едвижимости. Это
подтвер
ﮦ
ждается вн
ﮦ
есен
ﮦ
ием в УК Р
ﮦ
Ф таких зн
ﮦ
ачимых для охр
ﮦ
ан
ﮦ
ы
н
ﮦ
едвижимой собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий ФЗ от 31.11.2012 в ч. 4 ст. 159 УК
Р
ﮦ
Ф, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество, повлекшее
лишен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а н
ﮦ
а жилище, и ФЗ от 15.07.2015 в ст. 170 УК Р
ﮦ
Ф,
котор
ﮦ
ая в н
ﮦ
овой р
ﮦ
едакции отр
ﮦ
ажен
ﮦ
а как «р
ﮦ
егистр
ﮦ
ация н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых сделок с
н
ﮦ
едвижимым имуществом». Таким обр
ﮦ
азом, можн
ﮦ
о говор
ﮦ
ить о постр
ﮦ
оен
ﮦ
ии
целой системы статей в уголовн
ﮦ
ом закон
ﮦ
е, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающей н
ﮦ
аказан
ﮦ
ие
как для мошен
ﮦ
н
ﮦ
иков, чьи действия н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
ы н
ﮦ
а завладен
ﮦ
ие чужим
н
ﮦ
едвижимым имуществом, так и н
ﮦ
а служащих государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ых ор
ﮦ
ган
ﮦ
ов,
способствующим пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ой деятельн
ﮦ
ости.
67
2.2 Особен
ﮦ
н
ﮦ
ости ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
совер
ﮦ
шаемые н
ﮦ
а р
ﮦ
ын
ﮦ
ке жилья, по закон
ﮦ
одательству зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых
государ
ﮦ
ств.
Изучен
ﮦ
ие пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости и мер
ﮦ
пр
ﮦ
отиводействия ей вн
ﮦ
е пр
ﮦ
еделов
Р
ﮦ
оссийской Федер
ﮦ
ации пр
ﮦ
едставляет н
ﮦ
емалый ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес по н
ﮦ
ескольким
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ам. Пр
ﮦ
облемы пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости существуют во всем мир
ﮦ
е, отличаясь в
каждой стр
ﮦ
ан
ﮦ
е своими специфичн
ﮦ
ыми особен
ﮦ
н
ﮦ
остями, н
ﮦ
о, вместе с тем и
совпадая в общих чер
ﮦ
тах и н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ости. В зависимости от степен
ﮦ
и и
р
ﮦ
аспр
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
ости все пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, полагаем,
можн
ﮦ
о р
ﮦ
азделить н
ﮦ
а две гр
ﮦ
уппы: пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, котор
ﮦ
ые совер
ﮦ
шаются в
р
ﮦ
амках государ
ﮦ
ства, и те, котор
ﮦ
ые выходят за пр
ﮦ
еделы одн
ﮦ
ого государ
ﮦ
ства.
Остр
ﮦ
ый ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес в последн
ﮦ
ее вр
ﮦ
емя, связан
ﮦ
н
ﮦ
ое с всемир
ﮦ
н
ﮦ
ой
глобализацией, вызывают пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия втор
ﮦ
ого типа. Это отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о
н
ﮦ
едавн
ﮦ
о сложившаяся категор
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едставляющая
н
ﮦ
аибольшую опасн
ﮦ
ость и угр
ﮦ
озу для всего мир
ﮦ
ового сообщества. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ые
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия тр
ﮦ
ан
ﮦ
сн
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
ого хар
ﮦ
актер
ﮦ
а пор
ﮦ
ождают дискуссии по
поводу пр
ﮦ
ин
ﮦ
ятия междун
ﮦ
ар
ﮦ
одн
ﮦ
ого уголовн
ﮦ
ого кодекса, котор
ﮦ
ый,
пр
ﮦ
едполагается, должен
ﮦ
восполн
ﮦ
ять пр
ﮦ
обелы н
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
ых
закон
ﮦ
одательств, для чего н
ﮦ
еобходимо изучать и ан
ﮦ
ализир
ﮦ
овать уголовн
ﮦ
ые
закон
ﮦ
ы р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
.
Каждое государ
ﮦ
ство стар
ﮦ
ается р
ﮦ
ешать пр
ﮦ
облемы бор
ﮦ
ьбы с
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иями, отн
ﮦ
осящимися к указан
ﮦ
н
ﮦ
ой категор
ﮦ
ии, в зависимости от
пр
ﮦ
исущих ему особен
ﮦ
н
ﮦ
остей. Как пр
ﮦ
авило, большин
ﮦ
ство пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий в
р
ﮦ
азн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
ах имеют общий хар
ﮦ
актер
ﮦ
, н
ﮦ
о р
ﮦ
азличн
ﮦ
ые сфер
ﮦ
ы пр
ﮦ
оявлен
ﮦ
ия.
Так, н
ﮦ
екотор
ﮦ
ым государ
ﮦ
ствам в зависимости от степен
ﮦ
и р
ﮦ
азвития
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий пр
ﮦ
исуща пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ость в одн
ﮦ
ой сфер
ﮦ
е и н
ﮦ
е
пр
ﮦ
исуща в др
ﮦ
угой, поэтому так важн
ﮦ
о исследовать опыт зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
,
котор
ﮦ
ые смогли спр
ﮦ
авиться с тем или ин
ﮦ
ым видом пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости.
68
В качестве стр
ﮦ
ан
ﮦ
, пр
ﮦ
едставляющих ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес в аспекте ср
ﮦ
авн
ﮦ
ительн
ﮦ
о-
пр
ﮦ
авового исследован
ﮦ
ия, были выбр
ﮦ
ан
ﮦ
ы н
ﮦ
аиболее близкие по
тер
ﮦ
р
ﮦ
итор
ﮦ
иальн
ﮦ
ому р
ﮦ
асположен
ﮦ
ию и экон
ﮦ
омическим н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
иям р
ﮦ
азвития
сотр
ﮦ
удн
ﮦ
ичества стр
ﮦ
ан
ﮦ
ы р
ﮦ
егион
ﮦ
а Север
ﮦ
о-Восточн
ﮦ
ой Азии, такие как Китай,
КН
ﮦ
ДР
ﮦ
, Р
ﮦ
еспублика Кор
ﮦ
ея, Япон
ﮦ
ия.
Из пр
ﮦ
оан
ﮦ
ализир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ых уголовн
ﮦ
ых закон
ﮦ
одательств зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых
стр
ﮦ
ан
ﮦ
, в УК Таилан
ﮦ
да н
ﮦ
аиболее полн
ﮦ
о пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
а совокупн
ﮦ
ость н
ﮦ
ор
ﮦ
м,
пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающих ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за посягательства н
ﮦ
а чужую
н
ﮦ
едвижимость. Н
ﮦ
ельзя сказать, что все он
ﮦ
и могут быть пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ы в
р
ﮦ
оссийском уголовн
ﮦ
ом пр
ﮦ
аве, тем н
ﮦ
е мен
ﮦ
ее всестор
ﮦ
он
ﮦ
н
ﮦ
юю защиту
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ых по хар
ﮦ
актер
ﮦ
у и содер
ﮦ
жан
ﮦ
ию пр
ﮦ
ав собствен
ﮦ
н
ﮦ
ика н
ﮦ
едвижимости
стоит отметить. Для Р
ﮦ
оссии н
ﮦ
а совр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
ом этапе р
ﮦ
азвития кр
ﮦ
айн
ﮦ
е важн
ﮦ
о
выр
ﮦ
аботать комплекс мер
ﮦ
, н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ых н
ﮦ
а искор
ﮦ
ен
ﮦ
ен
ﮦ
ие пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости н
ﮦ
а
р
ﮦ
ын
ﮦ
ке жилья, по кр
ﮦ
айн
ﮦ
ей мер
ﮦ
е, той, котор
ﮦ
ая связан
ﮦ
а с н
ﮦ
асильствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иями. Для этого н
ﮦ
еобходим более тщательн
ﮦ
ый ан
ﮦ
ализ мер
ﮦ
защиты пр
ﮦ
ав собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости в зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
ах, в том числе и н
ﮦ
е
уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авового хар
ﮦ
актер
ﮦ
а. Сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ый н
ﮦ
аучн
ﮦ
ый и пр
ﮦ
актический ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес
вызывает ин
ﮦ
фор
ﮦ
мация об уголовн
ﮦ
ой политике и уголовн
ﮦ
ом закон
ﮦ
одательстве
в государ
ﮦ
ствах Север
ﮦ
о-Восточн
ﮦ
ой Азии – ближайших соседей Дальн
ﮦ
его
Востока Р
ﮦ
Ф. Пр
ﮦ
едставляется, что из всех стр
ﮦ
ан
ﮦ
в последн
ﮦ
ие годы имен
ﮦ
н
ﮦ
о
Китайская Н
ﮦ
ар
ﮦ
одн
ﮦ
ая Р
ﮦ
еспублика пр
ﮦ
ивлекает к себе повышен
ﮦ
н
ﮦ
ое вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие в
н
ﮦ
ашей стр
ﮦ
ан
ﮦ
е. Во мн
ﮦ
огом это обусловлен
ﮦ
о тем, что Китай является
н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
ым соседом, гр
ﮦ
ан
ﮦ
ичащим с Дальн
ﮦ
евосточн
ﮦ
ым федер
ﮦ
альн
ﮦ
ым
окр
ﮦ
угом. Н
ﮦ
е мен
ﮦ
ьший ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес вызывает и уголовн
ﮦ
ое закон
ﮦ
одательство
др
ﮦ
угих государ
ﮦ
ств: Япон
ﮦ
ии - государ
ﮦ
ства с самым н
ﮦ
изким ср
ﮦ
еди р
ﮦ
азвитых
стр
ﮦ
ан
ﮦ
ур
ﮦ
овн
ﮦ
ем пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости, Р
ﮦ
еспублики Кор
ﮦ
ея, а также Таилан
ﮦ
да, кр
ﮦ
оме
того упомин
ﮦ
ается и опыт пр
ﮦ
отиводействия р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемому виду
пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости в США. Помимо пр
ﮦ
очего ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес к закон
ﮦ
одательству этих
69
государ
ﮦ
ств связан
ﮦ
еще и с тем фактор
ﮦ
ом, что мн
ﮦ
огие р
ﮦ
оссийские гр
ﮦ
аждан
ﮦ
е,
покупающие жилье за гр
ﮦ
ан
ﮦ
ицей, н
ﮦ
ер
ﮦ
едко отдают
Н
ﮦ
а покупку н
ﮦ
едвижимости за гр
ﮦ
ан
ﮦ
ицей, по дан
ﮦ
н
ﮦ
ым ЦБ Р
ﮦ
Ф только за
пер
ﮦ
вые 3 месяца 2013 г. гр
ﮦ
аждан
ﮦ
е Р
ﮦ
Ф пер
ﮦ
евели за р
ﮦ
убеж 414 млн
ﮦ
доллар
ﮦ
ов
США. Кр
ﮦ
оме того, н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые гр
ﮦ
аждан
ﮦ
е офор
ﮦ
мляют ипотеку в ин
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ых
бан
ﮦ
ках или оплачивают покупку с уже откр
ﮦ
ытых счетов. Как р
ﮦ
езультат, в
р
ﮦ
яде стр
ﮦ
ан
ﮦ
отмечается повышен
ﮦ
н
ﮦ
ый спр
ﮦ
ос н
ﮦ
а н
ﮦ
едвижимость со стор
ﮦ
он
ﮦ
ы
р
ﮦ
оссиян
ﮦ
, так, тур
ﮦ
ецкие власти н
ﮦ
едавн
ﮦ
о официальн
ﮦ
о н
ﮦ
азвали р
ﮦ
усских
лидер
ﮦ
ами ср
ﮦ
еди ин
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ых покупателей по количеству совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ых
сделок
43
пр
ﮦ
едпочтен
ﮦ
ие имен
ﮦ
н
ﮦ
о этим стр
ﮦ
ан
ﮦ
ам, также н
ﮦ
ер
ﮦ
едки случаи
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичеств пр
ﮦ
и ар
ﮦ
ен
ﮦ
де р
ﮦ
оссиян
ﮦ
ами жилья за р
ﮦ
убежом, поэтому важн
ﮦ
о
изучать н
ﮦ
ор
ﮦ
мы, в том числе уголовн
ﮦ
ого хар
ﮦ
актер
ﮦ
а, охр
ﮦ
ан
ﮦ
яющие отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия
в сфер
ﮦ
е обор
ﮦ
ота н
ﮦ
едвижимости.
Если говор
ﮦ
ить об общеуголовн
ﮦ
ых пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иях, н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ых
пр
ﮦ
отив жизн
ﮦ
и и здор
ﮦ
овья личн
ﮦ
ости, пр
ﮦ
отив чужой собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, то он
ﮦ
и
совер
ﮦ
шаются во всех государ
ﮦ
ствах и известн
ﮦ
ы н
ﮦ
ауке уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава
издавн
ﮦ
а. Н
ﮦ
о есть и совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
о н
ﮦ
овые пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, появлен
ﮦ
ие котор
ﮦ
ых
н
ﮦ
еизбежн
ﮦ
о в связи с р
ﮦ
азвитием и стан
ﮦ
овлен
ﮦ
ием н
ﮦ
овых обществен
ﮦ
н
ﮦ
ых
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий. В частн
ﮦ
ости р
ﮦ
ечь идет о н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ых опер
ﮦ
ациях с
н
ﮦ
едвижимостью, котор
ﮦ
ые возн
ﮦ
икли отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о н
ﮦ
едавн
ﮦ
о и пр
ﮦ
едставляют в
н
ﮦ
астоящее вр
ﮦ
емя н
ﮦ
есомн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес.
Так, в Япон
ﮦ
ии уголовн
ﮦ
ый закон
ﮦ
содер
ﮦ
жит самостоятельн
ﮦ
ую статью
235-2, котор
ﮦ
ая пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивает уголовн
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ый
захват н
ﮦ
едвижимой собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ая статья является дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ой
или уточн
ﮦ
яющей к статье 235 «кр
ﮦ
ажа», что является существен
ﮦ
н
ﮦ
ым
отличием от уголовн
ﮦ
ого пр
ﮦ
ава Р
ﮦ
оссии, котор
ﮦ
ое квалифицир
ﮦ
ует
43
Кривошапко Ю., Розэ А. Русские виллагонки. Россияне бьют рекорды в покупке
зарубежной недвижимости [Электронный ресурс] / Интернет-портал «Российской
газеты». URL: http://www.rg.ru/2013/08/04/nedvigimost-site.html (дата обращения:
30.07.2019).
70
р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемые деян
ﮦ
ия как мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество. Вместе с тем УК Япон
ﮦ
ии
также содер
ﮦ
жит статью 246, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество, и дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ую к н
ﮦ
ей статью 246-2, уточн
ﮦ
яющую способ
совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ого деян
ﮦ
ия
44
.
Это объясн
ﮦ
яется тем, что УК Япон
ﮦ
ии н
ﮦ
е содер
ﮦ
жит закон
ﮦ
одательн
ﮦ
ое
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие пон
ﮦ
ятия кр
ﮦ
ажи, в отличие от УК Р
ﮦ
Ф, котор
ﮦ
ый делает
н
ﮦ
евозможн
ﮦ
ым квалификацию хищен
ﮦ
ия н
ﮦ
едвижимости по ст. 158 УК Р
ﮦ
Ф в
связи с особым статусом пр
ﮦ
едмета хищен
ﮦ
ия.
В р
ﮦ
оссийском уголовн
ﮦ
ом пр
ﮦ
аве ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а ст. 159 УК Р
ﮦ
Ф, в н
ﮦ
ей же дается и опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ие пон
ﮦ
ятия
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества, под котор
ﮦ
ым пон
ﮦ
имается хищен
ﮦ
ие чужого имущества или
пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а чужое имущество путем обман
ﮦ
а или
злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия довер
ﮦ
ием. В дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статье объективн
ﮦ
ая стор
ﮦ
он
ﮦ
а
выр
ﮦ
ажается в осуществлен
ﮦ
ии двух действий, в том числе в пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ии
пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а чужое имущество, что позволяет квалифицир
ﮦ
овать по дан
ﮦ
н
ﮦ
ой
статье захват н
ﮦ
едвижимости.
Вместе с тем н
ﮦ
екотор
ﮦ
ые автор
ﮦ
ы полагают, что лишен
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а
пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а имущество может и даже должн
ﮦ
о быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
о по ст. 158
УК Р
ﮦ
Ф как кр
ﮦ
ажа. Н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, Т.В. Кон
ﮦ
др
ﮦ
ашова пр
ﮦ
ишла к выводу, что
хищен
ﮦ
ие н
ﮦ
едвижимости гр
ﮦ
аждан
ﮦ
может и должн
ﮦ
о быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
о
как кр
ﮦ
ажа, поскольку для того, чтобы совер
ﮦ
шить мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество
н
ﮦ
еобходимо потер
ﮦ
певшего обман
ﮦ
уть или злоупотр
ﮦ
ебить довер
ﮦ
ием, одн
ﮦ
ако
бывают случаи, когда вин
ﮦ
овн
ﮦ
ый даже н
ﮦ
е зн
ﮦ
аком с жер
ﮦ
твой, тогда и н
ﮦ
ет
44
Ст. 246 (мошенничество) УК Японии: (1) Лицо, лишающее другое лицо
имущества путем мошенничества, наказывается лишением свободы с обязательным
привлечением к труду на срок не более 10 лет. (2) Те же правила распространяются на
лиц, которые незаконно получили или принудили иных лиц незаконно получить
экономические преимущества методами, предусмотренными предыдущей частью. См.:
Уголовный кодекс Японии / Науч. ред. и предисл. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева.
СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. С. 143
71
субъекта обман
ﮦ
а
45
. Одн
ﮦ
ако др
ﮦ
угие учен
ﮦ
ые
46
высказывают свою позицию о
н
ﮦ
аличии обман
ﮦ
а в таком случае в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии лиц, котор
ﮦ
ые осуществляют
р
ﮦ
егистр
ﮦ
ацию н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ого пер
ﮦ
ехода пр
ﮦ
ав н
ﮦ
а н
ﮦ
едвижимый объект.
Мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество – осн
ﮦ
овн
ﮦ
ое пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие н
ﮦ
а р
ﮦ
ын
ﮦ
ке жилья Р
ﮦ
оссии.
Вместе с тем дан
ﮦ
н
ﮦ
ому пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ию сопутствуют и ин
ﮦ
ые обществен
ﮦ
н
ﮦ
о
опасн
ﮦ
ые деян
ﮦ
ия, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, убийство, пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
ие вр
ﮦ
еда здор
ﮦ
овью,
похищен
ﮦ
ие человека, н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое помещен
ﮦ
ие в психиатр
ﮦ
ический стацион
ﮦ
ар
ﮦ
,
вымогательство, хищен
ﮦ
ие или подделка печатей, штампов, блан
ﮦ
ков,
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия кор
ﮦ
р
ﮦ
упцион
ﮦ
н
ﮦ
ой н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ости и ин
ﮦ
ые.
В УК КН
ﮦ
Р
ﮦ
специальн
ﮦ
ой статьи, устан
ﮦ
авливающей ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое завладен
ﮦ
ие чужой н
ﮦ
едвижимостью, н
ﮦ
ет. Что касается
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества, то он
ﮦ
о пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
о н
ﮦ
есколькими статьями УК КН
ﮦ
Р
ﮦ
,
включен
ﮦ
н
ﮦ
ыми в р
ﮦ
азн
ﮦ
ые главы уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
а.
Особен
ﮦ
н
ﮦ
остью китайского уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
одательство является
уточн
ﮦ
яющий хар
ﮦ
актер
ﮦ
статей, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающих ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество. Н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество в сфер
ﮦ
е охр
ﮦ
ан
ﮦ
ы экон
ﮦ
омических
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий. Так §8 УК КН
ﮦ
Р
ﮦ
«Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
отив р
ﮦ
ын
ﮦ
очн
ﮦ
ого пор
ﮦ
ядка»
содер
ﮦ
жит ст. 226: «Пр
ﮦ
ин
ﮦ
ужден
ﮦ
ие путем н
ﮦ
асилия или угр
ﮦ
оз к пр
ﮦ
одаже или
покупке товар
ﮦ
а пр
ﮦ
и отягчающих обстоятельствах», ст. 228: «Пер
ﮦ
едача,
пр
ﮦ
одажа пр
ﮦ
ава пользован
ﮦ
ия землей с целью извлечен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ибыли в
н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие Земельн
ﮦ
ого кодекса пр
ﮦ
и отягчающих обстоятельствах, пр
ﮦ
и особо
отягчающих обстоятельствах»
47
.
45
Кондрашова Т.В. Кража или мошенничество? (частный случай хищения
недвижимости) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе:
матер. науч.-практ. конф. (3-4 февраля). Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД
России, 2000. №. 1. С. 129-133
46
См., напр.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за
преступления в сфере экономики. М. 1996. С. 68
47
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. и с предисл.
профессора. А.И. Коробеева, пер. с китайского профессора Хуан Даосю. СПб.: Изд-во
«Юридический центр», 2014. 416 с.
72
УК КН
ﮦ
Р
ﮦ
как и УК Япон
ﮦ
ии н
ﮦ
е р
ﮦ
аскр
ﮦ
ывает пон
ﮦ
ятия мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества,
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за дан
ﮦ
н
ﮦ
ый вид хищен
ﮦ
ия содер
ﮦ
жится в 5-й главе
«Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
отив собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости» в ст. 266: Завладен
ﮦ
ие путем
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ым или частн
ﮦ
ым имуществом в ср
ﮦ
авн
ﮦ
ительн
ﮦ
о
кр
ﮦ
упн
ﮦ
ом р
ﮦ
азмер
ﮦ
е. Также пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ы квалифицир
ﮦ
ующие пр
ﮦ
изн
ﮦ
аки:
кр
ﮦ
упн
ﮦ
ый р
ﮦ
азмер
ﮦ
или совер
ﮦ
шен
ﮦ
ие пр
ﮦ
и ин
ﮦ
ых отягчающих обстоятельствах и
особо кр
ﮦ
упн
ﮦ
ый р
ﮦ
азмер
ﮦ
или пр
ﮦ
и ин
ﮦ
ых особо отягчающих обстоятельствах.
Кр
ﮦ
оме того, еще р
ﮦ
яд статей УК КН
ﮦ
Р
ﮦ
содер
ﮦ
жит н
ﮦ
ор
ﮦ
мы о
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичестве, в том числе: ст. 192 - сбор
ﮦ
ср
ﮦ
едств с помощью
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества, ст. 193 - получен
ﮦ
ие кр
ﮦ
едита мошен
ﮦ
н
ﮦ
ическим способом, ст.
ст. 194-197 - мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество с фин
ﮦ
ан
ﮦ
совыми векселями, аккр
ﮦ
едитивами,
кр
ﮦ
едитн
ﮦ
ыми кар
ﮦ
тами, государ
ﮦ
ствен
ﮦ
н
ﮦ
ыми цен
ﮦ
н
ﮦ
ыми бумагами, ст. 198 -
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество в сфер
ﮦ
е стр
ﮦ
ахован
ﮦ
ия (все он
ﮦ
и включен
ﮦ
ы в §5 «Фин
ﮦ
ан
ﮦ
совое
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество» главы 3 «Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
отив социалистического
р
ﮦ
ын
ﮦ
очн
ﮦ
ого экон
ﮦ
омического пор
ﮦ
ядка» Особен
ﮦ
н
ﮦ
ой части).
Особен
ﮦ
н
ﮦ
остью УК КН
ﮦ
Р
ﮦ
1997 года является, то, что субъектом,
подлежащим уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, может быть н
ﮦ
е только физическое,
как в УК Р
ﮦ
Ф, н
ﮦ
о и юр
ﮦ
идическое лицо. Так, ст. 231 УК КН
ﮦ
Р
ﮦ
указывает, что,
если пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия, упомян
ﮦ
утые в статьях 221-230 Кодекса, совер
ﮦ
шен
ﮦ
ы
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацией, по отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ию к ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации пр
ﮦ
имен
ﮦ
яются штр
ﮦ
афн
ﮦ
ые
сан
ﮦ
кции, а н
ﮦ
есущие н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость р
ﮦ
уководители
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изации и др
ﮦ
угие лица, н
ﮦ
есущие н
ﮦ
епоср
ﮦ
едствен
ﮦ
н
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость, -
н
ﮦ
аказываются в соответствии с указан
ﮦ
н
ﮦ
ыми статьями.
Что касается закон
ﮦ
одательств р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых зар
ﮦ
убежн
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
, то их
ан
ﮦ
ализ выявил, что завладен
ﮦ
ие жилым чужим помещен
ﮦ
ием уголовн
ﮦ
о
н
ﮦ
аказуемо только в Япон
ﮦ
ии, Таилан
ﮦ
де. В КН
ﮦ
Р
ﮦ
, Р
ﮦ
еспублике Кор
ﮦ
ее
специальн
ﮦ
ой статьи в УК н
ﮦ
ет. Хотя, н
ﮦ
еобходимо отметить, что для
Р
ﮦ
еспублики Кор
ﮦ
еи и Япон
ﮦ
ии хар
ﮦ
актер
ﮦ
н
ﮦ
о р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
о-пр
ﮦ
авовых
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий и устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ие уголовн
ﮦ
ой ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
е только
73
н
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
ыми уголовн
ﮦ
ыми кодексами, н
ﮦ
о и специальн
ﮦ
ыми закон
ﮦ
ами.
Н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, специальн
ﮦ
ые закон
ﮦ
ы Р
ﮦ
еспублики Кор
ﮦ
еи отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий пр
ﮦ
отив здор
ﮦ
овья, экон
ﮦ
омики и окр
ﮦ
ужающей ср
ﮦ
еды, закон
ﮦ
об
ужесточен
ﮦ
ии н
ﮦ
аказан
ﮦ
ия за специальн
ﮦ
ые экон
ﮦ
омические пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия: 149
мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество, вымогательство, р
ﮦ
астр
ﮦ
ату, уход капитала за гр
ﮦ
ан
ﮦ
ицу,
н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ые фин
ﮦ
ан
ﮦ
совые опер
ﮦ
ации и др
ﮦ
. В качестве пр
ﮦ
имер
ﮦ
а для Япон
ﮦ
ии
можн
ﮦ
о пр
ﮦ
ивести специальн
ﮦ
ые закон
ﮦ
ы о кон
ﮦ
тр
ﮦ
оле ор
ﮦ
ужия и мечей, о бизн
ﮦ
есе,
влияющем н
ﮦ
а обществен
ﮦ
н
ﮦ
ую мор
ﮦ
аль, пр
ﮦ
отив пр
ﮦ
оституции, пр
ﮦ
отив
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ой пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости и т.д.
В Р
ﮦ
Ф статья, пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающая ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость за мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество,
повлекшее лишен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ава гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
а н
ﮦ
а жилое помещен
ﮦ
ие, появилась
совсем н
ﮦ
едавн
ﮦ
о (введен
ﮦ
а в УК Р
ﮦ
Ф ФЗ от 29.11.2012). Как и по р
ﮦ
оссийскому
уголовн
ﮦ
ому закон
ﮦ
у пр
ﮦ
отивопр
ﮦ
авн
ﮦ
ое завладен
ﮦ
ие чужой н
ﮦ
едвижимостью за
р
ﮦ
убежом может быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
о по н
ﮦ
ескольким статьям,
охр
ﮦ
ан
ﮦ
яющим р
ﮦ
азличн
ﮦ
ые объекты посягательств. Вместе с тем следует
отметить и особый пор
ﮦ
ядок р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ия отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
а
жилье в н
ﮦ
азван
ﮦ
н
ﮦ
ых стр
ﮦ
ан
ﮦ
ах, где пр
ﮦ
аво собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости, как таковое,
отсутствует, а все объекты жилья пр
ﮦ
едоставляются н
ﮦ
а пр
ﮦ
аве долгоср
ﮦ
очн
ﮦ
ой
ар
ﮦ
ен
ﮦ
ды. Так, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, в КН
ﮦ
Р
ﮦ
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
е впр
ﮦ
аве пр
ﮦ
иобр
ﮦ
ести пр
ﮦ
аво
собствен
ﮦ
н
ﮦ
ости н
ﮦ
а квар
ﮦ
тир
ﮦ
у в мн
ﮦ
огоэтажн
ﮦ
ом доме, одн
ﮦ
ако земля, н
ﮦ
а котор
ﮦ
ой
стоит этот дом пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежит государ
ﮦ
ству и, в отличие от Р
ﮦ
оссийской
Федер
ﮦ
ации, земля жителями дома в собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость офор
ﮦ
млен
ﮦ
а быть н
ﮦ
е
может.
Еще одн
ﮦ
ой особен
ﮦ
н
ﮦ
остью пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости в сфер
ﮦ
е обор
ﮦ
ота
н
ﮦ
едвижимости в ин
ﮦ
остр
ﮦ
ан
ﮦ
н
ﮦ
ых государ
ﮦ
ствах является то, что он
ﮦ
а имеет
экон
ﮦ
омический хар
ﮦ
актер
ﮦ
и связан
ﮦ
а, н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, с мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичеством пр
ﮦ
и
ипотеке или стр
ﮦ
ахован
ﮦ
ии, завышен
ﮦ
ием оцен
ﮦ
очн
ﮦ
ой стоимости и т.д., в Р
ﮦ
оссии
же ситуация н
ﮦ
а р
ﮦ
ын
ﮦ
ке жилья более кр
ﮦ
имин
ﮦ
альн
ﮦ
а по своей сути, поскольку
кр
ﮦ
оме экон
ﮦ
омических пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий н
ﮦ
ер
ﮦ
едко совер
ﮦ
шаются н
ﮦ
асильствен
ﮦ
н
ﮦ
ые
74
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия пр
ﮦ
отив личн
ﮦ
ости, устр
ﮦ
ан
ﮦ
ен
ﮦ
ие собствен
ﮦ
н
ﮦ
иков жилья с целью
завладен
ﮦ
ия их н
ﮦ
едвижимым имуществом, что, по мн
ﮦ
ен
ﮦ
ию экспер
ﮦ
тов, и
согласн
ﮦ
о р
ﮦ
езультатам пр
ﮦ
оведен
ﮦ
н
ﮦ
ого автор
ﮦ
ом исследован
ﮦ
ия, вообще
н
ﮦ
едопустимо в р
ﮦ
азвитых стр
ﮦ
ан
ﮦ
ах мир
ﮦ
а.
Таким обр
ﮦ
азом, н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ые опер
ﮦ
ации, н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
а отъем жилой
н
ﮦ
едвижимости гр
ﮦ
аждан
ﮦ
пр
ﮦ
едставляют сер
ﮦ
ьезн
ﮦ
ую угр
ﮦ
озу н
ﮦ
е только
экон
ﮦ
омическим отн
ﮦ
ошен
ﮦ
иям, н
ﮦ
о и жизн
ﮦ
и и здор
ﮦ
овью личн
ﮦ
ости,
хар
ﮦ
актер
ﮦ
изуются повышен
ﮦ
н
ﮦ
ой обществен
ﮦ
н
ﮦ
ой опасн
ﮦ
остью. В условиях
мир
ﮦ
овой глобализации тр
ﮦ
ан
ﮦ
сн
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
ый хар
ﮦ
актер
ﮦ
уже пр
ﮦ
иобр
ﮦ
ело такое
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ие как коммер
ﮦ
ческое р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство. В последн
ﮦ
ее вр
ﮦ
емя все больше
жилой н
ﮦ
едвижимости пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етается р
ﮦ
оссийскими гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ами за гр
ﮦ
ан
ﮦ
ицей,
в связи с чем р
ﮦ
азвитие и р
ﮦ
азр
ﮦ
астан
ﮦ
ие пр
ﮦ
еступн
ﮦ
ости н
ﮦ
а р
ﮦ
ын
ﮦ
ке н
ﮦ
едвижимости
н
ﮦ
еизбежн
ﮦ
о.
Специальн
ﮦ
ая статья пр
ﮦ
едусматр
ﮦ
ивающая уголовн
ﮦ
ую ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ость
за н
ﮦ
епр
ﮦ
авомер
ﮦ
н
ﮦ
ое завладен
ﮦ
ие чужим жильем, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а только УК
Р
ﮦ
Ф и УК Япон
ﮦ
ии, пр
ﮦ
и этом в пер
ﮦ
вом случае это ч. 4 ст. 159 УК Р
ﮦ
Ф
(мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество), а во втор
ﮦ
ом это ч. 2 ст. 235 УК Япон
ﮦ
ии (Кр
ﮦ
ажа). Кр
ﮦ
оме
того, что квалификация захвата жилой н
ﮦ
едвижимости пр
ﮦ
оисходит по
р
ﮦ
азличн
ﮦ
ым по содер
ﮦ
жан
ﮦ
ию пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
иям, н
ﮦ
еодин
ﮦ
аковы также пр
ﮦ
едметы
посягательства: в отечествен
ﮦ
н
ﮦ
ом уголовн
ﮦ
ом закон
ﮦ
е – это пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а
имущество, в УК Япон
ﮦ
ии – сама н
ﮦ
едвижимая собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость, пр
ﮦ
и этом
указан
ﮦ
ие н
ﮦ
а то, что собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость должн
ﮦ
а быть жилой в УК Япон
ﮦ
ии,
отсутствует, что, как н
ﮦ
ам пр
ﮦ
едставляется, более пр
ﮦ
авильн
ﮦ
о, поскольку
частн
ﮦ
ая собствен
ﮦ
н
ﮦ
ость любого н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия, будь то жилое или н
ﮦ
ежилое
помещен
ﮦ
ие, должн
ﮦ
а охр
ﮦ
ан
ﮦ
яться уголовн
ﮦ
ым закон
ﮦ
одательством в р
ﮦ
авн
ﮦ
ой
мер
ﮦ
е.
Поэтому можн
ﮦ
о пр
ﮦ
едложить, что ч. 4 ст. 159 УК Р
ﮦ
Ф более пр
ﮦ
авильн
ﮦ
о
изложить в следующей р
ﮦ
едакции: «Мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичество, ... повлекшее лишен
ﮦ
ие
пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а жилое или ин
ﮦ
ое помещен
ﮦ
ие». Также считаем, что изъятие из УК Р
ﮦ
Ф
75
уточн
ﮦ
ен
ﮦ
ия пр
ﮦ
ин
ﮦ
адлежн
ﮦ
ости помещен
ﮦ
ия только гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ин
ﮦ
у, также было бы
н
ﮦ
емаловажн
ﮦ
ым по зн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию шагом к устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ию уголовн
ﮦ
ой
ответствен
ﮦ
н
ﮦ
ости за коммер
ﮦ
ческое р
ﮦ
ейдер
ﮦ
ство, особен
ﮦ
н
ﮦ
о в свете
участившихся захватов н
ﮦ
едвижимости пр
ﮦ
едпр
ﮦ
иятий, юр
ﮦ
идических лиц.
Что касается УК Р
ﮦ
еспублики Кор
ﮦ
ея, то пр
ﮦ
имечательн
ﮦ
о, что в н
ﮦ
ем
содер
ﮦ
жится статья ан
ﮦ
алогичн
ﮦ
ая ст. 139 УК Р
ﮦ
Ф (Н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие
н
ﮦ
епр
ﮦ
икосн
ﮦ
овен
ﮦ
н
ﮦ
ости жилища, то есть н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
он
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ие в
жилище, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
отив воли пр
ﮦ
оживающего в н
ﮦ
ем лица), н
ﮦ
о в
отличие от втор
ﮦ
ой он
ﮦ
а содер
ﮦ
жит дополн
ﮦ
ительн
ﮦ
ое действие объективн
ﮦ
ой
стор
ﮦ
он
ﮦ
ы, выр
ﮦ
ажен
ﮦ
н
ﮦ
ое в отказе покидать жилище по тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ию, что,
полагаем, может р
ﮦ
асцен
ﮦ
иваться как фактическое завладен
ﮦ
ие жильем. Ст. 139
УК Р
ﮦ
Ф (Н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие н
ﮦ
епр
ﮦ
икосн
ﮦ
овен
ﮦ
н
ﮦ
ости жилища) звучит как н
ﮦ
езакон
ﮦ
н
ﮦ
ое
пр
ﮦ
он
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ие в жилище, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ое пр
ﮦ
отив воли пр
ﮦ
оживающего в н
ﮦ
ем
лица. Отказ покидать его по тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ию объективн
ﮦ
ая стор
ﮦ
он
ﮦ
а ст. 139 УК Р
ﮦ
Ф
н
ﮦ
е содер
ﮦ
жит, вместе с тем положительн
ﮦ
ым момен
ﮦ
том р
ﮦ
оссийского
уголовн
ﮦ
ого закон
ﮦ
а является Пр
ﮦ
имечан
ﮦ
ие к указан
ﮦ
н
ﮦ
ой статье, котор
ﮦ
ое
р
ﮦ
аскр
ﮦ
ывает пон
ﮦ
ятие жилища.
Ин
ﮦ
тер
ﮦ
есен
ﮦ
и УК Таилан
ﮦ
да, в котор
ﮦ
ом захват жилья пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
есколькими статьями, во-пер
ﮦ
вых, за зан
ﮦ
ятие комн
ﮦ
аты в отеле без
н
ﮦ
амер
ﮦ
ен
ﮦ
ия оплаты согласн
ﮦ
о ст. 345 УК Таилан
ﮦ
да главы 3 «Пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ия,
связан
ﮦ
н
ﮦ
ые с обман
ﮦ
ом и мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичеством» (Тот, кто остан
ﮦ
авливается в
гостин
ﮦ
ице, зн
ﮦ
ая, что н
ﮦ
е может платить ден
ﮦ
ьги за пр
ﮦ
ебыван
ﮦ
ие в отеле,
н
ﮦ
аказывается...)
48
. Что касается самого мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичества, то он
ﮦ
о
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
о в ст. 341 «Тот, кто обман
ﮦ
н
ﮦ
ым путем вводит в заблужден
ﮦ
ие
лицо с помощью н
ﮦ
едостовер
ﮦ
н
ﮦ
ых сведен
ﮦ
ий или сокр
ﮦ
ытия фактов, котор
ﮦ
ые
должн
ﮦ
ы быть выявлен
ﮦ
ы, и, таким обман
ﮦ
ом получает имущество от этого
лица, котор
ﮦ
ое обман
ﮦ
ул или тр
ﮦ
етьего лица, или заставляет дан
ﮦ
н
ﮦ
ое обман
ﮦ
утое
48
Уголовный кодекс Таиланда / Науч. ред. и предисл. д.ю.н., проф. А.И. Коробеева,
д.ю.н. Ю.В. Голика. М.: «Юридический центр Пресс», 2005. 153