.
До р
ﮦ
азъясн
ﮦ
ен
ﮦ
ий, котор
ﮦ
ые были дан
ﮦ
ы в Постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии Плен
ﮦ
ума ВС
Р
ﮦ
Ф от 2007 г., существовала пр
ﮦ
облема квалификации по ст.ст. 325, 327 УК
Р
ﮦ
Ф в совокупн
ﮦ
ости со ст. 159 УК Р
ﮦ
Ф. Статья 6 Постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия р
ﮦ
азъясн
ﮦ
яет,
что хищен
ﮦ
ие чужого имущества или пр
ﮦ
иобр
ﮦ
етен
ﮦ
ие пр
ﮦ
ава н
ﮦ
а н
ﮦ
его путем
обман
ﮦ
а или злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия довер
ﮦ
ием, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые с использован
ﮦ
ием
подделан
ﮦ
н
ﮦ
ого этим лицом официальн
ﮦ
ого докумен
ﮦ
та, пр
ﮦ
едоставляющего
пр
ﮦ
ава или освобождающего от обязан
ﮦ
н
ﮦ
остей, квалифицир
ﮦ
уется как
совокупн
ﮦ
ость пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ч. 1 ст. 327 УК Р
ﮦ
Ф и
соответствующей частью ст. 159 УК Р
ﮦ
Ф.
Если лицо подделало официальн
ﮦ
ый докумен
ﮦ
т, одн
ﮦ
ако по н
ﮦ
езависящим
от н
ﮦ
его обстоятельствам фактически н
ﮦ
е воспользовалось этим докумен
ﮦ
том,
содеян
ﮦ
н
ﮦ
ое следует квалифицир
ﮦ
овать по ч. 1 ст. 327 УК Р
ﮦ
Ф. Содеян
ﮦ
н
ﮦ
ое
должн
ﮦ
о быть квалифицир
ﮦ
ован
ﮦ
о в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК Р
ﮦ
Ф как
пр
ﮦ
иготовлен
ﮦ
ие к мошен
ﮦ
н
ﮦ
ичеству, если обстоятельства дела свидетельствуют
о том, что умыслом лица охватывалось использован
ﮦ
ие подделан
ﮦ
н
ﮦ
ого
докумен
ﮦ
та для совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ч. 3 или ч. 4 ст.
159 УК Р
ﮦ
Ф.
В том случае, если лицо использовало изготовлен
ﮦ
н
ﮦ
ый им самим
поддельн
ﮦ
ый докумен
ﮦ
т в целях хищен
ﮦ
ия чужого имущества путем обман
ﮦ
а или
злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ия довер
ﮦ
ием, одн
ﮦ
ако по н
ﮦ
езависящим от н
ﮦ
его обстоятельствам
н
ﮦ
е смогло изъять имущество потер
ﮦ
певшего либо пр
ﮦ
иобр
ﮦ
ести пр
ﮦ
аво н
ﮦ
а чужое
имущество, содеян
ﮦ
н
ﮦ
ое следует квалифицир
ﮦ
овать как совокупн
ﮦ
ость
пр
ﮦ
еступлен
ﮦ
ий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых ч. 1 ст. 327 УК Р
ﮦ
Ф, а также ч. 3 ст. 30 УК
Р
ﮦ
Ф и, в зависимости от обстоятельств кон
ﮦ
кр
ﮦ
етн
ﮦ
ого дела, соответствующей