35
с огл асн о их п редст авлениям о тех или иных ю ридических ф о рмул ах. … в
ряде существенных случ аев п ривлечение п онятия п редв а рительн ог о д ог ов о р а
является излишним»
1
.
Т аким об р аз ом, п рименение п редв а рительн ог о д ог ов о р а в озм ожн о в
сфе ре тех к онсенсу альных д ог ов о р ов о пе ред аче имуществ а, вып олнении
р аб от или ок аз ании услуг, в отн ошении к от о рых не уст ан овлен о специ альн ое
регули р ов ание, лиш ающее п рименение п редв а рительн ог о д ог ов о р а всяк ог о
смысл а, а п рименение п редв а рительн ог о д ог ов о р а в о внед ог ов о рных
п р ав о отн ошениях нев озм ожн о.
В сфе ре н аследственных п р ав о отн ошений
2
п рименять п редв а рительный
д ог ов о р т акже не п редст авляется в озм ожным, п оск ольку он а п редст авлен а в
р оссийск ом з ак он од ательстве одн ост о р онними сделк ами (з авещ ание, ег о
отмен а или изменение, з авещ ательн ое в озл ожение и п р оч.). К т ому же,
п рименение в д анн ой сфе ре п редв а рительн ог о д ог ов о р а п овлечет з а с об ой
н а рушение ст атьи 1130 ГК РФ, з ак репляющей в озм ожн ость отмены и
изменения з авещ ания.
Выводы по главе 1
П редв а рительный договор является дву- или мн ог ост о р онней,
к ауз альной, безв озмездной и к онсенсу альной сделкой.
Существенным усл овием н азв анн ог о д ог ов о р а является усл овие о ег о
п редмете. С р ок действия п редв а рительн ог о д ог ов о р а в силу абз ац а 2 пункт а 4
ст атьи 429 ГК РФ не является ег о существенным усл овием.
1
Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об
обязательствах и отдельных его видах / М.М. Агарков М.: Статут, 2012. С. 153-154.
2
В настоящей работе под наследственными правоотношениями следует понимать форму, в
которую облекаются общественные отношения по распоряжению имеющимся у лица
имуществом на случай наступления его смерти.
36
Осн овным н азн ачением п редв а рительн ог о д ог ов о р а является с озд ание
п р ав ов ой связи, связыв ание ст о р он оп ределенными обяз анн остями,
н ап р авленными н а з аключение осн овн ог о д ог ов о р а.
Применение п редв а рительн ог о д ог ов о р а в озм ожн о в сфе ре тех
к онсенсу альных д ог ов о р ов о пе ред аче имуществ а, вып олнении р аб от или
ок аз ании услуг, в отн ошении к от о рых не уст ан овлен о специ альн ое
регули р ов ание, лиш ающее п рименение п редв а рительн ог о д ог ов о р а всяк ог о
смысл а, а п рименение п редв а рительн ог о д ог ов о р а в о внед ог ов о рных
п р ав о отн ошениях нев озм ожн о.
Ф о рм а п редв а рительн ог о д ог ов о р а п ривяз ан а к ф о рме осн овн ог о
д ог ов о р а. П ри эт ом, если ф о рм а осн овн ог о д ог ов о р а не уст ан овлен а, т о
п редв а рительный д ог ов о р д олжен з аключ аться в письменн ой ф о рме.
Отличительн ой ос обенн остью п редв а рительн ог о д ог ов о р а,
п озв оляющей отличить ег о от д ругих, является х а р акте р п о р ожд аемых им
обяз ательств. П редв а рительный д ог ов о р имеет оп ределенную специфику,
п р оявляющуюся в т ом, чт о ег о м ожн о р ассм ат рив ать с неск ольких ст о р он:
к ак сп ос об з аключения осн овн ог о д ог ов о р а, к ак двуст о р онняя сделк а и к ак
сп ос об п р ав оме рн ог о ог р аничения св об оды з аключения д ог ов о р а.
37
Гл ав а 2. Ос обенн ости п редв а рительн ог о д ог ов о р а
2.1 П р ав ов ая п ри р од а п редв а рительн ог о д ог ов о р а
П о мнению С.С. Алексеев а, «п р ав ов ая п ри р од а – эт о ю ридическ ая
х а р акте ристик а д анн ог о явления, вы р аж ающ ая ег о специфику, мест о и
функции с реди д ругих п р ав овых явлений в с о ответствии с ег о с оци альн ой
п ри р од ой»
1
. В н аст оящей р аб оте п од п р ав ов ой п ри р од ой следует п оним ать
п р ав овую х а р акте ристику ю ридическ ог о явления, ег о мест о и р оль с реди
д ругих, а т акже осн ов ание («п р ав ов ой к о рень»)
2
. Т ак к ак осн ов ание
п редв а рительн ог о д ог ов о р а не п одд ается с омнению, для п оним ания ег о
п р ав ов ой п ри р оды не обх одим о выявить, является ли он с ам ост оятельным
д ог ов о р ом, и в случ ае п ол ожительн ог о ответ а н а п ост авленный в оп р ос
оп ределить ег о мест о и р оль в системе г р ажд анск о-п р ав овых д ог ов о р ов.
Действующее з ак он од ательств о именует в к ачестве д ог ов о р ов ряд
п р ав овых к онст рукций, к от о рые не об р азуют с ам ост оятельный д ог ов о рный
вид ( р од), н о п редст авляют с об ой специ альный п р ав ов ой режим г р ажд анск о-
п р ав овых д ог ов о р ов п р актически люб ог о вид а ( р од а)»
3
. Т ак, н ап риме р,
публичный д ог ов о р, д ог ов о р п рис оединения, д ог ов о р в п ользу т ретьег о лиц а
и т.п.
Сп о р о с ам ост оятельн ости п редв а рительн ог о д ог ов о р а п о р одил
от риц ательную и п озитивную те о рии п редв а рительн ог о д ог ов о р а.
В с о ответствии с от риц ательн ой те о рией п редв а рительн ог о д ог ов о р а,
он от ождествляется с д ог ов о р ом осн овным. П о мнению И.Б. Н овицк ог о,
осн овным а ргумент ом, п рив одимым п р отив п редв а рительн ог о д ог ов о р а,
1
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М.: Юрид. лит.,
1989. – С. 227.
2
Комиссарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа». //Вестник
Пермского университета. 2012. Юридические науки. Выпуск 2 (6).
3
Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на
соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / П.А. Меньшенин - М., 2011. – С. 28.
38
является ег о п р актическ ая бесп олезн ость
1
. Ан ал огичн ая п озиция вы р ажен а
А.Г. К а р апет овым
2
.
К ак ук аз ал М.М. Аг а рк ов, «ю ридические п оследствия сделки,
п о р ожд аемые ею п р ав а и обяз анн ости, д олжны уст ан авлив аться н а осн ов ании
н аме рений ст о р он, н ап р авленных н а оп ределенный п р актический эффект, н а
нек от о рый в б ольшинстве случ аев эк он омический результ ат, а не с огл асн о их
п редст авлениям о тех или иных ю ридических ф о рмул ах в ряде существенных
случ аев п ривлечение п онятия п редв а рительн ог о д ог ов о р а является
излишним»
3
. Нельзя с огл аситься с д анным выск азыв анием, п оск ольку авт о р
уделяет вним ание к онечн ому результ ату, а не сущн остным ос обенн остям
п о р ожд аемых отн ошений.
И.Б. Н овицкий, р азлич ая осн овн ой и п редв а рительный д ог ов о ры п о
целям их з аключения, п р авильн о ук азыв ает н а с ам ост оятельн ость
п оследнег о, п ризн ав ая ег о св ое об р азн ой р азн овидн остью д ог ов о р ов. Авт о р
утве ржд ает, чт о п редв а рительный д ог ов о р обл ад ает всеми не обх одимыми
п ризн ак ами д ог ов о р а. «Н о п редв а рительный д ог ов о р не есть дубли р ов ание
осн овн ог о д ог ов о р а, п от ому чт о с к аждым из них связ аны св ои п оследствия:
осн овн ой д ог ов о р п о р ожд ает те п оследствия, к акие ему в о обще п рисущи (с
теми м одифик ациями, к акие ст о р оны п рид адут д ог ов о ру, вн ося в нег о
специ альные усл овия); чт о же к ас ается п редв а рительн ог о д ог ов о р а, т о из
нег о вытек ает лишь обяз ательств о з аключить в будущем д ог ов о р, к от о рый
ст о р оны имели в виду, з аключ ая п редв а рительный д ог ов о р»
4
.
1
Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор (1947 г.) // И.Б. Новицкий. Избранные
труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. М., 2006. С. 134.
2
Карапетов А.Г. Предварительный договор: комментарий к новой редакции ст. 429 ГК.
[Электронный ресурс]: zakon.ru – первая социальная сеть для юристов
https://zakon.ru/blog/2015/11/17/predvaritelnyj_dogovor_kommentarij_k_novoj_redakcii_st429_gk
3
Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об
обязательствах и отдельных его видах / М.М. Агарков М.: Статут, 2012. - С. 153-154.
4
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. –
Государственное издательство юридической литературы, 1950. – С. 146.
39
П. А. Меньшенин п одде ржив ает выск аз анную И.Б. Н овицким п озицию
о с ам ост оятельн ости п редв а рительн ог о д ог ов о р а и отмеч ает, чт о
« оп ределение п редв а рительн ог о д ог ов о р а че рез п онятие « обяз ательств о
з аключить д ог ов о р», п р отив оп ост авленн ое обяз ательств ам п о пе ред аче
имуществ а, вып олнению р аб от, ок аз анию услуг, следует п оним ать, к ак
ук аз ание н а т о, чт о п редв а рительный д ог ов о р об р азует с ам ост оятельный вид
( р од) д ог ов о рных обяз ательств»
1
.
В д анн ом случ ае авт о р д опуск ает ошибку, оп ределяя п редв а рительный
д ог ов о р че рез п онятие « обяз ательств о». В с о ответствии с пункт ом 2 ст атьи
307 ГК РФ обяз ательств а в озник ают из д ог ов о р а, вследствие п ричинения
в ред а и из иных осн ов аний, ук аз анных в ГК РФ. След ов ательн о, д ог ов о р не
м ожет быть обяз ательств ом: д ог ов о р п о р ожд ает обяз ательств о, одн ак о с ам
т ак овым не является.
Не обх одим о отметить п озицию з ак он од ателя п о в оп р осу о
с ам ост оятельн ости п редв а рительн ог о д ог ов о р а. В о-пе рвых,
п редв а рительн ому д ог ов о ру п освящен а отдельн ая ст атья в ГК РФ. В о-
вт о рых, п редв а рительный д ог ов о р з аключ ается мн огим р аньше осн овн ог о и
имеет с обственный п редмет, отличный от п редмет а д ог ов о р а о пе ред аче
имуществ а, вып олнении р аб от и т.п. В-т ретьих, п оследствия з аключения
ук аз анных д ог ов о р ов р азличны. Т аким об р аз ом, з ак он од атель п одче ркив ает
ос обую зн ачим ость р ассм ат рив аем ой д ог ов о рн ой к онст рукции, выделяя ее в
к ачестве с ам ост оятельн ог о д ог ов о р а.
Ит ак, с ам ост оятельн ость п редв а рительн ог о д ог ов о р а не вызыв ает
с омнений. Т ак ой выв од следует из р азличия целей и п оследствий з аключения
осн овн ог о и п редв а рительн ог о д ог ов о р ов, а т акже отличий в их
з ак он од ательн ом регули р ов ании. Для б олее п олн ог о п оним ания п р ав ов ой
1
Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на
соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / П.А. Меньшенин - М., 2011. – С. 40-41.
40
п ри р оды п редв а рительн ог о д ог ов о р а не обх одим о оп ределить ег о мест о в
системе г р ажд анск о-п р ав овых д ог ов о р ов.
З а осн ову в озьмем кл ассифик ацию, в своё время п редл оженную М.И.
Б р агинским. П о н ап р авленн ости п р офесс о р делит д ог ов о ры н а четы ре г руппы:
н ап р авленные н а пе ред ачу имуществ а, вып олнение р аб от, ок аз ание услуг
1
и
д ог ов о ры о с овместн ой деятельн ости
2
.
П о мнению П. А. Меньшенин а, п редв а рительный д ог ов о р отн осится к
г руппе д ог ов о р ов о с овместн ой деятельн ости. Авт о р выделяет осн овные
кл ассифик аци онные п ризн аки к ажд ой из н азв анных г рупп д ог ов о р ов и
п рих одит к выв оду о т ом, чт о п ризн аки д ог ов о р ов о с овместн ой деятельн ости,
к р оме п ризн ак а об осуществлении имущественн ог о п ред ост авления, н аиб олее
четк о от р аж ают специфику п редв а рительн ог о д ог ов о р а
3
.
Является ли к онститутивным п ризн ак ом д ог ов о р ов о с овместн ой
деятельн ости имущественн ое п ред ост авление?
М.И. Б р агинский, н ап риме р, не н азыв ает д анн ог о п ризн ак а в к ачестве
обяз ательн ог о. Он лишь об ос обляет г руппу д ог ов о р ов, н ап р авленных н а
с озд ание к оллективных об р аз ов аний, с реди к от о рых выделяет две
р азн овидн ости в з ависим ости от н аличия либ о отсутствия п р ав осубъектн ости
п оявляющег ося об р аз ов ания
4
.
Вых од из сл ожившейся ситу ации П. А. Меньшенин видит в р азделении
д ог ов о р ов о с овместн ой деятельн ости н а п редп ол аг ающие и не
1
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. –
2-е изд. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2005. С. 399.
2
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1:
Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание
коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2006. С. 593.
3
Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на
соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / П.А. Меньшенин - М., 2011. – С. 46.
4
Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования
гражданского законодательства. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-
правовая система. Версия Проф.- М., - 2017.
41
п редп ол аг ающие имущественн ое п ред ост авление
1
. К о вт о р ой г руппе
отн осится р ассм ат рив аем ая п р ав ов ая к онст рукция.
Выск аз анн ая п озиция п редст авляется д ост ат очн о инте ресн ой, одн ак о
не вп олне об осн ов анн ой. Действительн о, уч астники п редв а рительн ог о
д ог ов о р а в отличие от уч астник ов д ог ов о р ов о пе ред аче вещей, вып олнении
р аб от, ок аз ании услуг и т.п. п реследуют одну и ту же цель, д остижение
к от о р ой в озм ожн о п ри с ове ршении ими с он ап р авленных действий. Одн ак о
действия ст о р он п редв а рительн ог о д ог ов о р а, в отличие от действий
субъект ов д ог ов о р а о с овместн ой деятельн ости, к р атк ос р очны и не
р асп ределены в о в ремени.
Т олк овый сл ов а рь Уш ак ов а д ает следующее оп ределение деятельн ости:
деятельн ость – р аб от а, систем атическ ое п рименение св оих сил в к ак ой-
нибудь обл асти. Эт о систем а действий, н ап р авленных н а к онк ретный
результ ат
2
. Д анн ое оп ределение п одче ркив ает систем атичн ость,
р асп ределение действий в о в ремени. Т рудн о п редст авить ст о р оны
п редв а рительн ог о д ог ов о р а, эпиз одически с ове рш ающие р асп ределенные в о
в ремени действия п о з аключению осн овн ог о д ог ов о р а. К ак п р авил о,
з аключение осн овн ог о д ог ов о р а является единичным действием ст о р он
д ог ов о р а и не р асп ределен о в о в ремени. Т аким об р аз ом, п редв а рительный
д ог ов о р м ожн о оп ределить ск о рее, к ак д ог ов о р о с ове ршении с овместн ог о
действия.
Т аким об р аз ом, п редв а рительный д ог ов о р п редст авляет с об ой
с ам ост оятельный р од (вид) г р ажд анск о-п р ав овых д ог ов о р ов. Специфик а
д анн ог о д ог ов о р а с ост оит в т ом, чт о, в о-пе рвых, уд овлетв о рение св оег о
инте рес а ст о р оны видят в з аключении п редв а рительн ог о д ог ов о р а, т о есть в
уст ан овлении для себя обяз ательств, в о-вт о рых, уд овлетв о рение св оег о
1
Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на
соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / П.А. Меньшенин - М., 2011. – С. 51
2
Толковый словарь современного русского языка. Д.Н. Ушаков – М., 2018.–800с.
42
инте рес а в озм ожн о лишь в результ ате с ове ршения ст о р он ами с он ап р авленных
действий.
2.2 С р авнительн ая х а р акте ристик а п редв а рительн ог о д ог ов о р а с
опци онным и р ам очным д ог ов о р ами, опци он ом н а з аключение д ог ов о р а,
д ог ов о р ом купли-п р од ажи будущей вещи
Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в
часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» Г р ажд анский
к одекс РФ был д оп олнен ст атьями 429.1 – 429.3, к от о рые з ак репляют
следующие п р ав овые к онст рукции: р ам очный д ог ов о р, опци он н а з аключение
д ог ов о р а, опци онный д ог ов о р. Не обх одим о отметить, чт о д о з ак он од ательн ог о
з ак репления т аких п р ав овых к онст рукций, к ак опци он н а з аключение д ог ов о р а
и опци онный д ог ов о р, р оссийские ученые-цивилисты ст авили между ними зн ак
р авенств а.
Т ак, н ап риме р, п о мнению С.Ю.М о р оз ов а и Е.Л. Г ас ан ов ой « опци онный
д ог ов о р ... п ред ост авляет одн ой из ст о р он п р ав о т реб ов ания з аключить д ог ов о р
... путем без отзывн ой офе рты»
1
. К ак отмеч ает В.Г. Б о р одкин « ос обенн ость
опци онн ог о с огл ашения к ак осн овн ог о д ог ов о р а з аключ ается в п олучении
п р ав а одн ост о р онним в олеизъявлением з аключить д ог ов о р, усл овия к от о р ог о
уже с оде рж атся в опци онн ом д ог ов о ре»
2
.
«П од опци онным д ог ов о р ом п оним ается осн овн ой д ог ов о р, п о п рям ому
ук аз анию в нем не вступ ающий в силу, п ок а одн а из ст о р он не з аявит о
ре ализ ации св оег о п р ав а н а опци он. П ри эт ом опци онный д ог ов о р м ожет д ав ать
п р ав о н а з аключение осн овн ог о д ог ов о р а к ак к ажд ой ст о р оне, т ак и одн ой из
них»
3
.
1
Морозов С.Ю., Гасанова Е.Л. Договоры о предоставлении права по заключению и
исполнению в будущем гражданско-правовых договоров: постановка проблемы. // Юрист.
2013. №6.
2
Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. //
Московский юрист. № 2. 2013. С.78-87.
3
Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям
307-453 ГК РФ. Под редакцией А.Г. Карапетова. М. Статут, 2017, стр. 42-43. .
43
1. Рамочный договор.
Д о з ак он од ательн ог о з ак репления к онст рукции р ам очн ог о д ог ов о р а в
н ауке описыв ались р азличные м одели д анн ой п р ав ов ой к онст рукции.
Т ак, Л.Г. Ефим ов а п оним ает п од р ам очным д ог ов о р ом т ак ой д ог ов о р,
целью к от о р ог о является о рг аниз ация длительных дел овых связей в виде
п от ок а р азн о об р азных дел овых отн ошений, для д остижения к от о рых
т ребуется з аключение (к ак п р авил о, между теми же субъект ами) д ог ов о р ов
п рил ожений, отдельные усл овия к от о рых с огл ас овыв аются в б аз овых
д ог ов о р ах
1
. П ри эт ом, авт о р ст авит зн ак р авенств а между п онятиями
р ам очный д ог ов о р и о рг аниз аци онный д ог ов о р.
Т акже от ождествляет д анные п онятия и Е.Б. К озл ов а, выск азыв ая п ри
эт ом св ои п редст авления о к онст рукции р ам очн ог о д ог ов о р а. П о ее мнению,
« р ам очным (с обственн о о рг аниз аци онным) следует счит ать д ог ов о р, п о
к от о р ому ст о р оны обязуются з аключить в будущем осн овн ой д ог ов о р (или
неск ольк о осн овных д ог ов о р ов), с оде рж ащий усл овие о с р оке св оег о
действия, о п редмете осн овн ог о д ог ов о р а ( осн овных д ог ов о р ов), а т акже
нек от о рые иные усл овия осн овн ог о д ог ов о р а ( осн овных д ог ов о р ов)»
2
. Е.Б.
К озл ов а отн осит к р ам очным д ог ов о р ам д ог ов о р н а п р оведение т о рг ов и
д ог ов о р о п р оведении публичн ог о к онку рс а н а з аключение д ог ов о р а, д ог ов о р
об о рг аниз ации пе рев озки г руз ов, а т акже гене р альный п олис.
З ак он од ательн о з ак репленн ая м одель р ам очн ог о д ог ов о р а неск ольк о
отлич ается от п редл оженных Л.Г. Ефим ов ой и Е.Б. К озл ов ой.
В с о ответствии с пункт ом 1 ст атьи 429.1 ГК РФ р ам очным д ог ов о р ом
(д ог ов о р ом с отк рытыми усл овиями) п ризн ается д ог ов о р, оп ределяющий
общие усл овия обяз ательственных вз аим о отн ошений ст о р он, к от о рые м огут
быть к онк ретизи р ов аны и ут очнены ст о р он ами путем з аключения отдельных
1
Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры / Л.Г. Ефимова. – М.: Волтерс
Клувер, 2009. С. 3.
2
Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы
гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция, 2015, N 7.
44
д ог ов о р ов, п од ачи з аяв ок одн ой из ст о р он или иным об р аз ом н а осн ов ании
либ о в о исп олнение р ам очн ог о д ог ов о р а.
В силу пункт а 2 ук аз анн ой ст атьи к отн ошениям ст о р он, не
у регули р ов анным отдельными д ог ов о р ами, в т ом числе в случ ае
нез аключения ст о р он ами отдельных д ог ов о р ов, п одлеж ат п рименению
общие усл овия, с оде рж ащиеся в р ам очн ом д ог ов о ре, если ин ое не ук аз ан о в
отдельных д ог ов о р ах или не вытек ает из существ а обяз ательств а. Т аким
об р аз ом, р ам очный д ог ов о р п ред ост авляет ст о р он ам п р ав о к онк ретизи р ов ать
и ут очнять усл овия д ог ов о р а. В т о же в ремя, р ам очный д ог ов о р м ожет быть
исп ольз ов ан и без т ак ой к онк ретиз ации либ о ут очнения, т о есть он д олжен
с оде рж ать усл овия, п озв оляющие п рименять ег о без з аключения
д оп олнительных д ог ов о р ов и с огл ашений
1
.
В силу пункт а 1 ст атьи 425 ГК РФ д ог ов о р вступ ает в силу и
ст ан овится обяз ательным для ст о р он с м омент а ег о з аключения.
В с о ответствии с пункт ом 1 ст атьи 432 ГК РФ д ог ов о р счит ается
з аключенным, если между ст о р он ами, в т ребуем ой в п одлеж ащих случ аях
ф о рме, д остигнут о с огл ашение п о всем существенным усл овиям д ог ов о р а.
Существенными являются усл овия о п редмете д ог ов о р а, усл овия,
к от о рые н азв аны в з ак оне или иных п р ав овых акт ах к ак существенные или
не обх одимые для д ог ов о р ов д анн ог о вид а, а т акже все те усл овия,
отн осительн о к от о рых п о з аявлению одн ой из ст о р он д олжн о быть
д остигнут о с огл ашение. Т ак к ак к р ам очн ому д ог ов о ру п рименяются общие
п ол ожения о д ог ов о ре, п ри отсутствии в нем существенных усл овий он будет
счит аться нез аключенным.
В связи вышеизл оженным, р ам очный д ог ов о р д олжен с оде рж ать все
существенные усл овия.
1
Подузова Е.Б. Рамочный договор (договор с открытыми условиями): первые итоги
реформы гражданского права // Lex russica, 2017, N 6