54
н о рм ам), действующим в м омент ег о з аключения. В н аучн ой д окт рине
выделяют неск ольк о элемент ов св об оды д ог ов о р а. В ч астн ости, с реди них
н аиб олее в ажными п редст авляются св об од а вступления в д ог ов о рные
отн ошения и св об од а в оп ределении с оде рж ания д ог ов о р а
1
. В связи с этим,
в оп р ос ог р аничения ук аз анных элемент ов св об оды д ог ов о р а т акже является
акту альным.
П о общему п р авилу, не д опуск ается п ринуждение к з аключению
д ог ов о р а. Одн ак о в ГК РФ ук аз ан о, чт о д анн ое п р авил о действует з а
исключением случ аев, к огд а обяз анн ость з аключить д ог ов о р п редусм от рен а
н аст оящим К одекс ом, з ак он ом или д об р ов ольн о п ринятым обяз ательств ом
( абз. 2 п. 1 ст. 421 ГК РФ).
Для регули р ов ания д ог ов о рных отн ошений с уч астием п от ребителей
исп ользуется ос об ая д ог ов о рн ая к онст рукция - публичный д ог ов о р. В
с о ответствии с п.1 ст.426 ГК РФ, публичный д ог ов о р оп ределяется к ак
д ог ов о р, з аключенный лиц ом, осуществляющим п редп риним ательскую или
иную п рин осящую д ох од деятельн ость, и уст ан авлив ающий ег о обяз анн ости
п о п р од аже т ов а р ов, вып олнению р аб от либ о ок аз анию услуг, к от о рые т ак ое
лиц о п о х а р акте ру св оей деятельн ости д олжн о осуществлять в отн ошении
к ажд ог о, кт о к нему об р атиться ( р озничн ая т о рг овля, пе рев озк а т р ансп о рт ом
общег о п ольз ов ания, услуги связи, эне рг осн абжение, медицинск ое,
г остиничн ое обслужив ание и т.п.). С огл асн о ук аз анн ому пункту, лиц о,
осуществляющее п редп риним ательскую или иную п рин осящую д ох од
деятельн ость, не вп р аве ок азыв ать п редп очтение одн ому лицу пе ред д ругим
лиц ом в отн ошении з аключения публичн ог о д ог ов о р а, з а исключением
случ аев, п редусм от ренн ог о з ак он ом или иными п р ав овыми акт ами. В
с о ответствии с п.п.2-3 ст.426 ГК РФцен а т ов а р ов, р аб от или услуг д олжн а
быть один ак ов ой для п от ребителей с о ответствующей к атег о рии. З а
исключением уст ан овленных з ак он од ательств ом случ аев д опущения
1
Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы
договора в российском частном праве // Свобода договора: сборник статей (отв. ред. М. А.
Рожкова); Статут, 2016. СПС «Консультант Плюс».
55
п ред ост авлять льг оты отдельным к атег о риям п от ребителей, иные усл овия
публичн ог о д ог ов о р а не м огут уст ан авлив аться исх одя из п реимуществ
отдельных п от ребителей или ок аз ания им п редп очтения, а отк аз
п редп риним ателя от з аключения д ог ов о р а п ри н аличии в озм ожн ости
п ред ост авить п от ребителю с о ответствующие т ов а ры, услуги, вып олнить для
нег о с о ответствующие р аб оты не д опуск ается. С о ответственн о, пе речень
вид ов деятельн ости п о п р од аже т ов а р ов, вып олнению р аб от или ок аз анию
услуг, к от о рый п оним ается в п.1 ст.426 ГК РФ является неисче рпыв ающим, и
исключение из общег о п р авил а о нед опущении п онуждения з аключ ать
д ог ов о ры р асп р ост р аняется н а всех лиц, осуществляющих
п редп риним ательскую деятельн ость и п о ум олч анию п ризн ающихся
п р офесси он ал ами в с о ответствующей сфе ре.
Те же п р ав овые п оследствия р ассм ат рив ают М.И. Б р агинский, В.В.
Вит рянский, к от о рые в т ом числе отмеч ают, чт о сп о ры, связ анные с
з аключением публичных д ог ов о р ов, а т акже р азн огл асия ст о р он п о
отдельным усл овиям т аких д ог ов о р ов д олжны р аз реш аться в судебн ом
п о рядке нез ависим о н аличия с огл асия обеих ст о р он, к р оме т ог о з аключение
д анн ог о д ог ов о р а м ожет осуществляться п ринудительн о п о решению суд а, а
п от ребитель вп р аве т реб ов ать взыск ания убытк ов, вызв анных укл онением
к омме рческ ой о рг аниз ации (или индивиду альн ог о п редп риним ателя) от
з аключения д ог ов о р а
1
. В с о ответствии с п.4 ст.426 ГК РФ, в случ аях,
п редусм от ренных з ак он ом, П р авительств о РФ, а т акже уп олн ом оченные
П р авительств ом РФ феде р альные о рг аны исп олнительн ой вл асти м огут
изд ав ать п р авил а, обяз ательные для ст о р он п ри з аключении и исп олнении
публичных д ог ов о р ов (тип овые д ог ов о ры, п ол ожения и т.п.). Ничт ожными
являются усл овия, п р отив о реч ащие п.2, п.4 ст.426 ГК РФ.
Отличительн ой ос обенн остью д ог ов о р а с уч астием п от ребителя
является т о, чт о в с о ответствии с абз ацем т ретьим п ре амбулы З ак он а РФ от
1
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче
имущества.4-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2002. Кн.2.с. 73-74. СПС «Консультант
Плюс».
56
07.02.1992 № 2300-1 « О з ащите п р ав п от ребителей» (д алее З ак он о з ащите
п р ав п от ребителей), п от ребителем п ризн ается г р ажд анин, имеющий
н аме рение з ак аз ать или п ри об рести либ о з ак азыв ающий, п ри об рет ающий
или исп ользующий т ов а ры ( р аб оты, услуги) исключительн о для личных,
семейных, д ом ашних и иных нужд, не связ анных с осуществлением
п редп риним ательск ой деятельн ости
1
, т.е. лиц а, осуществляющие
п редп риним ательскую деятельн ость п о общему п р авилу к п от ребителям не
отн осятся.
Вместе с тем, П ост ан овлением Пленум а ВС РФ от 28.06.2012 № 17 « О
р ассм от рении суд ами г р ажд анских дел п о сп о р ам о з ащите п р ав
п от ребителей» (д алее - П ост ан овление № 17) п редусм от рен о исключение,
к огд а н о рмы п р ав а, уст ан овленные З ак он ом « О з ащите п р ав п от ребителей»,
р асп р ост р аняются н а п редп риним ателя: с огл асн о п.17 д анн ог о
П ост ан овления г р ажд анин, з а регист ри р ов анный в к ачестве индивиду альн ог о
п редп риним ателя, вп р аве об р атиться в суд общей ю рисдикции з а з ащит ой п о
сделк ам, з аключенным им с п р од авц ом (исп олнителем) п ри п р од аже т ов а р ов
(вып олнении р аб от, ок аз ании услуг) исключительн о для личных, семейных,
д ом ашних, быт овых и иных нужд, не связ анных с осуществлением им
п редп риним ательск ой деятельн ости
2
.
Пункт ом 1 ст.2 ГК РФ уст ан овлен о, чт о п р авил а, уст ан овленные
г р ажд анским з ак он од ательств ом, п рименяются к отн ошениям с уч астием
ин ост р анных г р ажд ан, лиц без г р ажд анств а и ин ост р анных ю ридических лиц,
если ин ое не п редусм от рен о феде р альным з ак он ом.
С о ответственн о осн овными субъект ами д ог ов о р а с уч астием
п от ребителей являются лиц а, осуществляющие п редп риним ательскую
деятельн ость в с о ответствующей сфе ре, д ог ов о рн ая св об од а к от о р ог о
ог р аничен а в отн ошении обяз ательн ог о з аключения д ог ов о р ов с лиц ами,
1
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» //
Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении
судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного
Суда РФ, N 9, сентябрь, 2012.
57
об р ащ ающимися к п редп риним ателю з а т ов а р ом ( р аб от ой, услуг ой) и
не ок аз ания п редп очтений к ому-либ о из этих лиц, з а исключением
п редусм от ренных з ак он од ательств ом РФ случ аев, и п от ребитель (физическ ое
лиц о, цели п ри об ретения т ов а р а, з ак аз а р аб от или услуги к от о р ог о н осят
личный, быт ов ой х а р акте р, т.е. не связ аны с осуществлением д анным лиц ом
п редп риним ательск ой деятельн ости). Следует отметить, чт о цели у ст о р он
д анн ог о вид а д ог ов о р а являются р азн он ап р авленными, а не п р ост о
п р отив оп ол ожными.
Н а д анную ос обенн ость т акже об р ащ ает вним ание Н. А. Внук ов,
х а р акте ризуя д ог ов о р с уч астием п от ребителей к ак д ог ов о р, существующий
т ольк о в р амк ах п р отив оп ост авления п от ребительский-п редп риним ательский
д ог ов о р
1
. К р оме т ог о, ГК РФ уст ан авлив ает случ аи, к огд а т акие д ог ов о ры
з аключ аются к ак д ог ов о ры в п ользу т ретьег о лиц а. Н ап риме р, в с о ответствии
с п.1 ст.930 ГК РФ имуществ о м ожет быть з аст р ах ов ан о п о д ог ов о ру
ст р ах ов ания в п ользу лиц а (ст р ах ов ателя или выг од оп ри об рет ателя),
имеющег о осн ов анный н а з ак оне, ин ом п р ав ов ом акте или д ог ов о ре инте рес
в с ох р анении эт ог о имуществ а. Т аким об р аз ом, д ог ов о р с уч астием
п от ребителей является ч астным случ аем публичн ог о д ог ов о р а с п рисущими
ос обенн остями.
Отн осительн о вт о р ог о элемент а, х а р акте ризующег о д ог ов о р с уч астием
п от ребителей, следует отметить следующее. С огл асн о ст.427 ГК РФ, в
д ог ов о ре м ожет быть п редусм от рен о, чт о ег о отдельные усл овия
оп ределяются п риме рными усл овиями, р аз р аб от анными для д ог ов о р ов
с о ответствующег о вид а и опублик ов анными в печ ати, д анн ой ст атьей т акже
уст ан авлив ается, чт о в случ аях отсутствия в д ог ов о ре отсылки к п риме рным
усл овиям, т акие п риме рные усл овия п рименяются к отн ошениям ст о р он в
к ачестве обыч аев, если усл овие д ог ов о р а не оп ределен о ст о р он ами или
дисп озитивн ой н о рм ой. В с о ответствии с п.3 ст.427 ГК РФ, п риме рные
1
Внуков Н.А. Правовые особенности договорного регулирования гражданских
правоотношений с участием граждан-потребителей // Политика и право. 2010. № 3. С.139-
145.
58
усл овия м огут быть изл ожены в ф о рме п риме рн ог о д ог ов о р а или ин ог о
д окумент а, с оде рж ащег о эти усл овия. След ов ательн о, в отличие от
публичных д ог ов о р ов, являющихся тип овыми д ог ов о р ами, п риме рные
д ог ов о ры не являются обяз ательными для ст о р он, отсылк а к п риме рным
усл овиям д олжн а быть включен а в д ог ов о р и является одним из усл овий
д ог ов о р а н а ряду с иными. Т от же выв од с оде ржится в П ост атейн ом
к оммент а рии к Г р ажд анск ому к одексу
1
. В с о ответствии с д анным
к оммент а рием, д опуск ается п рименение к отн ошениям ст о р он д ог ов о р а
п ол ожений п риме рн ог о д ог ов о р а к ак в цел ом, т ак и отдельных п риме рных
усл овий ст анд а ртн ой д окумент ации. П ри эт ом не обх одим о отметить, чт о в
н о рм ативных п р ав овых акт ах отн осительн о п риме рных усл овий не
з ак реплен о, к акие субъекты н аделены п р ав ом оп ределять п риме рные
усл овия, чт о в оп ределенн ой степени с о ответствует п ринципу св об оды
д ог ов о р а. В т о же в ремя з ак он од ательств ом п редусм ат рив аются исключения,
к огд а п риме рный д ог ов о р или ин ой д окумент, с оде рж ащий п риме рные
усл овия, являются обяз ательными для ст о р он д ог ов о р а. П ри эт ом
б ольшинств о исслед ов ателей п риде ржив аются мнения, чт о п риме рные
усл овия ( р авн о к ак п риме рный д ог ов о р или ин ой д окумент) не являются
т ождественными усл овиям, уст ан овленным п.4 ст.426 ГК РФ.
С д анн ой п озицией следует с огл аситься. Т ак существуют изд анные в
с о ответствии с З ак он ом РФ « О з ащите п р ав п от ребителей» обяз ательные для
ст о р он п р авил а, к от о рые д олжны с облюд аться п ри з аключении и исп олнении
публичных д ог ов о р ов. В ч астн ости, к д ог ов о ру обяз ательн ог о ст р ах ов ания
(н ап риме р, г р ажд анск ой ответственн ости п ри исп ольз ов ании т р ансп о ртных
с редств) п одлеж ат п рименению П ол ожения о п р авил ах обяз ательн ог о
ст р ах ов ания г р ажд анск ой ответственн ости вл адельцев т р ансп о ртных с редств,
утве ржденных Б анк ом Р оссии 19.09.2014 № 431-П ( ред. от 08.10.2019).
1
Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный
комментарий к главам 27 - 29 (под ред. П.В. Крашенинникова). М.: Статут. 2016. С.223.
59
К р оме т ог о, д ог ов о р с уч астием п от ребителей с огл асн о п ол ожениям
ст.428 ГК РФ отн осится к д ог ов о р ам п рис оединения. В силу п.1 ст.428 ГК
РФ, д ог ов о р п рис оединения - эт о д ог ов о р, усл овия к от о р ог о оп ределены
одн ой из ст о р он в ф о рмуля р ах или иных ст анд а ртных ф о рм ах и м огли быть
п риняты д руг ой ст о р он ой не ин аче к ак путем п рис оединения к
п редл оженн ому д ог ов о ру в цел ом. Пункт ом 2 ст.428 ГК РФ п редусм от рены
исключительные случ аи, к огд а п рис оединивш аяся к д ог ов о ру ст о р он а имеет
п р ав о п от реб ов ать р аст о ржения или изменения д ог ов о р а: если д ог ов о р
п рис оединения, х отя явн о не п р отив о речит з ак он од ательству, н о лиш ает эту
ст о р ону п р ав, обычн о п ред ост авляемых п о д ог ов о р ам д анн ог о вид а;
исключ ает или ог р аничив ает ответственн ость д руг ой ст о р оны з а н а рушение
обяз ательств либ о с оде ржит д ругие явн о об ременительные для
п рис оединившейся ст о р оны усл овия, к от о рые он а исх одя из св оих р азумн о
п оним аемых инте рес ов не п ринял а бы п ри н аличии у нее в озм ожн ости
уч аств ов ать в оп ределении усл овий д ог ов о р а.
След ов ательн о, усл овия ст анд а ртн ой д окумент ации в р амк ах д ог ов о р а
с уч астием п от ребителей оп ределяются лиц ом, осуществляющим
п редп риним ательскую деятельн ость в с о ответствующей сфе ре, к ним не
м огут быть отнесены р асти р ажи р ов анные об р азцы текст ов д ог ов о р ов.
П ол ожения п.2 ст.428 ГК РФ является одним из мех анизм ов ог р аничения
п ринцип а св об оды д ог ов о р а путем судебн ог о (ex post) к онт р оля
сп р аведлив ости д ог ов о рных усл овий, в ч астн ости д ог ов о р а с уч астием
п от ребителей. В тех случ аях, если будет уст ан овлен о, чт о п ри з аключении
д ог ов о р а, п р оект к от о р ог о был п редл ожен одн ой из ст о р он и с оде рж ал в себе
усл овия, являющиеся явн о об ременительными для ее к онт р агент а и
существенным об р аз ом н а руш ающими б ал анс инте рес ов ст о р он
(несп р аведливые д ог ов о рные усл овия), суд вп р аве п рименить к т ак ому
д ог ов о ру п ол ожения п.2 ст.428 ГК РФ о д ог ов о р ах п рис оединения, изменив
или р аст о ргнув с о ответствующий д ог ов о р п о т реб ов анию к онт р агент а. З а
исключением уст ан овленных з ак он од ательств ом случ аев, п ри изменении или
60
р аст о ржении д ог ов о р а суд ом п о т реб ов анию п рис оединившейся ст о р оны
д ог ов о р счит ается действ ов авшим в измененн ой ред акции, либ о
с о ответственн о не действ ов авшим с м омент а ег о з аключения. Д анные
п р авил а с огл асн о п.3 ст атьи п рименяются в случ аях, если усл овия д ог ов о р а
оп ределены одн ой из ст о р он, а д руг ая ст о р он а в силу явн ог о не р авенств а
пе рег ов о рных в озм ожн остей п ост авлен а в п ол ожение, существенн о
з ат рудняющее с огл ас ов ание ин ог о с оде рж ания отдельных усл овий д ог ов о р а.
П ри р ассм от рении сп о р ов о з ащите от несп р аведливых д ог ов о рных усл овий
не обх одим о оценив ать сп о рные усл овия в с ов окупн ости с о всеми усл овиями
д ог ов о р а и с учет ом всех обст оятельств дел а, в т ом числе оп ределять
ф актическ ое с о отн ошение пе рег ов о рных в озм ожн остей ст о р он, выяснять,
являл ось ли п рис оединение к п редл оженным усл овиям вынужденным, а
т акже учитыв ать у р овень п р офесси он ализм а ст о р он в с о ответствующей
сфе ре, к онку ренцию н а с о ответствующем рынке, н аличие у
п рис оединившейся ст о р оны ре альн ой в озм ожн ости н а ведение пе рег ов о р ов
или з аключение ан ал огичн ог о д ог ов о р а с т ретьими лиц ами и н а иных
усл овиях и т.д. П ри р аз решении сп о р ов, в озник ающих из д ог ов о р ов, в случ ае
неясн ости усл овий д ог ов о р а и нев озм ожн ости уст ан овить действительную
общую в олю ст о р он с учет ом цели д ог ов о р а, в т ом числе исх одя из текст а
д ог ов о р а, п редшествующих з аключению д ог ов о р а пе рег ов о р ов, пе реписки
ст о р он, п р актики, уст ан овившейся в о вз аимных отн ошениях ст о р он,
обыч аев, а т акже п оследующег о п оведения ст о р он д ог ов о р а, т олк ов ание
усл овий д ог ов о р а суд ом д олжн о осуществляться в п ользу к онт р агент а
ст о р оны, к от о р ая п одг от овил а п р оект д ог ов о р а либ о п редл ожил а
ф о рмули р овку с о ответствующег о усл овия. Одн ак о, к ак отмеч ает А.Ф.
Пьянк ов а, «в б ольшинстве случ аев суды отк азыв ают в п рименении
п ол ожений ст.428 ГК РФ и откл оняют д ов оды о т ом, чт о з аключенный между
ст о р он ами д ог ов о р является д ог ов о р ом п рис оединения»
1
. Т ак, суд не
1
Пьянкова А.Ф.Свобода договора, заключенного на стандартных условиях. Свобода
договора: сборник статей (отв. ред. М.А. Рожкова). М.: Статут, 2016. С.284.
61
п риним ает в о вним ание д ов оды истц а о т ом, чт о усл овия к редитн ог о
д ог ов о р а в ч асти включения в сумму к редит а опл аты в п р ог р амму
ст р ах ов ания являлись явн о об ременительными, т ак к ак у истц а отсутств ов ал а
ф актическ ая в озм ожн ость влиять н а с оде рж ание усл овий д окумент ов и был
вынужден их п ринять путем п одпис ания п р оект а д ог ов о р а и з аявления н а
ст р ах ов ание
1
. С т очки з рения А.Г. К а р апет ов а и Е.М. Фетис ов ой, решение
в оп р ос а о не обх одим ости обеспечения з ащиты сл аб ой ст о р оны от
несп р аведливых усл овий, если ей был п редл ожен п р оект д ог ов о р а, а д анн ая
ст о р он а з анял а п ассивную п озицию н а ст адии з аключения д ог ов о р а, д олжн о
реш аться в п ользу п от ребителя п ри усл овии, чт о лиц о действительн о не
уч аств ов ал о в п р оведении пе рег ов о р ов п о з аключ аем ому д ог ов о ру и ег о
усл овиям
2
.
С реди сп ос об ов ог р аничения п ринцип а св об оды д ог ов о р а в целях
з ащиты сл аб ой ст о р оны д ог ов о р а в р амк ах судебн ог о к онт р оля т акже, п о
мнению цивилист ов, м ожн о выделить следующие: ст.169 ГК РФ, ст.179 ГК
РФ, ст.333 ГК РФ, а т акже ст.16 З ак он а о з ащите п от ребителей
3
.
В с о ответствии с о ст.169 ГК РФ, сделк а, с ове ршенн ая с целью,
п р отивн ой осн ов ам п р ав оп о рядк а или н р авственн ости, ничт ожн а и влечет
п оследствия, уст ан овленные ст.167 ГК РФ. В случ аях, п редусм от ренных
з ак он ом, суд м ожет взыск ать в д ох од РФ все п олученн ое п о т ак ой сделке
ст о р он ами, действ ов авшими умышленн о, или п рименить иные п оследствия,
уст ан овленные з ак он ом. С огл асн о п.85 П ост ан овления № 25, п од сделк ами,
п редусм от ренными д анн ой ст атьей, п оним аются сделки, н а руш ающие
осн ов оп ол аг ающие н ач ал а р оссийск ог о п р ав оп о рядк а, п ринципы
общественн ой, п олитическ ой и эк он омическ ой о рг аниз ации обществ а, ег о
1
Решение Дзержинского районного суда от 28.11.2016 по делу № 2-
5768/2016//sudact.ru/regular/doc/EyOLSTiWKegX/ (дата обращения 15.11.2019).
2
Карапетов А.Г., Фетисова Е.М. Практика применения арбитражными судами
Постановления ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах». 2015. N
12
3
Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее
пределы // Вестник ВАС РФ. 2012. № 4. С. 159-160
62
н р авственные уст ои. Пункт ом 85 П ост ан овления рек оменд ов ан о, чт о для
п рименения ст.169 ГК РФ не обх одим о уст ан овить, чт о цель сделки, а т акже
п р ав а и обяз анн ости, к от о рые ст о р оны ст ремились уст ан овить п ри ее
с ове ршении, либ о жел аем ое изменение или п рек р ащение существующих
п р ав и обяз анн остей з авед ом о п р отив о речили осн ов ам п р ав оп о рядк а или
н р авственн ости, и х отя бы одн а из ст о р он сделки действ ов ал а умышленн о
1
.
И.В. С аз ан ов а отмеч ает следующие п ризн аки сделки, с ове ршенн ой с
целью, п р отивн ой осн ов ам п р ав оп о рядк а и н р авственн ости: в о-пе рвых,
отсутствие н а рушения б ал анс а инте рес ов ст о р он сделки, в о-вт о рых,
с ове ршение сделки в обх од публичн ог о п о рядк а или с целью, нес овместим ой
с общеп ризн анными н о рм ами м о р али и н р авственн ости
2
.
Т ак апелляци онным оп ределением Н ов осиби рск ог о обл астн ог о суд а от
28.03.2017 г. п о делу № 33-2715/2017 суд, осн овыв аясь н а п.85
П ост ан овлении № 25, п рих одит к выв оду, чт о истц ом д олжн о был о быть
д ок аз ан о н аличие у д руг ой ст о р оны к редитн ог о д ог ов о р а п ри ег о з аключении
цели, з авед ом о п р отивн ой осн ов ам п р ав оп о рядк а и н р авственн ости, одн ак о
суду не был о п редст авлен о с о ответствующих д ок аз ательств
3
.
В к ачестве осн ов аний недействительн ости сделки (д ог ов о р а) ст.179 ГК
РФ оп ределяет: влияние н асилия или уг р озы, обм ан а к ак с о ст о р оны д руг ой
ст о р оны, т ак и т ретьих лиц, о к от о рых к онт р агент зн ал, н а с ове ршение
сделки (з аключение д ог ов о р а), а т акже н аличие тяжелых обст оятельств, о
к от о рых к онт р агент был увед омлен н а ст адии с ове ршения сделки
(з аключения д ог ов о р а) и к от о рыми он с озн ательн о в осп ольз ов ался. Т ак, в
Апелляци онн ом оп ределении Пе рмск ог о к р аев ог о суд а от 25.01.2017 г. п о
делу № 33-17290/2017 суд ом п ри р ассм от рении и р аз решении сп о р а
1
Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых
положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». - URL:
https: // www.consultant.ru (дата обращения: 10.09.2019).
2
Сазанова И.В. К проблеме судебной коррекции свободы договора в гражданском праве
РФ // Научный альманах. 2015. № 7 (9). С.1149-1153
3
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.03.2017 по делу №
33-2715/2017. - URL: http://sudact.ru (дата обращения: 21.11.2019)
63
уст ан овлен о следующее: «ни в иск ов ом з аявлении, ни в х оде судебн ог о
р азби р ательств а истец не ссыл ал ась н а обст оятельств а, вследствие к от о рых
был а вынужден а з аключить сделку, а т акже не п редст авил а д ок аз ательств,
свидетельствующих о т ом, чт о з аключил а сделку вследствие стечения
тяжелых обст оятельств, усл овия сделки являются к р айне невыг одными для
з аемщик а, а т акже т ог о, чт о д руг ая ст о р он а (к онт р агент) был а освед омлен а о
пе речисленных обст оятельств ах и с озн ательн о исп ольз ов ал а их к св оей
выг оде»
1
.
Пе рейдем к ан ализу п р облему ог р аничения св об оды д ог ов о р а п ри
п рименении ст атьи 333 ГК РФ. В силу ст.333 ГК РФ, если п одлеж ащ ая
упл ате неуст ойк а явн о нес о р азме рн а п оследствиям н а рушения обяз ательств а,
суд вп р аве уменьшить неуст ойку. Уменьшение неуст ойки, оп ределенн ой
д ог ов о р ом и п одлеж ащей упл ате лиц ом, осуществляющим
п редп риним ательскую деятельн ость, д опуск ается в исключительных случ аях,
если будет д ок аз ан о, чт о взыск ание неуст ойки в п редусм от ренн ом д ог ов о р ом
р азме ре м ожет п ривести к п олучению к редит о р ом не об осн ов анн ой выг оды.
Пункт ами 69-81 П ост ан овление № 7 д аны следующие р азъяснения.
З а р анее уст ан овленные усл овия д ог ов о р а о неп рименении или ог р аничении
п рименения ст.333 ГК РФ являются ничт ожными, а уст ан овление в д ог ов о ре
м аксим альн ог о или миним альн ог о р азме р а (ве рхнег о или нижнег о п редел а)
неуст ойки не являются п репятствием для снижения ее суд ом.
Т ак же п ри взыск ании неуст ойки с иных лиц (т.е. лиц, не
осуществляющих п редп риним ательскую или иную п рин осящую д ох од
деятельн ость) п р авил а ст.333 ГК РФ м огут п рименяться не т ольк о п о
з аявлению д олжник а, н о и п о иници ативе суд а, если усм ат рив ается
очевидн ая нес о р азме рн ость неуст ойки п оследствиям н а рушения
обяз ательств а, к от о р ая д олжн а быть п одтве ржден а с о ответствующими
д ок аз ательств ами.
1
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2017 г. по делу № 33-
17290/2017. - URL: http://sudact.ru (дата обращения: 01.12.2019).