44
сл абейшей ст о р он ой. Ук аз анные п ринятые ме ры с о ст о р оны з ак он од ателя
п озв оляют вы р авнить их п ол ожение.
Еще одним п риме р ом, к огд а н а лиц о в озл аг ается обяз анн ость
з аключить д ог ов о р является п редв а рительный д ог ов о р, к от о рый п о р ожд ает
обяз анн ость з аключить д ог ов о р в связи с д об р ов ольн о взятым н а себя
обяз ательств ом. П од п редв а рительным д ог ов о р ом з ак он од атель п оним ает
с огл ашение ст о р он, п о к от о р ому ст о р оны обязуются з аключить в будущем
д ог ов о р о пе ред аче имуществ а, вып олнении р аб от или ок аз ании услуг
( осн овн ой д ог ов о р) н а усл овиях, п редусм от ренных п редв а рительным
д ог ов о р ом (п. 1 ст. 429 ГК РФ).
З аключение п редв а рительн ог о д ог ов о р а пе ред ачи имуществ а (в
ч астн ости, а ренды) н ап р авлен о н а т о, чт обы ю ридически связ ать ст о р оны
еще д о п оявления у к онт р агент а п р ав а н а не обх одимую для исп олнения
вещь. Т аким об р аз ом, в уст ан овленный в п редв а рительн ом д ог ов о ре с р ок
будет в осп олнен о отсутствие усл овия, не обх одим ог о для з аключения
осн овн ог о д ог ов о р а. П редв а рительный х а р акте р д ог ов о р а «свидетельствует о
не обх одим ости д окумент альн ог о вы р ажения н аме рений ст о р он, в связи с чем
н аиб олее в ост реб ов ан а для нег о письменн ая ф о рм а. П редв а рительный и
осн овн ой д ог ов о р п редст авляют с об ой к омплекс акт ов, регл аменти рующих
вз аимные обяз ательств а ст о р он, и ре ализует их в с ов окупн ости. Не редк о
п редв а рительный от р аж ает ряд усл овий, ре ализуемых п осле з аключения
осн овн ог о д ог ов о р а.
З ак он од атель п редусм от рел ответственн ость ст о р он з а отк аз от
з аключения осн овн ог о д ог ов о р а. В с о ответствии с п. 5 ст. 429 ГК РФ
т реб ов ания о з аключении осн овн ог о д ог ов о р а н ап р авляются в течение шести
месяцев п о истечению с р ок а обяз анн ости з аключить осн овн ой д ог ов о р в суд.
В случ ае в озникн овения р азн огл асий ст о р он отн осительн о усл овий
осн овн ог о д ог ов о р а т акие усл овия оп ределяются в с о ответствии с решением
суд а.
Отк аз авш ая ст о р он а т акже д олжн а в озместить д руг ой ст о р оне убытки.
45
В к ачестве к онк ретн ог о п риме р а н аступления ответственн ости м ожн о
п ривести Апелляци онн ое оп ределение М оск овск ог о г о р одск ог о суд а от
10.02.2017 п о делу № 335244/2017, с огл асн о обст оятельств ам, «истец ук аз ал,
чт о между ст о р он ами был з аключен п редв а рительный д ог ов о р купли-
п р од ажи кв а рти ры, в оп реки усл овиям п одпис анн ог о между ст о р он ами
п редв а рительн ог о д ог ов о р а д ог ов о р был п одпис ан с н а рушением
уст ан овленн ог о с р ок а» (т реб ов ание о в озмещении убытк ов и к омпенс ации
м о р альн ог о в ред а ч астичн о уд овлетв о рен о)
1
.
Отдельн о ст оит отметить, чт о обяз ательств а, п редусм от ренные
п редв а рительным д ог ов о р ом, п рек р ащ аются, если д о ок онч ания с р ок а, в
к от о рый ст о р оны д олжны з аключить осн овн ой д ог ов о р, он не будет
з аключен либ о одн а из ст о р он не н ап р авит д руг ой ст о р оне п редл ожение
з аключить эт от д ог ов о р (п. 6 ст. 429 ГК РФ). Н ап риме р, с огл асн о
Апелляци онн ому оп ределение С анкт-Пете рбу ргск ог о г о р одск ог о суд а от
20.12.2016 № 3325908/2016 п о делу № 2-3586/2016
2
, с огл асн о
обст оятельств ам «п окуп атель упл атил п р од авцу денежные с редств а в
р азме ре п олн ой ст оим ости жил ог о п омещения, к от о р ое п окуп ателю не
пе ред ан о, осн овн ой д ог ов о р купли-п р од ажи не з аключен»; т реб ов ание о
взыск ании денежных с редств, п олученных п о п редв а рительн ому д ог ов о ру
купли-п р од ажи, шт р аф а, судебных р асх од ов уд овлетв о рен о ч астичн о) «суд
п ришел к об осн ов анн ому выв оду, чт о в с о ответствии с п ол ожениями ч. 6 ст.
429 ГК РФ обяз ательств а, п редусм от ренные д ог ов о р ом от 24.04.2012,
являются п рек р ащенными, а к отн ошениям ст о р он п одлеж ат п рименению
п р авил а о не осн ов ательн ом об ог ащении. Ответчик обяз ан в озв р атить истцу
не об осн ов анн о уде ржив аемую сумму».
П одв одя ит ог вышеук аз анн ому, очевидн о, чт о ог р аничение п ринцип а
св об оды д ог ов о р а в д анн ом случ ае не обх одим о. З аключ ая п редв а рительный
1
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2017 по делу №
335244/2017
2
Апелляционному определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2016 №
3325908/2016 по делу № 2-3586/2016
46
д ог ов о р, ст о р оны д олжны быть уве рены в д альнейшем з аключении
осн овн ог о д ог ов о р а, чему сп ос обствует нев озм ожн ость отк аз а от з аключения
осн овн ог о с огл ашения, п о р ожд ающег о п р ав а и обяз анн ости. З ак он од атель
п омим о обяз ательн ости з аключения осн овн ог о д ог ов о р а отдельн о ук азыв ает
ответственн ость з а н а рушение ук аз анн ой обяз анн ости, тем с амым з ащищ ает
з ак онные инте ресы ст о р он. В п риведенных выше п риме р ах из судебн ой
п р актики и п р ав ов ой д окт рины п ок аз ан о, чт о ничт ожн ость п редв а рительн ог о
д ог ов о р а п ри нес облюдении ф о рмы является д оп олнительным с редств ом,
обеспечив ающих ре ализ ацию ук аз анных выше целей з ак он од ателя.
Выв оды к гл аве 1
Т аким об р аз ом, св об од а д ог ов о р а всегд а был а п рисущ а г р ажд анск о-
п р ав овым д ог ов о р ам, н о для т ог о, чт обы он а был а п ризн ан а п ринцип ом н а
з ак он од ательн ом у р овне, п р ошел длительный эв олюци онный путь. Ист о рия
р азвития д ог ов о рных отн ошений свидетельствует о п ост оянн ом п овышении
у р овня св об оды субъект ов в з аключении д ог ов о р ов. Нельзя от риц ать
н аличия св об оды д ог ов о р а в н ашей ст р ане и в с оветский пе ри од р азвития
эк он омики. Он а существ ов ал а, н о лишь в оп ределенных г р аниц ах. Степень
т ак ой св об оды с течением в ремени в оз р аст ал а, н о всегд а н аблюд ал ась ее
з ависим ость от субъектн ог о с ост ав а к онк ретных д ог ов о рных отн ошений.
П осле дет альн ог о р ассм от рения нек от о рых отдельных аспект ов
ре ализ ации в г р ажд анских п р ав о отн ошениях п ринцип а св об оды д ог ов о р а
следует отметить, чт о, действие п ринцип а св об оды д ог ов о р а п одчиняется
цел ому ряду ог р аничений, без к от о рых был о бы нев озм ожн о ф о рми р ов ание
ст р ойн ой и у регули р ов анн ой системы д ог ов о рных отн ошений. Св об од а
д ог ов о р а м огл а бы ст ать абс олютн ой т ольк о п ри усл овии, если бы
Г р ажд анский К одекс, и все изд анные в с о ответствии, с ним п р ав овые акты
с ост ояли исключительн о из дисп озитивных и ф акульт ативных н о рм. Н о не
т рудн о п редвидеть, чт о т ак ой путь п овлек бы з а с об ой немедленную гибель
47
эк он омики ст р аны, ее с оци альных и иных п р ог р амм, а с ними вместе п ове рг
в х а ос с ам о обществ о.
Г р ажд ане и ю ридические лиц а п о св оему усм от рению осуществляют
п рин адлеж ащие им п р ав а. Одн ак о д анн ое усм от рение имеет п ределы, т.к.
к ажд ое субъективн ое усм от рение есть оп ределенн ая ме р а д озв оленн ог о
п оведения, а безг р аничных п р ав быть не м ожет. Т аким об р аз ом, ог р аничения
св об оды д ог ов о р а объективн о не обх одимы. В ю ридическ ой лите р ату ре
п ринят о п од р азделять ог р аничения св об оды д ог ов о р а н а н о рм ативные -
к от о рые м огут быть уст ан овлены т ольк о з ак он ом, п ри эт ом их нельзя
отменить св об одным усм от рением ст о р он, и нен о рм ативные - к от о рые м огут
уст ан авлив аться п о с огл ашению ст о р он.
48
Гл ав а 2. Ог р аничения п ринцип а св об оды д ог ов о р а в
п редп риним ательск ой деятельн ости
2.1. Ос обенн ости ре ализ ации п ринцип а св об оды д ог ов о р а в
п р ав о отн ошениях с уч астием г осуд а рств а
Г осуд а рственные и муницип альные з акупки т ов а р ов, р аб от и услуг
являются в ажнейшим н ап р авлением деятельн ости г осуд а рств а и
муницип альных об р аз ов аний, ок азыв ают зн ачительн ое в оздействие н а
эк он омическ ое р азвитие ст р аны.
К ак известн о, п ринятие Феде р альн ог о з ак он а №44-ФЗ от 05.04.2013 « О
к онт р актн ой системе в сфе ре з акуп ок т ов а р ов, р аб от, услуг для обеспечения
г осуд а рственных и муницип альных нужд» (д алее - З ак он о к онт р актн ой
системе), вызв ал о мн ожеств о обсуждений и дискуссий в н аучн ой с реде. В
ч астн ости, из-з а ог р аничений, к от о рые в озник ают п ри з аключении д ог ов о р а.
Т аким об р аз ом, мн огие ученые-ю ристы п риде ржив аются п озиции, чт о
д анный з ак он н а руш ает п ринцип св об оды д ог ов о р а, к от о рый является одним
из осн ов оп ол аг ающих п ринцип ов г р ажд анск ог о з ак он од ательств а (ст. 1 ГК).
С огл асн о пункту 8 ст атьи 3 З ак он а о к онт р актн ой системе,
г осуд а рственный к онт р акт, муницип альный к онт р акт - эт о «д ог ов о р,
з аключенный от имени Р оссийск ой Феде р ации, субъект а РФ
(г осуд а рственный к онт р акт), муницип альн ог о об р аз ов ания (муницип альный
к онт р акт) г осуд а рственным или муницип альным з ак азчик ом для обеспечения
с о ответственн о г осуд а рственных нужд, муницип альных нужд»
1
.
Т аким об р аз ом, З ак он о к онт р актн ой системе от ождествляет п онятие
к онт р акт и д ог ов о р, исп ользуя их к ак син онимы.
Отличительными че рт ами г осуд а рственн ог о (муницип альн ог о)
к онт р акт а, к от о рые п озв оляют ег о выделять с реди п р очих вид ов д ог ов о р ов,
являются ос обый п о ряд ок ег о з аключения ( ре ализуется в п о рядке,
1
Федеральный закон от 5 апреля 2013г. № 44-ФЗ(ред. от 27.12.2019) «О контрактной
системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020)//Собрание
законодательства РФ, 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
49
п редусм от ренн ом З ак он ом № 44-ФЗ), субъектный с ост ав к онт р акт а (в
к ачестве обяз ательн ой ст о р оны п редст авлен г осуд а рственный
(муницип альный) з ак азчик, действующий от имени с о ответствующег о
публичн о-п р ав ов ог о об р аз ов ания) и цель з аключения к онт р акт а ( обеспечение
г осуд а рственных (муницип альных) нужд), а т акже элементы с оде рж ания
к онт р акт а.
П о общему п р авилу в к онт р акт обяз ательн о включ аются усл овия о
цене, об ответственн ости з ак азчик а и п ост авщик а (п од рядчик а, исп олнителя)
з а неисп олнение или нен адлеж ащее исп олнение обяз ательств п о к онт р акту, о
п о рядке и с р ок ах опл аты т ов а р а, р аб оты или услуги, п о рядке и с р ок ах
осуществления з ак азчик ом п риемки п ост авленн ог о т ов а р а, вып олненн ой
р аб оты (ее результ ат ов) или ок аз анн ой услуги и д р.
1
.
П р актическ ое р азличие ук аз анных те рмин ов н аиб олее к онк ретн о
об осн ов ан о в р азъяснениях Минэк он ом р азвития РФ от 30.09.2014г. №Д28и-
1889. С огл асн о д анных р азъяснений, «в с о ответствии с о ст атьей 1 З ак он а
№44- ФЗ бюджетные уч реждения п о всем вид ам з акуп ок, п редусм от ренным
З ак он ом №44-ФЗ, з аключ ают т ольк о г р ажд анск о-п р ав овые д ог ов о ры
бюджетн ог о уч реждения»
2
.
В ю ридическ ой лите р ату ре выделяют неск ольк о ст о р он п р оявления
п ринцип а св об оды д ог ов о р а. П о мнению И. А. П ок р овск ог о, имеет мест о
п ол ожительн ое и от риц ательн ое с оде рж ание д анн ог о п ринцип а.
От риц ательн ая ст о р он а п р оявляется в отсутствии обяз анн ости з аключ ать
д ог ов о р п омим о св оей в оли, а п ол ожительн ая – в т ом, чт о лиц а имеют п р ав о
з аключения д ог ов о р а с любым с оде рж анием, з а исключением случ ав,
п р отив о реч ащих з ак ону
3
.
Н аиб олее п ризн анн ой является т очк а з рения о т рех аспект ах п ринцип а
св об оды д ог ов о р а:
1
Афанасьева Е.Г., Белицкая А.В., Вайпан В.А. и др. Предпринимательское право
Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2017. С. 67.
2
Письмо Минэкономразвития РФ от 30.09.2014г. №Д28и-1889 «О направлении ответов на
поступившие вопросы».
3
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. 353 с.
50
1) св об од а в з аключении д ог ов о р а и отсутствие п ринуждения к
вступлению в д ог ов о рные отн ошения;
2) св об од а в оп ределении х а р акте р а з аключ аем ог о д ог ов о р а;
3) св об од а в оп ределении усл овий (с оде рж ания) д ог ов о р а
1
.
Одн ак о, св об од а з аключения д ог ов о р а, к ак и люб ая ин ая св об од а,
имеет оп ределённые п ределы.
В ю ридическ ой лите р ату ре нет одн озн ачн ог о мнения п о п ов оду т ог о,
н а к акие виды м ожн о р азделить ог р аничения д ог ов о рн ой св об оды.
М.И. Б р агинский счит ал, чт о ог р аничения св об оды д ог ов о р а м ожн о
р азделить н а п озитивные и нег ативные. К п озитивным он отн осил
ог р аничения, связ анные с обяз анн остью субъект ов г р ажд анск ог о об о р от а
з аключить оп ределенный д ог ов о р, и включение в д ог ов о р оп ределенных
усл овий (импе р ативный х а р акте р н о рм, уст ан авлив ающих т акие усл овия). К
нег ативным – ог р аничения, к от о рые связ аны с о специ альным субъектным
с ост ав ом д ог ов о р а, а т акже уст ан овлением в г р ажд анск ом з ак он од ательстве
п реимущественных п р ав н а з аключение оп ределенных д ог ов о р ов
2
.
Т акже, с огл асн о ст. 55 К онституции РФ и абз. 2 п. 2. ст. 1 ГК РФ
ог р аничение г р ажд анских п р ав в озм ожн о п ри с облюдении двух
не обх одимых усл овий:
а) ог р аничение м ожет быть введен о т ольк о феде р альным з ак он ом;
б) он о д опустим о т ольк о в т ой ме ре и п о тем осн ов аниям, к от о рые
п редусм от рены з ак он ом, а именн о в целях з ащиты осн ов к онституци онн ог о
ст р оя, н р авственн ости, зд о р овья, п р ав и з ак онных инте рес ов д ругих лиц,
обеспечения об о р оны ст р аны и без оп асн ости г осуд а рств а
3
. В п одтве рждение
ск аз анн ому суд ами вы р аб от ан а п озиция, с огл асн о к от о р ой уст ан овление в
1
Кузнецова Н.В. Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в
гражданском праве российской федерации // Вестник Удмуртского Университета. 2011.
№2. С. 89.
2
Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая. М. 2001. С. 161.
3
Слепенкова О.А. Ограничение принципа свободы договора: законодательство и позиция
судов // Цивилист. 2008. № 4. С. 10.
51
н о рм ативн ом акте субъект а РФ обяз анн ости з аключить д ог ов о р
п р отив о речит п ринципу св об оды д ог ов о р а
1
.
Отн осительн о ог р аничений св об оды д ог ов о р а, уст ан авлив аемых
судебн ой п р актик ой, следует з аметить, чт о действующее з ак он од ательств о не
п редусм ат рив ает т ак ой в озм ожн ости. С оде рж ание н о рм ст. 421 ГК РФ
п озв оляет сдел ать выв од о т ом, чт о ог р аничения д ог ов о рн ой св об оды м огут
быть уст ан овлены либ о з ак он ом, либ о п о усм от рению ст о р он в п редел ах,
п редусм от ренных г р ажд анским з ак он од ательств ом.
В лите р ату ре п р ав оме рн о отмеч ается, чт о З ак он о к онт р актн ой системе
н а ст адии ф о рми р ов ания д ог ов о рн ог о обяз ательств а уст ан авлив ает
ог р аничения п ринцип а св об оды д ог ов о р а в ч асти:
– п р ав ом очия выб о р а сп ос об а з аключения к онт р акт а (ст атьи 24, 48, 59,
72, 83 З ак он а о к онт р актн ой системе);
– п р ав ом очия выб о р а к онт р агент а, в т ом числе п ос редств ом
нев озм ожн ости уст ан овления д оп олнительных т реб ов аний к уч астнику
з акупки (ст атья 31 З ак он а о к онт р актн ой системе);
– п р ав ом очия ф о рми р ов ания д ог ов о рных усл овий (пункт 1 ч асти 1
ст атьи 33, ч асть 11 ст атьи 34 З ак он а о к онт р актн ой системе);
– п р ав ом очия выб о р а сп ос об а и р азме р а обеспечения исп олнения
к онт р акт а (ч асть 14 ст атьи 44, ч асти 3, 6 ст атьи 96 З ак он а о к онт р актн ой
системе)
2
.
В ст атье 6 З ак он а №44-ФЗ оп ределены п ринципы к онт р актн ой системы
в сфе ре з акуп ок. П од к онт р актн ой систем ой в сфе ре з акуп ок п оним ается
с ов окупн ость уч астник ов к онт р актн ой системы и осуществляемых ими
действий, н ап р авленных н а обеспечение г осуд а рственных и муницип альных
нужд (пункт 1 ст атьи 3 З ак он а №44-ФЗ).
1
Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2003 г. № 13-Г03-5. URL:
http://ras.arbitr.ru/ Научный альманах · 2018 · N 5-1(43) | Юридические науки 227 ·
http://ucom.ru/na · ISSN 2411-7609 · ScienceAlmanac
2
Гапанович А.В. Пределы реализации и ограничения принципа свободы договора в
законодательстве о контрактной системе в сфере закупок // Юрист. 2015. №4.
52
Ит ак, в д анн ом З ак оне от р ажены не осн овные н ач ал а з ак он од ательств а,
к от о рые видим в ст. 1 ГК РФ, не п ринципы п р ав а, а именн о п ринципы
деятельн ости оп ределенн ог о к руг а лиц в ст р ог о оп ределенн ой сфе ре.
П ринципы от р асли п р ав а и п ринципы деятельн ости лиц, з ак репленные
н о рм ативн о, явления р азн о р одные.
След ов ательн о, нет осн ов аний г ов о рить о п р отив о речии п ринцип ов
св об оды д ог ов о р а и п ринцип а обеспечения к онку ренции к ак о к оллизии
от р аслев ог о п ринцип а и п ринцип а отдельн ог о институт а от р асли.
Ог р аничение св об оды д ог ов о р а н о рм ами З ак он а о к онт р актн ой системе
имеет мест о, и сп о рить с этим был о бы не р азумн о.
И, к ак сп р аведлив о отмеч ает А.В. С ол одил ов, четы ре г руппы
ог р аничений св об оды д ог ов о р а, п редусм от ренные н о рм ами З ак он а о
к онт р актн ой системе, являются об осн ов анными, п оск ольку:
– ук аз анные ог р аничения уст ан овлены феде р альным з ак он ом;
– н ап р авлены н а з ащиту п р ав и з ак онных инте рес ов д ругих лиц, к руг
к от о рых не ог р аничен, публичных инте рес ов, в оп ределенных случ аях – н а
обеспечение об о р оны ст р аны и без оп асн ости г осуд а рств а, з ащиту зд о р овья,
чт о с о ответствует ч асти 3 ст атьи 55 К онституции Р оссийск ой Феде р ации,
абз ацу 2 ч асти 2 ст атьи 1 ГК РФ
1
.
Ит ак, ог р аничения п ринцип а св об оды д ог ов о р а п рименительн о к
г осуд а рственным (муницип альным) к онт р акт ам не д олжны п рив одить к
п р оизв ольн ому ог р аничению п р ав и св об од уч астник ов д ог ов о рных
отн ошений. Иными сл ов ами, тем ог р аничениям, к от о рые уст ан овлены
п р ав овым режим ом к онт р акт а, д олжны к о р респ онди р ов ать н о рм ативн о
з ак репленные институты, п озв оляющие в не обх одимых случ аях з ащитить
уч астник ов с о ответствующих отн ошений, не д опуск ать исп ольз ов ание
1
Солодилов А.В. Актуальные вопросы применения положений законодательства о
контрактной системе Государственный(муниципальный) контракт как специальный
режим гражданско-правового договора. Некоторые вопросы теории и практики //
Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2017. №1 (8). С. 26.
53
п ол ожений З ак он а о к онт р актн ой системе и п рименяемых в с ов окупн ости с
ними н о рм ГК РФ в п р отив оп р авных целях.
П ри р аз решении сп о рных ситу аций суды п р ав оме рн о об р ащ аются к
з ак он од ательн о уст ан овленным мех анизм ам з ащиты сл аб ой ст о р оны
д ог ов о р а. Н аиб олее н аглядн о д анн ая тенденция п р ослежив ается п о дел ам,
связ анным с теми ог р аничениями, к от о рые З ак он о к онт р актн ой системе
уст ан авлив ает в отн ошении св об оды ф о рми р ов ания усл овий д ог ов о р а (ст атьи
33 и 34 д анн ог о З ак он а).
Т аким об р аз ом, св об од а д ог ов о р а ог р аничен а з ак он од ательств ом в
р амк ах к онт р актн ой системы. Субъекты п редп риним ательск ой деятельн ости,
вступ ая в д ог ов о рные отн ошения, не вп р аве действ ов ать и осуществлять
п р ав а исключительн о п о св оему усм от рению без учет а п р ав и инте рес ов
д ругих лиц (к онт р агент ов). Ог р аничения п ринцип а св об оды д ог ов о р а
одн ов ременн о выступ ают и г а р антиями н азв анн ой св об оды, п оск ольку,
ог р аничив ая в озм ожн ости и действия одн ог о субъект а, г осуд а рств о, тем
с амым, обеспечив ает инте ресы д руг ог о субъект а, в меньшей степени
сп ос обн ог о н а з ащиту св оих инте рес ов.
2.2 Ог р аничения п ринцип а св об оды д ог ов о р а в д ог ов о р ах с
п от ребителями
Н аиб олее се рьезные ог р аничения п ринцип а св об оды д ог ов о р а
п рименяются в д ог ов о р ах с уч астием п от ребителей. В целях оп ределения
с оде рж ания д ог ов о р а с уч астием п от ребителей не обх одим о р ассм от реть
с оде рж ание д ог ов о р а с уч астием п от ребителя путем изучения т рех
элемент ов, р аск рыв ающих ег о п ри р оду: субъекты д анн ог о вид а д ог ов о р а,
п риме рные усл овия и пе рег ов о рные п озиции ст о р он д ог ов о р а.
Не обх одим о отметить, чт о св об од а д ог ов о р а п о св оей п ри р оде не
абс олютн а и м ожет быть ог р аничен а. Т ак в п. 1 ст. 422 ГК РФ ук аз ан о, чт о
д ог ов о р д олжен с о ответств ов ать обяз ательным для ст о р он п р авил ам,
уст ан овленным з ак он ом и иными п р ав овыми акт ами (импе р ативным