14
как идея «договора провизорно (предварительно) действительного, но
который может стать недействительным по решению претора».
В настоящее время законодательство закрепило, в качестве нормативно-
правового определения, главенствовавшее теории деление недействительных
сделок на ничтожные и оспоримые.
Сделка считается недействительна по основаниям, установленным
законом, и в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо
независимо от такого признания (ничтожная сделка)
1
. Данное деление
зависит от специфики основания недействительности: для ничтожных сделок
- нарушение воли государства, а для оспоримих сделок - нарушение прав
определенных лиц.
Ничтожная сделка недействительна сама по себе, она недействительна
независимо признал её суд таковой или нет, т.е. в силу ничтожности сделки
нет как таковой. Оспоримая сделка - это сделка которая изначально была
действительной, но в последствии суд признал её недействительной.
Возникает вопрос, можно ли предъявлять иск о признании ничтожной сделки
недействительной? Анализируя судебную практику, можно, однако, нужно
учитывать существенную процессуальную тонкость. Существует три типа
исков (видов судебных актов): о присуждении, о преобразовании, о
признании (установительный иск). Иск о присуждении представляет собой
требование истца обязать ответчика совершить определенное действие или
воздержаться от такового (удовлетворяя иск суд придает требованию
качество принудительной исполнимости). Иск о преобразовании
предъявляется, когда истцу необходимо изменить характер правоотношений
между ним и ответчиком. Иск о признании оспоримой сделки
недействительной является классическим преобразовательным иском.
Например, между сторонами действительный договор, ктороый совершен без
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в
ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 166
15
согласия общего собрания акционеров компании, если суд при рассмотрении
дела видит основания для того, чтобы вмешаться и изменить эти
правоотношения, преобразует действительную сделку в недействительную.
Третий вид исков - о признании (о констатации) предъявляется, когда истцу
необходимо подтвердить существование права, оспариваемого ответчиком,
или правоотношений между истцом и ответчиком (иск о признании сделки
недействтельной). В этом и есть тонкость, иски о признании оспоримой
сделки недействительной, несмотря на то что называются они "иски о
признании", на самом деле не о признании и не о преобразовании, а
классический иск о признании - это иск о признании ничтожной сделки
недействительной. Оспоримые иски превращают действительные сделки в
недействительные. Иски о констатации (признании) подтверждают, что
существует сделка, которая содержит в себе фундаментальный порок (она
ничтожна) и суд своим решением подтверждает данный факт.
Между оспоримыми и ничтожными сделками существует большая
разница. По кругу лиц, которые вправе заявить соответствующие требования:
для оспоримых сделок таковыми являются стороны сделки, либо лица,
напрямую указанные в законе. С требованиями о применении последствий
недействительной сделки вправе обратиться стороны заключенной сделки,
либо иные лица в ситуации предусмотренной законом. Таким образом в
отношении оспоримых сделок указаны конкретные лица, а в отношении
ничтожных сделок указаны конкретные ситуации. Различия, связанные со
сроками исковой давности: для оспоримых срок исковой давности составляет
один год, для ничтожных данный срок составляет три года. В случае
возникновения спора о недействительности сделки, следует определить вид
сделки, от чего будет зависеть успешность принятия искового заявления к
производству и конечный результат по делу
1
.
1
Зегонов М.А. Виды недействительных следок. Последствия недействительности сделки.
М., 2017. С. 126 - 133.
16
Существуют категории споров, при которых досудебное регулирование
желательно, а в некоторых случаях необязательна.
В юридической литературе выделяют следующие юридические
признаки оспоримых сделок:
а) в основании недействительности оспоримых сделок лежит то или
иное несоответствие волеизъявления (сделки) юридически значимой воле
определенного лица;
б) истечение установленного законом срока на оспаривание должно
исключать возможность последующего оспаривания такой сделки, поэтому
этот срок должен носить прекращающий характер по отношению к праву на
оспаривание сделки, а не быть сроком исковой давности, как это
предусмотрено действующим законодательством;
в) подтверждение или одобрение оспоримой сделки лицом, которое
имеет право оспаривать сделку, что исключает возможность ее
последующего оспаривания со стороны этого лица;
г) оспорить действительность сделки по общему правилу могут только
те лица, юридически значимая воля, которых нарушена при совершении
сделки, именно поэтому право оспаривания носит строго личный характер, и
судить о том, имело ли место нарушение воли, может только сам субъект,
воля которого предполагается нарушенной. Законом могут быть установлены
исключения из этих правил, к примеру, когда к оспариванию допускаются
лица, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены в результате
совершения оспоримой сделки;
д) недействительность оспоримой сделки имеет материальный состав:
кроме оснований, указанных в законе, для признания ее недействительности
необходимо установить, что совершение сделки повлекло реальное
нарушение охраняемых законом прав и интересов. Поэтому суд может
оставить такую сделку в силе, в том случае, если, несмотря на наличие
17
оснований недействительности, никаких нарушений прав и интересов не
будет выявлено
1
.
Анализируя главу 9 ГК РФ и вышеуказанные признаки, которые
характерны для сделки, можно выделить следующие виды недействительных
сделок: сделки с пороком субъектного состава; сделки с пороком воли;
сделки с пороком формы; сделки с пороком содержания.
Участниками сделок могут быть как граждане (физические лица), так и
юридические лица, поэтому и сделки с пороками субъектного состава могут
быть разделены на недействительные сделки, связанные: а) с
недееспособностью или неполной дееспособностью граждан (статьи 171,
172, 175, 176, 177 ГК РФ); б) сделки юридического лица, совершенные в
противоречии с целями его деятельности (статья 173 ГК РФ); в) сделки,
совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа
юридического лица или государственного органа либо органа местного
самоуправления ( статья 173.1 ГК РФ); г) сделки, совершенные с нарушением
представителями или органами юридического лица условий осуществления
полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического
лица (статья 174 ГК РФ); д) сделки, совершенные в отношении имущества,
распоряжение которыми запрещено или ограничено (статья 174.1. ГК РФ)
2
.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или
иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что
должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с
недействительностью сделки.
В случае включения, запрещенных либо противоречащих правовым
нормам условий, сделка признается недействительной. Она так же может
быть признана таковой при изменении условий, нарушение общих
1
Набоев Б.Х. Проблемы классификации недействительных сделок на ничтожные и
оспоримые. 2014. С. 67-69.
2
Савченко Е.Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок М.,
2016. С. 13.
18
требований ГК РФ к содержанию сделки, так и требований к отдельным
видам сделок.
Несоответствие закону или правовому акту в виде общего правила
порождает ничтожность сделки.
Недействительными признаются сделки, совершенные с целью,
противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ). К
признакам данной сделки относятся: цель – нарушение правопорядка;
умысел хотя бы одной из сторон, совершить такую сделку.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в
подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным
условиям договора
1
. В данном случае важно взаимное волеизъявление
сторон, поскольку, если суд установит, что соглашение по всем
существенным условиям договора между сторонами достигнуто не было -
договор будет считаться незаключенным. Кроме того, для правильного
понимания этой нормы, необходимо воспользоваться следующей нормой,
также установленной п. 1 ст. 432 ГК РФ, которая разъясняет существенные
условия договора. Необходимым условием признания договора заключенным
- является обличение его в ту форму, которая установлена для него
законодательством. Статьей 434 ГК РФ дополнительно установлено, что
"если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он
считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы
законом для договоров данного вида такая форма не требовалась", таким
образом, можно сделать вывод, что форма в данном случае первично, а как
известно, существуют договоры, которые подлежат государственной
регистрации, в данном случае договор считается незаключенным, если
государственная регистрация договора не была осуществлена, даже несмотря
на то, что стороны заключили договор и он содержит все существенные
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред.
от 03.08.2018) // СЗ РФ. – 1994. - № 32. - п. 1 Ст. 432.
19
условия. Кроме того, необходимо отметить, что норма, которая бы
устанавливала конкретные правовые последствия признания договора
незаключенным, Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит.
В юридической литературе вопрос о делении незаключенных сделок на
виды остается открытым, однако научная классификация содействует
выявлению действительной природы изучаемого феномена. Понятие
"незаключенная сделка" должно включать в себя действия (совершаемые в
виде сделки), которые по факту не способны породить юридические
последствия, в связи с отсутствием взаимосвязи с основаниями признания
сделки недействительной. Иначе в гражданском праве не останется
самостоятельного места для незаключенных сделок.
Незаключенную (несостоявшуюся) сделку можно считать "провалом"
сторон по такой сделке, которая состоит в принципиальной невозможности
достижения желаемого или правового результата. Незаключенная сделка
сопутствует сделке, которая совершалась стороной, но оказалась юридически
не совершенной. В такой сделке отсутствуют юридически значимые
действия, лишь фактические действия сторон свидетельствуют о попытке
совершение юридически значимых действий и отрицательный результат в
виде провала такой попытки.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что
проблема незаключенных сделок с точки зрения цивилистики, должна
изучаться в рамках проблематики возникновения договорного обязательства,
за исключением бессубъектных сделок.
Под недействительной сделкой следует понимать действия,
совершаемые в виде сделки, не обладающие качествами юридического факта,
способного породить определенные правовые последстия.
Что касается видов недействительных сделок, что они делятся на
оспоримые и ничтожные. Оспоримая сделка - такая сделка требует
оспаривания в суде на основании закона, для этого заинтересованное лицо (а
20
также сторона по договору) подает иск на основе нарушений или ущемления
прав. Оспоримая сделка считается недействительной с момента признания ее
таковой судом. По закону оспоримую сделку можно разрешить без судебного
вмешательства (самостоятельно расторгнуть договор). Ничтожная сделка
считается недействительной с момента ее совершения, а не по решению суда.
Таки сделки не требуют обращения в суд, так как они сами по себе несут в
себе нарушение законодательства, то есть по закону такую сделку нельзя
заключать. Например: продажа квартиры с поддельными документами.
Обращаться в суд при такой сделке необходимо только для признания её
недействительной, либо для подтверждения факта ничтожности.
Комплексный анализ положений действующего законодательства
позволяет сделать вывод о том, что логическое обоснование либо критерий
разграничения условий незаключенности и недействительности сделок в
законе отсутствует. Кроме того, в ряде случаев (как будет показано далее)
эти условия совпадают. Договор, отвечающий признакам незаключенного
договора, прямо признается недействительным, в связи с чем имеются
достаточные основания полагать, что закон не проводит различия и в их
правовых последствиях, не выделяет незаключенные сделки из группы
недействительных
1
.
Согласно действующему законодательству заключенный договор
предполагает согласованную волю двух или более лиц в отношении условий,
указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных,
облеченную в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных
законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и
направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей.
Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в
нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.
1
Кодолов В.А. Гражданское право: курс-минимум: учебное пособие. М., 2012. С 224.
21
1.2. Взаимосвязь и различие недействительных и незаключенных сделок
Актуальным и наиболее острым, на сегодняшний день, остается вопрос
о соотношении недействительных и незаключенных сделок. Всё чаще в
судебной практике встречаются споры о классификации того или иного
действия как договора.
Рыночная экономика значительно укрепила свои позиции в Российской
Федерации, и в результате государство заинтересовано в стабильном
развитии предпринимательской деятельности. Гражданский кодекс
Российской Федерации содержит большое количество правовых норм,
которые отличаются конкурентным характером регулирования правовых
отношений между коммерческими организациями при осуществлении ими
предпринимательской деятельности. Существенное значение придается
предпринимательской сделке с особыми характеристиками, связанной с
особенностью правового регулирования предпринимательской деятельности
(особый правовой режим), который превратил предпринимательскую сделку
в основную форму организации экономических отношений между
юридически равными лицами.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц,
направленные на установление, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей. Таким образом, сделка (negotia juris) относится к числу
тех юридических фактов, которые называют юридическими действиями.
Причем понятие юридического действия охватывает не только юридические
действия в собственном смысле слова, но и бездействие.
Сделку также следует отличать от действий, с помощью которых закон
связывает определенные правовые последствия, независимо от того,
направлены ли действия против этих последствий или нет (юридические
поступки).
Как правило, для выполнения гражданско-правовых действий
22
необходимо выполнять различные виды формальностей: письменное,
нотариальное или судебное подтверждение и т. Д.). Для установления
коммерческих отношений (за исключением определенных типов, например,
операций с ценными бумагами) предъявляется минимум требований, и их
несоблюдение не делает сделку недействительной. Законодательство часто
устанавливает упрощенный порядок заключения коммерческих сделок. В
предпринимательской деятельности преобладают возвратные сделки. Кроме
того, в предпринимательском праве, в отличие от гражданского права,
предполагается обременительный характер услуги, если не предусмотрено
иное. С конца прошлого столетия коммерческое право, которое стало широко
распространенным сегодня, имеет тенденцию расширять ответственность
должника и возлагать на него обязанность возместить убытки, понесенные в
отсутствие его вины. Учение о недействительности юридических актов
относится к числу классических, поскольку имеет многовековые корни,
восходящие еще к римскому праву. Поэтому системный анализ, основанный
на изучении и обобщении римско-правовых институтов, и явился
впоследствии той платформой, на которой развивалось частное право. В
дальнейшем отражение этих учений получило продолжение также в
административном, процессуальном и даже в конституционном праве
некоторых европейских государств. Необходимо также подчеркнуть, что
данное учение оказало свое влияние на систему общего права и на
нормативные акты «социалистической» правовой семьи
1
.
В дополнение к понятиям ничтожной и оспоримой сделок существует
также концепция «несуществующей» юридической сделки, более известная в
гражданском праве как несостоявшаяся сделка или незаключенный договор с
долгой историей – с момента полного первоначального совпадения с понятий
ничтожности в римском праве привело к разработке современных
1
Тузов Д. О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в контексте
европейской правовой традиции. М., 2007. С. 160.
23
концепций, оспаривающих эту идентификацию и подчеркивающих
автономность указанной категории
1
. Однако с того момента, как
«несуществование» стало восприниматься как форма, независимая от
порочности и теоретически отграниченная от недействительности
(ничтожности), вся история корреляции этих понятий характеризуется
бесконечными конфликтами в юридической науке.
Практическая необходимость выделить фигуру несуществующей
сделки ощущается сегодня. Доктрина применяется в этом отношении в трех
основных областях. Согласно первому из них, несуществование и
ничтожность должны быть четко разделены друг от друга на две
независимые категории. Другое направление, напротив, отвергает любую
разницу между ними, рассматривая их как обозначающие одно и то же
явление. Третий домен, не противореча этим понятиям, не считает
ничтожную сделку несуществующей.
Спорам, которые сохранялись на протяжении всей истории
юриспруденции по этому вопросу, казалось бы, необходимо уделять больше
внимания, решая этот вопроса в рамках современного российского
законодательства.
Рассматриваемая проблема в отсутствие какого-либо теоретического
развития приобретает реальное практическое значение в национальном
прецедентном праве благодаря введению концепции несуществования - в
значении так называемого незаключенного договора.
В отдельных случаях закон прямо устанавливает, что договор
«считается незаключенным» (при несогласовании условия о цене в договоре
продажи недвижимости - п. 1 ст. 555 ГК РФ, при несогласовании размера
арендной платы в договоре аренды зданий и сооружений - п. 1 ст. 654 ГК РФ,
в случае отсутствия реальной передачи денег по договору займа - п. 3 ст. 812
ГК РФ). В других случаях законодатель предусмотрел, что договор «не
1
Горбачева Л.Н. Гражданское право.. М., 2017. С. 800.