Диплом: Проблемы недействительности и незаключения сделок

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
24
имущества, т.е. совершили эти действия с той целью, чтобы при неис-
полнении обязанности должником кредитор обладал бы правом обращения
взыскания на это имущество. Правовая цель этого действия — получение
кредитором преимущественного права на удовлетворение кор-
респондирующей ему обязанности должника предоставить при
определенных условиях это удовлетворение. Однако способы ее достижения
нарушают требования законодателя, который для реализации искомой
правовой цели помимо фактической передачи имущества обязывает стороны
совершить действия, заключающиеся в составлении документов. Невыпол-
нение их, в соответствии с п. 4 ст. 339 ГК РФ, влечет недействительность
договора о залоге, а значит совершенные кредитором и должником
фактические действия по передаче имущества предвосхищаемых целью
правовых последствий не порождают, хотя и были на это рассчитаны.
В случае, когда нет требований установленного образца, т.е.
совершается сделка, законом не предусмотренная, но ему не
противоречащая, избранные средства совершения сделки не должны
противоречить требованиям, предъявляемым к элементам состава сделки.
Следует также иметь в виду, что правовой цели сделки достигнуто не
будет и при нарушении объективных закономерных связей между
фактической целью действия, лежащего в основе сделки, и фактическими
средствами ее достижения. Так, цель совершить договор дарения не может
быть достигнута при невозможности реализации фактической цели дарения в
связи с отсутствием подарка.
4) Волеизъявление как элемент состава сделок. Сделка, как и лежащее
в ее основе действие, состоит из ориентировочной, исполнительной и конт-
рольной частей. Ориентировочную часть сделки образуют взятые в
совокупности и взаимодействии мотив, субъективное представление о
правовой цели сделки и о соответствии совершаемого субъектом действия
требованиям норм и принципов права. Ориентировочная часть есть не что
иное, как намерение совершить сделку, именуемое в литературе внутренней
25
(подлинной) волей. Само по себе намерение юридического значения не
имеет. Оно должно быть доступно восприятию иных лиц, что достигается
путем, выражения его вовне. Выраженное вовне намерение в праве
именуется волеизъявлением. Становление волеизъявления обеспечивается
исполнительной частью сделки, которая представляет собой реализацию вы-
бранных средств. В волеизъявлении выражаются не только правовая цель и
правомерность, сохраняющие при этом свое самостоятельное значение, но
также другие несущественные признаки сделки.
Взаимодействие между ориентировочной и исполнительной частями
позволяет сделать вывод о том, что волеизъявление с необходимостью
должно соответствовать намерению совершить сделку. В противном случае
единый процесс формирования сделки будет нарушен и не приведет к
наступлению желаемых для субъекта сделки правовых последствий.
Волеизъявление, обеспеченное исполнительной частью сделки, не
может рассматриваться в качестве формы другой ее части — намерения
совершить сделку. Исполнительная часть — это тоже процесс осуществления
воли
1
.
Субъективно волеизъявление проявляется в осознании процесса
осуществления действия и его цели. Содержание и форма волеизъявления
служат свидетельством его объективности. В нормах права волеизъявление
как элемент сделки объективизируется при помощи термина «действие»,
раскрытия элементов его содержания и формы.
Форма волеизъявления в виде формы способа изъявления воли есть
форма сделки. В этом смысле внешняя форма содержания сделки заключена
в форме волеизъявления, а внутренняя представляет собой взаимосвязь
признаков ее состава. На настоящем этапе развития общественных
отношений юридическую силу закон придает действию, формой выражения
волеизъявления которого выступают слова, конклюдентные действия, иногда
молчание. Юридическая значимость суждений о форме не ограничивается
1
Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. - Душанбе, 1983. - С. 8.
26
чисто теоретическим аспектом. Изложенные соображения имеют
практическое значение при решении вопросов, связанных с правовым
режимом сделок, в частности с их недействительностью. Действуя, лицо
контролирует и корректирует свои поступки. Психическое реализуется как
процесс. В каждый момент полученный результат сличается с идеальным
образом сформированной ранее цели. Причем контроль осуществляется не
только по ходу мыслительного процесса при исполнении действия, но и до
совершения действия, на стадии его подготовки. Контрольная часть сделки
универсальна в том смысле, что охватывает все стадии ее формирования.
Так, требование о полной дееспособности субъекта сделки, в частности,
связывается с его способностью понимать значение своих действий и
руководить ими.
5) Юридическая связанность как элемент состава сделок. В
законодательном определении сделок через ближайший род и видовое
отличие в качестве существенного признака сделок выделяется то, что они
порождают гражданско-правовые последствия троякого рода: либо
возникновение гражданских правоотношений, либо изменение, либо
прекращение их. Само по себе это свойство сделок суть признак их родового
понятия. Это и понятно, ибо юридический факт влечет за собой те или иные
правовые последствия. Взаимосвязь сделки с другими правовыми
феноменами проявляется, прежде всего, через порождаемые ею последствия,
а это означает, что при определении сделки учету подлежит характер
порождаемых ею последствий.
В основе особенностей последствий сделок лежит добровольность
совершения действий участвующими в сделке лицами и равенство их между
собой. Состоят же эти особенности в том, что исполнение порождаемых
сделкой правоотношений отвечает интересам каждого из участвующих в ней
лиц, а также характеризуется совпадением интересов последних с интере-
сами законодателя.
27
Этим особенности порождаемых сделками правовых последствий не
исчерпываются. Дело в том, что сделки могут вообще не порождать
движения правоотношений. Так, завещатель вправе в любой момент
отменить или изменить завещание, тогда первоначальное завещание не
повлечет за собой движения правоотношений, хотя до момента его отмены
качества сделки не утрачивает. Публичное обещание награды, объявление
конкурса являются сделками, но сами по себе имущественного отношения не
порождают. При их совершении возникает лишь юридическая связанность
субъекта своим обязательством. В сделках, заключенных под отлагательным
условием, права и обязанности до наступления соответствующего условия не
возникают. Однако это обстоятельство не лишает подобные сделки
юридической силы. Вместе с тем если оговоренное условие не наступит, то
сделка вообще не приведет к движению правоотношений.
То, что сделки не всегда непосредственно фактом своего совершения
порождают движение правоотношений, нельзя рассматривать в виде
исключения из общего правила о последствиях сделок. Существуют сделки,
которые влекут за собой движение правоотношений только в случаях, когда
являются одним из элементов юридического состава. Так, для возникновения
имущественного наследственного правоотношения по завещанию помимо
последнего необходимы смерть наследодателя и принятие наследства.
Правоотношения из публичного обещания награды или объявления конкурса
соответственно возникнут лишь после представления результата, за
достижение которого обещана награда, или после представления работы на
конкурс. Для возникновения правоотношения из сделок, заключенных под
отлагательным условием, необходимо наступление соответствующего
условия — факта, имеющего юридическое значение. Сторонами договора
возникновение правовых последствий из заключенной сделки может
приурочиваться к определенному времени, т.е. сроку как юридическому
факту особого рода. Например, договор найма имущества заключен в
декабре, с тем условием, что обязанность по передаче имущества в
28
пользование и корреспондирующая ей основная обязанность нанимателя по
внесению оговоренной платы за пользование им, как и все иные
составляющие договор права и обязанности сторон, возникнут с первого
января следующего года. Неизбежность наступления срока подчеркивает
юридическую значимость сделок, ибо срок однозначно истечет и правовые
последствия, предусмотренные данными обстоятельствами, наступят
неотвратимо.
Кроме того, о юридической силе сделки до момента движения
правоотношений свидетельствует сам факт установления срока при
заключении сделки, с наступлением которого связываются правовые послед-
ствия. Срок, с которого порождаемые сделкой правовые последствия
возникают, оговаривается именно при ее совершении, и эта договоренность
приобретает юридическую силу.
Наконец, в силу прямого указания закона, качество сделок признается
за действиями, факт совершения которых сам по себе не влечет движение
правоотношений (например, объявление конкурса, завещание и пр.).
Приведенные примеры позволяют утверждать, что ситуации, при
которых сделки непосредственно не порождают движения правоотношений,
являются не исключением из общего правила, а разновидностью правовых
последствий сделок, обусловленной природой права, особенностями
правового опосредования сделок. При этом происходит накопление
последствий для движения правоотношений.
Изложенное позволяет дифференцировать правовые последствия
сделок. Ими являются либо возникновение, изменение или прекращение прав
и обязанностей; либо состояние возможности таких последствий, не
влекущее за собой движение прав и обязанностей; либо состояние
возможности таких последствий, влекущее движение прав и обязанностей,
при условии, что сделка выступает элементом юридического состава.
Учет характера порождаемых сделкой последствий как проявление
взаимосвязи сделки и лежащего в его основе действия с другими правовыми
29
феноменами дает возможность выделить в качестве существенного признака
сделки наличие правовой ситуации, состоящей в юридической связанности
субъекта сделки действовать определенным образом в будущем. Выдвигае-
мые субъектом сделки условия потенциально содержат в себе обязанности и
права в возникающем, изменяющемся или прекращающемся
правоотношении. Движение правоотношений не обязательно возникает как
непосредственное следствие сделок, но возможность их возникновения
является неотъемлемым свойством последних.
Описанный признак юридической связанности находит свое
выражение в достигнутом правовом результате. Субъективно он проявляется
в намерении субъекта посредством совершения сделки констатировать
наличие юридической зависимости, т.е. в намерении ограничить свое
поведение чужой волей.
Если направленный на движение правоотношений правомерный акт
поведения не характеризуется юридической связанностью, то он не является
сделкой. Желаемых для его субъекта прав и обязанностей не образуется. По
времени юридическая связанность субъекта сделки действовать
определенным образом в будущем всегда предшествует возникновению,
изменению или прекращению возникающих из сделок правоотношений.
Право в силу своей специфики наделяет юридической связанностью
далеко не каждый акт поведения, учитывая его полезность, выгодность для
участников общественных отношений. Критерием такой полезности служит
признаваемый законом интерес субъекта права. В этом смысле пределы
удовлетворения интереса, установленные законом, есть водораздел между
актами поведения, не противоречащими нормам гражданского права, но не
являющимися сделками, и актами поведения, обретающими качество сделок.
Если закон не признает интереса лица или полагает, что актом его поведения
ущемляется интерес другого субъекта права, то нет правового результата в
виде отмеченных правовых последствий. Это свидетельствует об отсутствии
юридической связанности субъекта действовать определенным образом в
30
будущем и как следствие этого — социально значимый акт поведения не
обретает качества сделки. Так, обещанию прийти в гости не придается
юридическая связанность и поэтому это соглашение не является сделкой.
Наиболее рельефно рассматриваемый признак проявляется, когда
сделка непосредственно фактом своего совершения не влечет за собой
возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей (сделка в
качестве элемента юридического состава, сделка под отлагательным сроком
или условием).
Таким образом, в качестве краткого обобщающего вывода отметим, что
сделки выступают самостоятельным правовым явлением — средством
индивидуального поднормативного регулирования общественных
отношений. В этом заключена их ценность и непосредственное воздействие
на процесс гражданско-правового регулирования общественных отношений.
В этом смысле неверно утверждать, что сделки лишь сопутствуют
воздействию на процесс регулирования и являются предпосылкой
правоотношения.
1.2. Общие условия и законность содержания сделки, как условие её
действительности
В статье 153 ГК РФ дано определение сделки как действия граждан и
юридических лиц, направленного на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей.
Действительность сделки означает признание за ней качеств
юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому
стремились субъекты сделки.
В отечественной юридической науке обычно считается, что
несоблюдение условий действительности сделки приводит к
недействительности такой сделки.
31
Условия действительности сделки вытекают из её определения как
правомерного юридического действия субъектов гражданского права,
направленного на установление, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей. Чтобы обладать качеством действительности, сделка в
целом не должна противоречить закону и иным нормативно-правовым актам.
Это требование выполняется при одновременном наличии следующих
условий:
а) содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и
иным правовым актам, т.е. сделка не нарушает требований закона и
подзаконных актов (инструкций, положений и т.д.);
б) сделка совершена дееспособным лицом; если закон признает
собственное волеизъявление лица необходимым, но не достаточным
условием совершения сделки (несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18
лет), воля такого лица должна быть подкреплена волей указанного в законе
лица (родителя, усыновителя, попечителя);
в) волеизъявление совершающего сделку лица соответствует его
действительной воле, т.е. совершено не для вида, а с намерением породить
юридические последствия;
г) волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для
данной сделки;
д) воля лица, совершающего сделку формируется свободно и не
находится под неправомерным посторонним воздействием (насилие, угроза,
обман) либо под влиянием иных факторов, неблагоприятно влияющих на
процесс формирования воли лица (заблуждение, болезнь, опьянение,
стечение тяжелых обстоятельств и т.д.).
Субъектами сделки являются субъекты гражданского права,
обладающие дееспособностью. Способность самостоятельно совершать
сделки уже сама по себе является элементом гражданской дееспособности. В
литературе было высказано мнение о том, что гражданская дееспособность
состоит из отдельных качеств, таких, как сделкоспособность,
32
деликтоспособность и т. д. Представляется, что самостоятельного значения в
отрыве от дееспособности такие качества иметь не могут, поэтому нет
необходимости дробить дееспособность на отдельные «способности». В то
же время самостоятельное совершение сделок является одним из важнейших
элементов дееспособности, отношение прежде всего к совершению сделок
позволяет говорить о различиях в дееспособности малолетних и
несовершеннолетних.
Дееспособность юридического лица характеризуется его
деятельностью, предусмотренной учредительными документами
юридического лица и полномочиями органа юридического лица, имеющего
право совершать сделки от имени юридического лица. Отдельные виды
сделок юридические лица могут совершать при наличии специального
разрешения (лицензии).
Для действительности сделки воля и волеизъявление имеют значение
только в их единстве. Важное значение имеет и то, как формировалась воля.
Необходимым условием для действительности сделки является отсутствие
каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о
существе сделки или ее отдельных элементах (заблуждение, обман), либо
создавать видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие),
ибо в данном случае имеет место порок воли, где воля хотя и совпадает с
волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительные желания
и намерения субъекта. Порок воли также является основанием для признания
сделки недействительной.
Сделка порождает права и обязанности только в том случае, если
соблюдена ее форма, которая предписана законом (ст.158, 162 ГК РФ).
Форма сделок бывает устной и письменной. Устно могут совершаться любые
сделки, если:
- законом или соглашением сторон для них не установлена письменная
форма;
33
- сделки исполняются при самом их совершении (за исключением
сделок, для которых требуется нотариальная форма, а также сделок, для
которых несоблюдение простой письменной формы влечет ее
недействительность;
- сделка совершается во исполнение письменного договора и имеет
соглашение сторон об устной форме исполнения (ст.159 ГК РФ).
Остальные сделки совершаются в письменной форме. Письменная
форма бывает простой и нотариальной. Письменная сделка совершается
путем составления документа, определяющего содержание сделки и
подписанного непосредственно лицом, от имени которого она совершена,
или тем, кто действует по его полномочию (по доверенности). Нотариальная
форма отличается от простой письменной формы тем, что на документе
совершается удостоверительная подпись нотариусом или другим
должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное
действие.
Договоры могут совершаться не только составлением единого
документа, но и путем обмена документами посредством почтовой,
телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи,
позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по
договору (п. 2 СТ. 434 ГК РФ). Как видно, перечень способов связи для
заключения договора по закону не является исчерпывающим, что позволяет
пользоваться любыми, самыми современными способами связи, в том числе
и не упомянутыми в законе, при условии, что существует возможность
установить факт отправления сообщения именно стороной по договору. В
качестве подобного подтверждения может выступать оригинал
направленного сообщения, специальное кодовое имя, известное
ограниченному кругу лиц, включая сторону договора, и т.п. Например, для
заключения договора по факсимильной связи одной стороне следует
направить подписанный ею письменный документ другой стороне. Вторая
сторона подписывает полученное факсимильное сообщение и направляет его

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран