14
аннулирование правового эффекта различных юридических фактов, в том
числе и сделок.
Несколько иначе развивалось древнерусское законодательство о
сделках. В Русской Правде
7
присутствуют упоминания о сделках, и даже
называются отдельные виды договоров – поклажа, простой заем,
бескорыстная ссуда, одолжение по дружбе, процентный заем. Также
положения Русской Правды регулировали несколько видов кредитного
оборота, различали наследование по закону и по завещанию. Достаточно
часто сделки заключались именно в устной форме, предметом договоров
обычно выступали движимые вещи.
Следующий период развития законодательства о сделках связан с
появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также со становлением
Московского государства. Появляются первые указания на заключение
отдельных сделок именно в письменной форме, расширяется круг участников
гражданских правоотношений. Сделки, совершенные с целью обмана,
признаются недействительными. Следует отметить, что в Московском
государстве еще долгое время практиковалось заключение устных договоров,
в то время как в Псковской ссудной грамоте присутствуют упоминания о
письменной форме соглашений. Требование к письменной форме сделок
сделалось всеобщим только в XVI веке, хотя обязательным не считалось.
Уже в 1619 году возникла обязанность по составлению письменного акта
договора. Тот, кто не знал грамоты, но желал заключить сделку, мог
обратиться за помощью к духовному отцу или ближайшим родственникам.
Тем не менее, простой письменной формы для договорного акта было
недостаточно, дополнительно должен был издаваться приказ, неисполнение
которого приводило к признанию сделки недействительной
8
.
7
Русская правда. Памятники русского права. М., 1952. Вып.1. С. 133.
8
Слесарев С.А. Фиктивная сделка: понятие, условия и порядок признания сделки
фиктивной // СПС «КонсультантПлюс», 2018. С. 55.
15
При Петре I начался новый виток развития законодательства о сделках.
Для укрепления заключенных сделок были определены конкретные
инстанции – в 1701 году Оружейная палата, в 1706 году Московская ратуша
и в 1719 году Юстиц-коллегия. При Екатерине II появилось новое правило,
согласно которому крепостным порядком совершались только акты о
проходе недвижимой собственности. То есть, возникла явочная
собственность, с которой были связаны доверенности, запродажные
договоры, арендные контракты. Предполагалось, что основанием
прекращения договора может быть факт его исполнения или неисполнения,
давность, смерть контрагента
9
.
Подобный порядок заключения и исполнения договоров сохранялся до
1917 года, с приходом которого количество заключаемых сделок резко
снизилось. Так происходило потому, что право частной собственности
больше не признавалось, и государство не гнушалось использовать любые
средства для того, чтобы лишить население всех возможных благ. Уже с
первыми декретами советской власти право собственности было
ликвидировано
10
.
В 1922 году Декретом ВЦИК были утверждены основные частные
имущественные права, признаваемые РСФСР
11
. По мнению одного из первых
советских исследователей, давших определение сделки, М.М. Агаркова,
сделка – это правомерное юридическое действие
12
.
Вместе с тем, он обращал внимание на то, что действовавший в то
время ГК РСФСР 1922 г. пользовался термином «сделка» для обозначения
действия независимо от того, производит ли оно тот правовой эффект, на
9
Полякова В.Э. Оферта // СПС «КонсультантПлюс», 2018. С. 41.
10
Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // СУ РСФСР. 1918. №
34. Ст. 456 (утратил силу).
11
Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах,
признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» // СУ
РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423 (утратил силу).
12
Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское
государство и право. 1946. № 3-4. С. 14.
16
который было направлено, а в некоторых случаях ГК РСФСР 1922 г. называл
сделкой неправомерные юридические действия, т.е. правонарушения
13
.
В ст. ст. 29-36 ГК РСФСР 1922 года существовало понятие
«недействительность сделки». В тоже время не все договоры и в отношении
не в всех объектов допускалось заключать. Многие сделки вообще не
регулировались нормами гражданского законодательства.
Например, в 1928 году запрещалось осуществлять скупку кустарной
продукции через частных посредников, не допускалось продавать кожсырье
частным лицам. Фактически государство, чаще всего, выступало в роли
одной из сторон по договору. Так, О.А. Авраменко отмечает, что указанный
период стал достаточно плодотворным в части развития законодательства о
заключении договоров поставки
14
.
По сути, сделки переживали период упадка, частные договорные
отношения практически утратили свое значение. Частным субъектам
хозяйствования было рискованно даже пытаться заключать договоры,
связанные с установлением торговых связей. Любые попытки могли стать
основанием для привлечения к уголовной ответственности. В ст. 10
Постановления ЦИК и СНК СССР от 20 мая 1932 года значилось, что
недопустимо открывать магазины и лавки частным торговцам, следует
всячески искоренять перекупщиков и спекулянтов, которые стремятся
нажиться за счет рабочих и крестьян
15
.
Уничтожение частной собственности, как, впрочем, и отрицание
возможности производителей использовать результаты своей деятельности
негативно влияло на правовую самостоятельность граждан Советского
Союза, тормозило развитие экономики страны и рыночных отношений. В
13
Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г., вступил в силу 01 января 1923 г. //
СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 (утратил силу).
14
Авраменко О.А. Гражданское право РСФСР в период нэпа: дисс. … канд. юрид. наук.
М., 2005. С. 100.
15
Казанцева К.Ю. Недействительность сделок: вопросы теории и практики // Современное
право. 2018. № 3. С. 30.
17
ст.11 Гражданского кодекса РСФСР от 1964 г.
16
договором именовалась
взаимная сделка, соглашение двух сторон, которое направлено на
установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Договор – волевое отношение, как и всякая сделка в гражданском праве. В
данный период такой признак договора как свободное волеизъявление
сторон претерпевало серьезное влияние со стороны государства. Тем не
менее, ГК РСФСР 1964 года содержал указание, что если сторона договора
выразила волю под давлением угрозы или принуждения, под влиянием
обмана, то иное лицо имеет право обратиться в суд с требованием о
признании сделки недействительной частично или полностью.
Несмотря на все недостатки, которые присутствовали в гражданском
праве, и жесткие правовые нормы, которые препятствовали развитию
экономических отношений, что интересно, советское право разграничивало
понятие контракта и договора. Необходимо обратить внимание на то, что
советское законодательство не в состоянии было отразить всю специфику и
особенности заключения договоров.
В связи с этим, советская правоприменительная практика выработала
правомерные разграничения между понятиями договора и контракта. Так,
Инструкция Госарбитража СССР от 15 октября 1990 г. «О порядке и сроках
приемки импортных товаров по количеству и качеству, составления и
направления рекламационных актов» четко разграничивала договор и
контракт. «Договор» - это соглашение между заказчиком импортного товара
и внешнеэкономической организацией. «Контракт» - это соглашение между
внешнеэкономической организацией и иностранным поставщиком товара
17
.
В настоящее время, сделки урегулированы нормами Гражданского
кодекса Российской Федерации, хотя, отчасти, механизм договорной работы
16
Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г., в редакции от 26 ноября 2001 г. //
Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
17
Инструкция Госарбитража СССР от 15 октября 1990 г. «О порядке и сроках приемки
импортных товаров по количеству и качеству, составления и направления
рекламационных актов» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР.
1991. № 4. С. 79.
18
сменился полностью. Принятие первой части ГК РФ способствовало
прекращению вмешательства государства в договорные отношения между
сторонами, многие сделки уже перестали быть просто двусторонними, и
никого не удивляет, что контрагенты находятся в разных странах. Тем не
менее, существующий опыт и эволюция сделок свидетельствует о том, что
данный институт оправдал необходимость своего существования.
1.2. Понятие, виды сделок в современном гражданском праве
Российской Федерации
Гражданские правоотношения являются основой рыночной экономики
современной России. При этом их правовая стабильность и постоянность,
реализация и исполнение сторонами своих прав и обязанностей имеют
существенное значение для развития гражданского оборота. Однако на
практике возможны ситуации, в которых участники договорных отношений
имеют право прекратить возникшие правоотношения. Договор является
одной из основных категорий, которые составляют базис гражданских
правоотношений. Между договорами, сделками и обязательствами
существует тесная взаимосвязь, несмотря на имеющиеся отличия.
Большинство обязательств возникают из различных договоров, в силу этого
их содержание определяется нормами договора. Тем не менее, основанием
возникновения обязательства не всегда является заключенный договор,
однако, договор практически всегда порождает определенные обязательства.
Договорные конструкции являются абстрактным определением,
которое имеют особую сферу действия и обеспечивается на законодательном
уровне. А. Корецкий отмечает тот факт, что договор обладает особыми
элементами, а именно субъектным и объектным составом, имеет предмет, а
также существенные условия, которые важны для соблюдения каждой
19
стороной
18
. Этот подход общепризнан в цивилистической науке, хотя
существуют и совершенно иные подходы к пониманию договорных
конструкций. Договорные конструкции проще всего оценивать, исходя из
учета элементов договора, его содержания и соблюдения сторонами
существенных условий. Также договорные конструкции позволяют
определять намерения сторон и оценивать предмет договора. Свободное
волеизъявление сторон договора является основанием его заключения, а в
дальнейшем определяет направления его реализации. А.Я. Рыженков
определяет несколько иные элементы договорных конструкций.
Дополнительным элементом в общепринятой классификации является форма
договора
19
.
Договор – это многозначительное понятие, которое характеризуется
наличием определенных элементов и специфических признаков. Договор
имеет конкретное содержание, наполняет действия сторон смыслом. На
практике понятие договора достаточно часто отождествляют с содержание
сделки, однако, это неверно. Сделки в цивилистике имеют совершенно иной
состав, нежели договоры, хотя бы по той причине, что уходят своими
корнями в основы римского классического права. Сделки характеризуются
определенным мотивом, волей, целью. Элементы договоров должны
обладать целостностью и информативностью. Кроме того, содержание
договора предполагает целенаправленную реализацию интересов сторон,
которые решили выразить свои намерения. Также договорные
правоотношения могут подкрепляться конкретными мотивами, то есть
каждая сторона договора преследует определенную цель, которую возможно
достичь при реализации определенных положений договора. Гражданское
правоотношение может стать основанием для реализации любого договора в
гражданском праве, и тем самым повлиять на определение договорной
18
Корецкий А. Понятие и классификация элементов договора: комментарии к законам //
Законность. 2005. № 10. С. 11.
19
Рыженков А.Я. Гражданско-правовые сделки: теоретико-философский аспект //
Гражданское право. 2018. № 1. С. 32.
20
конструкции. Такие договорные конструкции призваны выступать
основанием для возникновения, изменения или прекращения имущественных
правоотношений между участниками гражданско-правового оборота.
Договор является разновидностью сделки, однако, знак тождества
между ними поставить нельзя. Договор – это двусторонняя сделка,
соглашение двух и нескольких сторон. Форма договора может быть
различной, однако, договор всегда направлен на установление, изменение
или прекращение прав и обязанностей. В свою очередь, обязательство
направлено на соблюдение прав и обязанностей сторонами. Для договора
важен процесс реализации прав и исполнения обязанностей сторон, для
обязательства – нацеленность на результат. Договоры являются основанием
возникновения у сторон взаимных прав и обязанностей. Обычно в договоре
изначально определяется направление достижения цели для сторон. В
договорах, зачастую, может присутствовать несколько обязательств,
исполнение которых непосредственным образом сказывается на реализации
основных положений договора.
Как правило, по договору права и обязанности в равной степени
возлагаются на всех участников договора. Чаще всего, участники соглашения
стараются детальным образом прописать условия выполнения обязанностей,
так как именно от их правомерного и своевременного исполнения зависят
условия договорных правоотношений.
По общему правилу, субъектный состав договоров имеет собственные
характерные особенности. Специфика отношений может вытекать из
публичной составляющей, которая воплощена в норме закона (установление
специальных правил), в особенностях правового режима товара. В рамках
соглашения участники взаимодействуют между собой, руководствуясь при
этом присущими договорному праву принципами свободы, равенства сторон,
экономической независимости.
Считаем, что данное положение не лишено логики, то есть, если
гражданское законодательство содержит общие положения о заключении
21
договора, но существуют особые положения об обязательстве, о сделках, об
изменении и расторжении договора, которые применяются на общих
основаниях к договорам. То есть если стороны заранее не предусмотрят
данные положения, не обговорят всю специфику возникающих
правоотношений, то в дальнейшем решать спорные вопросы, вытекающие из
договора, будет очень сложно. По мнению С.А. Синицына,
правоотношениям, вытекающим из договоров, присущи два рода объектов:
объектом первого рода будет действие обязанного лица, а объектом второго
рода будет вещь, которая в результате такого действия будет передаваться
20
.
Стоит полагать, что права и обязанности участников договоров имеют
существенное значение в его дельнейшей реализации и, безусловно, важно в
данном случае помнить о том, что права и обязанности – это неотъемлемая
часть соглашения. Вопрос о систематизации договоров не ограничивается
местом расположения, именем сторон и датой.
Обязательства и договоры по своей правовой природе необычайно
разнообразны по своим целям, основаниям возникновения и содержанию.
Они призваны обслуживать нормальных ход развития отношений в
обществе, предполагают устранение возможных нарушений и
неблагоприятных последствий. Тем не менее, между договорами и
обязательствами существуют свои характерные отличия.
По основаниям возникновения необходимо различать три большие
группы обязательств. Во-первых, обязательства из договоров, которые
обеспечивают повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-
вторых, внедоговорные обязательства, возникающие из односторонних
сделок и актов государственных органов. В-третьих, обязательства
вследствие причинения вреда (деликты) и неосновательного обогащения,
призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан.
20
Синицын С.А. Экономический смысл сделки: вопросы юридической квалификации //
Журнал российского права. 2017. № 12. С. 110.
22
Обязательства являются однородными, однако, они могут иметь
различные правовые последствия. Законодательное регулирование договоров
и внедоговорных обязательств в основном диспозитивно, поскольку они
обслуживают разнообразные и меняющиеся потребности рыночного оборота.
Напротив, регулирование деликтов и неосновательного обогащения носит
императивный характер, ибо призвано защищать имущественные права,
когда диспозитивность может вести к ослаблению такой защиты
21
.
То есть, договор и обязательство в гражданском праве стоит
воспринимать как многозначительную и обширную категорию. Договор
может являться основанием возникновения правоотношения, либо выступать
в роли правоотношения, возникающего обязательства. Однако возникшее
обязательство не является договором.
Применение терминов «сделка ‒ юридический факт» и «сделка-
правоотношение», «договор как юридический факт» и «договор как
правоотношение» имеет место в литературе
22
.
Однако при этом нужно понимать, что, когда мы говорим о сделке-
правоотношении, мы имеем в виду не сделку и не договор (как юридический
факт), а то правоотношение, которое вытекает из сделки и договора,
правоотношение, основанием возникновения которого является сделка, в
частности договор. По этой причине мы говорим о договорном
обязательстве. Это вполне разумное и логичное словообразование. Однако
смешивать эти понятия и применять к сделке-правоотношению те
обстоятельства, которые вытекают и применимы только к сделке –
юридическому факту, в высшей степени неразумно и нелогично. Когда
употребляется термин «недействительность сделки», имеется в виду только
юридический факт и ничего более.
21
Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. и др. Гражданское право: учебник: в 3 т. /
под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Волтер Клувер, 2011. С. 188.
22
См., напр.: Илюшина М.Н. Односторонние юридически значимые волеизъявления
сторон как правомерные волевые акты, влияющие на гражданские правоотношения //
Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 12. С. 3-8.
23
Такое понимание вытекает из общей проблемы соотношения договора
и обязательства.
Классическое разграничение этих понятий выглядит следующим
образом. Договор – это двусторонняя сделка.
Сделка – это правомерное действие, направленное на возникновение,
изменение и прекращение гражданских правоотношений. Следовательно,
договор – это юридический факт.
Договор – это соглашение сторон. Стороны в зависимости от типа и
вида договора называются по-разному (продавец и покупатель, даритель и
одаряемый, заказчик и подрядчик, заказчик и исполнитель и т. д.) Не совсем
точно называть стороны договора должник и кредитор, так как в договорах
со взаимными обязательствами (а большинство договоров таковыми и
являются) каждая сторона договора является одновременно должником и
кредитором. Например, продавец является должником по обязательству
передать товар и кредитором по обязательству уплаты денег и, наоборот,
покупатель является должником по уплате денег и кредитором по передаче
товара.
Обязательство – это правоотношение. Одним из главных оснований
возникновения обязательства (юридических фактов) является договор.
Однако основаниями могут быть и другие юридические факты
(односторонние сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение и
другие), поэтому обязательства делятся на договорные и внедоговорные, а
термин «договорное обязательство» широко применяется на практике и
вполне правомерен. Сторонами обязательства являются должник и кредитор.
Однако из договора могут возникать не только обязательственные, но и иные
правоотношения: вещные, авторские и другие. К сожалению, эта
классическая схема нередко нарушается и в теории, и в законодательстве, и в
судебной практике.
Во многих исследованиях понятие «договор» и «обязательство»
употребляются как равнозначные и взаимозаменяемые. Договору