24
зависимости от дефектности отдельных ее условий, применению подлежит
специальная норма.
Проанализировав положения указанных статей, можно сделать вывод,
что недействительная сделка является неправомерным действием. Другими
словами, недействительные сделки в отличие от действительных являются
неприемлемыми для закона и обладают недостатком, в силу которого они
признаются недействительными. Однако, несмотря на то, что недействительная
сделка заключается с нарушением норм права, она все же обладает признаками,
которые присущи всем сделкам. Во-первых, она представляет собой
волеизъявление, выражающее в определенной форме волю субъекта, хотя
формирование воли могло происходить несвободно.
Во-вторых, волеизъявление в ней, как и во всякой сделке, направлено на
возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В-третьих, в результате совершения недействительной сделки возникают
определенные права и обязанности, хотя они и являются незаконными.
В-четвертых, участники заключают сделку, как правило, для
установления тех или иных прав и обязанностей и других целей не преследуют.
Следовательно, недействительная сделка как юридический факт
существует. Именно поэтому, если недействительная сделка исполнялась, то в
результате ее исполнения в период с момента заключения сделки и до момента,
когда она была признана недействительной, наступили положительные
правовые последствия, те самые, на которые рассчитывали стороны при ее
заключении. И только по иску заинтересованного лица наступивший результат
может быть изменен или аннулирован. В этом случае недействительная сделка
не приводит к наступлению тех правовых последствий, на которые она была
направлена. Однако она порождает другие последствия, предусмотренные
законом.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что правовая
природа недействительности сделок может быть раскрыта через