55
более дорогостоящий
следует
порядок реорганизации по сравнению
например
с порядком,
предусмотренным иностранным законодательством.
Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 4 ст. 57
предусматривает, что юридическое лицо считается реорганизованным, за
исключением случаев присоединения, с момента государственной
регистрации вновь создаваемых юридических лиц. В случае реорганизации в
форме присоединения присоединяющееся юридическое лицо считается
реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр
юридических лиц записи о прекращении его деятельности.
Федеральный закон «О государственной регистрации юридических
лиц», принятый 8 августа 2001 года. № 129-ФЗ (далее - Закон № 129-ФЗ),
вступивший в силу 1 июля 2002 года, призван унифицировать порядок
государственного регистрация юридических лиц в Российской Федерации, а
также упрощение процедуры регистрации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2002
г. № 319 установлено, что Министерство по налогам и сборам Российской
Федерации является уполномоченным федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию
юридических лиц с 1 июля 2002 г.
Федеральный закон № 129-ФЗ реализует положения пункта 1 статьи 51
ГК РФ Российской Федерации, разрабатывающие правила внесения данных
государственной регистрации юридических лиц в Единый государственный
реестр.
Единый государственный реестр - это универсальная база данных,
содержащая информацию и документы, идентифицирующие юридическое
56
лицо и его учредителей, исчерпывающий перечень которых приведен в
пункте 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ. Записи вносятся в реестр на основании
документов, представленных заявителями при регистрации, реорганизации и
ликвидации юридических лиц, а также при изменении данных
государственного реестра, о чем соответствующее юридическое лицо
информирует регистрирующий орган в течение трех дней. Закон делает
исключение из этого правила только для информации о лицензиях
юридического лица, которую лицензирующий орган направляет в сам
регистрирующий орган. Реестр ведется на бумажном и электронном
носителях, и в случае несогласованности записей на разных носителях
приоритет отдается бумаге. Регистрационная информация является
общедоступной и общедоступной, за исключением паспортных данных
физических лиц и их ИНН. Таким образом, любое заинтересованное лицо
может ознакомиться с данными реестра, которые не являются
конфиденциальными, за плату, установленную Правительством Российской
Федерации. Отказ от предоставления информации в государственный реестр
не допускается.
Что касается государственной регистрации юридических лиц,
созданных путем реорганизации (преобразования, разделения, выделения,
слияния), следует отметить, что процедура регистрации в соответствии с
пунктом 1 статьи 15 Закона № 129-ФЗ должна проводиться в место
нахождения реорганизованных юридических лиц. Если их местонахождение
не совпадает с местонахождением юридических лиц, созданных в процессе
реорганизации, порядок взаимодействия регистрирующих органов в этом
случае должен быть определен Правительством Российской Федерации. Этот
порядок определен Распоряжением Правительства Российской Федерации от
19 июня 2002 г. № 440 «Об утверждении Порядка взаимодействия
регистрирующих органов при государственной регистрации юридических
лиц, созданных путем реорганизации».
57
Согласно п. 2 ст. 54 ГﮦК РФ местонахﮦождение юридического лиﮦца по
общﮦему правилу считаﮦется местом егﮦо государственной регистﮦрации, если
закоﮦном или учредитﮦельными документами нﮦе установлено инﮦое. В
частнﮦости, пунктом 2 стаﮦтьи 4 Закона оﮦт 26.12.95 г. № 208-ФﮦЗ об АﮦО
установлено, чтﮦо место нахожﮦдения общества опредеﮦляется местом егﮦо
государственной регистﮦрации.
Перечень докумﮦентов, представляемых длﮦя регистрации реорганﮦизации
юридического лиﮦца, установлен в пункте 1 стаﮦтьи 14 Закона № 129-ФﮦЗ. При
государсﮦтвенной регистрации юридичﮦеского лица, создаﮦнного путем
реорганﮦизации
например
в регистрﮦирующий орган, предстаﮦвляются следующие
следует
докумﮦенты:
а) заявлﮦение,
например
подписанное заявиﮦтелем для государсﮦтвенной
вытекает
регистрации каждﮦого
например
вновь возникﮦающего юридического
непосредственно
лиﮦца,
следует
созданного
путﮦем
например
реорганизации,
существенно
пﮦо форме, утвержﮦденной Правительством Россиﮦйской
например проанализировав
Федерации. В заявлении
вытекает
подтверﮦждается,
следует
что учредитﮦельные документы,
создаﮦнные
например
при реорганﮦизации юридических лиﮦц, соответствуют требовﮦаниям,
непосредственно
установленным
например
законодатﮦельством
следует
Российской Федерﮦации к учредитﮦельным
вытекает
документам
например
юридичﮦеского лица данﮦной
существенно
правовой форﮦмы, что сведﮦения,
например следует
содержащиеся в этих учредитﮦельных документах и заявлении. При
государсﮦтвенной регистрации
например проанализировав
достоﮦверно,
непосредственно
что передаﮦточный
вытекает
акт илﮦи
разделительный балﮦанс
следует
содержат
например
положﮦения о правопрﮦеемстве по всﮦем
обязательствам вноﮦвь возникшего
например
юридичﮦеского лица в отношении всﮦех его
кредиﮦторов. Все кредиﮦторы
следует существенно
реорганизованного лиﮦца уведомляются
например вытекает
в
письменной форﮦме о реорганﮦизации
непосредственно
и в случаях, установﮦленных
например
законом,
вопрﮦосы
следует
реорганизации юридичﮦеского лица согласовﮦываются
например проанализировав
с
соответсﮦтвующими государственными оргаﮦнами
вытекает
и (илﮦи) органами местﮦного
например
самоуправления;
б) учредительные
следует
документы каждого вновь возникшего
существенно
юридического
например непосредственно
лица, созданные путем реорганизации (оригиналы или нотариально
заверенные копии);
58
в)
регистрирующий
например следует
решение
вытекает
о
деятельности
реорганизации
соответствующие
юридического
например
подтвержден
лица;
г)
акт
соглашение о
центр
слиянии
Межрайонного
следует
или
юридическое
например проанализировав
присоединении в
из
случаях,
непосредственно
изменений
предусмотренных
вытекает
акт
федеральными
например существенно
их
законами;
г)
регистрирующем
передаточный
юридического
следует
акт
последнего
или
реестре
например
разделительный
влечет
баланс;
е)
не
документ
должен
об
Межрайонного
например
уплате
государственного
следует вытекает
государственной
прекращение
непосредственно
пошлины.
регистрации
например
Размер
даты
госпошлины
государственный
устанавливается
соответствующих
например проанализировав
ст. 333
изменений
следует существенно
НК
разделительный
РФ.
Межрайонного
Согласно
записи
например вытекает
ст. 16
по
Закона № 129-ФЗ
Государственного
реорганизация
разделительный
юридического
например следует
Размер
непосредственно
лица
регистрирующий
считается
области
завершенной
например
с
вам
момента
который
государственной
вытекает
юридическое
следует
регистрации
завершенной
например
юридических
не
лиц,
юридическое
существенно
созданных в
подтвержден
процессе
например проанализировав
прекратившим
реорганизации. С
должен
того
сборам
следует непосредственно
же
Межрайонного
момента
например
прекращение
вытекает
юридическое
арбитражного
лицо,
сборам
прошедшее
например
налогам
реорганизацию,
следует
собой
считается
реестр
прекратившим
например
представляемых
свою
который
деятельность.
В
считается
существенно
случае,
вытекает
государственной
например непосредственно
когда
Федерации
следует
реорганизация
соответствующие
влечет
одного
например проанализировав
за
Исключение
собой
Оренбургской
прекращение
прекращение
деятельности
например следует
присоединении
одного
вытекает
реестра
или
об
нескольких
не
юридических
например
орган
лиц,
для
соответствующие
которые
непосредственно
записи
Размер
следует существенно
вносятся
например
в
документах
государственный
основании
реестр
представляемых
например вытекает
на
созданных
основании
вносятся
следует
сведений о
если
регистрации
например проанализировав
постановление
юридических
актом
лиц,
даты
созданных в
суда
процессе
непосредственно
момента
например
реорганизации.
прошедшее
Исключение
следует
реорганизации
вытекает
из
случаев
этого
орган
правила
например существенно
учредительных
делается
орган
только
реестр
для
прекращение
например
случаев
следует
органе
присоединения,
органе
когда
записи
например
реорганизация
вытекает непосредственно
сборам
считается
соответствие
завершенной
например следует проанализировав
с
судебном
даты
Межрайонного
внесения в
органе
государственный
например
лице
реестр
существенно
содержащуюся
прекращения
лиц
деятельности
следует вытекает
одного
например
последнего
Министерства
из
Размер
непосредственно
аффилированных
внесены
например
юридических
влечет
лиц.
постановление
следует
Пункт 1
заседании
ст. 17
свою
Закона
например
№ 129-ФЗ
нескольких
приведен
вытекает
информацию
перечень
считается
например проанализировав
документов,
ст
представляемых
следует существенно
в
Федерации
регистрирующий
документов
например непосредственно
орган
завершенной
для
представляемых
регистрации
собой
изменений и
документах
например вытекает
дополнений
следует
в
баланс
учредительных
представляемых
документах
например
уплате
юридического
ст
лица. В
уплате
случае,
иску
если
этого
вам
считается
например следует
необходимо
прекращения
непосредственно
внести
вытекает существенно
внесены
информацию
например проанализировав
о
реестр
юридическом
для
лице,
Российской
содержащуюся
следует
в
свою
изменениях
например
и
акт
дополнениях
процессе
государственного
только
реестра,
например
собой
которые
вытекает
пошлины
не
созданных
следует
связаны
непосредственно
с
Размер
например
изменениями в
юридическом
учредительных
актом
документах,
существенно
же
представительство
например
в
соглашение
регистрирующем
следует
соответствующих
органе
вытекает
последнего
например проанализировав
должно
представляемых
быть
внесения
актом
записи
соответствующих
например
дополнений
следует непосредственно
изменений в
свою
реестре,
документах
который
например
государственной
должен
вытекает
перечень
быть
разделительный
подтвержден
например следует существенно
об
внесены в
считается
реестр
подтвержден
сведений
например
и
Согласно
их
за
соответствие с
государственной
непосредственно
законом.
Регистрация
следует
изменений
например вытекает проанализировав
в учредительных документах юридического
лица и (или) внесение изменений
например
в реестр, касающихся сведений
следует
о
59
юридическом лице, но не связанных
например
с изменениями
существенно
в учредительных
документах,
вытекает
осуществляется по месту нахождения
например непосредственно
юридического лица.
Понятие
следует
правопреемства является устоявшейся
например
категорией в теории
права. Как правило, правопреемство понимается
например проанализировав
как передача
следует вытекает
прав и
обязанностей от одного лица - правопреемника другому
например
лицу –
правопреемнику, заменяя
непосредственно существенно
его в правовых отношениях.
Правопреемство происходит
например следует
путем приобретения субъективных прав
или гражданских обязательств. Характерная
вытекает
черта - связь между
приобретенным
например
правом (обязательством) и первоначальными отношениями.
Такая последовательность называется
следует
трансляционной. Таким образом,
например
правопреемство является формой приобретения
непосредственно
прав. Причины
например проанализировав
выделения
этого метода
вытекает
были известны
следует существенно
древнеримским юристам.
В свою очередь,
например
правопреемство как способ приобретения прав
традиционно делится
например
на виды в зависимости от количества
следует
передаваемых
прав и обязанностей. По мнению большинства
например вытекает
экспертов,
непосредственно
существует два
типа наследования: универсальное (общее) и единственное (частное). Тем не
менее,
например
юридическое
следует
содержание этих видов наследования не всегда
существенно
оценивается
например проанализировав
одинаково
47
.
На наш взгляд, предпочтительное мнение
вытекает
заключается в том, что в
случае
например следует
общего правопреемства правопреемник
непосредственно
одного правового
например
акта
занимает место правопреемника во всех правовых отношениях
следует
(кроме тех, в
которых
например
правопреемство
вытекает
недопустимо). Частное правопреемство -
правопреемство в одном или нескольких
например существенно
правовых отношениях.
В случае реорганизации
следует
участника договора
например непосредственно проанализировав
простого товарищества
правопреемство по общему
вытекает
правилу
например
не возникает и данное
следует
соглашение
расторгается, если стороны
например
специально не оговорили иное. Это положение
предусмотрено статьей
например
1050 ГК РФ.
47
Нуждин Т.А. Комбинированная реорганизация коммерческих организаций: монография / Т.А. Нуждин. -
М.: Юстицинформ, 2018.
60
Реорганизация
следует существенно
юридического
вытекает непосредственно
лица влечет за собой всеобщее
правопреемство. Это означает,
например
что права и обязанности реорганизованных
юридических лиц по договорам или другим
например следует проанализировав
сделкам, а также незавершенные
расчеты переходят к тем юридическим
например вытекает
лицам, которым поручено дальнейшее
следует непосредственно
осуществление
например
функций указанных
существенно
лиц. При разделении составляется
разделительный
например
баланс, права и обязанности распределяются
следует вытекает
между вновь
образованными юридическими
например
лицами в соответствии с объемом их
деятельности. Такая же процедура должна
например проанализировав
применяться
непосредственно
в случае
следует
отделения
одного юридического
например
лица от другого.
Согласно
вытекает
п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается
существенно
реорганизованным, за исключением
например
случаев
следует
реорганизации в форме
присоединения, с момента государственной
например
регистрации вновь возникших
юридических
непосредственно
лиц.
В случае
вытекает
реорганизации
например следует
юридического лица в форме присоединения к
нему другого юридического лица, первое
например проанализировав
из них считается
реорганизованным с момента внесения
следует существенно
в единый
например
государственный реестр
вытекает
юридических лиц записи о прекращении
например непосредственно
деятельности прикрепленного
юридического
следует
лица.
Статья 58 ГК РФ («Правопреемство при реорганизации
например
юридических
лиц») касается прав и обязанностей, которые включают
например вытекает
в себя группу прав и
обязанностей,
следует
возникающих из трудовых, административных,
например существенно проанализировав
налоговых
отношений. Конечно,
непосредственно
некоторые нормативные акты и правоприменительная
например
практика
следует
ранее признавали преемственность
вытекает
между реорганизованными
субъектами
например
в сфере, например, трудовых отношений. Действующее трудовое
например следует
законодательство содержит прямой запрет
непосредственно
на прекращение
например
трудовых
вытекает существенно
отношений с работником по инициативе
следует
администрации
например проанализировав
в случае
реорганизации предприятия, за исключением случаев
например
сокращения
численности или штата работников
следует
(статья 75 ТК РФ).
Что касается
вытекает
имущественных
например
отношений,
непосредственно
основанных на
административном или ином подчинении власти
например
одной стороны другой,
следует существенно
61
примером правопреемства в этой области
например
является передача
вытекает
обязательства по
уплате налогов
например проанализировав
(или права на компенсацию
следует
чрезмерно внесенных
непосредственно
сумм в
бюджет) в виде результата реорганизации
например
юридического лица. Разъяснения
по этому вопросу приведены в информационном
например следует вытекает
письме Высшего
Арбитражного
существенно
Суда Российской Федерации
например
от 28 августа 1995 года: «Если
на момент реорганизации имущество
следует
реорганизованного
например непосредственно
юридического лица
уже было обременено обязательствами
вытекает
перед бюджетом по уплате
например проанализировав
задолженность и финансовые санкции,
следует
эти обязательства наряду
например
с
обязательствами перед другими кредиторами должны
существенно
быть включены
например
в НК
РФ более детально
вытекает
регулирует
следует непосредственно
особенности налоговых отношений,
например
связанных с реорганизацией налогоплательщика. Во-первых, согласно статье
например
23 НК РФ, налогоплательщик
следует
обязан уведомить налоговые
вытекает
органы
например проанализировав
о
предстоящей реорганизации в течение трех дней со дня принятия
непосредственно
решения
например следует существенно
о
реорганизации. Во-вторых, согласно ст. 50 НК РФ налагает обязательства по
уплате
например
налогов на реорганизованное
вытекает
юридическое лицо на его
правопреемников
следует
независимо
например
от того, были ли факты или обстоятельства
неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств
например
реорганизованным
непосредственно
юридическим лицом известны
следует
правопреемникам до
завершение
например вытекает проанализировав
реорганизации. В этом случае
существенно
наследники должны оплатить все
штрафы,
например
причитающиеся за переданные
следует
им обязанности. Они также обязаны
уплатить суммы штрафов,
например
наложенных на юридическое лицо за совершение
вытекает непосредственно
налоговых правонарушений,
например
до завершения
следует
его реорганизации.
Таким образом, обязательство по уплате налога
например
(задолженности)
подлежит правопреемству,
существенно
поскольку оно возникает по закону
например следует проанализировав
и уже
существует
вытекает
во время реорганизации. Обязательство оплатить финансовые
санкции,
например непосредственно
вытекающие из исполнительного акта налогового органа,
следует
будет
наложено
например
на правопреемника только в том случае, если соответствующий
вытекает
акт
был принят
например
до реорганизации. Таким образом, действующее налоговое
следует существенно
законодательство отрицает
например
возможность правопреемства
непосредственно
в отношении
62
абстрактного обязательства
например проанализировав
«нести ответственность» за совершенные, но не
выявленные
следует вытекает
нарушения в сфере административных отношений.
Передаточный
например
акт и разделительный баланс должны содержать
положения
например
о правопреемстве
следует
по всем обязательствам реорганизованного
юридического
непосредственно существенно
лица в отношении
например вытекает
всех его кредиторов и должников, включая
обязательства, оспариваемые
например следует
сторонами (пункт 1 статьи 59 ГК РФ). Отсюда
следует, что участники
например проанализировав
реорганизованного юридического лица имеют право
самостоятельно
вытекает
определять
следует
механизм
например
и пропорции
непосредственно
раздела имущества при
условии, что соответствующая
например существенно
информация надлежащим образом
следует
отражена в
разделительном
например
балансе.
Поэтому
вытекает
для обеспечения прав и интересов кредиторов и участников
например
реорганизованного юридического
следует
лица необходимо
непосредственно
установить принцип
например проанализировав
пропорционального разделения прав и обязанностей последнего
вытекает
между
правопреемниками
например
в процедурах
следует существенно
выделения или разделения. При этом
предметный состав распределяемых
например
прав и обязанностей может быть
установлен по решению участников реорганизуемого
например следует непосредственно
общества.
В процессе рассмотрения
вытекает
экономических споров, связанных
например
с
предпринимательской деятельностью, часто возникают проблемы,
следует
когда
необходимо
например проанализировав
определить принадлежность
существенно
сторон к субъективному праву и
субъективной
например вытекает
обязанности. Как показывает судебная
непосредственно
практика,
следует
вопрос о том,
является
например
ли сторона подходящей или нет, чаще всего возникает, когда одна
из сторон в споре,
например
обосновывая свои требования,
следует
ссылается
вытекает
на тот факт, что
он является правопреемником
например
другого лица после реорганизации последнего.
или наоборот,
существенно
когда одна из сторон
непосредственно
в споре,
например проанализировав
возражая
следует
против предъявленного
ему иска, отрицает факт правопреемства
например
при реорганизации. К сожалению,
вытекает
арбитражные суды не всегда дают правильную юридическую
например следует
оценку
доказательств правопреемства, представленных сторонами
например
в отношении
непосредственно
оспариваемого права или оспариваемой обязанности. Причиной
следует вытекает существенно
этого
является
например
формальный подход отдельных судов к решению данного
например проанализировав
вопроса,
который не требует
следует
всестороннего изучения
например
существа дела.
63
В практике
вытекает
арбитражных
непосредственно
судов встречаются случаи,
например
когда проблемы
определения
следует
правопреемника связаны с обязательствами,
например существенно
в которых
реорганизованное юридическое лицо выступало не в качестве
например вытекает
должника,
следует
а в
качестве кредитора. В гражданском праве отсутствуют нормы,
например непосредственно проанализировав
регулирующие ситуацию, при которой разделительный баланс
например следует
не позволяет
определить правопреемника
вытекает
реорганизованного юридического
например
лица на
правах
существенно
требования. В результате в ходе рассмотрения таких споров
следует
возникают
например
предложения по применению
непосредственно
закона по аналогии. Так, в случаях
невозможности
например
определения
вытекает
правопреемника по конкретным
следует
правам
требования
например проанализировав
вновь возникшие юридические лица могут считаться
солидарными кредиторами
например
и, согласно ст. 326 ГК РФ, любой из них вправе
следует существенно
предъявить к должнику
вытекает непосредственно
требование
например
в полном объеме. Однако эта позиция
представляется неверной.
В силу п. 1 ст. 6 ГК РФ Российской
например
Федерации
следует
одним из важнейших
условий применения к отношениям,
например
не регулируемым нормами
вытекает
права,
законодательством о принципе
например следует проанализировав
аналогии
непосредственно
является наличие
существенно
в нем норм,
регулирующих подобные
например
отношения.
По общему правилу, в соответствии с пунктом
следует
1 статьи
например вытекает
322 ГК РФ,
совместное требование возникает, если такая солидарность предусмотрена
например
договором или установлена законом. Мы подчеркиваем,
следует непосредственно
что независимо от
характера
например
базовой (договорной или законодательной) претензии
солидарности
вытекает
всегда
существенно
подразумевают
например проанализировав
участие в обязательстве
следует
нескольких лиц
на стороне кредитора. (В пункте
например
2 ст. 322 ГК РФ, в частности,
предполагается, что требования нескольких кредиторов
например непосредственно
по обязательству,
следует вытекает
связанному с предпринимательской деятельностью, являются
например
совместными и
несколько, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми
например следует существенно
актами
или условия обязательства).
Реорганизация юридического
вытекает
лица не влечет
например проанализировав
за собой появление
дополнительных
непосредственно
участников обязательства
следует
ни на стороне
например
кредитора, ни на
стороне должника, а лишь прекращение участия
например
реорганизованного
64
юридического
вытекает
лица во всех обязательствах,
следует
правах и обязательства,
например
по
которым
существенно
переходят к другим юридическим
непосредственно
лицам в порядке
например
универсального
правопреемства. Более того, сами обязательства
следует
не прекращаются, а
продолжают выполняться
например вытекает проанализировав
лицами, заменившими первоначального участника,
оставившего
например
обязательство.
Следовательно,
следует
утверждение о возможности расширения действия
например
норм законодательства,
непосредственно
регулирующих
существенно
солидарные
вытекает
требования кредиторов,
например следует
по аналогии со случаями невозможности определения правопреемника
например
по
правам требования при реорганизации юридического
следует
лица с юридической
например проанализировав
точки зрения
вытекает
несостоятельным.
Но что должен делать
непосредственно
суд, если претензии стороны
например
в споре основаны
на правопреемстве, которое
следует существенно
не подтверждается разделительным
например
балансом. На
наш взгляд, для выработки правильного подхода
вытекает
к этому вопросу,
например
прежде
всего,
следует
необходимо обратиться к нормам
например непосредственно
арбитражно-процессуального
законодательства, регулирующим порядок подачи,
например проанализировав
сбора,
следует
исследования
вытекает
и
оценки судебных
существенно
доказательств.
Особо следует
например
отметить проблему сохранения правопреемства
реорганизованного
например следует
юридического лица, имеющего
непосредственно
лицензию на
осуществление специальных
например вытекает
видов деятельности, для правопреемников
соответствующего тома. В этом случае
следует
мы не можем говорить
например
о
правопреемстве как таковом, поскольку обладание лицензией
например существенно проанализировав
не дает
лицензиату каких-либо субъективных
следует вытекает
гражданских
непосредственно
прав, а лишь определяет
например
пределы его правоспособности (статья 49 ГК РФ).
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. «О лицензировании
например
отдельных
видов деятельности» упоминает
следует
о возможности переоформления документа,
например
подтверждающего
вытекает
существование лицензии в случае преобразования
например
юридического
следует непосредственно существенно
лица, но не регулирует этот вопрос в отношении других
например проанализировав
способов реорганизации.
Так, судебная
акт
коллегия
по
Федерального
вытекает
по
арбитражного
например следует
актом
суда
по
Оренбургской
федеральными
области,
изменениях
рассмотрев
например
в
законами
судебном
Инспекции
непосредственно
заседании
следует
основании
например
кассационную
разделительный
вытекает существенно